Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 5 780,7 млрд |
Опер.доход | 3 482,9 млрд |
Прибыль | 1 584,5 млрд |
Дивиденд ао | 33,3 |
Дивиденд ап | 33,3 |
P/E | 3,6 |
P/B | 0,9 |
ЧПМ | 6,0% |
Див.доход ао | 13,0% |
Див.доход ап | 13,0% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
29/11 Отчет МСФО за 9 мес 2024 года | |
06/12 День Инвестора | |
10/12 Отчет РСБУ за 11 мес 2024 года | |
Прошедшие события Добавить событие |
Алексей Суриков, Для чего я это делаю не скажу. Это инфа платная. Может Вы сами догадаетесь. Но это очень эффективная система. Главное понять в чем секрет открытия позиций.
Шорт от 199,98. Цель 176,0. St.tr. 197,01
Сергей Х, мечтать не вредно
Сергей Мелихов, Значит, Вы в лонге, раз так рассуждаете.
Сергей Х, Я в лонге, само собой ))
Сергей Мелихов, Я Сбер хеджирую долларом, когда в лонге. Когда в шорте, то хеджирую ВТБ. Так, что шорт Сбера меня вполне устраивает и тем более я уже полюбому в прибыли, которая пока растет.
Шорт от 199,98. Цель 176,0. St.tr. 197,01
Сергей Х, мечтать не вредно
Сергей Мелихов, Значит, Вы в лонге, раз так рассуждаете.
Сергей Х, Я в лонге, само собой ))
Сергей Мелихов, Я Сбер хеджирую долларом, когда в лонге. Когда в шорте, то хеджирую ВТБ. Так, что шорт Сбера меня вполне устраивает и тем более я уже полюбому в прибыли, которая пока растет.
Сергей Х, скажите, а имеет ли смысл открывать две сделки по сути в противоположных направлениях?
Шорт от 199,98. Цель 176,0. St.tr. 197,01
Сергей Х, мечтать не вредно
Сергей Мелихов, Значит, Вы в лонге, раз так рассуждаете.
Сергей Х, Я в лонге, само собой ))
Сергей Мелихов, Я Сбер хеджирую долларом, когда в лонге. Когда в шорте, то хеджирую ВТБ. Так, что шорт Сбера меня вполне устраивает и тем более я уже полюбому в прибыли, которая пока растет.
Шорт от 199,98. Цель 176,0. St.tr. 197,01
Сергей Х, мечтать не вредно
Сергей Мелихов, Значит, Вы в лонге, раз так рассуждаете.
Сергей Х, Я в лонге, само собой ))
Да всё нормально, укатают до 150, а там объявит байбек по 145)) Это я так, навскидку, конечно. Но низкая цена для руководства Сбербанка — не обязательно минус.
Auximen, может руководство само не прочь по 145 закупиться
Александр Горьковский, неправильно думать, что руководство банка как-то может влиять на цену за рамками своих должностных инструкций. Мы нигде не слышали о том, что у банка плохие фундаментальные показатели (одно из возможных следствий руководства банком), нигде не слышали о низких дивидендах или о заявлениях руководства, способствующих снижению капитализации (как пример — завтра выходит Греф и говорит, что Сбербанк начиная с 2019 года открывает офисы в Крыму). Всё с точностью до наоборот. Доля акций у руководства ничтожна и оно не имеет возможностей манипулирования ценой рыночными методами. Просто когда компания считает свои акции недооцененные, часто она производит обратный выкуп.
Причина фундаментальная — доходность трежерис, ставка ФРС, кризис на развивающихся рынках и конечно санкционные/страновые риски. Россия попала в эпицентр этого всего и, на мой взгляд, очень неплохо держится. Но я за поход ММВБ к 1850 и Сбербанка к 155-162, на мой взгляд, должен быть перелой. ИМХО от 165 до 145 привлекательные цены для покупки в среднесрок. В моменте могут продавить и до 136, но этому я бы не стал придавать внимания и на 145-136 говорить — «всё, Сбер на 100!».
В данный момент бумагу опасно и покупать и продавать, она находится на важной поддержке 188-189 и после затяжного падения может быть технический отскок, например, ретест сигнальной линии по хаям ~198. А может и не быть отскока, что мы видели в пятницу, когда всех развели — лично я ожидал бОльшего спекулятивного движения вверх на отчёте и тех. отскок после залива на -4,51%, а фиг, буквально на месте проторговали колоссальный объём.
Шорт от 199,98. Цель 176,0. St.tr. 197,01
Сергей Х, мечтать не вредно
Сергей Мелихов, Значит, Вы в лонге, раз так рассуждаете.
Да всё нормально, укатают до 150, а там объявит байбек по 145)) Это я так, навскидку, конечно. Но низкая цена для руководства Сбербанка — не обязательно минус.
Auximen, может руководство само не прочь по 145 закупиться
Александр Горьковский, неправильно думать, что руководство банка как-то может влиять на цену за рамками своих должностных инструкций. Мы нигде не слышали о том, что у банка плохие фундаментальные показатели (одно из возможных следствий руководства банком), нигде не слышали о низких дивидендах или о заявлениях руководства, способствующих снижению капитализации (как пример — завтра выходит Греф и говорит, что Сбербанк начиная с 2019 года открывает офисы в Крыму). Всё с точностью до наоборот. Доля акций у руководства ничтожна и оно не имеет возможностей манипулирования ценой рыночными методами. Просто когда компания считает свои акции недооцененные, часто она производит обратный выкуп.
Причина фундаментальная — доходность трежерис, ставка ФРС, кризис на развивающихся рынках и конечно санкционные/страновые риски. Россия попала в эпицентр этого всего и, на мой взгляд, очень неплохо держится. Но я за поход ММВБ к 1850 и Сбербанка к 155-162, на мой взгляд, должен быть перелой. ИМХО от 165 до 145 привлекательные цены для покупки в среднесрок. В моменте могут продавить и до 136, но этому я бы не стал придавать внимания и на 145-136 говорить — «всё, Сбер на 100!».
В данный момент бумагу опасно и покупать и продавать, она находится на важной поддержке 188-189 и после затяжного падения может быть технический отскок, например, ретест сигнальной линии по хаям ~198. А может и не быть отскока, что мы видели в пятницу, когда всех развели — лично я ожидал бОльшего спекулятивного движения вверх на отчёте и тех. отскок после залива на -4,51%, а фиг, буквально на месте проторговали колоссальный объём.
Шорт от 199,98. Цель 176,0. St.tr. 197,01
Сергей Х, мечтать не вредно
Да всё нормально, укатают до 150, а там объявит байбек по 145)) Это я так, навскидку, конечно. Но низкая цена для руководства Сбербанка — не обязательно минус.
Auximen, может руководство само не прочь по 145 закупиться
Олег, конечно, ближе к Н.Г. подрастет чуток, чтоб бонуса заполучить правкому. Но вот если посмотреть глобально. То сберу деньги акционеров нафиг не нужны. Нужное он занимает через выпуски облигаций. Дивы получает государство с прибыли. Какой резон раздувать стоимость фишек? Так ради рекламы, типо модно. В отличии от запада байбеков гос структуры не делают. Да и на ВТБ он все больше похож, как третисортный шлак гоняет по 5 % в день. Те кто пекуться о своем имидже-так не летают. Поэтому думаю 300 это утопия. А 150 вполне нечего. Подуиюмать только ада ведь не так давно он был и по 25 и по 50 и по 70)))
Gleb, спорно это все. Весь рынок летает, Сбер же не в вакууме. Рынок тонкий.
Для миноритариев они делают больше, чем 9 из 10 компаний. И с отчётностью все хорошо, и прогнозы по показателям доступны, и комментарии оперативно.
Чего ещё хотеть?
Байбек был бы деприватизацией и негативным явлением. Пока вероятнее обратное. Государство может контролировать сбер и с долей 25%.
150 обычка? Возможно. Если нефть упадет, Америка просядет.
Сколько тогда по префам будет див доходность ~14%.
Набивший оскомину аргумент :-)
Олег, конечно, ближе к Н.Г. подрастет чуток, чтоб бонуса заполучить правкому. Но вот если посмотреть глобально. То сберу деньги акционеров нафиг не нужны. Нужное он занимает через выпуски облигаций. Дивы получает государство с прибыли. Какой резон раздувать стоимость фишек? Так ради рекламы, типо модно. В отличии от запада байбеков гос структуры не делают. Да и на ВТБ он все больше похож, как третисортный шлак гоняет по 5 % в день. Те кто пекуться о своем имидже-так не летают. Поэтому думаю 300 это утопия. А 150 вполне нечего. Подуиюмать только ада ведь не так давно он был и по 25 и по 50 и по 70)))
Да всё нормально, укатают до 150, а там объявит байбек по 145)) Это я так, навскидку, конечно. Но низкая цена для руководства Сбербанка — не обязательно минус.
Вот сейчас что — торговля без идеи или консолидация?
Откуда хоть столько нытья то? Причем тут вообще сбербанк то сам? Он показывает хороший рост показателей, сделал хорошую див политику, растет и развивается.
Если наши шпионы облажались, то винить в 5% спадах нужно не сбербанк, а геополитические игры
Сергей Мелихов, все хотят роста, а он падает))) уже почти год! Показывая при этом космические прибыля))) вот и негодует народ.
Gleb, у Вас уже почти февраль?
Shmikl, А вам не стремно будет до февраля сидеть в нем и смотреть как он падает. График на днефках вам нечего не напоминает?
Gleb, нет, не стремно. Я не интрадейщик, слегка жалел, что потратил тока половину выделенной суммы на закуп. Купил по 171. До второй половины на 161 не допадали. Дадут второй шанс, с удовольствием закуплюсь.
Shmikl, втб-е инвесторы тоже были не интрадейщиками.
Откуда хоть столько нытья то? Причем тут вообще сбербанк то сам? Он показывает хороший рост показателей, сделал хорошую див политику, растет и развивается.
Если наши шпионы облажались, то винить в 5% спадах нужно не сбербанк, а геополитические игры
Сергей Мелихов, все хотят роста, а он падает))) уже почти год! Показывая при этом космические прибыля))) вот и негодует народ.
Gleb, у Вас уже почти февраль?
Shmikl, А вам не стремно будет до февраля сидеть в нем и смотреть как он падает. График на днефках вам нечего не напоминает?
Gleb, нет, не стремно. Я не интрадейщик, слегка жалел, что потратил тока половину выделенной суммы на закуп. Купил по 171. До второй половины на 161 не допадали. Дадут второй шанс, с удовольствием закуплюсь.
Откуда хоть столько нытья то? Причем тут вообще сбербанк то сам? Он показывает хороший рост показателей, сделал хорошую див политику, растет и развивается.
Если наши шпионы облажались, то винить в 5% спадах нужно не сбербанк, а геополитические игры
Сергей Мелихов, все хотят роста, а он падает))) уже почти год! Показывая при этом космические прибыля))) вот и негодует народ.
Gleb, у Вас уже почти февраль?
Shmikl, А вам не стремно будет до февраля сидеть в нем и смотреть как он падает. График на днефках вам нечего не напоминает?
Откуда хоть столько нытья то? Причем тут вообще сбербанк то сам? Он показывает хороший рост показателей, сделал хорошую див политику, растет и развивается.
Если наши шпионы облажались, то винить в 5% спадах нужно не сбербанк, а геополитические игры
Сергей Мелихов, все хотят роста, а он падает))) уже почти год! Показывая при этом космические прибыля))) вот и негодует народ.
Gleb, у Вас уже почти февраль?