Сбербанк акции

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.

Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))

Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)

Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука

Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.

Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)

Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.

Geist, да, и опять таки этот подход мне импонирует больше, чем высчитывать по две недели точку входа...
Но пока мне не хватает чугуния, увы, нарастает слишком медленно

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.

Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))

Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)

Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука

Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.

Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)

Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.

Мама!

Engineer_M, думаю опять моё невежество. Фьючи влияют на акции или наоборот

Ну что купить эту шнягу… Отпадал или еще нет..?
Хотя сам себе говорил… Раньше 195 не входить…

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.

Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))

Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)

Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука

Похоже интерес к пробою поддержке на 202,30 велик, за ним следует 50% по фибо 197,65, и далее интерес к закрытию гепа на 191,31, в этом же диапазоне находится 61,8% по фибо, соблазн тоже велик...

Похоже интерес к пробою поддержке на 202,30 велик,

Дональд Трамп не знал, является ли Финляндия частью России, и якобы спрашивал об этом у экс-руководителя аппарата сотрудников Белого дома Джона Келли, пишет экс-советник американского президента по национальной безопасности Джон Болтон, со скандалом покинувший свою должность.

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.

Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))

Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)

Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука

Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.

Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)

Так цена и на новый фьючь влияет. Колебания же есть

Так цена и на новый фьючь влияет. Колебания же есть

Тогда мысли что ждёт сегодня сбер?)

Vadosio, вот моя мысль (я новичок, ошибаюсь в 100% случаев). Сейчас затухающая волна, можно ждать импульс. Куда? Понятия не имею :)

Tat At, экспирация фьючей сегодня — могут прям тут положить и не двигаться.

Engineer_M, так сишка полтора часа по одной цене торгуется)

Тогда мысли что ждёт сегодня сбер?)

Vadosio, вот моя мысль (я новичок, ошибаюсь в 100% случаев). Сейчас затухающая волна, можно ждать импульс. Куда? Понятия не имею :)

Tat At, экспирация фьючей сегодня — могут прям тут положить и не двигаться.

Тогда мысли что ждёт сегодня сбер?)

Vadosio, вот моя мысль (я новичок, ошибаюсь в 100% случаев). Сейчас затухающая волна, можно ждать импульс. Куда? Понятия не имею :)

Tat At, экспирация фьючей сегодня — могут прям тут положить и не двигаться.

Тогда мысли что ждёт сегодня сбер?)

Vadosio, вот моя мысль (я новичок, ошибаюсь в 100% случаев). Сейчас затухающая волна, можно ждать импульс. Куда? Понятия не имею :)

Пока только на сбере. Не понимаю когда разворот и тд

Vadosio, так если б кто это знал точно, все равно бы знаниями не поделился))

Tat At, не соглашусь. Всё равно не все поверили бы и это не повлияло бы на рынок.

Engineer_M, ну, если бы это был известно-успешный трейдер, и его депо удваивалось бы каждые полгода, то адептов набралось бы в момент. И все, ритм стихии рынка нарушен… обладатель грааля разорен, адепты в панике))

Tat At, на каждого такого есть другие такие же — нет одного супер-пупер-трупер :)

Engineer_M, мы же рассуждаем про того, кто точно знает, не так ли, Мастер? Если их еще и не один, то это уже ломает волну, ибо каждая существенная сделка влияет на график. А, если знаешь наверняка, и бьешь точно в цель, то депо прирастает, объем сделок увеличивается, ну и далее по логике…

Tat At, ну, хорошо, возьмём Сореса с его валютной махинацией поставившей мир на уши. Он что, после этого, прижал к ногтю весь мир?

Engineer_M, нене, прижать мир к ногтю — это из другой оперы. А денег же он заработал?)

Tat At, человек, обладающий таким идеальным знанием, был бы обречён на обладание миром. Но, нашлось бы достаточно большое количество оппонентов даже в случае такой идеальности.

Ну, отдалённо, похоже как сейчас одна Америка шагает в ногу, а весь остальной мир шагает не в ногу.

Пока только на сбере. Не понимаю когда разворот и тд

Vadosio, так если б кто это знал точно, все равно бы знаниями не поделился))

Tat At, не соглашусь. Всё равно не все поверили бы и это не повлияло бы на рынок.

Engineer_M, ну, если бы это был известно-успешный трейдер, и его депо удваивалось бы каждые полгода, то адептов набралось бы в момент. И все, ритм стихии рынка нарушен… обладатель грааля разорен, адепты в панике))

Tat At, на каждого такого есть другие такие же — нет одного супер-пупер-трупер :)

Engineer_M, мы же рассуждаем про того, кто точно знает, не так ли, Мастер? Если их еще и не один, то это уже ломает волну, ибо каждая существенная сделка влияет на график. А, если знаешь наверняка, и бьешь точно в цель, то депо прирастает, объем сделок увеличивается, ну и далее по логике…

Tat At, ну, хорошо, возьмём Сореса с его валютной махинацией поставившей мир на уши. Он что, после этого, прижал к ногтю весь мир?

Engineer_M, нене, прижать мир к ногтю — это из другой оперы. А денег же он заработал?)