хорошо, если в тот запрыгнула :)
Satan, ага. А стоп-кран на что? Хотя это тоже не панацея.
ЗЫ. И кто там говорил, что на месте топтаться будем?
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 7 344,6 млрд |
| Опер.доход | 4 240,0 млрд |
| Прибыль | 1 707,0 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| Дивиденд ап | – |
| P/E | 4,3 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,2% |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Див.доход ап | 0,0% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 29/04 Консолидированные результаты Группы Сбер по МСФО за 3 месяца 2026 года | |
| 13/05 Сокращенные результаты ПАО Сбербанк по РПБУ за 4М 2026 | |
| 17/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 37.64 руб | |
| 17/07 SBER: последний день с дивидендом 37.64 руб | |
| 20/07 SBERP: последний день с дивидендом 37.64 руб | |
| 20/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 37.64 руб | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.
Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))
Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)
Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука
Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.
Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)
Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.
Geist, да, и опять таки этот подход мне импонирует больше, чем высчитывать по две недели точку входа...
Но пока мне не хватает чугуния, увы, нарастает слишком медленно
Tat At, я не высчитывал — я отдыхал :)
Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.
Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))
Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)
Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука
Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.
Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)
Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.
Geist, да, и опять таки этот подход мне импонирует больше, чем высчитывать по две недели точку входа...
Но пока мне не хватает чугуния, увы, нарастает слишком медленно
Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.
Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))
Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)
Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука
Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.
Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)
Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.
Engineer_M, думаю опять моё невежество. Фьючи влияют на акции или наоборот
Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.
Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))
Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)
Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука
Дональд Трамп не знал, является ли Финляндия частью России, и якобы спрашивал об этом у экс-руководителя аппарата сотрудников Белого дома Джона Келли, пишет экс-советник американского президента по национальной безопасности Джон Болтон, со скандалом покинувший свою должность.
Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.
Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))
Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)
Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука
Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.
Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)
Так цена и на новый фьючь влияет. Колебания же есть
Тогда мысли что ждёт сегодня сбер?)
Vadosio, вот моя мысль (я новичок, ошибаюсь в 100% случаев). Сейчас затухающая волна, можно ждать импульс. Куда? Понятия не имею :)
Tat At, экспирация фьючей сегодня — могут прям тут положить и не двигаться.
Engineer_M, так сишка полтора часа по одной цене торгуется)