Финаме
БКС Мир ИнвестицийЯ может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?
Engineer_M, ну да, в интрадее это может называться сливом вполне.
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 7 245,8 млрд |
| Опер.доход | 3 819,0 млрд |
| Прибыль | 1 580,3 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| Дивиденд ап | – |
| P/E | 4,6 |
| P/B | 1,0 |
| ЧПМ | 5,9% |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Див.доход ап | 0,0% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 320.94₽ +0.46%ап: 317.72₽ +0.32%
-
Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт
neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.
Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…
Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.
Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?
Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.
Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.
Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)
Geist, о времена, о нравы! :)
Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)
Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…
Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(
Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.
Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.
Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…
Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.
Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.
Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?
Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?
Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.
Василий Пупкин, ох, Вася, Вася, забавный ты. Ты уверен, что высказываешься по тому вопросу, что мы обсуждали, а именно — количество спекулянтов на российском рынке относительно общего числа имеющихся на нем счетов физиков? Тогда будь так добр, дай мне ссылку на «научные исследования и ссылки в том числе на серьезных ученых, нобелевских лауреатов», из которых будет вытекать, что большинство физиков на российском рынке — спекулянты. А доверие твое мне и не нужно, я секту не планирую создавать, иначе начал бы с публикаций НДФЛ ;)
Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?
Сбербанк слили на неподтвержденной информации о переносе дивидендов
ИСТОЧНИКИ BBG: СБЕРБАНК ПЕРЕНЕСЕТ РЕШЕНИЕ ПО ДИВИДЕНДАМ ДО СЕНТЯБРЯ (ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ СЕГОДНЯ). СНИЖЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ НЕ ОЖИДАЕТСЯ.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов, если это слив на фейке, то как-то несерьезно. Сомнительно что блумберг будет из-за 3 рублей дезу гонять.
Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.
zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.
С.В., Ну в общем то, схема рабочая! Оставить деньги в Сбере, купить на них ОФЗ, и через РЕПО заложить их в ЦБ, который напечатает ещё 400 ярдов…
Дмитрий Сальников, здесь сейчас все схемы будут рабочими. Летом граждане России «обнулят» сроки и вообще можно что угодно делать будет. Хочешь — печатай деньги, хочешь — возвращай в УК «валютную» статью, хочешь — вообще рынок закрывай…
Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт
neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.
Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…
Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.
Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?
Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.
Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.
Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)
Geist, о времена, о нравы! :)
Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)
Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…
Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(
Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.
Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.
Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…
Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.
Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.
Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?
Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?
Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.
Василий Пупкин, поэтому ты два раза уже пишешь о серьезном человеке, не указав фамилию?
Сбербанк слили на неподтвержденной информации о переносе дивидендов
ИСТОЧНИКИ BBG: СБЕРБАНК ПЕРЕНЕСЕТ РЕШЕНИЕ ПО ДИВИДЕНДАМ ДО СЕНТЯБРЯ (ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ СЕГОДНЯ). СНИЖЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ НЕ ОЖИДАЕТСЯ.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.
zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.
С.В., Ну в общем то, схема рабочая! Оставить деньги в Сбере, купить на них ОФЗ, и через РЕПО заложить их в ЦБ, который напечатает ещё 400 ярдов…Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.
zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.
С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.
zaq789, ну сколько можно уже писать про то, что СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ ЕЩЕ 11 МАЯ? Для кого я об этом пишу, даю ссылки? Президент 11 мая сказал, что до осени дивы от банков с гос. участием не ждите! Я, блин, что начальник над нашим президентом?Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.
zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.
С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.
zaq789, а ты тоже потребуй че нить… и умотай всех))Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.
zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.
С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.10% доходности в главной бумаге -это пестец ж. ща 3 эшелон такие дивы не дают…
только_вверх, а вот это как раз странно и есть только два объяснения этому:
1. свозить еще ниже, чтобы «свои люди» закупились
2. уменьшить размер дивидендов осенью из-за «пипец, как все плохо».
С.В., может быть.
по мне тут другие причины.
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
- Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
