Сбербанк акции

Не нравятся мне вот эти выражения: «можно было купить и ни чего не делать». Вот бы научиться в будущее заглядывать…

Fundamentalist, нет. Предположим, что у инвестора портфель на 10 млн. по текущей стоимости в разных бумагах. Предположим, что приходит кризис, инвестор решает его пересидеть и портфель падает до 3 млн. в оценке. И предположим, что рынки не отскакивают либо растут очень медленно.

Geist, Т.е. уже про банкротства не говорим? Ну, ок, в этих 10 млн. сидит профит за эти годы, причём, вероятно, больше этих 7млн., на которые вы ему предлагаете сдуться. Ну, и, во-вторых, почему не выйти из рисковых активов, потому что мы же говорили, что инвестор должен разбираться в бизнес-циклах. В-третьих, мы говорили про безрисковую часть портфеля, а -70% — это значит, что у него были только акции, причём спекулятивные типа Сбера. И, в-четвёртых, да, может и пересидеть. С 2004го можно было сидеть с портфелем из основных акций РФ, ничего не трогать и быть сейчас в плюсе.

Т.е. уже про банкротства не говорим?

в этих 10 млн. сидит профит за эти годы, причём, вероятно, больше этих 7млн.

мы же говорили, что инвестор должен разбираться в бизнес-циклах

С 2004го можно было сидеть с портфелем из основных акций РФ, ничего не трогать и быть сейчас в плюсе.

Fundamentalist, нет. Предположим, что у инвестора портфель на 10 млн. по текущей стоимости в разных бумагах. Предположим, что приходит кризис, инвестор решает его пересидеть и портфель падает до 3 млн. в оценке. И предположим, что рынки не отскакивают либо растут очень медленно.

а кидаться не нужно… нужно иметь свое мнение и ловить золотую середину от мнения коллег

Fundamentalist, хорошая шутка. В биржевом мире не бывает банкротств, там все и всегда процветают ;)

Geist, ну, т.е. предположим, что некий инвестор взял и вложил 100% денег в какую-нибудь Трансаэро и сидел там до последнего? Диверсификация, упор на безрисковые инструменты, понимание экономической теории и периодическое перетряхивание портфеля помогут избежать большинства потенциальных проблем.

внутри дня у меня редко бывают осечки, поэтому все дружно шортим))

Fundamentalist, движение от 285 до 165,9 тем более не может являться обоснованием выражений о «химерах» спекулянтов.

Tilson, а кто его на 285р. прогнозировал, когда он 70 р. стоил? Ну, я эти уровни называл, да. Но их всерьёз никто не воспринимал. Рассуждения были про +-4 рубля. Примерно как сейчас. «Уровни».

Fundamentalist, хорошая шутка. В биржевом мире не бывает банкротств, там все и всегда процветают ;)

Fundamentalist, это-то верно, но одновременно это общая теория. А к своему депозиту нужно применять частную, например, что рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем вы — платежеспособными.

Geist, исключить маржинальные сделки, и будете платежеспособными всегда.

Fundamentalist, движение от 285 до 165,9 тем более не может являться обоснованием выражений о «химерах» спекулянтов.

Fundamentalist, на какой срок прогнозируете? 6-12 месяцев?

Так то к последним 213 сбер шел не со 150, а с 250 р. И это совсем не химера.

Tilson, Со 165,9р. он идёт. Вот туда мы откорректировались при походе от 69,85 до 285. И оттуда можно считать новый тренд и все потенциальные уровни, которые пока работают.

Tilson, биржевой мир в норме, с ума сходят только спекулянты. Vt высокая. M растёт. Всё очень просто, и лишнего придумывать не надо.

Fundamentalist, если вы про то, что негативные явления в мировой торговле в виде новых ограничений (пошлины и санкции) в очередной раз заливают деньгами, так что же в этом хорошего. Вряд ли это можно делать бесконечно.
А какое отношение это имеет к способам, которыми кто-то пытается извлечь кэш из занятий трейдингом — вообще непонятно. Так то к последним 213 сбер шел не со 150, а с 250 р. И это совсем не химера.
Tilson, мировую экономику деньгами заливают минимум с 2009го. А фактически М растёт уже 300 лет. И это можно делать бесконечно. Отношение это имеет прямое. Рынки сверхдолгосрочно — бычьи, от этого и надо плясать.

Fundamentalist, А цифры есть? Ссылку в студию, плз.

Carni, цифры есть у Гугла (если не хочется их в каких-то более профессиональных источниках поискать). Но они вам не особо то и нужны. Достаточно понимания того, что деньги обесцениваются всегда. Причём любые деньги: рубли, фунты, доллары. И правительства их обесценивают намеренно, потому что инфляция — это рост экономики, дефляция — спад. А скорость обращения высокая на растущей стадии экономического цикла. Резка падает она, например, в острой фазе кризиса, как в том же 2008 и 2009 было, когда возникали т.н. «тромбы» и деньги никто никому отдавать не хотел, скорость обращения упала резко.