| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 927,3 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,2 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,4% |
| Див.доход ап | 11,5% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 09/12 SBER - РПБУ за 11 мес. 2025 г. | |
| 10/12 День Инвестора | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 306.87₽ +1.69%ап: 302.91₽ +1.71%
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
чет ту все считают три копейки роста цена на бумагу, тут я посчитал чуток выходит цена на июнь 19г. = 270р,
это обосновывается следующим — 22р (дивы за 19г от 1 трл.р. 50% чп): ((270- 16) (дивы за 18г) :100))= 8.66% годовых будет, то есть очень даже выгодно в июне перед отсечкой зайти по такой цене, ведь через год получишь хороший процент по бумаге.
ну так что я как сильно ошибся в подсчетах?
Айдар 987, да правильно вы все считаете (завысили, правда, очень сильно дивы в этом году...) Суть то в другомПроблема во внешке… Вот введут США санкции на госдолг — запросто на 160 улетим. Или напишет Трамп завтра в Твитере что нужно ввести жесткие санкция против России — в понедельник на 198 будем. В этом проблема. А фундаментально у компании все хорошо.
чет ту все считают три копейки роста цена на бумагу, тут я посчитал чуток выходит цена на июнь 19г. = 270р,
это обосновывается следующим — 22р (дивы за 19г от 1 трл.р. 50% чп): ((270- 16) (дивы за 18г) :100))= 8.66% годовых будет, то есть очень даже выгодно в июне перед отсечкой зайти по такой цене, ведь через год получишь хороший процент по бумаге.
ну так что я как сильно ошибся в подсчетах?
Айдар 987, наверное ошиблись, слишком оптимистичный взгляд на 50%. Во вторых триллион ведь не получился по итогам.
Андрей, читайте правильно… и все получится.
Айдар 987, ну вообще да, я подумал 22 р за 18 год. согласен ошибся.чет ту все считают три копейки роста цена на бумагу, тут я посчитал чуток выходит цена на июнь 19г. = 270р,
это обосновывается следующим — 22р (дивы за 19г от 1 трл.р. 50% чп): ((270- 16) (дивы за 18г) :100))= 8.66% годовых будет, то есть очень даже выгодно в июне перед отсечкой зайти по такой цене, ведь через год получишь хороший процент по бумаге.
ну так что я как сильно ошибся в подсчетах?
Айдар 987, наверное ошиблись, слишком оптимистичный взгляд на 50%. Во вторых триллион ведь не получился по итогам.
Андрей, читайте правильно… и все получится.чет ту все считают три копейки роста цена на бумагу, тут я посчитал чуток выходит цена на июнь 19г. = 270р,
это обосновывается следующим — 22р (дивы за 19г от 1 трл.р. 50% чп): ((270- 16) (дивы за 18г) :100))= 8.66% годовых будет, то есть очень даже выгодно в июне перед отсечкой зайти по такой цене, ведь через год получишь хороший процент по бумаге.
ну так что я как сильно ошибся в подсчетах?
Айдар 987, наверное ошиблись, слишком оптимистичный взгляд на 50%. Во вторых триллион ведь не получился по итогам.
- чет ту все считают три копейки роста цена на бумагу, тут я посчитал чуток выходит цена на июнь 19г. = 270р,
это обосновывается следующим — 22р (дивы за 19г от 1 трл.р. 50% чп): ((270- 16) (дивы за 18г) :100))= 8.66% годовых будет, то есть очень даже выгодно в июне перед отсечкой зайти по такой цене, ведь через год получишь хороший процент по бумаге.
ну так что я как сильно ошибся в подсчетах? 
Auximen,
ВТБ годами генерировал убытки.
Tundrurat, это неправда, smart-lab.ru/q/VTBR/f/y/
Тинькову до Сбера как до Луны, простите, жопой вперед.
Тинькоффу до Сбера как до Луны только в вашем воображении. Факты говорят об обратном, smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?sector_id%5B%5D=2&type_msfo=on&type_rsbu=on&val_middle_gt=0&val_middle_lt=-1&capitalization_gt=0&capitalization_lt=-1&is_state_owned=-1&is_exporter=-1
Про биткоин — серьезно!? Может еще Кешбери?
Я комментировать это не буду. Скажите честно, вы в длинной позиции по Сбербанку?)
никакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).
Auximen, полностью согласен. Осталось понять, как фиксировать убытки, чтобы эти убытки не привели к полной потере депозита
Дмитрий Вебсмит, стоп-приказами на высоколиквидных инструментах, таких, как Сбербанк. Низколиквидные, даже первый эшелон такие акции, как Аэрофлот, только вручную. Сбербанк потому и торгуют, не потому что это Сбербанк, а потому что там ликвидность. Сама по себе компания ничем не лучше или не хуже остальных.
Auximen, разве что стабильно генерит прибыль почти триллион
Tundrurat, ну и что? На рынке мало компаний, которые генерируют высокую прибыль? Сбербанк может генерировать хоть 2 трлн. рублей прибыли, а цена акций быть ниже, чем несколько лет назад, когда прибыль была в четыре раза ниже.
Auximen, мало таких компаний. назови хотя бы 10. а потом прибыль на акцию посчитай. за 2018 год Сбер заработал больше, чем Лукойл или Роснефть.
И в Сбере 48% нерезов (было, сейчас не сильно отличается, думаю). Они тоже торгуют, потому что там ликвидность? НЕТ! Они купили и сидят. За ликвидностью проще на рынок США уйти. Однако сидят тут.
Сбер может стоить дешевле, чем несколько лет назад, только при условии форс-мажора в виде санкций, войны, госпереворота, гибели руководства (и то в моменте). Но это справедливо для ЛЮБОЙ компании, того же Гугла, Амазона, IBM, BP, BoA… и дело не в ликвидности. Компания Генерит прибыль и платит дивы.
Tundrurat, я сейчас даже не буду ввязываться с вами в дискуссию, поскольку я знаю, что Сбербанк далеко не ведущая компания нащего рынка по фундаментальным показателям. Есть тот же Тинькофф, который делает Сбербанк в банковском секторе, есть множество компаний в других секторах, демонстрирующих лучшие фундаментальные показатели, чем Сбербанк и намного бОльшую доходность, хотя бы Ленэнерго преф.
Сбер может стоить дешевле, чем несколько лет назад, только при условии форс-мажора
Это не так) Посмотрите на Русгидро, ВТБ, прибыль которого растёт год от года, а акции стремительно падают на протяжении многих лет. Газпром, который генерирует существенно больше чистой прибыли, чем Сбербанк при том, что в Газпроме прибыль на 1 акцию составляет 48,5 рублей, а в Сбербанке 36,5 рублей. Но почему-то никто не кричит «Газпром на 300». Потому что величина прибыли имеет крайне малое значение в формировании спекулятивной цены акции. Для этого не нужно никаких «форс-мажоров», цену акции в фондах прежде всего определяет соотношение спроса и предложения, так же, как в валюте — Биткоине (какую прибыль генерирует Биткоин?)), ресурсах: металлах, нефти, золоте. Несколько бОльшее значение имеет дивидендная доходность на акцию, но и ДД не играет определяющую роль в цене акции.
Auximen,
ВТБ годами генерировал убытки.
Тинькову до Сбера как до Луны, простите, жопой вперед.
Про биткоин — серьезно!? Может еще Кешбери?никакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).
Auximen, полностью согласен. Осталось понять, как фиксировать убытки, чтобы эти убытки не привели к полной потере депозита
Дмитрий Вебсмит, стоп-приказами на высоколиквидных инструментах, таких, как Сбербанк. Низколиквидные, даже первый эшелон такие акции, как Аэрофлот, только вручную. Сбербанк потому и торгуют, не потому что это Сбербанк, а потому что там ликвидность. Сама по себе компания ничем не лучше или не хуже остальных.
Auximen, разве что стабильно генерит прибыль почти триллион
Tundrurat, ну и что? На рынке мало компаний, которые генерируют высокую прибыль? Сбербанк может генерировать хоть 2 трлн. рублей прибыли, а цена акций быть ниже, чем несколько лет назад, когда прибыль была в четыре раза ниже.
Auximen, мало таких компаний. назови хотя бы 10. а потом прибыль на акцию посчитай. за 2018 год Сбер заработал больше, чем Лукойл или Роснефть.
И в Сбере 48% нерезов (было, сейчас не сильно отличается, думаю). Они тоже торгуют, потому что там ликвидность? НЕТ! Они купили и сидят. За ликвидностью проще на рынок США уйти. Однако сидят тут.
Сбер может стоить дешевле, чем несколько лет назад, только при условии форс-мажора в виде санкций, войны, госпереворота, гибели руководства (и то в моменте). Но это справедливо для ЛЮБОЙ компании, того же Гугла, Амазона, IBM, BP, BoA… и дело не в ликвидности. Компания Генерит прибыль и платит дивы.
Tundrurat, я сейчас даже не буду ввязываться с вами в дискуссию, поскольку я знаю, что Сбербанк далеко не ведущая компания нащего рынка по фундаментальным показателям. Есть тот же Тинькофф, который делает Сбербанк в банковском секторе, есть множество компаний в других секторах, демонстрирующих лучшие фундаментальные показатели, чем Сбербанк и намного бОльшую доходность, хотя бы Ленэнерго преф.
Сбер может стоить дешевле, чем несколько лет назад, только при условии форс-мажора
Это не так) Посмотрите на Русгидро, ВТБ, прибыль которого растёт год от года, а акции стремительно падают на протяжении многих лет. Газпром, который генерирует существенно больше чистой прибыли, чем Сбербанк при том, что в Газпроме прибыль на 1 акцию составляет 48,5 рублей, а в Сбербанке 36,5 рублей. Но почему-то никто не кричит «Газпром на 300». Потому что величина прибыли имеет крайне малое значение в формировании спекулятивной цены акции. Для этого не нужно никаких «форс-мажоров», цену акции в фондах прежде всего определяет соотношение спроса и предложения, так же, как в валюте — Биткоине (какую прибыль генерирует Биткоин?)), ресурсах: металлах, нефти, золоте. Несколько бОльшее значение имеет дивидендная доходность на акцию, но и ДД не играет определяющую роль в цене акции.никакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).
Auximen, полностью согласен. Осталось понять, как фиксировать убытки, чтобы эти убытки не привели к полной потере депозита
Дмитрий Вебсмит, стоп-приказами на высоколиквидных инструментах, таких, как Сбербанк. Низколиквидные, даже первый эшелон такие акции, как Аэрофлот, только вручную. Сбербанк потому и торгуют, не потому что это Сбербанк, а потому что там ликвидность. Сама по себе компания ничем не лучше или не хуже остальных.
Auximen, разве что стабильно генерит прибыль почти триллион
Tundrurat, ну и что? На рынке мало компаний, которые генерируют высокую прибыль? Сбербанк может генерировать хоть 2 трлн. рублей прибыли, а цена акций быть ниже, чем несколько лет назад, когда прибыль была в четыре раза ниже.
Auximen, мало таких компаний. назови хотя бы 10. а потом прибыль на акцию посчитай. за 2018 год Сбер заработал больше, чем Лукойл или Роснефть.
И в Сбере 48% нерезов (было, сейчас не сильно отличается, думаю). Они тоже торгуют, потому что там ликвидность? НЕТ! Они купили и сидят. За ликвидностью проще на рынок США уйти. Однако сидят тут.
Сбер может стоить дешевле, чем несколько лет назад, только при условии форс-мажора в виде санкций, войны, госпереворота, гибели руководства (и то в моменте). Но это справедливо для ЛЮБОЙ компании, того же Гугла, Амазона, IBM, BP, BoA… и дело не в ликвидности. Компания Генерит прибыль и платит дивы.никакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).
Auximen, полностью согласен. Осталось понять, как фиксировать убытки, чтобы эти убытки не привели к полной потере депозита
Дмитрий Вебсмит, стоп-приказами на высоколиквидных инструментах, таких, как Сбербанк. Низколиквидные, даже первый эшелон такие акции, как Аэрофлот, только вручную. Сбербанк потому и торгуют, не потому что это Сбербанк, а потому что там ликвидность. Сама по себе компания ничем не лучше или не хуже остальных.
Auximen, разве что стабильно генерит прибыль почти триллион
Tundrurat, ну и что? На рынке мало компаний, которые генерируют высокую прибыль? Сбербанк может генерировать хоть 2 трлн. рублей прибыли, а цена акций быть ниже, чем несколько лет назад, когда прибыль была в четыре раза ниже.никакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).
Auximen, полностью согласен. Осталось понять, как фиксировать убытки, чтобы эти убытки не привели к полной потере депозита
Дмитрий Вебсмит, стоп-приказами на высоколиквидных инструментах, таких, как Сбербанк. Низколиквидные, даже первый эшелон такие акции, как Аэрофлот, только вручную. Сбербанк потому и торгуют, не потому что это Сбербанк, а потому что там ликвидность. Сама по себе компания ничем не лучше или не хуже остальных.
Auximen, разве что стабильно генерит прибыль почти триллионникакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).
Auximen, полностью согласен. Осталось понять, как фиксировать убытки, чтобы эти убытки не привели к полной потере депозита
Дмитрий Вебсмит, стоп-приказами на высоколиквидных инструментах, таких, как Сбербанк. Низколиквидные, даже первый эшелон такие акции, как Аэрофлот, только вручную. Сбербанк потому и торгуют, не потому что это Сбербанк, а потому что там ликвидность. Сама по себе компания ничем не лучше или не хуже остальных.никакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).
Auximen, полностью согласен. Осталось понять, как фиксировать убытки, чтобы эти убытки не привели к полной потере депозитаникакого, поскольку ни один из этих подходов не работает
Дмитрий Вебсмит, подходы прекрасно работают, например, наклонные и каналы. Но с той или иной вероятностью. Антагонистом вероятностного подхода является риск-менеджмент. Если делать ставку на то, что цена с вероятностью 51% пойдёт вверх и фиксировать убытки, такая модель покажет прибыль. Все «сливы» происходят либо на плохой технике ТА (реже), либо на плохом риск-менеджменте (чаще, поскольку психологическая составляющая — самое сложное в трейдинге).- классный бизнес все таки у брокеров, получать профит с вечно обучающихся Бозонов Хиггсов. Люди добровольно отдают нажитое в надежде на светлое будущее, которое так и не наступит
при этом нет необходимости играть в угадайку, куда там цена пойдет
Дмитрий Вебсмит, не надо угадывать. Надо знать. Но для этого надо учиться. Как в школе или в институте.
Кстати, один из волновиков 444% сделал за 4 месяца. Но чемпионате Америки. На реальном счёте.
Не думаю, что дивы столько дадут)
Бозон Хиггсов, возьмем сто человек, участников чемпионата. Один из лудоманов обязательно сделает сотни процентов за пару месяцев. Остальные сольют. Это не показатель. Прикол в том, что чемпион потом не сможет повторить свой подвиг
Дмитрий Вебсмит, нафик! Не хочу в вами спорить. Это как спор атеиста и верующего. Не хочу тратить на вас время.
Бозон Хиггсов, вспомните о нашем разговоре после 5-10 лет своего «обучения», на которое вы потратите гораздо больше своего драгоценного времени, чем на разговор со мной. И которое не приведет вас к желаемому результату.
Сбер сегодня
Добрый вечер! Охарактеризовать сегодняшние движения в сбере можно одним словом-пила. Да, на малых таймфреймах можно было изловчиться и что-то поймать, но общей картины это не меняет. Пилило всю неделю. В такой ситуации считаю нелишним не ограничиваться рассмотрением одного лишь сбера, а посмотреть на ситуацию на рынке в общем. На недельном графике индекса IMOEX выкупили падение, оставив нижнюю тень- повыше собирается. РТС так и вовсе в покупке. S&P500 так и не развернулся пока в коррекцию, нужно ждать его выше на следующей неделе, растёт и нефть. В таких-то условиях в любой момент наш рынок может временно позабыть про санкции и пойти догонять наших заокеанских «партнёров». Так что ничего не изменилось и в сбере. Выход выше 210 будет поводом присоединиться к продолжению движения вверх, но с оглядкой на амеров и нефть, ниже 202- к продолжению снижения.
Но это уже будет на следующей неделе.
Хороших выходных!
читать дальше на смартлабе- тогда можно полтора года формировать позицию и потом получить за 3 дня +300% к счету
- в общем, тут без везения никак. при любой стратегии. кроме ситуации, когда стабильный регулярный входящий поток
- такое не просчитать тоже… и ы какой-то момент были правы те, кто на основе фундамента и ТА стали шортить ГАЗ… но потом пормало один фонд и цены улетели! и в профите оказались бычки
опять же… нефть… допустим, сегодня развернулась… и шла бы вниз к примеру месяц… ок… а если завтра вышка взорвется? или трубопровод — такое не просчитывается
Tundrurat, я именно про конкурс, события для всех участников одинаковы. Но принимают разные решения в разное время.
Бозон Хиггсов, я тоде про конкурс, я о том, что в течение конкурса могут произойти события, которые сделают сделку убыточной и ошибочной, нежели в ситуцаии БЕЗ оных.
и тот, кто в ситуации без ЧП слил бы счет, после этого ЧП может стать победителем… ну типа тогоесли бы главный герой участвовал в конкурсе в то время со своей идеей, то в конкурсе на 5 меся он бы слил
Tundrurat, ну там скорее всего были оговорены условия. Трейдеры знали сроки конечные. Хотя утверждать не берусь.
Бозон Хиггсов, наверняка все знали сроки. просто повезло, что за это время не случилось форс-мажора, который переломил бы ситуацию. хотя в таком случае победитель бы другой и тодже мог сотни процентов взять… и тоже говорили бы про мастерство
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
