| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 7 238,1 млрд |
| Опер.доход | 3 428,0 млрд |
| Прибыль | 1 508,6 млрд |
| Дивиденд ао | 33,3 |
| Дивиденд ап | 33,3 |
| P/E | 4,8 |
| P/B | 1,1 |
| ЧПМ | 6,0% |
| Див.доход ао | 10,4% |
| Див.доход ап | 10,4% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 11/06 отчёт РПБУ за май 2024 года | |
| 21/06 ГОСА СБЕРБАНК | |
| 10/07 SBER: последний день с дивидендом 33,3 руб | |
| 10/07 SBERP: последний день с дивидендом 33,3 руб | |
| 11/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб | |
| 11/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 320.45₽ +2.35%ап: 320.6₽ +2.17%
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
В стакане более 1 млн. лотов на продажу и меньше половины млн. на покупку. Почему до сих пор нет падения?
Александр Барулин, по дороже хотят продать, а не по рынку)
В стакане более 1 млн. лотов на продажу и меньше половины млн. на покупку. Почему до сих пор нет падения?
только по ходу в обратку…
Руслан Каюмов, я и имею ввиду в обратку, я ведь в шортах, мне на севере холодно!Сбербанк — рассчитывает закрыть сделку по продаже Denizbank в I квартале 2019 года
Сбербанк рассчитывает закрыть сделку по продаже турецкой «дочки» — Denizbank — банку Emirates NBD в I квартале 2019 года.
Первый зампред Сбербанка Лев Хасис:«Пока мы думаем, что, скорее всего, мы не успеем получить разрешение в этом году, перенесется на первый квартал»
«параметры сделки согласованы в рамках валютного коридора в долларах, никаких триггеров, которые могли бы повлиять на стоимость сделки, не случилось».
«Мы не можем управлять сроками получения регуляторами разрешений, потому что у многих регуляторов нормативный срок рассмотрения составляет иногда три, иногда четыре месяца, и многие из них берут максимальный регулярный срок, например, у национального банка, регулятора Эмиратов, у них вообще нет нормативного регулярного срока»
читать дальше на смартлабе
редактор Боб, ну что сказать, отличная новость на новогоднее ралли
Сбербанк - рассчитывает закрыть сделку по продаже Denizbank в I квартале 2019 годаСбербанк рассчитывает закрыть сделку по продаже турецкой «дочки» — Denizbank — банку Emirates NBD в I квартале 2019 года.
Первый зампред Сбербанка Лев Хасис:«Пока мы думаем, что, скорее всего, мы не успеем получить разрешение в этом году, перенесется на первый квартал»
«параметры сделки согласованы в рамках валютного коридора в долларах, никаких триггеров, которые могли бы повлиять на стоимость сделки, не случилось».
«Мы не можем управлять сроками получения регуляторами разрешений, потому что у многих регуляторов нормативный срок рассмотрения составляет иногда три, иногда четыре месяца, и многие из них берут максимальный регулярный срок, например, у национального банка, регулятора Эмиратов, у них вообще нет нормативного регулярного срока»
читать дальше на смартлабе
C 10-40 до 11-40 купили акции и на 1200мр. Кто-то крупный покупал (без фантазии) и ему кто-то крупный продавал, цену сильно не двигали. Во фьючерсах и АДР объемы покупок в 2-3 раза меньше. Похоже избушки фиксируют прибыль от роста последних 2-3 дней, закрываются об какого-то институционала или фонд. Достигли вершины роста последних 8 дней?
AntiTrader, да по Bloomberg передают то что после выборов фонды и институты стали перераспределять риск на развивающиеся рынки, т.к он для них является вкусным в отличии от штатов
Тимофей Чулков, чет я не верю в то, что EM для инвесторов сейчас представляют интерес в свете фундаментальных процессов, таких, как ужесточение монетарной политики ФРС, сопровождающееся повышением ключевой ставки и сокращением баланса при росте доходности государственных облигаций США.
Auximen, Вы сами ответили на свой вопрос почему более интересны развивающиеся рынки для инвесторов:)
Тимофей Чулков, я написал о том, почему EM НЕинтересны для инвесторов и предпочтителен рынок США, возврат капитала на который с развивающихся рынков вероятно в среднесночной перспективе закинет SP500 на новые исторические максимумы.
Auximen, рынок в США пока дорогой в отличие от EM, ликвидности для таких закидонов в S&P500 всё меньше и меньше, станка нет. Риск в Америке есть, победа демократов в House, и республиканцы в Сенате. Это благоприятно для Health, Insurance, и других индустрий, но не для банковского сектора, собственно им нужно как то хеджировать риск
Тимофей Чулков, во-первых, рынок США не дорогой. Сравните экономику США и экономики развивающихся стран. Американские гос. облигации — это один из самых безрисковых активов в мире. Что касается американского фондового рынка, откройте, условно говоря, учебник и посмотрите, как сказывается рост доходности гос. облигаций на SP500 и на развивающиеся рынки. Я со своей стороны уже написал, что рост доходности трежерис сначала ведёт к росту индекса SP500 и падению EM, а затем уже к падению SP500. Рост доходности гос. облигаций — это один из элементов ужесточения монетарной политики ФРС (изъятие денежных средств из экономики посредством выпуска государственных облигаций с целью замедлить экономику, сократить инфляцию и соответственно увеличить безработицу).
C 10-40 до 11-40 купили акции и на 1200мр. Кто-то крупный покупал (без фантазии) и ему кто-то крупный продавал, цену сильно не двигали. Во фьючерсах и АДР объемы покупок в 2-3 раза меньше. Похоже избушки фиксируют прибыль от роста последних 2-3 дней, закрываются об какого-то институционала или фонд. Достигли вершины роста последних 8 дней?
AntiTrader, да по Bloomberg передают то что после выборов фонды и институты стали перераспределять риск на развивающиеся рынки, т.к он для них является вкусным в отличии от штатов
Тимофей Чулков, чет я не верю в то, что EM для инвесторов сейчас представляют интерес в свете фундаментальных процессов, таких, как ужесточение монетарной политики ФРС, сопровождающееся повышением ключевой ставки и сокращением баланса при росте доходности государственных облигаций США.
Auximen, Вы сами ответили на свой вопрос почему более интересны развивающиеся рынки для инвесторов:)
Тимофей Чулков, я написал о том, почему EM НЕинтересны для инвесторов и предпочтителен рынок США, возврат капитала на который с развивающихся рынков вероятно в среднесночной перспективе закинет SP500 на новые исторические максимумы.
Auximen, рынок в США пока дорогой в отличие от EM, ликвидности для таких закидонов в S&P500 всё меньше и меньше, станка нет. Риск в Америке есть, победа демократов в House, и республиканцы в Сенате. Это благоприятно для Health, Insurance, и других индустрий, но не для банковского сектора, собственно им нужно как то хеджировать рискC 10-40 до 11-40 купили акции и на 1200мр. Кто-то крупный покупал (без фантазии) и ему кто-то крупный продавал, цену сильно не двигали. Во фьючерсах и АДР объемы покупок в 2-3 раза меньше. Похоже избушки фиксируют прибыль от роста последних 2-3 дней, закрываются об какого-то институционала или фонд. Достигли вершины роста последних 8 дней?
AntiTrader, да по Bloomberg передают то что после выборов фонды и институты стали перераспределять риск на развивающиеся рынки, т.к он для них является вкусным в отличии от штатов
Тимофей Чулков, чет я не верю в то, что EM для инвесторов сейчас представляют интерес в свете фундаментальных процессов, таких, как ужесточение монетарной политики ФРС, сопровождающееся повышением ключевой ставки и сокращением баланса при росте доходности государственных облигаций США.
Auximen, Вы сами ответили на свой вопрос почему более интересны развивающиеся рынки для инвесторов:)
Тимофей Чулков, вроде бы я написал о том, почему EM _не_интересны для инвесторов и предпочтителен рынок США, возврат капитала на который с развивающихся рынков вероятно в среднесночной перспективе закинет SP500 на новые исторические максимумы. Накопительный эффект от ужесточения монетарной политики ФРС проявляется сначала именно на развивающихся рынках, откуда происходит отток капитала в виду банального удорожания денег (дороже занимать) и роста доходности трежерис, которые уже сейчас показывают абсолютно безрисковую доходность 3.2%/год.
C 10-40 до 11-40 купили акции и на 1200мр. Кто-то крупный покупал (без фантазии) и ему кто-то крупный продавал, цену сильно не двигали. Во фьючерсах и АДР объемы покупок в 2-3 раза меньше. Похоже избушки фиксируют прибыль от роста последних 2-3 дней, закрываются об какого-то институционала или фонд. Достигли вершины роста последних 8 дней?
AntiTrader, да по Bloomberg передают то что после выборов фонды и институты стали перераспределять риск на развивающиеся рынки, т.к он для них является вкусным в отличии от штатов
Тимофей Чулков, чет я не верю в то, что EM для инвесторов сейчас представляют интерес в свете фундаментальных процессов, таких, как ужесточение монетарной политики ФРС, сопровождающееся повышением ключевой ставки и сокращением баланса при росте доходности государственных облигаций США.
Auximen, Вы сами ответили на свой вопрос почему более интересны развивающиеся рынки для инвесторов:)C 10-40 до 11-40 купили акции и на 1200мр. Кто-то крупный покупал (без фантазии) и ему кто-то крупный продавал, цену сильно не двигали. Во фьючерсах и АДР объемы покупок в 2-3 раза меньше. Похоже избушки фиксируют прибыль от роста последних 2-3 дней, закрываются об какого-то институционала или фонд. Достигли вершины роста последних 8 дней?
AntiTrader, да по Bloomberg передают то что после выборов фонды и институты стали перераспределять риск на развивающиеся рынки, т.к он для них является вкусным в отличии от штатов
Тимофей Чулков, чет я не верю в то, что EM для инвесторов сейчас представляют интерес в свете фундаментальных процессов, таких, как ужесточение монетарной политики ФРС, сопровождающееся повышением ключевой ставки и сокращением баланса при росте доходности государственных облигаций США.
C 10-40 до 11-40 купили акции и на 1200мр. Кто-то крупный покупал (без фантазии) и ему кто-то крупный продавал, цену сильно не двигали. Во фьючерсах и АДР объемы покупок в 2-3 раза меньше. Похоже избушки фиксируют прибыль от роста последних 2-3 дней, закрываются об какого-то институционала или фонд. Достигли вершины роста последних 8 дней?
AntiTrader, да по Bloomberg передают то что после выборов фонды и институты стали перераспределять риск на развивающиеся рынки, т.к он для них является вкусным в отличии от штатов
Если цвет последней часовой свечки не изменится на белый, м.быть и сходим в шорт ...
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
- Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
