Сбербанк акции

Почему нет 4х часа? Цикличность через 4 в тренде ( 1ч-4ч-день-неделя-месяц) и 3 в коррекции 1ч-3час-9ч- день и тд

Верхушки (часть) короткой марта скинул в плюс после открытия, зафиксировал доход. Небольшой дисбаланс БА и хеджирования фьючами марта и июня. Надо добирать фьючи, по разумной цене. Скорей всего июньские фьючи. Погляжу на обстановку попозже.

aaa bbb, безусловно, демагогия, т.к. для реализации твоих предложений нужно:
— изменить Конституцию, где записано, что «Каждый имеет право ...

any_to_real, кроме игроков Зенита, я бы еще брал налоги с РПЦ, и подоходный налог сделал бы прогрессивным.
почему-то никто не задал Путину вопрос про повышение подоходного налога богатым, народ стесняется спросить, неудобно ему… а между тем, повышение ставки налога с 2,4 млн дало самую ощутимую прибавку в бюджет, по сравнению с остальными поборами.
рs
да, прочитал про пятиступенчатую, но все равно ставки смешные. легко можно поднимать до 50% тем, у кого доход 50млн в год.

Reuters узнало, что Дмитриев вылетел в Майами на встречу с Уиткоффом

Специальный представитель президента России по инвестиционно-экономич...

Максим, это такая бесполезная челночная дипломатия, в которой дипломаты не участвуют, а те, кто участвует, налаживают личные связи

⭐️MOEX 3600 к концу года❗️31% доходности + дивиденды бонусом🎅Дед Мороз, услышь!

Пока лучшей идеей заработать в 2026 остаются валютные облигации с расчетной доходностью до 40%, но и акции выглядят аппетитно. Разбираемся почему?

ВТБ смотрит на рынок акций через призму смягчения ДКП. Ключевые факторы поддержки: ожидаемое снижение ключевой ставки, стабилизация инфляции, восстановление инвестиционной активности и рост прибыли компаний после слабых 2024–2025 годов. Нам не до конца понятно, за счет чего будет расти активности и прибыли, если ставка всё еще заградительная, спрос падает, экспортёры в депрессии… Но это опустим. Дополнительный драйвер — ограниченное предложение альтернатив: депозиты и облигации будут терять привлекательность по мере снижения ставок. Рынок останется избирательным: широкого ралли «всего подряд» не ожидается, фокус на качественных, финансово устойчивых историях

 

Ключевая ставка на низкий P/E, ведь мультипликатор может снизиться не только за счет роста P (цена), но и за счет снижения E (доходы). Всё ещё высокая ключевая ставка, скукоживающийся потребительский спрос, рост налогов — всё это УЖЕ СЕЙЧАС бьёт по бизнесу!

Авто-репост. Читать в блоге >>>

any_to_real, А в чем проблема с конституцией? В мире нет ничего, что бы не устаревало. Если ничего не править — быть беде. Сколько раз сей б...

aaa bbb, Ну вот, сначала жалуешься на скатывание в демагогию, а затем сам же накидываешь на Конституцию гору левых тезисов «а я что, вот Ванька, тот вообще…». И тезисы, конечно, не выдерживают никакой критики, если начать их разбирать, т.к. ты в базе путаешься. Например, «ваххабизм» — это не вероисповедание, а религиозное течение, базовую религию которого никто у нас не запрещал. Ну и т.д.
По второй части – да, это делается, и это вполне работает. И тут не теоретические рассуждения — многие бухавшие из поколения 90-х смогли слезть с заразы и распространить ЗОЖ на детей, на корпоративную культуру, на окружение – нейропластичность или не нейропластичность, но в современном офисе алкаш давно не герой, а прокаженный. И да, молодежь сейчас не бухающая, как следствие.
Ну а далее, совсем страшный мир у тебя какой-то – «новое поколение бестолочей хоть и в зож упертое, но далеко не все — большая часть уперта в то, что им ничего не надо от жизни. Они ленивы, безынициативны, делают все через одно место» — лично я наблюдаю другое – конечно, в семье не без урода, как гласит народная мудрость, но, в целом, отличная молодежь у нас, стремится к знаниям, к росту компетенций, хочет и умеет работать, остроумная, эрудированная — в общем, на пенсию уходить не страшно. Так что тут может быть стоит к своему кругу общения присмотреться, или поменять?

AAA BBB, только я не понимаю, почему ААА ВВВ отвечает за ааа bbb??

Joe Bradley, о, починилось че-то у браузера, пропала фигня

количество больных людей настолько велико, что даже США, богатейшая сверхдлержава, не тянят всех лечить как надо.

aaa bbb, всё она тянет, просто там такой же капитализм. Накормите (а на прокорм всех на Земле по многу раз средств у буржуев полно) людей и дайте крышу (а пустующих домов у буржуев больше, чем бездомных) — и вуаля, половина болезней сами уйдут.

Еще раз, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. То есть осознанно.

AAA BBB, это кто это из бухариков осознает, что он портит здоровье??? Да еще целенаправленно. Они такими категориями не мыслят. Если вообще мыслят еще.

Никто не имеет права заставлять другого человека платить за тех, кто ведет себя, как идиот.

AAA BBB, а при социализме были ЛТП! И бухарики отрабатывали.)

Александр Ядрихинский, Так анализы на врожденные заболевания у ребенка сейчас делают многие родители на этапе эмбриона. И если что не так — ...

AAA BBB, только я не понимаю, почему ААА ВВВ отвечает за ааа bbb??

рынок и срочка работает эти выхи?

Константин, торги начались. По срочке по крайней мере.

Хотите верьте-хотите нет . В сл году банки будут под ударом
Сбербанк то-же. Сейчас можно только зафиксить прибыль, а не покупать… а если нефть по таким ценам надолго… раза в 3 схлопнется, вопрос времени.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Reuters узнало, что Дмитриев вылетел в Майами на встречу с Уиткоффом

Специальный представитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев направляется в Майами для встречи с американской стороной. Об этом агентству Reuters сообщил источник, знакомый с вопросом.

В США Дмитриев встретится со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом и зятем Дональда Трампа Джаредом Кушнером.

«Трехсторонние контакты с украинской стороной не планируются», — отметил источник агентства.


Подробнее на РБК www.rbc.ru/rbcfreenews/6945eedb9a79470a3ef07c6b?from=newsfeed

aaa bbb, «finance.rambler.ru: По подсчётам аналитиков из США, Россия тратит от 900 миллионов до одного миллиарда долларов за каждый день спе...

Joe Bradley, Согласен. Можно было бы многое улучшить, если была такая цель, но суть тут неизменна — количество больных людей настолько велико, что даже США, богатейшая сверхдлержава, не тянят всех лечить как надо. И не только лечить — в стране 40 млн нищеты, а почти каждый седьмой живет от зарплаты к зарплате, при этом любой форс-мажор — и человек на улице, в отличие от российского лентяя, который может не прийти на работу и его еще хрен уволишь. И даже если он будет уволен — он на улице не окажется. Но это так, лирика. Любое государство делает то, что считает более важным, и фиг его в этом переубедишь. Тем более что все равно остается нерешенным концептуальный вопрос — где находится граница, когда здоровый гуманизм превращается в ура-гуманизм, ведущий страну туда же, куда ее привел «лгбт-квир-смени-ребенку-пол» в странах запада? До какого уровня можно довести качество общества, разбавляя его нариками, психами, преступниками и так далее, чтобы люди сказали «хватит!»? Ведь указанные категории — это тоже «больные» люди.

А так да, ждем лекарств. Хотя там все сложно. От чего-то скоро будет, от чего-то и близко нет. Это очень сложная технология. Если не читали о ней — почитайте, там интересно. Это как технология изготовления процессоров, только биохимически.

aaa bbb, безусловно, демагогия, т.к. для реализации твоих предложений нужно:
— изменить Конституцию, где записано, что «Каждый имеет право ...

any_to_real, А в чем проблема с конституцией? В мире нет ничего, что бы не устаревало. Если ничего не править — быть беде. Сколько раз сей банальный тезис должен быть доказан трагедиями? Можно привести прекрасный пример: вон в Дагестане прямо запрещен ваххабизм, хотя, казалось бы, по той же конституции в стране свобода вероисповедания :) А вне него он «как бы» не запрещен, но лучше не проверяйте, что будет, если вы решите, что он «не запрещен» и начнете соответствующую деятельность. А все потому, что у нас не только закон что дышло — у нас и конституция что дышло, когда это кому-то надо. Как конституцией можно подтереться совсем наглядно — тысячи и тысячи дел, когда ответственность за мошенничество ложится на добросовестного приобретателя, что конституции противоречит. Поэтому нет смысла на нее ссылаться.

А увеличение пенсионного возраста, налогов, рассказы про инфляцию в 5%, когда даже самые тупые видят, как меняются цены, угробление упомянутой медицины — это, типа, не путь к гражданской войне? Лягушку варят медленно, но от этого процесс не перестает быть варкой. Исход будет тот же.

С остальными пунктами с дефисом согласен.

Теперь рассмотрим описанный вами реалистичный вариант. Собсно, а разве сейчас это и не делается? На упаковках сигарет изображена какая-то жесть, с экранов малахов и прочие советуют пить мочу вместо водки и не стрессовать, в сми полно пубдикаций про здоровое питание и так далее. Но изменений от именно этих действий что-то не видать. А знаете почему? Да потому что взрослого не пронять всем этим, у него уже нейропластичность мозга во многом утрачена, что доказано кучей исследований. Поэтому люди со временем и становятся консерваторами. Но если не брать совсем уж стариков — переделать таких людей все еще можно. Вот только методы уже требуются негуманные, увы и ах. Потому что для разрушения нейронных доменов, которые десятилетиями формировались, нужны ОЧЕНЬ мощные импульсы в голове. Таким образом, если мы к таким методам прибегать не хотим, мы приходим к тому, что описанное бесполезно применять на взрослое население. И мы остаемся с тем, что имели — катимся под откос, потому что новое поколение бестолочей хоть и в зож упертое, но далеко не все — большая часть уперта в то, что им ничего не надо от жизни. Они ленивы, безынициативны, делают все через одно место, слово «ответственность» в их словаре нет. Они лежат с мобилой в руках и наслаждаются тем, что родители хату в свое время потом и кровью заслужили. Короче говоря, в отличие от миллениалов, на этих вообще рассчитывать нельзя.

Насчет того, что деньги на улучшение ситуации с врачами можно найти сто раз — хоть игроками зенита, хоть много чем еще — я согласен. Но я вижу стойкое нежелание этого делать. Медицину явно ведут в сторону платности, делая условия труда бесплатных медиков невыносимыми. Потому что «а зачем финансировать то, что могут финансировать люди сами». Вот мы и получаем то, о чем я писал, только в куда более людоедском виде. Теперь все без разбора будут страдать, потому что денег на лечение не хватит у многих независимо от того, довели они свое здоровье сами или же само так вышло.

которому за год требуется лекарств на 12 млн

aaa bbb, «finance.rambler.ru: По подсчётам аналитиков из США, Россия тратит от 900 миллионов до одного миллиарда долларов за каждый день спецоперации. „

И потом, сейчас вон там революции в генетике — начинают корректировать гены, отвечающие за редкие заболевания. Так что через 5-7 лет, возможно, просто выздоровеет детеныш. Если протянет на лекарствах пока.

any_to_real, Так это вы свели тему к бухлу, поэтому я вам стал отвечать на его примере. Изначально я вчера писал обобщенно — о тех, кто себе...

aaa bbb, безусловно, демагогия, т.к. для реализации твоих предложений нужно:
— изменить Конституцию, где записано, что «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно»;
— что означает изменение общественного договора, а его изменение — путь к гражданской войне и, в текущей ситуации, распаду страны;
ну и пачка штук мельче:
— проводить по каждому пациенту экспертизу на предмет целенаправленной порчи здоровья;
— осуществлять бесконечный вал судбных разбирательств по этим экспертизам;
— резко увеличивать силовой штат, т.к. недовольных будет очень много, плюс будет бешенная коррупция, т.к., разумеется, «правильным людям» будет положено чуть больше или даже сильно больше.
Ну и т.д.
А реалистичный вариант простой, проверенный — а) вести пропаганду ЗОЖа, не ЗОЖ сделать чем-то постыдным, признаком люмпена б) «платить людям надо»©
По второму пункту отменить пару бесконечных шоу поем-танцуем на ТВ, сдать обратно пару игроков Зенита — глядишь на пару областей врачам деньги уже будут.

aaa bbb, про верхи я уже дважды написал — 2012 год, верхи жестко начали бороться с бухлом
Непонятно откуда такая фиксация на бухле, если, в...

any_to_real, Так это вы свели тему к бухлу, поэтому я вам стал отвечать на его примере. Изначально я вчера писал обобщенно — о тех, кто себе тем или иным способом здоровье целенаправленно портил. Еще раз, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. То есть осознанно. Уже устал повторять это каждому, кто явно специально делает вид, что не замечает. Хотя я и допускаю, что это как человеческая психика с людьми заигрывает: если есть неприятный факт — тем хуже для факта, надо его не замечать.

Есть четкие медицинские критерии, от которых я и предлагаю играть. Просто, чтобы хоть как-то спасти медицину. Я вижу, что у вас предложений получше не имеется, поэтому не пойму, зачем вы постоянно пытаетесь все свести к демагогии. Или это по той же причине — неприятно признавать очевидное? Ну сорян, другого — приятного — у меня для вас нету. Ситуация уже дошла до того момента, когда есть лишь два известных стула.

Еще раз: предлагайте реалистичный вариант получше, который сможет спасти ситуацию. Обсудим.

any_to_real, В текущей ситуации предложение не снимать ответственность равнозначно краху медицины в скором времени, потому что уже полно рег...

aaa bbb, про верхи я уже дважды написал — 2012 год, верхи жестко начали бороться с бухлом
Непонятно откуда такая фиксация на бухле, если, в таком случае, ситуация шире — тогда уж не пускать в больницы жирных, не пускать тех, кто ходит зимой без шапки и подштаников, не пускать тех, кто занимается травмоопасными видами спорта или развлечениями, не пускать тех, кто превышал скорость, не пускать тех, кто жрет жаренное и острое — все эти люди сами себе вредят, список будет бесконечным.
Ребенок =/= общество.
В этой логике, во-первых, кто сказал, что победишь ты, а не алкашня? И не заставит тебя принудительно бухать по своим правилам?
Во-вторых, даже если победишь ты, но окажешься в меньшинстве, то со столь жесткими правилами путь тебе один — на вилы народные.
А путь непослушных детей привел нас, человечество, в 21-й век, внезапно, по пути к которому всех этих ребят и системы с жесткими правилами поприкопали

aaa bbb, я не предлагаю водрузить, я предлагаю не снимать — две большие разницы.
То, что сейчас нет такого лютого бухалова повсеместного, ка...

any_to_real, В текущей ситуации предложение не снимать ответственность равнозначно краху медицины в скором времени, потому что уже полно регионов, где лечить просто некому — в гробу медики видали и нагрузку, и зарплаты. Если вы москвич, не судите по Москве — у нас тут отдельное государство.

Расскажите, каким способом вы собираетесь заставить верхи действовать против своих экономических интересов — чтобы они не на других повесили, как сейчас через налоги, а сами, лично платили? Только давайте без фантастики — я хоть ее и люблю, но оно тут неуместно.

Я не знаю, какая алкашня врачей избегает — когда я волонтерил, навидался этих товарищей, а заодно наобщался с врачами. Под алкашней я понимаю людей, здоровье которых испорчено алкоголем, что видно по исследованиям и анализам. Это не люди, которых с улицы из лужи в поликлинику притащили. Это вполне себе обычные граждане, просто им не повезло с телом — его здоровье быстро приходит в негодность от яда или солода (ожирение->диабет и тьма прочих пар причина-следствие). А когда человеку не повезло с телом, врач ему об этом прямо говорит — тебе нельзя, ты умрешь, а человек такой: «да че за фигня, другие могут, а я нет?!» и живет так, как ему приятно. И помирает неторопливо, но достаточно геморройно, чтобы иметь необходимость раз за разом ходить к врачу за все новыми обследованиями и лекарствами от болезней-следствий.

Как бы вы поступили со своим ребенком, если бы он стал вредить себе и слал бы лесом, когда вы пытаетесь до него достучаться? У вас есть только два пути — путь насилия в том или ином виде или пусть «да плевать». Сами понимаете, что куда ведет в долгосрочной перспективе.

Кстати, в примере с ребенком аналогия «через налог» будет такова: «я отдам ребенка соседу, пусть сам его воспитывает, деньги тратит, а что ему не хочется — так я вон какой амбал, а он слабак»)

any_to_real, Молодежь — это зумеры. Вы меня этим словом ввели в заблуждение. Оказывается, речь о миллениалах, которые уже нифига не молодежь...

aaa bbb, я не предлагаю водрузить, я предлагаю не снимать — две большие разницы.
То, что сейчас нет такого лютого бухалова повсеместного, как раньше — как раз заслуга верхов, которые в 2012 начали с бухаловом жесткую борьбу, так что с верхами — это мимо.
Аргумент про «люди, которые не могут попасть в поликлиники и больницы» прям вообще никакой — алкашня врачей всячески избегает, в крайних случаях алкаш предпочтет помереть в кровой рвоте с бутылкой в обнимку, но не сесть в скорую, а очереди создают, как раз, поехавшие на здоровье или люди с нехваткой общения, бегающие в больнички с каждым прыщиком и требующие на каждый прыщик УЗИ, КТ, МРТ и 150 анализов. Любой врач это подтвердит.

aaa bbb, перечитай еще раз — там вообще не про недостатки, там про то, что поколение 90-х делала алкашами государственная политика, причем н...

any_to_real, Молодежь — это зумеры. Вы меня этим словом ввели в заблуждение. Оказывается, речь о миллениалах, которые уже нифига не молодежь.

Ваш аргумент весомый, однако он только доказывает мои вчерашние слова про то, что на одни верхи рассчитывать — это путь в никуда. У верхов одна цель — чтобы низы молча пахали, пополняя бюджет, и не думали, о чем не надо. Что вы предлагаете — всю ответственность за задницу водрузить на верхи, после чего гордо сидеть и страдать? Это что, как-то поможет? Кроме того, чем провинились другие люди, которые не могут попасть в поликлиники и больницы? Какое они отношение имеют к власти? Как вы красиво хотите переложить ответственность на этих ни в чем не повинных, найдя удобного козла отпущения. Так не пойдет. Страну до ручки довели не эти люди, а совки пропитые, неспособные свой любимый социализм от краха удержать. Им и платить

any_to_real, Я не говорил, что у молодежи нет недостатков. Но оправдывать недостатки предыдущего поколения ее недостатками — это прям трэш. ...

aaa bbb, перечитай еще раз — там вообще не про недостатки, там про то, что поколение 90-х делала алкашами государственная политика, причем не просто полной лояльностью к употреблению, но и навязчивой рекламой оного (например, круглосуточная реклама водки в телевизоре была прям классной — круглосуточная реклама водки в телевизоре, да). Да и предыдущее брежневское поколение выпить любило, в т.ч. оно и учило поколение 90-х всадить стакан в обед на работе.
И теперь ты предлагаешь государству снять с себя за все это ответственность. Нет, в нормальном государстве это так работать не должно.

aaa bbb, уверен, что дети местных чиновников не пострадали

MATEMATNK, Само собой. Но это не отменяет сути проблемы. Надо определиться, что мы хотим строить — ура-гуманизм, где любой щирый и убогий получает от государства все за счет прочих, или же что-то более адекватное, потому что первый вариант приведет к фееричному краху. Его адептов обезумевшие люди на улицах будут руками разрывать. И эти люди сами будут его адептами, которые просто не попали в список первых.