Сбербанк акции

unknow unknow, слушай, ты троллишь, что ли? ;) Ну так и скажи, зачем же фантазировать про Северную Корею. Если западные политики спровоцируют по-настоящему серьезный конфликт с Россией, после которого у обычного народа ценники взлетят до неба + над ними нависнет реальная угроза ядерной дубины, их просто снесут нахрен всех и всё.

Geist, нет, не тролю. И мне нет нужды «фантазировать» про Северную Корею — я вам, как пример привел. А сам я практически в прямом эфире смотрел как подмосковные силовики с великой радостью пизд@шили «сознательных москвичей» на митингах. И это еще был приказ «не жестить».
Еще раз — «быдло» не способно никого снести без прямого руководства элит. Впринципе не способно. Они сами себя перебьют быстрее — даже разгонять не потребуется.

unknow unknow, о боже, проехали, говорить дальше не о чем, штампы про некое быдло мне не интересны.

Geist, не будем про быдло говорить, ок.
Людям сказали — ковид пришёл ужасный, всё сидим по домам.
Бизнес мрет, люди сидят по домам.
Так с чего они должны за платёжки идти на митинг?
Там денег дали, тут тоже субсидию пришлют.
А у кого дом триста квадратов — так он не бедный, найдёт денежку

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

В том и дело, что сидит полуживой. И это очень тревожный звоночек — игры закончились.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Народ заткнется и будет терпеть или получит чапалах. Никогда и нигде революции не случаются с низов — всегда людей на улицы выводит «элита». Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения. А вот Российская элита уже сейчас на 80-90% прозападная и с радостью потащит мужиков на танки.

unknow unknow, игры закончились давным-давно, ты видимо проспал всё.

Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения.

Это каким же образом она пресечет, если у полицейского и у военного будет такая же платежка в 1200, как и у остальных? ;) Итальянский полицейский зарабатывает 1600 евро в месяц.

Geist, тушенки подкинет лишнюю пайку. И платежку урежет в пару раз, если потребуется — на силовиков ресурсов всегда хватит. Северную Корею посмотрите для примера.

unknow unknow, слушай, ты троллишь, что ли? ;) Ну так и скажи, зачем же фантазировать про Северную Корею. Если западные политики спровоцируют по-настоящему серьезный конфликт с Россией, после которого у обычного народа ценники взлетят до неба + над ними нависнет реальная угроза ядерной дубины, их просто снесут нахрен всех и всё.

Geist, не будет этого.
Даже если кому-то придётся уйти — на смену придут такие же.
Большой друг СССР господин Черчилль хорошо сказал об этом:
We seem to be very near the bleak choice between War and Shame. My feeling is that we shall choose Shame, and then have War thrown in a little later on even more adverse terms than at present.
Всё, второй раз ошибок повторять не будут.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Мюнхен-2007 всё услышали. И про «мы в рай» тоже.
А сейчас Россия сблефовала, пригнав войска к границе, ей велели не дёргаться (письменно), и что делает Россия?
Я пару недель назад здесь спрашивал, после чего меня забанили в Посторонним В.
Но ответа так и нет.
Ещё и МИД распушил перья вчера «если Европа с нами решит не торговать, мы найдём куда продать наши товары».
Очень хочется сказать «ну иди, продай».
Видели уже всё это в 2014, бомбёжка Воронежа сплошная.
Был лосось по 400, сейчас по 1.400…

Дюша Метелкин, ты присутствуешь при переделе мира. Черчилль мне без разницы, потому что твой Черчилль когда-то делил с тираном Сталина Восточную Европу на салфетке в %% и моральным авторитетом не является, ну, а говорить красивые слова на публику, это хлеб политика ;) А твой прогноз напоминает мне прогнозы аналитиков от июля 1941-го, когда Москве все они давали от 3 до 6 месяцев жизни, а война закончилась через 44 в Берлине. Твоя проблема в том, что ты очень плохо представляешь, что такое Запад изнутри. Снаружи, через СМИ, картинка совсем не соответствует действительности. За что тебя забанили, не в курсе.

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

В том и дело, что сидит полуживой. И это очень тревожный звоночек — игры закончились.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Народ заткнется и будет терпеть или получит чапалах. Никогда и нигде революции не случаются с низов — всегда людей на улицы выводит «элита». Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения. А вот Российская элита уже сейчас на 80-90% прозападная и с радостью потащит мужиков на танки.

unknow unknow, игры закончились давным-давно, ты видимо проспал всё.

Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения.

Это каким же образом она пресечет, если у полицейского и у военного будет такая же платежка в 1200, как и у остальных? ;) Итальянский полицейский зарабатывает 1600 евро в месяц.

Geist, тушенки подкинет лишнюю пайку. И платежку урежет в пару раз, если потребуется — на силовиков ресурсов всегда хватит. Северную Корею посмотрите для примера.

unknow unknow, слушай, ты троллишь, что ли? ;) Ну так и скажи, зачем же фантазировать про Северную Корею. Если западные политики спровоцируют по-настоящему серьезный конфликт с Россией, после которого у обычного народа ценники взлетят до неба + над ними нависнет реальная угроза ядерной дубины, их просто снесут нахрен всех и всё.

Geist, не будет этого.
Даже если кому-то придётся уйти — на смену придут такие же.
Большой друг СССР господин Черчилль хорошо сказал об этом:
We seem to be very near the bleak choice between War and Shame. My feeling is that we shall choose Shame, and then have War thrown in a little later on even more adverse terms than at present.
Всё, второй раз ошибок повторять не будут.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Мюнхен-2007 всё услышали. И про «мы в рай» тоже.
А сейчас Россия сблефовала, пригнав войска к границе, ей велели не дёргаться (письменно), и что делает Россия?
Я пару недель назад здесь спрашивал, после чего меня забанили в Посторонним В.
Но ответа так и нет.
Ещё и МИД распушил перья вчера «если Европа с нами решит не торговать, мы найдём куда продать наши товары».
Очень хочется сказать «ну иди, продай».
Видели уже всё это в 2014, бомбёжка Воронежа сплошная.
Был лосось по 400, сейчас по 1.400…

unknow unknow, слушай, ты троллишь, что ли? ;) Ну так и скажи, зачем же фантазировать про Северную Корею. Если западные политики спровоцируют по-настоящему серьезный конфликт с Россией, после которого у обычного народа ценники взлетят до неба + над ними нависнет реальная угроза ядерной дубины, их просто снесут нахрен всех и всё.

Geist, нет, не тролю. И мне нет нужды «фантазировать» про Северную Корею — я вам, как пример привел. А сам я практически в прямом эфире смотрел как подмосковные силовики с великой радостью пизд@шили «сознательных москвичей» на митингах. И это еще был приказ «не жестить».
Еще раз — «быдло» не способно никого снести без прямого руководства элит. Впринципе не способно. Они сами себя перебьют быстрее — даже разгонять не потребуется.

unknow unknow, о боже, проехали, говорить дальше не о чем, штампы про некое быдло мне не интересны.

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

В том и дело, что сидит полуживой. И это очень тревожный звоночек — игры закончились.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Народ заткнется и будет терпеть или получит чапалах. Никогда и нигде революции не случаются с низов — всегда людей на улицы выводит «элита». Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения. А вот Российская элита уже сейчас на 80-90% прозападная и с радостью потащит мужиков на танки.

unknow unknow, игры закончились давным-давно, ты видимо проспал всё.

Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения.

Это каким же образом она пресечет, если у полицейского и у военного будет такая же платежка в 1200, как и у остальных? ;) Итальянский полицейский зарабатывает 1600 евро в месяц.

Geist, тушенки подкинет лишнюю пайку. И платежку урежет в пару раз, если потребуется — на силовиков ресурсов всегда хватит. Северную Корею посмотрите для примера.

unknow unknow, слушай, ты троллишь, что ли? ;) Ну так и скажи, зачем же фантазировать про Северную Корею. Если западные политики спровоцируют по-настоящему серьезный конфликт с Россией, после которого у обычного народа ценники взлетят до неба + над ними нависнет реальная угроза ядерной дубины, их просто снесут нахрен всех и всё.

unknow unknow, слушай, ты троллишь, что ли? ;) Ну так и скажи, зачем же фантазировать про Северную Корею. Если западные политики спровоцируют по-настоящему серьезный конфликт с Россией, после которого у обычного народа ценники взлетят до неба + над ними нависнет реальная угроза ядерной дубины, их просто снесут нахрен всех и всё.

Geist, нет, не тролю. И мне нет нужды «фантазировать» про Северную Корею — я вам, как пример привел. А сам я практически в прямом эфире смотрел как подмосковные силовики с великой радостью пизд@шили «сознательных москвичей» на митингах. И это еще был приказ «не жестить».
Еще раз — «быдло» не способно никого снести без прямого руководства элит. Впринципе не способно. Они сами себя перебьют быстрее — даже разгонять не потребуется.

unknow unknow, я живу на Западе много лет, и лучше тебя представляю разницу между тем, на что он способен в реальности, чтобы самому не загнуться и что он несет в СМИ. И это далеко не только горячая война. То, что ты слышишь в СМИ не имеет никакого отношения к тому, что думают люди, просто политики временно заигрались и игнорируют их. Но если политики перегнут палку, например, спровоцируют экономический коллапс и предвоенное состояние, которые образуются после введения серьезных санкций типа эмбарго, Западу самому не поздоровится.

Geist, а я всю жизнь живу в России и вижу как вокруг нас случаются «революции». Из самых последних — Украина, Казахстан, Белорусь. И черта с два я поверю, что это «быдло» вдруг преисполнилось «духом демократии» и решило переть с голой жопой на танки. А еще видел Навального, годами отжигающего с тремя условками за то, за что других под березкой тихо прикапывали. И, хоть и с огромным трудом, но могу пофантазировать какие ресурсы были влиты во все это. Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.
А что до коллапса — посмотрите как усиленно все миллиардеры строят себе «яхты». Интересно, чего это они все море так резко полюбили?

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Geist, подожди? 600 евро??? и это в Италии где тепло??? Да ладно?

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

В том и дело, что сидит полуживой. И это очень тревожный звоночек — игры закончились.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Народ заткнется и будет терпеть или получит чапалах. Никогда и нигде революции не случаются с низов — всегда людей на улицы выводит «элита». Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения. А вот Российская элита уже сейчас на 80-90% прозападная и с радостью потащит мужиков на танки.

unknow unknow, игры закончились давным-давно, ты видимо проспал всё.

Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения.

Это каким же образом она пресечет, если у полицейского и у военного будет такая же платежка в 1200, как и у остальных? ;) Итальянский полицейский зарабатывает 1600 евро в месяц.

Geist, тушенки подкинет лишнюю пайку. И платежку урежет в пару раз, если потребуется — на силовиков ресурсов всегда хватит. Северную Корею посмотрите для примера.

unknow unknow, я живу на Западе много лет, и лучше тебя представляю разницу между тем, на что он способен в реальности, чтобы самому не загнуться и что он несет в СМИ. И это далеко не только горячая война. То, что ты слышишь в СМИ не имеет никакого отношения к тому, что думают люди, просто политики временно заигрались и игнорируют их. Но если политики перегнут палку, например, спровоцируют экономический коллапс и предвоенное состояние, которые образуются после введения серьезных санкций типа эмбарго, Западу самому не поздоровится.

Geist, а я всю жизнь живу в России и вижу как вокруг нас случаются «революции». Из самых последних — Украина, Казахстан, Белорусь. И черта с два я поверю, что это «быдло» вдруг преисполнилось «духом демократии» и решило переть с голой жопой на танки. А еще видел Навального, годами отжигающего с тремя условками за то, за что других под березкой тихо прикапывали. И, хоть и с огромным трудом, но могу пофантазировать какие ресурсы были влиты во все это. Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.
А что до коллапса — посмотрите как усиленно все миллиардеры строят себе «яхты». Интересно, чего это они все море так резко полюбили?

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Geist, неужели на митинг выйдет? И правительство сменит? А правительство новое прямо всё поменяет, начнёт дружить взасос с Россией?
Да нифига подобного.
Телевизор расскажет что это недорого за ресурсную независимость от страшной агрессивной России.
И что было бы хуже.
Здесь это «вы что, хотите, чтобы там были солдаты НАТО?».
А на Западе «эти неудобства ничто по сравнению с приходом красных, спросите Восточную Европу».

Дюша Метелкин, а ты посмотри, например, что Маи Люпен говорит о членстве Франции в НАТО. Выйдут на улицы? Да, в определенный момент выйдут.

Ты пойми, Европа, кроме всего прочего, очень неоднородна. И не все хотят себя в убыток сломя голову защищать интересы США.

Что касается «эмбарго». США даже в 1962 г. не ввели эмбарго — назвали это «карантином», потому что объявление «эмбарго» равносильно объявлению войны. Ты правда думаешь, что можно просто так запретить России торговать со странами Европы???? Даже в начале 19 века это не удалось провернуть Наполеону по отношению с Англией. Сама Франция в период континентальной блокады продолжала негласно с англичанами торговать… (про европейцев даже молчу)… А тогда торговые связи были не такие тесные как сейчас…
Кроме того, еще не совсем понятно кто больше потеряет. Поверь, когда в 2014 г. против РФ начали вводить санкции, простые люди этого даже не заметили. Я тебе больше скажу, уровень жизни простых людей в РФ с 2014 г. вырос и вырос значительно. Поверь, я знаю о чем говорю.

unknow unknow, я живу на Западе много лет, и лучше тебя представляю разницу между тем, на что он способен в реальности, чтобы самому не загнуться и что он несет в СМИ. И это далеко не только горячая война. То, что ты слышишь в СМИ не имеет никакого отношения к тому, что думают люди, просто политики временно заигрались и игнорируют их. Но если политики перегнут палку, например, спровоцируют экономический коллапс и предвоенное состояние, которые образуются после введения серьезных санкций типа эмбарго, Западу самому не поздоровится.

Geist, а я всю жизнь живу в России и вижу как вокруг нас случаются «революции». Из самых последних — Украина, Казахстан, Белорусь. И черта с два я поверю, что это «быдло» вдруг преисполнилось «духом демократии» и решило переть с голой жопой на танки. А еще видел Навального, годами отжигающего с тремя условками за то, за что других под березкой тихо прикапывали. И, хоть и с огромным трудом, но могу пофантазировать какие ресурсы были влиты во все это. Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.
А что до коллапса — посмотрите как усиленно все миллиардеры строят себе «яхты». Интересно, чего это они все море так резко полюбили?

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Geist, неужели на митинг выйдет? И правительство сменит? А правительство новое прямо всё поменяет, начнёт дружить взасос с Россией?
Да нифига подобного.
Телевизор расскажет что это недорого за ресурсную независимость от страшной агрессивной России.
И что было бы хуже.
Здесь это «вы что, хотите, чтобы там были солдаты НАТО?».
А на Западе «эти неудобства ничто по сравнению с приходом красных, спросите Восточную Европу».

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

В том и дело, что сидит полуживой. И это очень тревожный звоночек — игры закончились.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Народ заткнется и будет терпеть или получит чапалах. Никогда и нигде революции не случаются с низов — всегда людей на улицы выводит «элита». Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения. А вот Российская элита уже сейчас на 80-90% прозападная и с радостью потащит мужиков на танки.

Элита европы и Америки будет консолидирована и пресечет любые попытки возбухания местного населения.

unknow unknow, я живу на Западе много лет, и лучше тебя представляю разницу между тем, на что он способен в реальности, чтобы самому не загнуться и что он несет в СМИ. И это далеко не только горячая война. То, что ты слышишь в СМИ не имеет никакого отношения к тому, что думают люди, просто политики временно заигрались и игнорируют их. Но если политики перегнут палку, например, спровоцируют экономический коллапс и предвоенное состояние, которые образуются после введения серьезных санкций типа эмбарго, Западу самому не поздоровится.

Geist, а я всю жизнь живу в России и вижу как вокруг нас случаются «революции». Из самых последних — Украина, Казахстан, Белорусь. И черта с два я поверю, что это «быдло» вдруг преисполнилось «духом демократии» и решило переть с голой жопой на танки. А еще видел Навального, годами отжигающего с тремя условками за то, за что других под березкой тихо прикапывали. И, хоть и с огромным трудом, но могу пофантазировать какие ресурсы были влиты во все это. Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.
А что до коллапса — посмотрите как усиленно все миллиардеры строят себе «яхты». Интересно, чего это они все море так резко полюбили?

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

Geist, неужели на митинг выйдет? И правительство сменит? А правительство новое прямо всё поменяет, начнёт дружить взасос с Россией?
Да нифига подобного.
Телевизор расскажет что это недорого за ресурсную независимость от страшной агрессивной России.
И что было бы хуже.
Здесь это «вы что, хотите, чтобы там были солдаты НАТО?».
А на Западе «эти неудобства ничто по сравнению с приходом красных, спросите Восточную Европу».

unknow unknow, пытаться пересиживать «слишком большие потери» можно только в лонге на своё, в шорте это чревато маржином.

Geist, я же уже писал, что пришел спекульнуть на короткой дистанции, а не торговать по всем правилам с риск менеджментом и прочим. Фактически я сейчас играю в казино, а не торгую, так что мне нет смысла дрыгаться от каждого чиха рынка — либо моя ставка сыграет и я возьму свое, либо пролечу. То, что меня в данный момент поставили раком — не приговор, запас до маржина еще есть, а значит show must go on.

unknow unknow, поддерживаю Вашу позицию. Рисков для пролива еще предостаточно на данной дистанции. Маржин всегда можно предупредить за счет незначительного сокращения позиции. Главное, правильно оценить текущую ситуацию и взвесить возможные варианты развития геополитики.

Не всегда есть смысл фиксировать значительный убыток немедленно. Волатильность рынка и новости в геополитике вчерашний убыток теперь могут обнулить запросто, а может даже и в плюс вывести

Кожевникова Елена, с 1 годом опыта на рынке не стоит раздавать советы по пересиживанию в шорте ;) Ты бы хоть для начала спросила, по какой цене у него шорт. ;)

Geist, я думаю, что если он считает нужным сказать по какой цене у него шорт, то сам сказал бы уже) Я же написала, что при принятии решения по данному вопросу необходимо много разных факторов проанализировать, в т.ч. и цену шорта. К вопросу, я не год на рынке, меньше, — 3 месяца, ранее писала. За это время профит 200К в плюсе, немного, да. Может быть, не все еще знаю и понимаю (пока еще изучаю много), но, если кризис-менеджмент нормально у меня поставлен, и я могу взвесить ближайшее развитие событий и предположить реакцию рынка на эти события, то в конечном счете — минимизирую свои минусы. Кстати, за это время закрыла с минусом позиции на сумму 60-65К.

Кожевникова Елена, надеюсь без обид, Елена, но я вижу противоречие: если риск-менеджмент нормально поставлен, то сначала ты должна была поинтересоваться величиной его текущего лося (я знаю, он писал) и только потом обнадеживать. Тогда скажи мне, что для тебя «значительный убыток» конкретно в шорте, который «не всегда есть смысл фиксировать».

Geist, в безнадежной ситуации, когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка, я готова его зафиксировать в том объеме, который есть. Нелегко, но как говорится, лучше «отрезать» и потом заработать в других сделках, чем сидеть и «плодить» негатив. Но, если я вижу какие-либо объективные факторы в перспективе по минимизации убытка, я использую эту возможность на том отрезке времени, который будет оптимальным в конкретной ситуации. Кто-то не может находиться в режиме паузы, но это не про меня, терпения хватит при условии наличия потенциала в развитии событий.

Кожевникова Елена, риск-менеджмент одним своим названием предполагает конкретную цифру. «когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка» — это не цифра, а фантазия на тему куда пойдет рынок. Суть трейдинга заключается в правильном соотношении R/R (risk/reward) и больше ни в чем, поэтому речь о цифре.

Geist, я полностью согласна с аргументами при условии, что мы с Вами находимся в изолированном от внешних факторов пространстве. К сожалению, это не так) Поэтому при принятии решения о закрытии убыточной позы человек исходит не только из цифр. Цифры важны при входе в позицию, ведь я правильно понимаю? Если трейдер устанавливает для себя величину допустимого убытка 2%, то он должен вовремя выйти, увидев разворот рынка против позиции. А когда убыток уже сформировался по различным причинам, мы о них не знаем, да и не важно, есть факт, то для принятия решения о закрытии позиции и фиксирования убытка важно рассматривать многие факторы, которые оцифровать не всегда получается, но влияние которых на тренд рынка зачастую достаточно значительное) Может быть я не права, не дай Бог, не претендую на роль учителя, просто пару раз я уже так выходила из казалось бы убыточных позиций даже с небольшим профитом) И вообщем-то в любой ситуации нет одного правильного решения, каждый человек принимает решение сам и видит следствие своих решений. КАк-то так)

Кожевникова Елена,

А когда убыток уже сформировался по различным причинам

Если трейдер установил для себя величину допустимого убытка и не закрыл позицию по его достижению, это попросту означает, что у него нет риск-менеджмента. Здесь нет места для дискуссии, мне все равно, веришь ты в это или нет, потому что если ты будешь делать иначе, тебе то же самое разъяснит рынок.
Вот бумажной прибылью (незафиксированной) манипулировать можно, а убытками нет.

Geist, без обиды, пожалуйста, я с этими истинами не спорю ни в коем случае, полностью согласна. Дискуссия началась с того, что убыток у человека уже есть, и это — факт. Вопрос стоял, что с ним делать? Я написала свое мнение, не вдаваясь в причины его возникновения)
А как убыток возник, что теперь с первопричинами разбираться? Захочет человек проанализировать причины, будет разбираться сам, что не так сделал или не сделал, поймет, тогда извлечет урок.

unknow unknow, «скинут Путина и Лукашенко. Ставка Навального не сыграла — западу остается только террор и давление» Биржа научит тебя родину любить)

Alchemist01, при чем тут моя любовь к родине? Вы тут реально думаете, что эти англосаксонские папуасы устроили весь этот многолетний цирк с Навальным и Украиной, чтоб попугать нас санкциями и мирно уйти в закат? Ага, конечно.

unknow unknow, санкции Запада с 2014-го года. В 2014-м году сбер можно было купить за 50-70 рублей.

Geist, ну обьективно, это не санкции, а смех какой-то. Санкции — это когда бабло и недвижку начнут у Дерипасок, Усмановых, Абрамовичей и т.д. изымать. За недостаточное усердие в продвижении демократии. Ну и отрубят торговлю сырьем. Тогда может местные старички вспомнят молодость и закупятся по 50-60 еще разок.

unknow unknow, я не буду читать сейчас лекцию по международным отношениям и политологии — смысла нет. Но подумай вот о чем: 1) доходы Сбера зависят от внутреннего рынка в основном, т.е. санкции на его доходы не повлияют…; 2) санкции «вводят»/«грозят ввести» с 2014 г. БЛИН!!! ВОСЕМ лет!!! Что же не ввели то еще???? Может быть что-то мешает? А из того что вводили? — вспомни какой был результат??? Да никакого… Понимаешь, фактически все что могли сделать — уже сделали.

Dur, потенциальные санкции повлияют на исход нерезов из акций, а следовательно на цену акций. Ты же видел апрель 2018-го или нет? -20% за день на угрозе.

unknow unknow, я живу на Западе много лет, и лучше тебя представляю разницу между тем, на что он способен в реальности, чтобы самому не загнуться и что он несет в СМИ. И это далеко не только горячая война. То, что ты слышишь в СМИ не имеет никакого отношения к тому, что думают люди, просто политики временно заигрались и игнорируют их. Но если политики перегнут палку, например, спровоцируют экономический коллапс и предвоенное состояние, которые образуются после введения серьезных санкций типа эмбарго, Западу самому не поздоровится.

Geist, а я всю жизнь живу в России и вижу как вокруг нас случаются «революции». Из самых последних — Украина, Казахстан, Белорусь. И черта с два я поверю, что это «быдло» вдруг преисполнилось «духом демократии» и решило переть с голой жопой на танки. А еще видел Навального, годами отжигающего с тремя условками за то, за что других под березкой тихо прикапывали. И, хоть и с огромным трудом, но могу пофантазировать какие ресурсы были влиты во все это. Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.
А что до коллапса — посмотрите как усиленно все миллиардеры строят себе «яхты». Интересно, чего это они все море так резко полюбили?

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

unknow unknow, я живу на Западе много лет, и лучше тебя представляю разницу между тем, на что он способен в реальности, чтобы самому не загнуться и что он несет в СМИ. И это далеко не только горячая война. То, что ты слышишь в СМИ не имеет никакого отношения к тому, что думают люди, просто политики временно заигрались и игнорируют их. Но если политики перегнут палку, например, спровоцируют экономический коллапс и предвоенное состояние, которые образуются после введения серьезных санкций типа эмбарго, Западу самому не поздоровится.

Geist, а я всю жизнь живу в России и вижу как вокруг нас случаются «революции». Из самых последних — Украина, Казахстан, Белорусь. И черта с два я поверю, что это «быдло» вдруг преисполнилось «духом демократии» и решило переть с голой жопой на танки. А еще видел Навального, годами отжигающего с тремя условками за то, за что других под березкой тихо прикапывали. И, хоть и с огромным трудом, но могу пофантазировать какие ресурсы были влиты во все это. Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.
А что до коллапса — посмотрите как усиленно все миллиардеры строят себе «яхты». Интересно, чего это они все море так резко полюбили?

unknow unknow, вокруг — случаются, с разными исходами. Навального терпели, его условки, это как раз намек, что терпение может закончиться, а теперь он где?

Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.

Могу только посмеяться. Видишь ли, пока нет никакого эмбарго, а платежки за дом этой зимой (энергия) выросли в 2-3 раза. 600 евро в месяц за отопление и свет в доме, ты как думаешь, что сделает народ, если они станут 1200? ;)

unknow unknow, «скинут Путина и Лукашенко. Ставка Навального не сыграла — западу остается только террор и давление» Биржа научит тебя родину любить)

Alchemist01, при чем тут моя любовь к родине? Вы тут реально думаете, что эти англосаксонские папуасы устроили весь этот многолетний цирк с Навальным и Украиной, чтоб попугать нас санкциями и мирно уйти в закат? Ага, конечно.

unknow unknow, санкции Запада с 2014-го года. В 2014-м году сбер можно было купить за 50-70 рублей.

Geist, ну обьективно, это не санкции, а смех какой-то. Санкции — это когда бабло и недвижку начнут у Дерипасок, Усмановых, Абрамовичей и т.д. изымать. За недостаточное усердие в продвижении демократии. Ну и отрубят торговлю сырьем. Тогда может местные старички вспомнят молодость и закупятся по 50-60 еще разок.

unknow unknow, я не буду читать сейчас лекцию по международным отношениям и политологии — смысла нет. Но подумай вот о чем: 1) доходы Сбера зависят от внутреннего рынка в основном, т.е. санкции на его доходы не повлияют…; 2) санкции «вводят»/«грозят ввести» с 2014 г. БЛИН!!! ВОСЕМ лет!!! Что же не ввели то еще???? Может быть что-то мешает? А из того что вводили? — вспомни какой был результат??? Да никакого… Понимаешь, фактически все что могли сделать — уже сделали.

Dur, потенциальные санкции повлияют на исход нерезов из акций, а следовательно на цену акций. Ты же видел апрель 2018-го или нет? -20% за день на угрозе.

unknow unknow, я живу на Западе много лет, и лучше тебя представляю разницу между тем, на что он способен в реальности, чтобы самому не загнуться и что он несет в СМИ. И это далеко не только горячая война. То, что ты слышишь в СМИ не имеет никакого отношения к тому, что думают люди, просто политики временно заигрались и игнорируют их. Но если политики перегнут палку, например, спровоцируют экономический коллапс и предвоенное состояние, которые образуются после введения серьезных санкций типа эмбарго, Западу самому не поздоровится.

Geist, а я всю жизнь живу в России и вижу как вокруг нас случаются «революции». Из самых последних — Украина, Казахстан, Белорусь. И черта с два я поверю, что это «быдло» вдруг преисполнилось «духом демократии» и решило переть с голой жопой на танки. А еще видел Навального, годами отжигающего с тремя условками за то, за что других под березкой тихо прикапывали. И, хоть и с огромным трудом, но могу пофантазировать какие ресурсы были влиты во все это. Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.
А что до коллапса — посмотрите как усиленно все миллиардеры строят себе «яхты». Интересно, чего это они все море так резко полюбили?

Загнать Россию на два-три месяца в эмбарго по сравнению со всем этим — детский лепет.

unknow unknow, пытаться пересиживать «слишком большие потери» можно только в лонге на своё, в шорте это чревато маржином.

Geist, я же уже писал, что пришел спекульнуть на короткой дистанции, а не торговать по всем правилам с риск менеджментом и прочим. Фактически я сейчас играю в казино, а не торгую, так что мне нет смысла дрыгаться от каждого чиха рынка — либо моя ставка сыграет и я возьму свое, либо пролечу. То, что меня в данный момент поставили раком — не приговор, запас до маржина еще есть, а значит show must go on.

unknow unknow, поддерживаю Вашу позицию. Рисков для пролива еще предостаточно на данной дистанции. Маржин всегда можно предупредить за счет незначительного сокращения позиции. Главное, правильно оценить текущую ситуацию и взвесить возможные варианты развития геополитики.

Не всегда есть смысл фиксировать значительный убыток немедленно. Волатильность рынка и новости в геополитике вчерашний убыток теперь могут обнулить запросто, а может даже и в плюс вывести

Кожевникова Елена, с 1 годом опыта на рынке не стоит раздавать советы по пересиживанию в шорте ;) Ты бы хоть для начала спросила, по какой цене у него шорт. ;)

Geist, я думаю, что если он считает нужным сказать по какой цене у него шорт, то сам сказал бы уже) Я же написала, что при принятии решения по данному вопросу необходимо много разных факторов проанализировать, в т.ч. и цену шорта. К вопросу, я не год на рынке, меньше, — 3 месяца, ранее писала. За это время профит 200К в плюсе, немного, да. Может быть, не все еще знаю и понимаю (пока еще изучаю много), но, если кризис-менеджмент нормально у меня поставлен, и я могу взвесить ближайшее развитие событий и предположить реакцию рынка на эти события, то в конечном счете — минимизирую свои минусы. Кстати, за это время закрыла с минусом позиции на сумму 60-65К.

Кожевникова Елена, надеюсь без обид, Елена, но я вижу противоречие: если риск-менеджмент нормально поставлен, то сначала ты должна была поинтересоваться величиной его текущего лося (я знаю, он писал) и только потом обнадеживать. Тогда скажи мне, что для тебя «значительный убыток» конкретно в шорте, который «не всегда есть смысл фиксировать».

Geist, в безнадежной ситуации, когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка, я готова его зафиксировать в том объеме, который есть. Нелегко, но как говорится, лучше «отрезать» и потом заработать в других сделках, чем сидеть и «плодить» негатив. Но, если я вижу какие-либо объективные факторы в перспективе по минимизации убытка, я использую эту возможность на том отрезке времени, который будет оптимальным в конкретной ситуации. Кто-то не может находиться в режиме паузы, но это не про меня, терпения хватит при условии наличия потенциала в развитии событий.

Кожевникова Елена, риск-менеджмент одним своим названием предполагает конкретную цифру. «когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка» — это не цифра, а фантазия на тему куда пойдет рынок. Суть трейдинга заключается в правильном соотношении R/R (risk/reward) и больше ни в чем, поэтому речь о цифре.

Geist, я полностью согласна с аргументами при условии, что мы с Вами находимся в изолированном от внешних факторов пространстве. К сожалению, это не так) Поэтому при принятии решения о закрытии убыточной позы человек исходит не только из цифр. Цифры важны при входе в позицию, ведь я правильно понимаю? Если трейдер устанавливает для себя величину допустимого убытка 2%, то он должен вовремя выйти, увидев разворот рынка против позиции. А когда убыток уже сформировался по различным причинам, мы о них не знаем, да и не важно, есть факт, то для принятия решения о закрытии позиции и фиксирования убытка важно рассматривать многие факторы, которые оцифровать не всегда получается, но влияние которых на тренд рынка зачастую достаточно значительное) Может быть я не права, не дай Бог, не претендую на роль учителя, просто пару раз я уже так выходила из казалось бы убыточных позиций даже с небольшим профитом) И вообщем-то в любой ситуации нет одного правильного решения, каждый человек принимает решение сам и видит следствие своих решений. КАк-то так)

Кожевникова Елена,

А когда убыток уже сформировался по различным причинам

Если трейдер установил для себя величину допустимого убытка и не закрыл позицию по его достижению, это попросту означает, что у него нет риск-менеджмента. Здесь нет места для дискуссии, мне все равно, веришь ты в это или нет, потому что если ты будешь делать иначе, тебе то же самое разъяснит рынок.
Вот бумажной прибылью (незафиксированной) манипулировать можно, а убытками нет.

unknow unknow, «скинут Путина и Лукашенко. Ставка Навального не сыграла — западу остается только террор и давление» Биржа научит тебя родину любить)

Alchemist01, при чем тут моя любовь к родине? Вы тут реально думаете, что эти англосаксонские папуасы устроили весь этот многолетний цирк с Навальным и Украиной, чтоб попугать нас санкциями и мирно уйти в закат? Ага, конечно.

unknow unknow, санкции Запада с 2014-го года. В 2014-м году сбер можно было купить за 50-70 рублей.

Geist, ну обьективно, это не санкции, а смех какой-то. Санкции — это когда бабло и недвижку начнут у Дерипасок, Усмановых, Абрамовичей и т.д. изымать. За недостаточное усердие в продвижении демократии. Ну и отрубят торговлю сырьем. Тогда может местные старички вспомнят молодость и закупятся по 50-60 еще разок.

unknow unknow, я не буду читать сейчас лекцию по международным отношениям и политологии — смысла нет. Но подумай вот о чем: 1) доходы Сбера зависят от внутреннего рынка в основном, т.е. санкции на его доходы не повлияют…; 2) санкции «вводят»/«грозят ввести» с 2014 г. БЛИН!!! ВОСЕМ лет!!! Что же не ввели то еще???? Может быть что-то мешает? А из того что вводили? — вспомни какой был результат??? Да никакого… Понимаешь, фактически все что могли сделать — уже сделали.

unknow unknow, пытаться пересиживать «слишком большие потери» можно только в лонге на своё, в шорте это чревато маржином.

Geist, я же уже писал, что пришел спекульнуть на короткой дистанции, а не торговать по всем правилам с риск менеджментом и прочим. Фактически я сейчас играю в казино, а не торгую, так что мне нет смысла дрыгаться от каждого чиха рынка — либо моя ставка сыграет и я возьму свое, либо пролечу. То, что меня в данный момент поставили раком — не приговор, запас до маржина еще есть, а значит show must go on.

unknow unknow, поддерживаю Вашу позицию. Рисков для пролива еще предостаточно на данной дистанции. Маржин всегда можно предупредить за счет незначительного сокращения позиции. Главное, правильно оценить текущую ситуацию и взвесить возможные варианты развития геополитики.

Не всегда есть смысл фиксировать значительный убыток немедленно. Волатильность рынка и новости в геополитике вчерашний убыток теперь могут обнулить запросто, а может даже и в плюс вывести

Кожевникова Елена, с 1 годом опыта на рынке не стоит раздавать советы по пересиживанию в шорте ;) Ты бы хоть для начала спросила, по какой цене у него шорт. ;)

Geist, я думаю, что если он считает нужным сказать по какой цене у него шорт, то сам сказал бы уже) Я же написала, что при принятии решения по данному вопросу необходимо много разных факторов проанализировать, в т.ч. и цену шорта. К вопросу, я не год на рынке, меньше, — 3 месяца, ранее писала. За это время профит 200К в плюсе, немного, да. Может быть, не все еще знаю и понимаю (пока еще изучаю много), но, если кризис-менеджмент нормально у меня поставлен, и я могу взвесить ближайшее развитие событий и предположить реакцию рынка на эти события, то в конечном счете — минимизирую свои минусы. Кстати, за это время закрыла с минусом позиции на сумму 60-65К.

Кожевникова Елена, надеюсь без обид, Елена, но я вижу противоречие: если риск-менеджмент нормально поставлен, то сначала ты должна была поинтересоваться величиной его текущего лося (я знаю, он писал) и только потом обнадеживать. Тогда скажи мне, что для тебя «значительный убыток» конкретно в шорте, который «не всегда есть смысл фиксировать».

Geist, в безнадежной ситуации, когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка, я готова его зафиксировать в том объеме, который есть. Нелегко, но как говорится, лучше «отрезать» и потом заработать в других сделках, чем сидеть и «плодить» негатив. Но, если я вижу какие-либо объективные факторы в перспективе по минимизации убытка, я использую эту возможность на том отрезке времени, который будет оптимальным в конкретной ситуации. Кто-то не может находиться в режиме паузы, но это не про меня, терпения хватит при условии наличия потенциала в развитии событий.

Кожевникова Елена, риск-менеджмент одним своим названием предполагает конкретную цифру. «когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка» — это не цифра, а фантазия на тему куда пойдет рынок. Суть трейдинга заключается в правильном соотношении R/R (risk/reward) и больше ни в чем, поэтому речь о цифре.

Geist, я полностью согласна с аргументами при условии, что мы с Вами находимся в изолированном от внешних факторов пространстве. К сожалению, это не так) Поэтому при принятии решения о закрытии убыточной позы человек исходит не только из цифр. Цифры важны при входе в позицию, ведь я правильно понимаю? Если трейдер устанавливает для себя величину допустимого убытка 2%, то он должен вовремя выйти, увидев разворот рынка против позиции. А когда убыток уже сформировался по различным причинам, мы о них не знаем, да и не важно, есть факт, то для принятия решения о закрытии позиции и фиксирования убытка важно рассматривать многие факторы, которые оцифровать не всегда получается, но влияние которых на тренд рынка зачастую достаточно значительное) Может быть я не права, не дай Бог, не претендую на роль учителя, просто пару раз я уже так выходила из казалось бы убыточных позиций даже с небольшим профитом) И вообщем-то в любой ситуации нет одного правильного решения, каждый человек принимает решение сам и видит следствие своих решений. КАк-то так)

А когда убыток уже сформировался по различным причинам

unknow unknow, пытаться пересиживать «слишком большие потери» можно только в лонге на своё, в шорте это чревато маржином.

Geist, я же уже писал, что пришел спекульнуть на короткой дистанции, а не торговать по всем правилам с риск менеджментом и прочим. Фактически я сейчас играю в казино, а не торгую, так что мне нет смысла дрыгаться от каждого чиха рынка — либо моя ставка сыграет и я возьму свое, либо пролечу. То, что меня в данный момент поставили раком — не приговор, запас до маржина еще есть, а значит show must go on.

unknow unknow, поддерживаю Вашу позицию. Рисков для пролива еще предостаточно на данной дистанции. Маржин всегда можно предупредить за счет незначительного сокращения позиции. Главное, правильно оценить текущую ситуацию и взвесить возможные варианты развития геополитики.

Не всегда есть смысл фиксировать значительный убыток немедленно. Волатильность рынка и новости в геополитике вчерашний убыток теперь могут обнулить запросто, а может даже и в плюс вывести

Кожевникова Елена, с 1 годом опыта на рынке не стоит раздавать советы по пересиживанию в шорте ;) Ты бы хоть для начала спросила, по какой цене у него шорт. ;)

Geist, я думаю, что если он считает нужным сказать по какой цене у него шорт, то сам сказал бы уже) Я же написала, что при принятии решения по данному вопросу необходимо много разных факторов проанализировать, в т.ч. и цену шорта. К вопросу, я не год на рынке, меньше, — 3 месяца, ранее писала. За это время профит 200К в плюсе, немного, да. Может быть, не все еще знаю и понимаю (пока еще изучаю много), но, если кризис-менеджмент нормально у меня поставлен, и я могу взвесить ближайшее развитие событий и предположить реакцию рынка на эти события, то в конечном счете — минимизирую свои минусы. Кстати, за это время закрыла с минусом позиции на сумму 60-65К.

Кожевникова Елена, надеюсь без обид, Елена, но я вижу противоречие: если риск-менеджмент нормально поставлен, то сначала ты должна была поинтересоваться величиной его текущего лося (я знаю, он писал) и только потом обнадеживать. Тогда скажи мне, что для тебя «значительный убыток» конкретно в шорте, который «не всегда есть смысл фиксировать».

Geist, в безнадежной ситуации, когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка, я готова его зафиксировать в том объеме, который есть. Нелегко, но как говорится, лучше «отрезать» и потом заработать в других сделках, чем сидеть и «плодить» негатив. Но, если я вижу какие-либо объективные факторы в перспективе по минимизации убытка, я использую эту возможность на том отрезке времени, который будет оптимальным в конкретной ситуации. Кто-то не может находиться в режиме паузы, но это не про меня, терпения хватит при условии наличия потенциала в развитии событий.

Кожевникова Елена, риск-менеджмент одним своим названием предполагает конкретную цифру. «когда я не вижу никаких факторов для возможной минимизации убытка» — это не цифра, а фантазия на тему куда пойдет рынок. Суть трейдинга заключается в правильном соотношении R/R (risk/reward) и больше ни в чем, поэтому речь о цифре.

unknow unknow, «скинут Путина и Лукашенко. Ставка Навального не сыграла — западу остается только террор и давление» Биржа научит тебя родину любить)

Alchemist01, при чем тут моя любовь к родине? Вы тут реально думаете, что эти англосаксонские папуасы устроили весь этот многолетний цирк с Навальным и Украиной, чтоб попугать нас санкциями и мирно уйти в закат? Ага, конечно.

unknow unknow, санкции Запада с 2014-го года. В 2014-м году сбер можно было купить за 50-70 рублей.

Geist, ну обьективно, это не санкции, а смех какой-то. Санкции — это когда бабло и недвижку начнут у Дерипасок, Усмановых, Абрамовичей и т.д. изымать. За недостаточное усердие в продвижении демократии. Ну и отрубят торговлю сырьем. Тогда может местные старички вспомнят молодость и закупятся по 50-60 еще разок.

unknow unknow, я не буду читать сейчас лекцию по международным отношениям и политологии — смысла нет. Но подумай вот о чем: 1) доходы Сбера зависят от внутреннего рынка в основном, т.е. санкции на его доходы не повлияют…; 2) санкции «вводят»/«грозят ввести» с 2014 г. БЛИН!!! ВОСЕМ лет!!! Что же не ввели то еще???? Может быть что-то мешает? А из того что вводили? — вспомни какой был результат??? Да никакого… Понимаешь, фактически все что могли сделать — уже сделали.

unknow unknow, «скинут Путина и Лукашенко. Ставка Навального не сыграла — западу остается только террор и давление» Биржа научит тебя родину любить)

Alchemist01, при чем тут моя любовь к родине? Вы тут реально думаете, что эти англосаксонские папуасы устроили весь этот многолетний цирк с Навальным и Украиной, чтоб попугать нас санкциями и мирно уйти в закат? Ага, конечно.

unknow unknow, санкции Запада с 2014-го года. В 2014-м году сбер можно было купить за 50-70 рублей.

Geist, ну обьективно, это не санкции, а смех какой-то. Санкции — это когда бабло и недвижку начнут у Дерипасок, Усмановых, Абрамовичей и т.д. изымать. За недостаточное усердие в продвижении демократии. Ну и отрубят торговлю сырьем. Тогда может местные старички вспомнят молодость и закупятся по 50-60 еще разок.

unknow unknow, торговлю сырьем никто не отрубит, даже не мечтай. Ты неправильно понимаешь расклад сил, балаболить Запад может много, а вот делать он очень сильно ограничен, намного сильней, чем в болтовне.

Geist, запад глобально ограничен только в одном — он не может актаковать в военном плане. При военном вторжении наши вояки крикнут «банзай» и «бахнут» напоследок. Поэтому который год «раскачивают лодку» с помощью внутренней элиты и проектов вроде Навального. Так же нагнетают давление по периметру. Попробуйте прикинуть сколько ресурсов в денежном эквиваленте было угрохано на все «цветные революции», на Навального, на Украину и т.д. Там просто космические суммы должны быть. И все это ради того чтоб пару месяцев про «эскалацию» поистеритьв СМИ? Судя по всему мы сейчас на финишной прямой и реальные переговоры идут в кулуарах с нашей «элитой» и генералами. Если договорятся, то Вову вынесут к другому Вове. Если нет, то «адские санкции» вплоть до полного эмбарго и будут ждать пока народ на улицы не выйдет как в Казахстане.

Вверх до 400 к концу года :)

Fox1995x,
Ага, при инфляции в США в 7,5%, у нас она в 2 раза выше
То что дивиденты будут уже даже меньше чем инфляция, это разгонит цены на бумагу?

Дмитрий, какая разница это же акция а не облигация. Смысла считать инфляцию нет

Черный Живоглот,
Как нет? Рубль дешевеет ко всем валютам стабильно, а покупаем то мы за валюту.

Дмитрий, к примеру вы купили акции префев пор 2,2 $ и теперь ждете дивов.
Дивы 25 рублей.
при чем тут инфляция, в чем страх?

Черный Живоглот, при том, что 25 рублей год назад и 25 рублей сегодня — не одно и то же. Тут кричат про «рекордные дивы», но с учетом инфляции эти «рекордные дивы» фактически могут быть меньше, чем прошлогодние.

unknow unknow, это ты так себя уговариваешь в шорте продолжать сидеть?

Geist, зачем мне себя уговаривать? Закрывать уже поздно — слишком большие потери. Выгоднее рискнуть и спокойно сидеть на жопе — факторов для падения всё еще больше, чем для роста.

unknow unknow, пытаться пересиживать «слишком большие потери» можно только в лонге на своё, в шорте это чревато маржином.

Geist, здесь видимо объяснять бесполезно…

Dur, не, ну если реально как в казино пришел, то пусть. Не очень понимаю, зачем идти на биржу, если хочется как в казино, можно же в казино, но это уже его дело.

Geist, я думаю, что дело не в этом.
Ведь его случай абсолютно типичный: купил Сбер по 240, по 230 перевернулся и стал ждать… Понятно что крыть убыток не хочется!!! А вдруг вниз пойдем. Люди не хотят думать о плохом. Я же помню по себе, как тяжело было крыть убыток даже в 2%.