Сбербанк акции

Господа, подскажите. Инвестирую только в баксах, поэтому на брокерском счету есть только доллары. Хочу зайти в Сбер, но без обмена на рубли. Вижу, что АДРки торгуются в баксах, правда цена в пересчете на рубли сильно завышена, ну не суть. Есть какие-то подводные камни при инвестировании в сбер в баксах?

Леонид Кофман,
Есть. Один риск. Что рубль укрепится в районе 6 руб за бакс 😆🤳

Закуплюсь Колой и не буду больше переживать на счёт санкций

Fox1995x,
Что тут сказать?
Многим повезло, что Сбер так быстро скоррекировался и готов освежить новые ист Хай
А если б Сбер корректироаался в другое время, когда б все росли?
У нас новые ист Хай возможны только после хорошего шока
Мы не имеем возможность для банков иметь РЕ как у Тинькоф
Не привыкли ещё
Хотя основные крупные банки всех стран на хаях
СБЕР напрямую ассоциируется на западе с Путиным.
А срок правления Путина не 10 лет, а до 2024 г
Поэтому и PE такое 4/5

Дмитрий, почему это до 2024??? Я рассчитываю, что до 2030.

Dur,
Дело не в том что вы или я считаю
У Сбера огромный объем акций находится в руках международных фондов
А у них свои есть директивы и план по ТС
Ну вот решили они что СБЕР не готов расти до РЕ 20 или 30 как на SP в силу разных факторов И решили вывести свои активы, зафиксировав прибыль пока другие этого сделать не успели
Они все верно рассчитали
Канал роста был сокращён по всем индикаторам, дальше роста акций не было.
Началась коррекция. Которая входила в зону риска. Вот и вывели деньги
При этом Сберу пришлось внезапно начать выкуп акций, что бы Нисходящий канал не вышел за рамки границ более чем надо
Если бы Сбер этого б не сделал, то цена улетела бы вниз до 190
Стратегически это было необходимо сделать
Так как все что творится у Сбера автоматически отражается на всем индексе
А бумаги ритейла вообще рухнули в самый пол. Да так низко, что подняться не смогли и падают до сих про в пропасть

Тот есть все бумаги вынужденно не могут вырасти, пока Сбер тянет весь индекс аниз.
Выходят не только из СБЕР, но из многих бумаг, общим фронтом. А у наших физиков нет столько свободного кеша, сто б оперативно откупать все что на продаже у фондов, спекулянтов и в шорте
К этой продаже фондов подключаются и спекулянты, а многие закрывая позиции встали в шорт, тем самым усилив объёмы на продажу
По вопросу РЕ СБЕР
Почему так?
Например у некоторых крупных европейских банков РЕ такое же как у Сбер. В районе 6
Так что с ценой СБЕРА сейчас все в норме
Её просто привели в то состояние, когда цена более чем адекватная. А при дисконте ещё ниже адекватной фонды снова начнут выкупать СБЕР

Дмитрий, ре может и как у европейских банков, а дивы то побольше

Mayakovskii,
Дивы они получат, когда прибыль зафиксируют от продаж СБЕРА. Входили то они не по 300.
И снова войдут по 190, когда СБЕР спец для них эту цену сделает для нового входа
И дивы они получат.
Ради этих крупных фондов, что б снова вошли, Сбер подготовит точку входа
Думаю, пока фонды снова не войдут в бумаги, роста и ралли не будет
Нужен крупный объем для входа, который инициирует новое ралли
Думаю что фонды эти прогнозы и пишут как основа для ТС

Дмитрий, это откуда такая таблица?

Господа, подскажите. Инвестирую только в баксах, поэтому на брокерском счету есть только доллары. Хочу зайти в Сбер, но без обмена на рубли. Вижу, что АДРки торгуются в баксах, правда цена в пересчете на рубли сильно завышена, ну не суть. Есть какие-то подводные камни при инвестировании в сбер в баксах?

Закуплюсь Колой и не буду больше переживать на счёт санкций

Fox1995x,
Что тут сказать?
Многим повезло, что Сбер так быстро скоррекировался и готов освежить новые ист Хай
А если б Сбер корректироаался в другое время, когда б все росли?
У нас новые ист Хай возможны только после хорошего шока
Мы не имеем возможность для банков иметь РЕ как у Тинькоф
Не привыкли ещё
Хотя основные крупные банки всех стран на хаях
СБЕР напрямую ассоциируется на западе с Путиным.
А срок правления Путина не 10 лет, а до 2024 г
Поэтому и PE такое 4/5

Дмитрий, почему это до 2024??? Я рассчитываю, что до 2030.

Dur,
Дело не в том что вы или я считаю
У Сбера огромный объем акций находится в руках международных фондов
А у них свои есть директивы и план по ТС
Ну вот решили они что СБЕР не готов расти до РЕ 20 или 30 как на SP в силу разных факторов И решили вывести свои активы, зафиксировав прибыль пока другие этого сделать не успели
Они все верно рассчитали
Канал роста был сокращён по всем индикаторам, дальше роста акций не было.
Началась коррекция. Которая входила в зону риска. Вот и вывели деньги
При этом Сберу пришлось внезапно начать выкуп акций, что бы Нисходящий канал не вышел за рамки границ более чем надо
Если бы Сбер этого б не сделал, то цена улетела бы вниз до 190
Стратегически это было необходимо сделать
Так как все что творится у Сбера автоматически отражается на всем индексе
А бумаги ритейла вообще рухнули в самый пол. Да так низко, что подняться не смогли и падают до сих про в пропасть

Тот есть все бумаги вынужденно не могут вырасти, пока Сбер тянет весь индекс аниз.
Выходят не только из СБЕР, но из многих бумаг, общим фронтом. А у наших физиков нет столько свободного кеша, сто б оперативно откупать все что на продаже у фондов, спекулянтов и в шорте
К этой продаже фондов подключаются и спекулянты, а многие закрывая позиции встали в шорт, тем самым усилив объёмы на продажу
По вопросу РЕ СБЕР
Почему так?
Например у некоторых крупных европейских банков РЕ такое же как у Сбер. В районе 6
Так что с ценой СБЕРА сейчас все в норме
Её просто привели в то состояние, когда цена более чем адекватная. А при дисконте ещё ниже адекватной фонды снова начнут выкупать СБЕР

Дмитрий, ре может и как у европейских банков, а дивы то побольше

Mayakovskii,
Дивы они получат, когда прибыль зафиксируют от продаж СБЕРА. Входили то они не по 300.
И снова войдут по 190, когда СБЕР спец для них эту цену сделает для нового входа
И дивы они получат.
Ради этих крупных фондов, что б снова вошли, Сбер подготовит точку входа
Думаю, пока фонды снова не войдут в бумаги, роста и ралли не будет
Нужен крупный объем для входа, который инициирует новое ралли
Думаю что фонды эти прогнозы и пишут как основа для ТС

Закуплюсь Колой и не буду больше переживать на счёт санкций

Fox1995x,
Что тут сказать?
Многим повезло, что Сбер так быстро скоррекировался и готов освежить новые ист Хай
А если б Сбер корректироаался в другое время, когда б все росли?
У нас новые ист Хай возможны только после хорошего шока
Мы не имеем возможность для банков иметь РЕ как у Тинькоф
Не привыкли ещё
Хотя основные крупные банки всех стран на хаях
СБЕР напрямую ассоциируется на западе с Путиным.
А срок правления Путина не 10 лет, а до 2024 г
Поэтому и PE такое 4/5

Дмитрий, почему это до 2024??? Я рассчитываю, что до 2030.

Dur,
Дело не в том что вы или я считаю
У Сбера огромный объем акций находится в руках международных фондов
А у них свои есть директивы и план по ТС
Ну вот решили они что СБЕР не готов расти до РЕ 20 или 30 как на SP в силу разных факторов И решили вывести свои активы, зафиксировав прибыль пока другие этого сделать не успели
Они все верно рассчитали
Канал роста был сокращён по всем индикаторам, дальше роста акций не было.
Началась коррекция. Которая входила в зону риска. Вот и вывели деньги
При этом Сберу пришлось внезапно начать выкуп акций, что бы Нисходящий канал не вышел за рамки границ более чем надо
Если бы Сбер этого б не сделал, то цена улетела бы вниз до 190
Стратегически это было необходимо сделать
Так как все что творится у Сбера автоматически отражается на всем индексе
А бумаги ритейла вообще рухнули в самый пол. Да так низко, что подняться не смогли и падают до сих про в пропасть

Тот есть все бумаги вынужденно не могут вырасти, пока Сбер тянет весь индекс аниз.
Выходят не только из СБЕР, но из многих бумаг, общим фронтом. А у наших физиков нет столько свободного кеша, сто б оперативно откупать все что на продаже у фондов, спекулянтов и в шорте
К этой продаже фондов подключаются и спекулянты, а многие закрывая позиции встали в шорт, тем самым усилив объёмы на продажу
По вопросу РЕ СБЕР
Почему так?
Например у некоторых крупных европейских банков РЕ такое же как у Сбер. В районе 6
Так что с ценой СБЕРА сейчас все в норме
Её просто привели в то состояние, когда цена более чем адекватная. А при дисконте ещё ниже адекватной фонды снова начнут выкупать СБЕР

Дмитрий, ре может и как у европейских банков, а дивы то побольше

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

Geist, Не огорчусь, старый я для таких забав. Что касается остального то на то Вы и модератор что бы разгребать и судить.

Zamok, спасибо, что разъяснил, кэп, а то раньше я ведь не знал ;) Только видишь ли, ты в двух соснах запутался: всего пару часов назад, когда я пытался разгрести, чтобы не пришлось судить, ты тут мне рассказывал, что я цензор и инквизитор ;)

Geist, Всё верно. Цензор, инквизитор и на бога претендуешь. Ты же МО ДЕ РА ТОР. К любому слову цепляешься, тебя 259 человек в чёрный список поставили, они все по отношению к тебе наверно не правы???

Закуплюсь Колой и не буду больше переживать на счёт санкций

Fox1995x,
Что тут сказать?
Многим повезло, что Сбер так быстро скоррекировался и готов освежить новые ист Хай
А если б Сбер корректироаался в другое время, когда б все росли?
У нас новые ист Хай возможны только после хорошего шока
Мы не имеем возможность для банков иметь РЕ как у Тинькоф
Не привыкли ещё
Хотя основные крупные банки всех стран на хаях
СБЕР напрямую ассоциируется на западе с Путиным.
А срок правления Путина не 10 лет, а до 2024 г
Поэтому и PE такое 4/5

Дмитрий, почему это до 2024??? Я рассчитываю, что до 2030.

Dur,
Дело не в том что вы или я считаю
У Сбера огромный объем акций находится в руках международных фондов
А у них свои есть директивы и план по ТС
Ну вот решили они что СБЕР не готов расти до РЕ 20 или 30 как на SP в силу разных факторов И решили вывести свои активы, зафиксировав прибыль пока другие этого сделать не успели
Они все верно рассчитали
Канал роста был сокращён по всем индикаторам, дальше роста акций не было.
Началась коррекция. Которая входила в зону риска. Вот и вывели деньги
При этом Сберу пришлось внезапно начать выкуп акций, что бы Нисходящий канал не вышел за рамки границ более чем надо
Если бы Сбер этого б не сделал, то цена улетела бы вниз до 190
Стратегически это было необходимо сделать
Так как все что творится у Сбера автоматически отражается на всем индексе
А бумаги ритейла вообще рухнули в самый пол. Да так низко, что подняться не смогли и падают до сих про в пропасть

Тот есть все бумаги вынужденно не могут вырасти, пока Сбер тянет весь индекс аниз.
Выходят не только из СБЕР, но из многих бумаг, общим фронтом. А у наших физиков нет столько свободного кеша, сто б оперативно откупать все что на продаже у фондов, спекулянтов и в шорте
К этой продаже фондов подключаются и спекулянты, а многие закрывая позиции встали в шорт, тем самым усилив объёмы на продажу
По вопросу РЕ СБЕР
Почему так?
Например у некоторых крупных европейских банков РЕ такое же как у Сбер. В районе 6
Так что с ценой СБЕРА сейчас все в норме
Её просто привели в то состояние, когда цена более чем адекватная. А при дисконте ещё ниже адекватной фонды снова начнут выкупать СБЕР
Это просто бизнес, ничего более

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

Sergei, указывают много лет. В последние годы и ЕС на это указывает, когда его хотели прессануть из-за трубы.

идет намеренный слив. замалчиваются положительные новости, и тиражируются отрицательные. сознательно. например, все трубят о росте заболеваемости ковидом. но:
«11:48 23.01.2022 (обновлено: 12:31 23.01.2022) В России за сутки госпитализировали 6211 человек с COVID-19» ria.ru/20220123/koronavirus-1769120724.html
«11:53 23.01.2022 В России за сутки выписали 23045 человек после COVID-19»
ria.ru/20220123/koronavirus-1769121200.html
Ковид-то на спад идет! выписали в 4 раза больше людей чем госпитализировали! и тишина! сознательный договорной слив начиная с сентября-октября.

Sergei, вот что-то в подобных размышлениях есть…
тоже обратил внимание… при этом о введении ограничений никто уже не говорит…

Dur, там выписали — это выздоровели (и те, кто в больнице, и те, кто дома болел), так что никто никого не путает и ничего не скрывает)

В 2008 году Сбер сложился в 6 раз. А сейчас от максимумов он даже в два раза не упал. Так что считаю потенциал падения ещё имеется.

Валерий Шеншин, в 2008 г он был дорогой, сейчас дешевый, падение не обосновано и выражается настроением рынка.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

Geist, Не огорчусь, старый я для таких забав. Что касается остального то на то Вы и модератор что бы разгребать и судить.

Zamok, спасибо, что разъяснил, кэп, а то раньше я ведь не знал ;) Только видишь ли, ты в двух соснах запутался: всего пару часов назад, когда я пытался разгрести, чтобы не пришлось судить, ты тут мне рассказывал, что я цензор и инквизитор ;)

идет намеренный слив. замалчиваются положительные новости, и тиражируются отрицательные. сознательно. например, все трубят о росте заболеваемости ковидом. но:
«11:48 23.01.2022 (обновлено: 12:31 23.01.2022) В России за сутки госпитализировали 6211 человек с COVID-19» ria.ru/20220123/koronavirus-1769120724.html
«11:53 23.01.2022 В России за сутки выписали 23045 человек после COVID-19»
ria.ru/20220123/koronavirus-1769121200.html
Ковид-то на спад идет! выписали в 4 раза больше людей чем госпитализировали! и тишина! сознательный договорной слив начиная с сентября-октября.

Sergei, вот что-то в подобных размышлениях есть…
тоже обратил внимание… при этом о введении ограничений никто уже не говорит…

идет намеренный слив. замалчиваются положительные новости, и тиражируются отрицательные. сознательно. например, все трубят о росте заболеваемости ковидом. но:
«11:48 23.01.2022 (обновлено: 12:31 23.01.2022) В России за сутки госпитализировали 6211 человек с COVID-19» ria.ru/20220123/koronavirus-1769120724.html
«11:53 23.01.2022 В России за сутки выписали 23045 человек после COVID-19»
ria.ru/20220123/koronavirus-1769121200.html
Ковид-то на спад идет! выписали в 4 раза больше людей чем госпитализировали! и тишина! сознательный договорной слив начиная с сентября-октября.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', ок, это хорошо, что не про всех, но в следующий раз формулируй тогда точней, потому что «тут филиал Кащенко» трудно прочитать как-то иначе. А что до твоей дискуссии с коллегой Dur, ну так он же написал прямым текстом, что не имел в виду ничего личного про зазывал. Видишь ли, если очень хочется, то можно что угодно затрактовать как хочется. Вот, например, твой коммент

Geist, да от таких фундаменталистов, как вы, которые ралли сначала до НГ ждали, их на 260 отвезли, потом после НГ — их опять отвезли. У вас же отличный фундаментал;)) Это вы без плечей, а другие «раллисты», кто даже этот форум читал — в основном, все с плечами. Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше. И даже мне писали: «ну-ну, я посмотрю, как ты по 250 купишь».

Во-первых, в нем полно вранья, которое ты не сможешь подтвердить цитатами, во-вторых, я бы легко мог тебе предъявить то же самое, что ты предъявила Dur, потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение. Я тебе что-то предъявил? Нет. Так что могу только напомнить фразу из басни Ивана Андреевича Крылова

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Geist, я не вру. что не является правдой в этом моем каменте?
1. фундаментал у сбера действительно хороший, вы действительно ждали ралли, писали же здесь об этом. Это не так?
2. Что касается «я посмотрю как ты по 250 купишь», то тоже был такой же камент.
Найти?
3. Что касается коллеги Dur, то он написал иначе — воспринимайте как хотите, напрямую я этого не писал, каждый поймёт по-своему.

Lis', а практически всё является не правдой, а необоснованной фантазией, в просторечьи известной как вранье ;)
1) ты прилепила мне ярлык фундаменталиста, а я им не являюсь, как не являюсь и чистым инвестором;
2) я «не ждал ралли», как ты мне приписываешь, а говорил слова «возможно» и «может быть»;
3) я говорил, «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь», но там не было никаких «ну-ну» и прочего пренебрежения, которое ты опять же приписала, когда пришла сюда рассказать про «яжеговорила»;
4) я не даю никому прямых советов, в чем можно убедиться, прочитав мои комментарии, а говорю всегда только за себя («я делаю то-то, а что делать с твоими деньгами, решай сам»), так что твоя трактовка в попытке переложить на меня вину за то, что кто-то попал на деньги — это еще и безосновательный наезд.

Всё верно, Dur так и написал, вот я и показываю тебе, что при желании и твои слова можно понять как угодно.

Geist, погнали, чё) выяснять, так выяснять.
1) о том, что вы торгуете, в первую очередь, опираясь на фундаментал, вы мне говорили еще несколько лет назад. я запомнила. возможно, что не только на фундаментал. но вы об этом совершенно точно говорили. поднять этот камент не смогу, но амнезии у меня нет.
2) «возможно, что будет ралли», «может быть ралли» и т.д. — это всё равно ожидание ралли, вы не говорили, что 100% будет ралли, но тем не менее, предполагали.
3) «ну-ну» — это не пренебрежение, а скорее, ирония. но «ну-ну» по факту действительно не было.
4)

потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение.

где такое было?
Ещё раз, я не могла такого написать. За свои открытые позиции каждый несёт ответственность сам и только сам.

Lis',
1) амнезия есть, потому что я такого не говорил, поскольку несколько лет назад занимался исключительно среднесрочным трейдингом, что можно увидеть по моему блогу на смартлабе и записям в нем. Даже вход в газон 4,5 года назад изначально был всего лишь длинной трейдерской идеей, а не ивестицией.
2) и что дальше? Я также покупал и писал по сколько добирал плечо + по сколько его отстопило. Но это моя позиция и мое ожидание, а не сигнал, тебе какое дело до нее?
3) отмотай и посмотри, ты написала так, как будто я сказал «ну-ну», а я такого не говорил.

Если каждый несет ответственность сам, тогда объясни мне, зачем ты мне пишешь такое?

Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше.

Geist, 1) ну не приснилось же мне, вы еще говорили, что у вас есть закрытая тусовка в ней несколько человек. и по факту вы выяснили, что наилучшие результаты дает торговля, которая опирается именно на фундаментал. Но в любом случае, это может быть моим заблуждением, но никак не враньём.
2) Только то, что моего вранья в этом нет.
3) я уже написала вам, что «ну-ну» по факту не было. «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь» — да, так было.
4) И что? Вы действительно об этом писали, но где обвинение в том, что кто-либо из-за вас потерял деньги? Это наш с вами спор, причем я даже не хотела его выиграть. мне казалось, что это вам наоборот принципиально доказать мне что насчёт 250 я опять ошиблась, так же уже было. мы на 200 по сберу тогда спорили, и тогда вы оказались правы.
И если честно, то мы же до всего этого с вами нормально общались, я не знаю, почему сейчас нашла коса на камень. Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать», может я действительно резко выражаюсь, но такой цели точно нет.

Lis',
1) никогда такого не говорил. Если ты приписываешь мне свои заблуждения, то ты искажаешь действительность. Как это называется в просторечьи, я уже писал.
2) это твоя трактовка, искажающая мой подход.
3) а я уже написал тебе, что в первой попытке меня процитировать ты зачем-то вставила «ну-ну», которые я не говорил ;)
4) вернись к началу этого разговора и посмотри: я показал тебе на примере, что трактовать чужие слова можно по-разному. Чтобы донести до тебя мысль о том, что твоя трактовка чужих слов про «зазывал» тоже может быть ошибочной.

Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать»

Ничего подобного. Я сказал в самом начале и могу только повторить: не нужно проецировать свою личную перепалку с кем-то из местных НА ФОРУМ В ЦЕЛОМ (так надеюсь понятней) и давать неуместные оценки по типу «тут филиал Кащенко». Если бы подобное сказал Dur, он бы услышал от меня то же самое.

Geist, я устала от всего этого, врать — это сознательно сообщать заведомую неправду. такого не было и сознательной цели исказить что-либо не было. И цели проецировать камент, адресованный конкретному человеку, на весь форум тоже не было.

Lis', синонимы врать

выдумывать, вымышлять, измышлять, обманывать, сочинять, присочинять, прилыгать, прибавлять, фантазировать; заговариваться, завраться, зарапортоваться, переврать; говорить неправду, уклониться от истины; отлить пулю, сморозить.

Ну естественно ты не специально, я бы не стал говорить, если бы так думал, просто кинул бы в ч/c. Но инфу нужно проверять либо уточнять. В общем, проехали.

В 2008 году Сбер сложился в 6 раз. А сейчас от максимумов он даже в два раза не упал. Так что считаю потенциал падения ещё имеется.

Валерий Шеншин, Сравните Сбер 2022 года и 2008 года по показателям

Сергей Николаев, ага, и обратите внимание на выплачиваемые дивиденды…
В 2008 г. даже 20 руб. за обыкновенную акцию было много.

Вся фишка в том, что при падении котировок акций Сбера дивидендный доход на каждую акцию в абсолютных значениях не меняется!!!, а в % только увеличивается. Так что повышение котировок это лишь вопрос времени.

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

Sergei, в смысле не указывают???? Указывают, причем постоянно.
Умоляю, какие законы???? Идет банальная борьба за ресурсы. Россию пытаются сдерживать… И началось это не сейчас, и даже не в 20 в. и не в 19 в.…

Dur, я про молчание наших на принятие таких законов. ни слова против!

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

Sergei, Санкции как раз и направлены против нарушителей закона, которые известны.

Сергей Николаев, а как же презумпция невиновности?)

Sergei, Она действует в отношении конкретных лиц, не связанных как исполнители с волей государства. Тогда их судят. А когда нарушитель само государство через своих чиновников, военных и т. п. и это является очевидным, то накладывают санкции.

Сергей Николаев, я про изначальное назначение виновных, и прописывание виновных заранее (которые еще ничего не совершили). Закон это общее правило, которое действует на его нарушителей.

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

Sergei, в смысле не указывают???? Указывают, причем постоянно.
Умоляю, какие законы???? Идет банальная борьба за ресурсы. Россию пытаются сдерживать… И началось это не сейчас, и даже не в 20 в. и не в 19 в.…

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

Geist, Не огорчусь, старый я для таких забав. Что касается остального то на то Вы и модератор что бы разгребать и судить.

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

Sergei, Санкции как раз и направлены против нарушителей закона, которые известны.

Сергей Николаев, а как же презумпция невиновности?)

Всю ветку можно захлопнуть. Всё. Почти всё против правил смарт-лаба.

пойдет на эскалацию например Украина — против нее как против нарушителя автоматом вводятся санкции за нарушение закона о неэскалации;)

закон один для всех, не?)

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

В 2008 году Сбер сложился в 6 раз. А сейчас от максимумов он даже в два раза не упал. Так что считаю потенциал падения ещё имеется.