Сбербанк акции

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Ygrek, наверняка так, я не в курсе, еще не разобрался и тут вообще недавно. Может у создателей и нет никаких особых целей, сделали игрушку для себя и ладно. Тогда все вопросы разом снимаются: не нравится — не ешь :)

Strelyanyj, возможно и так. Цели создателей мне неизвестны. Ну, кроме заработать, конечно.

Ygrek, ежели на торговле путем обмена мнениями с друзьями, то уже все понятно. Если заработать, то непонятно, а потому интересно. Впрочем, спасибо за дискуссию, пора заняться делом, поспать то есть. Гуд найт

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Ygrek, наверняка так, я не в курсе, еще не разобрался и тут вообще недавно. Может у создателей и нет никаких особых целей, сделали игрушку для себя и ладно. Тогда все вопросы разом снимаются: не нравится — не ешь :)

Strelyanyj, возможно и так. Цели создателей мне неизвестны. Ну, кроме заработать, конечно.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Ygrek, наверняка так, я не в курсе, еще не разобрался и тут вообще недавно. Может у создателей и нет никаких особых целей, сделали игрушку для себя и ладно. Тогда все вопросы разом снимаются: не нравится — не ешь :)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, более двух лет? Ого, ну тогда подкинул тебе рейтинга.

Geist, благодарю. А что даёт рейтинг? Возможность бесплатной парковки возле офиса Смарт-лаба?

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, более двух лет? Ого, ну тогда подкинул тебе рейтинга.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции

any_to_real, я пишу тебе мама из глубин соликама)). за свободу слова вопль подымется до небес)

Андрей Станиславович Сидлецкий, в холодных бараках будет много других поводов поныть, думаю

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции

any_to_real, я пишу тебе мама из глубин соликама)). за свободу слова вопль подымется до небес)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они (ветки) тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Вашингтон. 20 декабря. ИНТЕРФАКС — Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан в разговоре с помощником президента РФ Юрием Ушаковым заявил о готовности Вашингтона контактировать с РФ через разнообразные площадки, такие как Совет Россия-НАТО и ОБСЕ, а также — в двустороннем формате, сообщает в понедельник Совет нацбезопасности США.
«Салливан сообщил, что США готовы к дипломатическим контактам через многие каналы. Речь может идти, в частности, о двусторонних контактах, о Совете Россия-НАТО, об ОБСЕ», — говорится в заявлении этой структуры.
При этом советник президента США заявил, что диалог с Россией по беспокоящим ее вопросам будет возможен лишь при условии, что Москва будет согласна обсуждать и темы, вызывающие тревогу у США.
«Салливан ясно объяснил, что любой диалог должен основываться на взаимности и касаться наших опасений по поводу действий России. Диалог должен полностью координироваться с нашими европейскими союзниками и партнерами», — говорится в заявлении Совета нацбезопапасности США.
«Также он отметил, что существенный прогресс (в диалоге США и РФ — ИФ) возможен только при деэскалации напряженности, а не при ее эскалации», — отмечается в документе.

Вывод… в ближайшее время понадобится, или мешок для денег или что нибудь из изделий ижмаш

Андрей Станиславович Сидлецкий, Салливан вроде поумнее Блинкина выглядит. Мог бы и понять. Ему русским языком сказали — разговаривать будут только субъекты (США-Россия), разводить канитель с шавками не досуг. А будут тянуть и строить из себя дурачков непонятливых — тем, «вызывающих тревогу у США» прибавится.

genubat, после согласия батьки на ударное вооружение на своей территории наверняка поймут о чём идёт речь

Андрей Станиславович Сидлецкий, думаю, козыри еще не открыты. Размещение ударных вооружений в Белоруссии возможно, но нам и Калининграда хватает всю Европу на мушке держать. А судя по тональности и требовательности МИДа, за пазухой у нас что-то более болезненное и непредсказуемое. Видишь, как засуетились штатники? Они тоже это понимают) В позу стали только глупые и ничего не решающие — Прибалты, натовские секретарши. Этих глупцов на разведку выслали, прощупать реакцию России на отказ от условий ультиматума. А Москва на мелюзгу не реагирует, говорит — ждем ответа США и быстрого, часики тикают.

genubat, то что серьёзно да… реакция штатов показала это. белорусы в принципе не столько как площадка могут выступить, а как сухопутный контрударный коридор ( хотя с сегодняшними системами это может и не столь важно). но в целом ситуация хоть и выглядит напряжённой, как это не легкомысленно прозвучит, успокаивает. вносит ясность. реально штаты уже раздражать начали с оголтелой борзотой гопника

Андрей Станиславович Сидлецкий, гадать бесполезно, если вспомнить как это было в 2014 году, когда оказалось, что в России армия есть боеспособная, когда Обама о захвате Крыма из новостей узнал.

Дмитрий Ларионов, я просто в свободные размышления ударился) конечно все эти предположения из области диванной экспертизы) так.для души по варварски. когда они перед сражением покрикивали так и я)

Андрей Станиславович Сидлецкий, я как то открыл карту России и посмотрел на европу, если ее в республике Саха Якутия поставить и забрать мобильные телефоны, они из леса не выйдут, в каменный век вернутся через пару сотен лет.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, всё верно подметил.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.