| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 850,9 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,5% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 303.43₽ -0.44%ап: 300.82₽ -0.49%
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
Андрей Станиславович Сидлецкий, нет, ночью мы не спорили, ты должен был видеть, ты же не спишь ;)
Geist, частично видел. думал уж логика исчерпана)
Андрей Станиславович Сидлецкий, логика не может быть исчерпана. С ней у некоторых спорщиков проблемы.
Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, просто есть прекрасный розовый мир Lis`, а есть реальный
Джим Саймонс добавил к своему огромному богатству 2,6 миллиарда долларов в 2020 году. Его клиентам повезло меньше. Инвесторы в трех хедж-фондах, управляемых Simons's Renaissance Technologies, потеряли миллиарды долларов, поскольку компьютерные модели фирмы были сбиты с толку колебаниями рынка. Между тем Саймонс занял второе место в списке самых высокооплачиваемых менеджеров Bloomberg и был единственным из топ-15, чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.
any_to_real, кстати, хитрая писанина, не заработали вообще-то означает, что потеряли ;)
чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.
Geist, причем если склероз не изменяет 20-30%
Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, Кац предлагает сдаться) Спор дико интересный, но мы уже не помним с чего он начался)
igorwolf, со смартлаба
Geist, эт вы со вчера ещё остановиться не можете?))
Андрей Станиславович Сидлецкий, нет, ночью мы не спорили, ты должен был видеть, ты же не спишь ;)
Geist, частично видел. думал уж логика исчерпана)
Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, так любой профи может накосячить, риск есть всегда. тем не менее, вы не сядете в кресло стоматолога без зубов, и не пойдете (при необходимости) к фин.консультанту без состояния, к тому же в таких моментах всегда присутствует рекомендация от того, кому доверяете, но даже это не исключает, что всё всегда будет прекрасно. я что с этим спорю?
Lis', я не знаю, с чем ты споришь, но с определенного момента точно не с тем, что я пишу в ответ.
Geist, дайте уже человеку уйти по делам, ёлки
Advocate, невежливо не отвечать на заданный вопрос ;)Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, просто есть прекрасный розовый мир Lis`, а есть реальный
Джим Саймонс добавил к своему огромному богатству 2,6 миллиарда долларов в 2020 году. Его клиентам повезло меньше. Инвесторы в трех хедж-фондах, управляемых Simons's Renaissance Technologies, потеряли миллиарды долларов, поскольку компьютерные модели фирмы были сбиты с толку колебаниями рынка. Между тем Саймонс занял второе место в списке самых высокооплачиваемых менеджеров Bloomberg и был единственным из топ-15, чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.
any_to_real, кстати, хитрая писанина, не заработали вообще-то означает, что потеряли ;)
чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.
Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, так любой профи может накосячить, риск есть всегда. тем не менее, вы не сядете в кресло стоматолога без зубов, и не пойдете (при необходимости) к фин.консультанту без состояния, к тому же в таких моментах всегда присутствует рекомендация от того, кому доверяете, но даже это не исключает, что всё всегда будет прекрасно. я что с этим спорю?
Lis', я не знаю, с чем ты споришь, но с определенного момента точно не с тем, что я пишу в ответ.
Geist, дайте уже человеку уйти по делам, ёлки
Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, просто есть прекрасный розовый мир Lis`, а есть реальный
Джим Саймонс добавил к своему огромному богатству 2,6 миллиарда долларов в 2020 году. Его клиентам повезло меньше. Инвесторы в трех хедж-фондах, управляемых Simons's Renaissance Technologies, потеряли миллиарды долларов, поскольку компьютерные модели фирмы были сбиты с толку колебаниями рынка. Между тем Саймонс занял второе место в списке самых высокооплачиваемых менеджеров Bloomberg и был единственным из топ-15, чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.
any_to_real, ты ничего не понимаешь, +2,6 ярда за год — это же отличная профессиональная рекомендация! ;)Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, Кац предлагает сдаться) Спор дико интересный, но мы уже не помним с чего он начался)
igorwolf, со смартлаба
Geist, эт вы со вчера ещё остановиться не можете?))
Андрей Станиславович Сидлецкий, нет, ночью мы не спорили, ты должен был видеть, ты же не спишь ;)
с Китаем же отношения в порядке, Байден пока заткнулся с Зеленским (Зеленскому деньги накидывать не стал после ракет), так почему акции в таком плачевном состоянии?
… Байден дал 4 недели чтобы разработать еще более жуткие санкции против России.
Ygrek, вот же злой Санта Клаус…
Wal72, наш МИД ответил штатам, что создаст еще большие угрозы для НАТО. Атмосфера постепенно накаляется.
Ygrek, да, Рябков практически каждое утро «шортит», хад.
Wal72, выдвигая такие условия, никто и не рассчитывал на их принятие. Я так думаю. Значит, есть еще что-то такое, что не озвучено публично. Путин не замечен в рискованных, эмоциональных шагах. С прошлой пятницы гадаю. Заявление МИДа выступает ширмой, типа «мы предлагали договориться».
genubat, нет, как раз Путин ставит свои правила: либо 3 ая мировая, либо идите все в лес: мы вам больше не партнёры
Дмитрий, как это больше не партнеры? Что, российская элита вывела свои личные активы из Европы и США? Продала свои домики, замки, поместья в Европе и семьи вернула в Россию или в Китай перевезла?
Ygrek,
Путина надо об этом спросить
И наш МИД. Они какую то ответку для НАТО готовятLis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, так любой профи может накосячить, риск есть всегда. тем не менее, вы не сядете в кресло стоматолога без зубов, и не пойдете (при необходимости) к фин.консультанту без состояния, к тому же в таких моментах всегда присутствует рекомендация от того, кому доверяете, но даже это не исключает, что всё всегда будет прекрасно. я что с этим спорю?
Lis', я не знаю, с чем ты споришь, но с определенного момента точно не с тем, что я пишу в ответ.мы сейчас в клину, ждём выход и по тренду вверх, отрабатываем границы канала
ShtrenD,
Дмитрий, ты дальше мысль озвучь, это типо у тебя пробой и типо ещё ниже? я думаю что ниже 286 сегодня не пустят
ShtrenD,
Ну это же очевидные вещи.
Открылись на +4 гепом вверх. И не закрыли геп.
Это зелёная зона: и есть зона проторговки на сегодня
Дмитрий, ты что!!! я Трейдеру вчера ракету обещал, исполняю!!! отвинта!!!Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, просто есть прекрасный розовый мир Lis`, а есть реальный
Джим Саймонс добавил к своему огромному богатству 2,6 миллиарда долларов в 2020 году. Его клиентам повезло меньше. Инвесторы в трех хедж-фондах, управляемых Simons's Renaissance Technologies, потеряли миллиарды долларов, поскольку компьютерные модели фирмы были сбиты с толку колебаниями рынка. Между тем Саймонс занял второе место в списке самых высокооплачиваемых менеджеров Bloomberg и был единственным из топ-15, чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.
Писал вчера, что откроемся вниз, так и открылись вниз…
Национальное Достояние, круто, на приз претендуешь?
Geist, какой там приз, я же и купил по 287 на той неделе. Вот такой вот я сапожник.
как и базарил, впихнули морковки всем покупашкам этой конторы, по доставке макарон и колбасы на… лосища знатные
мы сейчас в клину, ждём выход и по тренду вверх, отрабатываем границы канала
ShtrenD,
Дмитрий, ты дальше мысль озвучь, это типо у тебя пробой и типо ещё ниже? я думаю что ниже 286 сегодня не пустят
ShtrenD,
Ну это же очевидные вещи.
Открылись на +4 гепом вверх. И не закрыли геп.
Это темно зелёная зона: и есть зона проторговки на сегодня
Если все будет хорошо, и амеры улетят на отскок от пятницы, о тоже улетим вверх
Или вниз, щурать щуп, если амеры потопчат пыль пятницы
Ждём вечерки
с Китаем же отношения в порядке, Байден пока заткнулся с Зеленским (Зеленскому деньги накидывать не стал после ракет), так почему акции в таком плачевном состоянии?
… Байден дал 4 недели чтобы разработать еще более жуткие санкции против России.
Ygrek, вот же злой Санта Клаус…
Wal72, наш МИД ответил штатам, что создаст еще большие угрозы для НАТО. Атмосфера постепенно накаляется.
Ygrek, да, Рябков практически каждое утро «шортит», хад.
Wal72, выдвигая такие условия, никто и не рассчитывал на их принятие. Я так думаю. Значит, есть еще что-то такое, что не озвучено публично. Путин не замечен в рискованных, эмоциональных шагах. С прошлой пятницы гадаю. Заявление МИДа выступает ширмой, типа «мы предлагали договориться».
genubat, нет, как раз Путин ставит свои правила: либо 3 ая мировая, либо идите все в лес: мы вам больше не партнёры
Дмитрий, как это больше не партнеры? Что, российская элита вывела свои личные активы из Европы и США? Продала свои домики, замки, поместья в Европе и семьи вернула в Россию или в Китай перевезла? Ещё как партнёры!
Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, Кац предлагает сдаться) Спор дико интересный, но мы уже не помним с чего он начался)
igorwolf, да, я с утра хотела забить, у меня времени столько нет, так что все сдаюсь и ухожу по делам.
Lis', а я сдаться предложил не Вам)
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
