Сбербанк акции

Ключевые факты июля:

• Банк заработал рекордную чистую прибыль в размере 126,8 млрд руб., включая результат от продажи акций материнской компании и долга Группы компаний «Евроцемент».  
• Рентабельность капитала составила 30,3%, рентабельность активов выросла до 4,2%.
• Совокупный объем выдач корпоративным и частным клиентам превысил 1,7 трлн руб. В результате корпоративный портфель вырос на 1,3%, а розничный прибавил 2,0% за счет ипотечного и потребительского кредитования.
• Средства физических лиц увеличились на 0,6% или на 96 млрд руб. за месяц.

По итогам 7 месяцев 2021 года:

Чистый процентный доход увеличился на 11,8% г/г до 905,1 млрд руб., что обусловлено ростом кредитного портфеля клиентов и портфеля ценных бумаг.  

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Gorik, попробую на примере объяснить. Берешь 10 архитекторов или инженеров, даешь им чужой чертеж с заложенными в него ошибками, они их найдут и указанные ошибки будут одинаковыми. Берешь 10 волновиков (или 10 спецов по ТА), даешь им чужую разволновку и они выдадут 7-10 разных оценок. Что из этого следует? Что архитектура или инженерия — точные прикладные науки, а волны с ТА — персональные фантазии на тему.

Geist, Ну это слишком котегоричный подход, можно предоставить разволновку без альтернатив.

Gorik, я тебе больше скажу: каждый волновик полагает, что его разволновка безальтернативная. Проблема в том, что остальные волновики обычно не разделяют это мнение ;)

Geist, Имел в виду с которой будут согласны практически все волновики, даже начинающие. Далее писать не смогу, тяжело на телефоне, да еще и очки хреновые взял с собой.

Gorik, А если будете чередовать — хорошие и без очков-- тогда глазная мышца-бедет, будут-тренироватся -для долголетнего, своего зрения.

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Gorik, попробую на примере объяснить. Берешь 10 архитекторов или инженеров, даешь им чужой чертеж с заложенными в него ошибками, они их найдут и указанные ошибки будут одинаковыми. Берешь 10 волновиков (или 10 спецов по ТА), даешь им чужую разволновку и они выдадут 7-10 разных оценок. Что из этого следует? Что архитектура или инженерия — точные прикладные науки, а волны с ТА — персональные фантазии на тему.

Geist, Ну это слишком котегоричный подход, можно предоставить разволновку без альтернатив.

Gorik, я тебе больше скажу: каждый волновик полагает, что его разволновка безальтернативная. Проблема в том, что остальные волновики обычно не разделяют это мнение ;)

Geist, Имел в виду с которой будут согласны практически все волновики, даже начинающие. Далее писать не смогу, тяжело на телефоне, да еще и очки хреновые взял с собой.

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Gorik, попробую на примере объяснить. Берешь 10 архитекторов или инженеров, даешь им чужой чертеж с заложенными в него ошибками, они их найдут и указанные ошибки будут одинаковыми. Берешь 10 волновиков (или 10 спецов по ТА), даешь им чужую разволновку и они выдадут 7-10 разных оценок. Что из этого следует? Что архитектура или инженерия — точные прикладные науки, а волны с ТА — персональные фантазии на тему.

Geist, Ну это слишком котегоричный подход, можно предоставить разволновку без альтернатив.

Gorik, я тебе больше скажу: каждый волновик полагает, что его разволновка безальтернативная. Проблема в том, что остальные волновики обычно не разделяют это мнение ;)

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Gorik, попробую на примере объяснить. Берешь 10 архитекторов или инженеров, даешь им чужой чертеж с заложенными в него ошибками, они их найдут и указанные ошибки будут одинаковыми. Берешь 10 волновиков (или 10 спецов по ТА), даешь им чужую разволновку и они выдадут 7-10 разных оценок. Что из этого следует? Что архитектура или инженерия — точные прикладные науки, а волны с ТА — персональные фантазии на тему.

Geist, Ну это слишком котегоричный подход, можно предоставить разволновку без альтернатив.

Gorik, я тебе больше скажу: каждый волновик полагает, что его разволновка безальтернативная. Проблема в том, что остальные волновики обычно не разделяют это мнение ;)

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Gorik, попробую на примере объяснить. Берешь 10 архитекторов или инженеров, даешь им чужой чертеж с заложенными в него ошибками, они их найдут и указанные ошибки будут одинаковыми. Берешь 10 волновиков (или 10 спецов по ТА), даешь им чужую разволновку и они выдадут 7-10 разных оценок. Что из этого следует? Что архитектура или инженерия — точные прикладные науки, а волны с ТА — персональные фантазии на тему.

Geist, Ну это слишком котегоричный подход, можно предоставить разволновку без альтернатив.

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Gorik, попробую на примере объяснить. Берешь 10 архитекторов или инженеров, даешь им чужой чертеж с заложенными в него ошибками, они их найдут и указанные ошибки будут одинаковыми. Берешь 10 волновиков (или 10 спецов по ТА), даешь им чужую разволновку и они выдадут 7-10 разных оценок. Что из этого следует? Что архитектура или инженерия — точные прикладные науки, а волны с ТА — персональные фантазии на тему.

Geist, Ну это слишком котегоричный подход, можно предоставить разволновку без альтернатив.

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Gorik, попробую на примере объяснить. Берешь 10 архитекторов или инженеров, даешь им чужой чертеж с заложенными в него ошибками, они их найдут и указанные ошибки будут одинаковыми. Берешь 10 волновиков (или 10 спецов по ТА), даешь им чужую разволновку и они выдадут 7-10 разных оценок. Что из этого следует? Что архитектура или инженерия — точные прикладные науки, а волны с ТА — персональные фантазии на тему.

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, восстановление может быть и закончено, но мир планирует превратиться в гигантскую стройку года до 2030 для начала и продолжает печатать как не в себя.

any_to_real, печатать как не в себя это инфляция. инфляция это рост ставки. а это сжатие процентной маржи. сбер от этого не выигрывает, тк у него депозиты будут заходить дороже

Федор Зубарев, принципиально не верно, что рост ставки — сжатие процентной маржи, краткосрочно да, и то не факт, долгосрочно все наоборот. Ставка на кредиты тоже влияет, не?

any_to_real, нет, все верно. Кредиты тоже зависят но если они долгие то они должны скорее от безрисковой ставки (ОФЗ). А там плоская кривая доходностей на сегодня. Получается раньше Сбер брал у бабушек под допустим 2%, и давал вдолгую под 8%. А будет брать допустим под 5%, и давать вдолгую тоже под 8% потому что такая кривая доходностей. Понятна логика? Понятно они могут с этим работать, это монополист, но эффект будет

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, насчет роста % ставки. Посмотри что было с прибылью Сбера в 2016 году.

Рост ЧП в 2021 не связан с восстановлением после коронавируса (мы не говорим сейчас о дополнительных резервах).

Dur, причем тут 2016? Надо смотреть 2015 когда ставку дернули наверх. Прибыль упала на 25%.
И с чем связан рост в 2021? Какой то новый драйвер роста есть, кроме того что экономика восстановилась и риски кредитования упали, и подрос портфель кредитов в связи с восстановлением и ипотекой?

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, восстановление может быть и закончено, но мир планирует превратиться в гигантскую стройку года до 2030 для начала и продолжает печатать как не в себя.

any_to_real, печатать как не в себя это инфляция. инфляция это рост ставки. а это сжатие процентной маржи. сбер от этого не выигрывает, тк у него депозиты будут заходить дороже

Федор Зубарев, вот прям в режиме онлайн:
Вклад Сохраняй до 3,56%; Вклад Управляй до 2,41%
А ставка у нас сейчас какая? Этот старый лис пока ставку догонять будет, еще 20% прибыли себе дополнительно накрутит, а там уже и сбалансируется все.

any_to_real, согласен, они в среднем по моему 2,7% дают (стоимость бабок на входе). Но им все равно придется поднимать ставки. И это прижмет маржу. Конечно не на даже 1%. Это сразу минус 300 млрд наверное уберет. Но даже доля % будет влиять. Может остановить рост прибыли совсем или даже сократить ее г/г в 2022. То есть оценка Сбера на максимумах должна быть сейчас и дальше плато на год. А он растет чето

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, ну во первых див. дох. не 7,5 а 8,5 (очень хорошо) во вторых где вы увидели ОФЗ в 7,5%

Просто думал может какой то драйвер есть неизвестный, отрастает довольно быстро.

Федор Зубарев, див сезон, например, принёс много. Чем не повод?

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, восстановление может быть и закончено, но мир планирует превратиться в гигантскую стройку года до 2030 для начала и продолжает печатать как не в себя.

any_to_real, печатать как не в себя это инфляция. инфляция это рост ставки. а это сжатие процентной маржи. сбер от этого не выигрывает, тк у него депозиты будут заходить дороже

Федор Зубарев, принципиально не верно, что рост ставки — сжатие процентной маржи, краткосрочно да, и то не факт, долгосрочно все наоборот. Ставка на кредиты тоже влияет, не?

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, восстановление может быть и закончено, но мир планирует превратиться в гигантскую стройку года до 2030 для начала и продолжает печатать как не в себя.

any_to_real, печатать как не в себя это инфляция. инфляция это рост ставки. а это сжатие процентной маржи. сбер от этого не выигрывает, тк у него депозиты будут заходить дороже

Федор Зубарев, вот прям в режиме онлайн:
Вклад Сохраняй до 3,56%; Вклад Управляй до 2,41%
А ставка у нас сейчас какая? Этот старый лис пока ставку догонять будет, еще 20% прибыли себе дополнительно накрутит, а там уже и сбалансируется все.

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, восстановление может быть и закончено, но мир планирует превратиться в гигантскую стройку года до 2030 для начала и продолжает печатать как не в себя.

any_to_real, печатать как не в себя это инфляция. инфляция это рост ставки. а это сжатие процентной маржи. сбер от этого не выигрывает, тк у него депозиты будут заходить дороже

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Geist, Я это знаю, может ли она при каких либо обстоятельствах, начать иметь значимость, ну хоть малую.

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, восстановление может быть и закончено, но мир планирует превратиться в гигантскую стройку года до 2030 для начала и продолжает печатать как не в себя.

any_to_real, печатать как не в себя это инфляция. инфляция это рост ставки. а это сжатие процентной маржи. сбер от этого не выигрывает, тк у него депозиты будут заходить дороже

Конкретики и идей нет короче, ясно ) только рассказы про каких то других людей которые делали 1) то что надо и тарили или 2) хоронили и не тарили

По цифрам там нечего анализировать. Рост прибыли замедляется, в мае было падение мес/мес. Ипотека сократится с июля, посмотрим что будет завтра в отчете за июль. Сейчас прибыль 105 млн в мес. Див доходность при такой прибыли не интересная. Макроситуация с ростом ставок еще надавит на прибыльность. В 2022 такого роста прибыли не будет как в этом году. очевидно все

Федор Зубарев, рост прибыли замедляется — это значит замедление ускорения?

any_to_real, да, рост тормозится. Восстановление закончено, дальше будет другая песня. И рост ставки не способствует успехам

Федор Зубарев, ну во первых див. дох. не 7,5 а 8,5 (очень хорошо) во вторых где вы увидели ОФЗ в 7,5%

Просто думал может какой то драйвер есть неизвестный, отрастает довольно быстро.

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, 2018 — форс-мажорный год, внеси поправку на это.

Geist, Таким может быть любой год или несколько.

Gorik, естественно может, но нерыночный форс-мажор (угрозу санкций) нужно отделять от рыночной перспективы бумаги.

Geist, Нет, для разволновки всё входит и всё учитывается, у меня мало что значат всякие там цифры вышедшие в новостях и т.п.

Gorik, а для меня разволновка вообще ничего не значит ;)

Чего сразу так напали на Фёдора, не вижу не чего глупого или нагнетающего, просто поделился своим аргументированным мнением, не чего более. С 2018 года цена не мало провела в стагнации, в итоге пробив сопротивление 285 практически через 2 года с движением не много выше, а с цены 120 не так уж и сильно богаты стали с 2016 года это скоро будет как 5 лет, а цена пока не сильно растёт, да мечты в 400 в этом году рассматривать, как высоко вероятное не приходится в слаживающихся обстоятельствах, быстрее на оборот.

Gorik, Федор говорит: нет динамики прибыли… смотрим отчет и видим — динамика есть!!! причем хорошая!!! Он утверждает — ипотека накроется медным тазом (это я перефразировал). На основании чего он это говорит???? Ну бред же полный. Т.е. человек не понимает о чем говорит… а несет чушь.