Финаме
БКС Мир Инвестиций
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, примерно то же самое, что сейчас сказал Gorik, однажды сказал и Татарин. Миллион никуда не денется на дистанции. Мысль, примерно, такая.
А, главное, без дисциплины ТА не работает.
Advocate, так я о чем и говорю. Если исходить из предположения, что ТА в принципе работает, то следующим вопросом станет выключение из процесса дисциплины за счет роботизации. А дальше, железно соблюдающий дисциплину робот должен начать показывать чудеса доходности. Вот я и спрашиваю — где они?
Geist, тут все тоже не так просто — сигнал идет по уровню (главный фактор), а подтверждается вспомогательными условиями. Я, например, подумывал сделать себе сигнальщика, но понял, что это сверхзадача, ибо ну возьмем пример:
— мы прошли поддержку и заходим на ее тест;
— но на тесте идет поджатие цены к уровню — открывать шорт стремно;
— или мы зафлетили под поддержкой и индюки отрисовали дивер, а я знаю, что Gorik может тоже увидеть дивер, встать в мою сторону и усилить движение — значит можно и рискнуть;
— или прошла инфа, что вечером конференция по инструменту — да ну его нафиг тогда...
и т.д. и т.д. И хрен знает как весь этот круговорот мыслей в алгоритм запихать.
any_to_real, ну так поэтому я и удивился, когда ты сказал, что краткосрочно лучше работает, потому что на краткосроке на мой взгляд как раз самая мутная вода, а стопы придется ставить короткие.
