| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 882,8 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,4% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 09/12 SBER - РПБУ за 11 мес. 2025 г. | |
| 10/12 День Инвестора | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Bloomberg:
Россия планирует воспользоваться низкими рыночными ставками, чтобы провести первое за год с лишним размещение евробондов. Это позволит Москве привлечь дешевое валютное финансирование до того, как избранный президент США Джо Байден успеет ужесточить позицию по отношению к РФ: США включат новые санкции по «Северному потоку-2» в оборонный бюджет на 2021 год
я уже не вижу больших объемов в стакане, не сильно смотрю. Их нет?
LogikoMen, 21 ярд за три часа не объём?
Advocate, как я понял, он имеет в виду именно заявки в стакане чтобы стояли.
Geist, да как то не особо это меняет ситуацию, как я погляжу)
Advocate, угу, я и говорю, что они замаскированы.
Западники зашли. Русские фишки нервно смотрят на СБЕР ТАНК)
Прут и прут, кто же это делает?
Geist, а что это 5.16, %% прибыли?
ПBМ, ага. Сейчас откатило и 3.9.
Geist, что не так с исполнением моего стопа, не знаешь?
ну кроме количества
ПBМ, я ставлю простой стоп-лимит, ты почитай спецификацию внимательно, потому что в связанных заявках одна отменяет другую.
Geist, теперь я туплю. Там не связанная заявка, а обычные ТП и СЛ, не должно быть отмены. Цены такие были и, если заявка была выставлена до них (думаю, что так и было), то интересно, почему не сработало.
Engineer_M, я думаю Geist прав в том что ТП был активен и поэтому не сработал СЛ (интересно смарт-лаб и стоп-лосс случайно совпадают по первым буквам?)
ПBМ, да и Gorik про это же спросил. Но тогда получается, что и я верно обратил внимание на ТП. Я такие не ставил никогда. Как срабатывает ТП в таком случае, только на отрыв?
Engineer_M, не уверен что правильно понял твой вопрос, но да идея была чтобы тейк следил за максимумом и сработал только на -1.7р от максимума, чем выше забирается сбер, тем выше двигается тейк, причём без всякого участия человека
я уже не вижу больших объемов в стакане, не сильно смотрю. Их нет?
LogikoMen, 21 ярд за три часа не объём?
Advocate, как я понял, он имеет в виду именно заявки в стакане чтобы стояли.
Geist, да как то не особо это меняет ситуацию, как я погляжу)
я уже не вижу больших объемов в стакане, не сильно смотрю. Их нет?
LogikoMen, они замаскированы.
Geist, не очень то они маскировались на предыдущих уровнях
Ну что, плюнул я пока на шортовую идею, ибо в который раз разворота не произошло (эт который с утра предполгал). Не стал бороться с рынком, закрыл убыточную позицию, встал в лонг. Минус отработал. А вот дальше идти все равно страшно, не принимает душа такого отвесного движения )
Bonybon, прикрывай стопом снизу, не думай за рынок. У меня позиция плюсует почти 50% за 3 дня, если я бы думал в рамках «принимает душа», я бы в первый день закрылся.
Geist, ну ты уникальный, не рассказывай. У меня 20 процентов нарисовалось, я плечи скинул).
Advocate, а теперь ответь на вопрос — почему ты это сделал?
Geist, не поверишь, сам таким же вопросом задаюсь)).
Advocate, ну вот ;) А я не задаюсь, я думаю: ну ок, они мне дали 20%, но рост вертикальный и может продолжиться. Почему — я не знаю, кому-то так надо. Тогда ладно, я защищу профит стопом на +17%, и продолжу ждать, не ставя тейк. Тут нет ничего уникального, как видишь, просто отделяю бумажный профит от реального и готов рискнуть 3% бумажного в попытке его отрастить.
Geist, ты не представляешь сколько лет я пытаюсь заставить себя делать также. Потеря позиции дичайший косяк, конечно