Сбербанк акции

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, кстати, поддерживая «кухонный уровень», сегодня наконец услышал слабый голос какого-то экономиста, мол ребята, а чего это вдруг хороня бакс, вы все внезапно в евро поверили? Тоже совершенно не понимаю ажиотаж на рынке по его поводу, по мне так евро сейчас в ситуации похуже бакса даже
У вас там чего говорят изнутри?

any_to_real, а кто в лес кто по дрова, они же тут переругались сильно, когда решали как спасать и кому сколько денег. Для костяка ЕС сильный евро плохо.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, кстати, поддерживая «кухонный уровень», сегодня наконец услышал слабый голос какого-то экономиста, мол ребята, а чего это вдруг хороня бакс, вы все внезапно в евро поверили? Тоже совершенно не понимаю ажиотаж на рынке по его поводу, по мне так евро сейчас в ситуации похуже бакса даже
У вас там чего говорят изнутри?

Geist дай мне индульгенцию на одну композицию… С читаю что всем понравится..

Тира, не торгую индульгенциями, так что с композицией к себе в блог. Ну или в фейсбучик.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, для меня она исчерпала себя, еще когда я сказал «ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь», но ты решил прочитать мне лекцию и мне неудобно было оставлять тебя в совершенно пустой аудитории. ;)

Geist, я могу бесконечно подкадывать и продолжать беседу на том же уровне. Но подавляю в себе эти желания)

goozyman, на Полюсе сорвал монету..?

Тира, оставил лонг позу в овернайт, считаю возможен хороший выход выше, но если на 2000 по золоту начнутся качели пофишку сразу и буду перезаходить на 2020+. Ну и на индекс доллара смотреть надо, он пррпал к нижней границе канала (как я это вижу) может отскакивать начать отскакивать… План такой…

Geist дай мне индульгенцию на одну композицию… С читаю что всем понравится..

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, для меня она исчерпала себя, еще когда я сказал «ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь», но ты решил прочитать мне лекцию и мне неудобно было оставлять тебя в совершенно пустой аудитории. ;)

Geist, я могу бесконечно подкадывать и продолжать беседу на том же уровне. Но подавляю в себе эти желания)

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, для меня она исчерпала себя, еще когда я сказал «ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь», но ты решил прочитать мне лекцию и мне неудобно было оставлять тебя в совершенно пустой аудитории. ;)

Geist, я могу бесконечно подкадывать и продолжать беседу на том же уровне. Но подавляю в себе эти желания)

goozyman, на Полюсе сорвал монету..?

Тира, оставил лонг позу в овернайт, считаю возможен хороший выход выше, но если на 2000 по золоту начнутся качели пофишку сразу и буду перезаходить на 2020+. Ну и на индекс доллара смотреть надо, он пррпал к нижней границе канала (как я это вижу) может отскакивать начать отскакивать… План такой…

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, он докажет тебе что земля плоская..

Тира, ты сегодня в подтанцовке? Я не возражаю, но получается не очень.

Geist, У меня дискотека… Музыку слушаю… Танцор не очень… кое что мешает
Заглянул к вам на огонек… А вас тут страсти… Кто больше институтов закончил..
Выяснил для себя что главное не количество а качество… Ты это без обид… Просто я в курсе что на следующий день ты докажешь что земля круглая… у нас в институте таких называли «череп» ибо они знали как доказать то чего нет..

Тира, за время общения с тобой у меня сложилось впечатление, что мешает тебе не то, о чем ты думаешь, а в основном то, чем.

Geist, Приятно слышать… Значит есть все таки чем думать..

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, для меня она исчерпала себя, еще когда я сказал «ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь», но ты решил прочитать мне лекцию и мне неудобно было оставлять тебя в совершенно пустой аудитории. ;)

Geist, я могу бесконечно подкадывать и продолжать беседу на том же уровне. Но подавляю в себе эти желания)

goozyman, на Полюсе сорвал монету..?

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, для меня она исчерпала себя, еще когда я сказал «ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь», но ты решил прочитать мне лекцию и мне неудобно было оставлять тебя в совершенно пустой аудитории. ;)

Geist, я могу бесконечно подкадывать и продолжать беседу на том же уровне. Но подавляю в себе эти желания)

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, для меня она исчерпала себя, еще когда я сказал «ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь», но ты решил прочитать мне лекцию и мне неудобно было оставлять тебя в совершенно пустой аудитории. ;)

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, он докажет тебе что земля плоская..

Тира, ты сегодня в подтанцовке? Я не возражаю, но получается не очень.

Geist, У меня дискотека… Музыку слушаю… Танцор не очень… кое что мешает
Заглянул к вам на огонек… А вас тут страсти… Кто больше институтов закончил..
Выяснил для себя что главное не количество а качество… Ты это без обид… Просто я в курсе что на следующий день ты докажешь что земля круглая… у нас в институте таких называли «череп» ибо они знали как доказать то чего нет..

Тира, за время общения с тобой у меня сложилось впечатление, что мешает тебе не то, о чем ты думаешь, а в основном то, чем.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, он докажет тебе что земля плоская..

Тира, ты сегодня в подтанцовке? Я не возражаю, но получается не очень.

Geist, У меня дискотека… Музыку слушаю… Танцор не очень… кое что мешает
Заглянул к вам на огонек… А вас тут страсти… Кто больше институтов закончил..
Выяснил для себя что главное не количество а качество… Ты это без обид… Просто я в курсе что на следующий день ты докажешь что земля круглая… у нас в институте таких называли «череп» ибо они знали как доказать то чего нет..

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, он докажет тебе что земля плоская..

Тира, ты сегодня в подтанцовке? Я не возражаю, но получается не очень.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

goozyman, он докажет тебе что земля плоская..

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

Я што бы шпости свои шедевры, отшасывать трубу полез, я вроде уже обрадовался што польёт, там тильшон в шоке был, а она обратно меня и шного в шашала, щука, одним шловом, буду рвать!!!

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, тема себя исчерпала(

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, чтобы все точки с i собрать, название института озвучьте

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)