Сбербанк акции

Geist, прошу в бан данного субъекта «Dezinformator». Оскорбляет других, начинает склоки как подросток. Я более поддерживать тему не буду.

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Dezinformator, здесь культурные люди и подобного рода высказывания доставляет не удобство. Зачем остальным терпеть такую речь? Видимо вам стоит найти форум где общаются подобным образом

Vadosio, неудобство слитно пишется

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

Dezinformator, а за что мне бан? я культурнее некоторых, или слово конченый и сберодрочеры теперь занесены в какие то культурные проспекты?

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

Dezinformator, Есть общие правила общения. Оскорбления других не допускаются. Следи за языком.

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

bilet1952, мы это кто?

Engineer_M, Сбербанк в частности

bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.

Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком

bilet1952, Да даже если только ставки брать, как ты сможешь определить, например, насколько увеличится кредитный портфель, который обычно растет на снижающися ставках?

Geist, этот вопрос меня и занимает: правы те, кто считает, что увеличение суммы кредитов — это достаточная компенсация снижения маржи. Пока складывается впечатление, что рынок считает, что недостаточна. Опыт низких ставок в США показывает, что там банковский сектор сильно потерял. Поэтому и на нашем рынке такая реакция

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Dezinformator, здесь культурные люди и подобного рода высказывания доставляет не удобство. Зачем остальным терпеть такую речь? Видимо вам стоит найти форум где общаются подобным образом

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

bilet1952, мы это кто?

Engineer_M, Сбербанк в частности

bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.

Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком

bilet1952, Да даже если только ставки брать, как ты сможешь определить, например, насколько увеличится кредитный портфель, который обычно растет на снижающися ставках?

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

bilet1952, мы это кто?

Engineer_M, Сбербанк в частности

bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

bilet1952, эти 2 дня мамба точно не росла)

VLaDiMiRK, если отнять дивидендные ГЭПы, то ММВБ вырос бы

bilet1952, какие были гепы вчера и позавчера когда мамба падала?

VLaDiMiRK, НЛМК, Алроса, Лензолото закрыли реестр в понедельник, например.

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

bilet1952, мы это кто?

Engineer_M, Сбербанк в частности

bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.

Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

Идём брать 209.30 по скальпу, заманцха в Лонг готовят, осторожно!!!

У нас парни в Индии нашли КФС, стандарт чють еды отличается, но расплатились картой Сбера, а в Крыму, всё нет даже снять, чё Греф? Не любим плавать в сочах?

ShtrenD, Вы же знаете, что Крым санкционная тема и из-за этого там много проблем для бизнеса.

Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

bilet1952, мы это кто?

Engineer_M, Сбербанк в частности

bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

bilet1952, эти 2 дня мамба точно не росла)

VLaDiMiRK, если отнять дивидендные ГЭПы, то ММВБ вырос бы

bilet1952, какие были гепы вчера и позавчера когда мамба падала?

У нас парни в Индии нашли КФС, стандарт чють еды отличается, но расплатились картой Сбера, а в Крыму, всё нет даже снять, чё Греф? Не любим плавать в сочах?

ShtrenD, Вы же знаете, что Крым санкционная тема и из-за этого там много проблем для бизнеса.

шортану пожалуй, конченый банк

Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

bilet1952, мы это кто?

Engineer_M, Сбербанк в частности

bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.

Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком