| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 769,9 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,6% |
| Див.доход ап | 11,7% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Ну или некий фонд начал закупать некоторые акции. Увеличивается спрос, соответственно, цена начинает расти. Как вообще объясните мне тогда обновляются хаи? Кто может проиграть, если по такой высокой цене раньше еще никто не покупал?
Андрей Пушенко, Ты вообще на графики смотрел? Волн там случаем не видел? Падения Сбера с 270 до 172 не видел? Или с 285 до 165? Про 2008 год я даже говорить не буду.
Почему ты так уверен, что именно ты не будешь тем, кто:
— Докупался в период роста, например в период с 240 до 285. Сформировал за этот период среднюю позу в ~ 260 рублей.
— После того как цена упала до 200 тебе срочно понадобились деньги. Ты продаешь какую то часть акций в убыток. Ты получаешь убыток, а мишка, который играл на понижение купил у тебя эти акции — в прибыли. Он в прибыли ты в убытке.
Вообще, Гайст правильно говорил, что это прямо какая то вера, сродни фанатичной религии, в постоянный рост рынка и стабильности как в стране так и личной.
Ramak_NN, мы спорим ни о чем и наши тексты НЕ противоречат друг другу. Я не утверждаю, что проигравших нет. Я утверждаю, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, когда кто-то выигрывает (т.е. продает в плюс), кто-то в это время проигрывает.
Андрей Пушенко, Так тебе правильно написал мой главный оппонент коммуняка: нет волшебного кошелька. После дивов всегда отсечки. Если у кого то на счете плюс, то кроме как минусу на счету другого твоему плюсу просто неоткуда взяться физически. Вечный двигатель почему не возможен? Есть закон сохранения энергии. Ты же пытаешься доказать существования того самого «вечного двигателя»
Ramak_NN, да ёп) Вы утверждаете, что все, кто со своей зарплаты вносит деньги на биржу и покупает акции у человека, который продает эти акции в плюс, автоматически считаются проигравшими??
Ну или некий фонд начал закупать некоторые акции. Увеличивается спрос, соответственно, цена начинает расти. Как вообще объясните мне тогда обновляются хаи? Кто может проиграть, если по такой высокой цене раньше еще никто не покупал?
Андрей Пушенко, Ты вообще на графики смотрел? Волн там случаем не видел? Падения Сбера с 270 до 172 не видел? Или с 285 до 165? Про 2008 год я даже говорить не буду.
Почему ты так уверен, что именно ты не будешь тем, кто:
— Докупался в период роста, например в период с 240 до 285. Сформировал за этот период среднюю позу в ~ 260 рублей.
— После того как цена упала до 200 тебе срочно понадобились деньги. Ты продаешь какую то часть акций в убыток. Ты получаешь убыток, а мишка, который играл на понижение купил у тебя эти акции — в прибыли. Он в прибыли ты в убытке.
Вообще, Гайст правильно говорил, что это прямо какая то вера, сродни фанатичной религии, в постоянный рост рынка и стабильности как в стране так и личной.
Ramak_NN, мы спорим ни о чем и наши тексты НЕ противоречат друг другу. Я не утверждаю, что проигравших нет. Я утверждаю, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, когда кто-то выигрывает (т.е. продает в плюс), кто-то в это время проигрывает.
Андрей Пушенко, Так тебе правильно написал мой главный оппонент коммуняка: нет волшебного кошелька. После дивов всегда отсечки. Если у кого то на счете плюс, то кроме как минусу на счету другого твоему плюсу просто неоткуда взяться физически. Вечный двигатель почему не возможен? Есть закон сохранения энергии. Ты же пытаешься доказать существования того самого «вечного двигателя»
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, вот еще и поэтому я скептически смотрю на большую часть «инвесторов», потому что читают подобные заголовки или смотрят вебинарчик Спирина и все, они просветляются, становятся гурами, начинают нести свет ребятам, что на рынке по 15 лет, но лишь 1 из 1000 сядет за эксель и прикинет самостоятельно, а что к чему.
А что к чему простое: Олег начинал уже вполне состоятельным человеком. И вот, если ты начнешь с 0, то довнося ежемесячно 25тр в абсолютно тепличных условиях (вчера их давал) увеличишь базу в 7.5 раз за 20 лет, а если начнешь с, например, 50млн и вообще ничего довносить не будешь, то в 26 раз. А если еще и голова будет на месте, как у Олега, может и во все 100.
Ну или некий фонд начал закупать некоторые акции. Увеличивается спрос, соответственно, цена начинает расти. Как вообще объясните мне тогда обновляются хаи? Кто может проиграть, если по такой высокой цене раньше еще никто не покупал?
Андрей Пушенко, Ты вообще на графики смотрел? Волн там случаем не видел? Падения Сбера с 270 до 172 не видел? Или с 285 до 165? Про 2008 год я даже говорить не буду.
Почему ты так уверен, что именно ты не будешь тем, кто:
— Докупался в период роста, например в период с 240 до 285. Сформировал за этот период среднюю позу в ~ 260 рублей.
— После того как цена упала до 200 тебе срочно понадобились деньги. Ты продаешь какую то часть акций в убыток. Ты получаешь убыток, а мишка, который играл на понижение купил у тебя эти акции — в прибыли. Он в прибыли ты в убытке.
Вообще, Гайст правильно говорил, что это прямо какая то вера, сродни фанатичной религии, в постоянный рост рынка и стабильности как в стране так и личной.
Ramak_NN, мы спорим ни о чем и наши тексты НЕ противоречат друг другу. Я не утверждаю, что проигравших нет. Я утверждаю, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, когда кто-то выигрывает (т.е. продает в плюс), кто-то в это время проигрывает.
Ну или некий фонд начал закупать некоторые акции. Увеличивается спрос, соответственно, цена начинает расти. Как вообще объясните мне тогда обновляются хаи? Кто может проиграть, если по такой высокой цене раньше еще никто не покупал?
Андрей Пушенко, Ты вообще на графики смотрел? Волн там случаем не видел? Падения Сбера с 270 до 172 не видел? Или с 285 до 165? Про 2008 год я даже говорить не буду.
Почему ты так уверен, что именно ты не будешь тем, кто:
— Докупался в период роста, например в период с 240 до 285. Сформировал за этот период среднюю позу в ~ 260 рублей.
— После того как цена упала до 200 тебе срочно понадобились деньги. Ты продаешь какую то часть акций в убыток. Ты получаешь убыток, а мишка, который играл на понижение купил у тебя эти акции — в прибыли. Он в прибыли ты в убытке.
Вообще, Гайст правильно говорил, что это прямо какая то вера, сродни фанатичной религии, в постоянный рост рынка и стабильности как в стране так и личной.
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Ну или некий фонд начал закупать некоторые акции. Увеличивается спрос, соответственно, цена начинает расти. Как вообще объясните мне тогда обновляются хаи? Кто может проиграть, если по такой высокой цене раньше еще никто не покупал?
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, значит у тебя получается, у меня не получится, нет опыта и знаний!
Andrea, Я с 2011 года на рынке, прошел уже через такие тернии сливов лудоманства и «прочих прелестей». Коллега Tilson, который, кстати, был на ЛЧИ и публично заработал 60 % за время конкурса, не даст соврать
Ramak_NN, Tilson, Geist это для меня что-то необъяснимое. Мастера!
Andrea, Пойми главный принцип на бирже — если ктото заработал, в это же самое время ктото потерял. Все. Можно менять памперсы.
Коммунизму быть!, Ну вот опять. С чего обязательно кто-то потерял?
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, значит у тебя получается, у меня не получится, нет опыта и знаний!
Andrea, Я с 2011 года на рынке, прошел уже через такие тернии сливов лудоманства и «прочих прелестей». Коллега Tilson, который, кстати, был на ЛЧИ и публично заработал 60 % за время конкурса, не даст соврать
Ramak_NN, Tilson, Geist это для меня что-то необъяснимое. Мастера!
Andrea, Пойми главный принцип на бирже — если ктото заработал, в это же самое время ктото потерял. Все. Можно менять памперсы.
Коммунизму быть!, Ну вот опять. С чего обязательно кто-то потерял?
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, значит у тебя получается, у меня не получится, нет опыта и знаний!
Andrea, Я с 2011 года на рынке, прошел уже через такие тернии сливов лудоманства и «прочих прелестей». Коллега Tilson, который, кстати, был на ЛЧИ и публично заработал 60 % за время конкурса, не даст соврать
Ramak_NN, Tilson, Geist это для меня что-то необъяснимое. Мастера!
Andrea, Пойми главный принцип на бирже — если ктото заработал, в это же самое время ктото потерял. Все. Можно менять памперсы.
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, значит у тебя получается, у меня не получится, нет опыта и знаний!
Andrea, Я с 2011 года на рынке, прошел уже через такие тернии сливов лудоманства и «прочих прелестей». Коллега Tilson, который, кстати, был на ЛЧИ и публично заработал 60 % за время конкурса, не даст соврать
Ramak_NN, Tilson, Geist это для меня что-то необъяснимое. Мастера!
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, значит у тебя получается, у меня не получится, нет опыта и знаний!
Andrea, Я с 2011 года на рынке, прошел уже через такие тернии сливов лудоманства и «прочих прелестей». Коллега Tilson, который, кстати, был на ЛЧИ и публично заработал 60 % за время конкурса, не даст соврать
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, Было 50. 20% слил на последних четырех сделках. Вот уже третий день сижу перебираю свои сделки в поисках того, что можно изменить или улучшить, а то так можно и вообще все слить
Ramak_NN, до падения тоже было +30%, сейчас просел прям хорошо, но я не парюсь лет через 10 отростет.
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, значит у тебя получается, у меня не получится, нет опыта и знаний!
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Ramak_NN, Было 50. 20% слил на последних четырех сделках. Вот уже третий день сижу перебираю свои сделки в поисках того, что можно изменить или улучшить, а то так можно и вообще все слить
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?
Andrea, Так я вроде и никогда не писал, что нельзя. Сам я пока в этом коду (тьфу тьфу тьфу), на ~30 % в плюсе.
Олег Клоченок, за 15 лет инвестиций в 30 раз увеличил депозит, если я правильно понял.
Andrea, Ну а с «трейдерской» стороны есть Ларри Вильямс, публично заработавший 11000% годовых.
Ramak_NN, ну вот значит можно заработать?