Сейчас все шортисты Сбера в замешательстве.
Крыться или нет (пока не поздно)
Представляю их сомнения и колебания.
Черный Живоглот, не все
Tilson, а спекули не в счёт ;)
Engineer_M,
Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 7 164,7 млрд |
Опер.доход | 4 334,4 млрд |
Прибыль | 1 622,6 млрд |
Дивиденд ао | 34,84 |
Дивиденд ап | 34,84 |
P/E | 4,4 |
P/B | 1,0 |
ЧПМ | 6,0% |
Див.доход ао | 11,0% |
Див.доход ап | 11,1% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
09/09 РСБУ за 8 мес | |
Прошедшие события Добавить событие |
Сейчас все шортисты Сбера в замешательстве.
Крыться или нет (пока не поздно)
Представляю их сомнения и колебания.
Черный Живоглот, не все
Сейчас все шортисты Сбера в замешательстве.
Крыться или нет (пока не поздно)
Представляю их сомнения и колебания.
Черный Живоглот, как и лонгисты :)
Сейчас все шортисты Сбера в замешательстве.
Крыться или нет (пока не поздно)
Представляю их сомнения и колебания.
В блогах пишут про новый виток войны США с Хуавэем. По-моему, это вполне может уронить Сипи сегодня.
LuNA, там гораздо больше чем Хуавэй, уже и законопроект по санкциям против всего Китая есть, и начали рассказывать про тоталитарный режим и т.д. Они готовят атаку против Китая, тут можно к бабке не ходить, а вот какой она будет конкретно, это мы скоро узнаем.
Geist, да, амеры просто пытаются сохранить гегемонию, когда де-факто она переходит к Китаю. И глобально что будет — даже представлять не хочется. Главное, чтоб амеры не дошли до «последнего довода королей».
Вопрос вот в чем — такие вот локальные обострения могут сейчас обвалить СиПишку? Или по сравнению с 3 триллионами это фигня?
Просто если СиПи повалится, то наш рынок явно тоже полетит.
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.
Geist, ну он же не святой
И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
— А Аэрофлот-то зачем купил?
— Ну так известная ж авиакомпания!
Чего такие люди от инвестирования ждуть
any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.
Geist, рынки на месте не стоят, в Штатах вон какое-то безумное количество etf на все случаи жизни и там основные средства физиков. Была б у меня возможность втарить etf дивидендных аристократов с выплатой дивов да под 0,1% управления, да нафиг оно мне надо было бы изучать конкретику.
Ну а косяки, разумеется, неизбежны, но среди спекулянтов трупов куда больше, чем среди инвесторов, ты ж из-за этого не прекратил спекулировать.
any_to_real, не прекратил, но я стараюсь убрать из спекуляций всё то, что делает их особо опасными. Поэтому у меня мало сделок, поэтому я не торгую зигзаг, хотя потенциально в нем самый большой профит (точней, торгую только в редких случаях типа большой волы) и т.д. Я вообще пытаюсь найти гибрид между инвестированием и спекуляциями, брать сильные стороны и отказываться от слабых.
В блогах пишут про новый виток войны США с Хуавэем. По-моему, это вполне может уронить Сипи сегодня.
LuNA, там гораздо больше чем Хуавэй, уже и законопроект по санкциям против всего Китая есть, и начали рассказывать про тоталитарный режим и т.д. Они готовят атаку против Китая, тут можно к бабке не ходить, а вот какой она будет конкретно, это мы скоро узнаем.
В блогах пишут про новый виток войны США с Хуавэем. По-моему, это вполне может уронить Сипи сегодня.
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.
Geist, ну он же не святой
И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
— А Аэрофлот-то зачем купил?
— Ну так известная ж авиакомпания!
Чего такие люди от инвестирования ждуть
any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.
Geist, рынки на месте не стоят, в Штатах вон какое-то безумное количество etf на все случаи жизни и там основные средства физиков. Была б у меня возможность втарить etf дивидендных аристократов с выплатой дивов да под 0,1% управления, да нафиг оно мне надо было бы изучать конкретику.
Ну а косяки, разумеется, неизбежны, но среди спекулянтов трупов куда больше, чем среди инвесторов, ты ж из-за этого не прекратил спекулировать.
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.
Geist, ну он же не святой
И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
— А Аэрофлот-то зачем купил?
— Ну так известная ж авиакомпания!
Чего такие люди от инвестирования ждуть
any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.
Раз зашла тема разговора о Бафете и покупке компаний, которые нравятся, поделюсь своей болью.
Мне нравится ИТ сектор, особенно компания Nvidia, но из-за отсутствия статуса квала, придется ковыряться в отечественном газ-мясе еще 9 месяцев до его получения. Ну или превратить копеечное депо в 6 млн, правда в таком случае можно сразу требовать статус фондового господа Бога :)
В любом случае, к тому времени, компания господина Хуанга улетит еще дальше в потолок. Хотя у меня была возможность начать покупать ее от 140$.
Deacon, А зачем для покупки Nvidia статус квала? так же можно купить?
Крюков Александр, не дает мне БКС доступ даже к СПБ бирже без этого статуса.
Deacon, а про БКС не в курсе, другие дают, специально только что посмотрел по 313 можно сейчас взять.
Раз зашла тема разговора о Бафете и покупке компаний, которые нравятся, поделюсь своей болью.
Мне нравится ИТ сектор, особенно компания Nvidia, но из-за отсутствия статуса квала, придется ковыряться в отечественном газ-мясе еще 9 месяцев до его получения. Ну или превратить копеечное депо в 6 млн, правда в таком случае можно сразу требовать статус фондового господа Бога :)
В любом случае, к тому времени, компания господина Хуанга улетит еще дальше в потолок. Хотя у меня была возможность начать покупать ее от 140$.
Deacon, А зачем для покупки Nvidia статус квала? так же можно купить?
Крюков Александр, не дает мне БКС доступ даже к СПБ бирже без этого статуса.
Сегодня в штатах голосование по пакету помощи еще в $3 триллиона, если кто не знает.
Geist, не знаем. Ссылку с подробностями можно получить?
Stuart, вот smart-lab.ru/blog/621562.php +Там есть ссылка на палату представителей, если надо.
Geist, Там, по-моему, ещё плюс 3 млн. безработных. Думаю, примут.
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.
Geist, ну он же не святой
И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
— А Аэрофлот-то зачем купил?
— Ну так известная ж авиакомпания!
Чего такие люди от инвестирования ждуть
any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.
Сегодня в штатах голосование по пакету помощи еще в $3 триллиона, если кто не знает.
Geist, не знаем. Ссылку с подробностями можно получить?
Stuart, вот smart-lab.ru/blog/621562.php +Там есть ссылка на палату представителей, если надо.
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.
Geist, ну он же не святой
И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
— А Аэрофлот-то зачем купил?
— Ну так известная ж авиакомпания!
Чего такие люди от инвестирования ждуть
Сегодня в штатах голосование по пакету помощи еще в $3 триллиона, если кто не знает.
Geist, не знаем. Ссылку с подробностями можно получить?
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
any_to_real, ну я с этим девизом не спорю. Но к нему надо добавить те два принципа, которые я Лимонке написал. Иначе ты купил, счастлив, а завтра цена упала в два раза, и ты пьешь таблетки и рвешь волосы на голове. А послезавтра цена стала на полпроцента выше, ты продаешь и счастлив, что вернул свое без убытка. А через неделю цена стала в 10 раз выше. И вот тут может быть инфаркт. :)
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.
LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.
Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?
LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером
Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)
LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка
Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.
LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.
Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)
LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.