Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 7 196,7 млрд
Опер.доход 4 334,4 млрд
Прибыль 1 622,6 млрд
Дивиденд ао 34,84
Дивиденд ап 34,84
P/E 4,4
P/B 1,0
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 10,9%
Див.доход ап 11,0%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
09/09 РСБУ за 8 мес
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 318.72  +0.11%ап: 316.47  +0.15%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар any_to_real
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.

    Geist, скорее будет V🏹

    Amigos, если V, то осенью под выборы L или гиперинфляция, никому не интересно (если, конечно, Америку угробить не хотят).
  2. Аватар Cheburgena
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.

    Geist, Умные люди давно объяснили, что вам нарисуют букву Ц.
  3. Аватар Geist
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.

    Geist, скорее будет V🏹

    Amigos, Скорее L…

    Тира, хватит разжигать. Хочешь с Ромой разобраться, иди к нему в личку и разбирайся, а здесь не надо пробовать. Объясняю уже второй раз, не думай, что их будет много.
  4. Аватар any_to_real
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.

    Geist, тоже к VV склоняюсь, ну просто тупо сейчас на хай идти таким темпом, ибо его на предстоящем адЪе реального сектора как-то до осени держать надо будет.
  5. Аватар Geist
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.

    Geist, скорее будет V🏹

    Amigos, второе — это что? Если дальше сильно вверх — не-а, не покупаю! ;)
  6. Аватар Мартын Тимофеев
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.

    Geist, скорее будет V🏹

    Amigos, Скорее L…
  7. Аватар Amigos
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.

    Geist, скорее будет V🏹
  8. Аватар Geist
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, все больше становится похоже, что нам нарисуют VV.
  9. Аватар Amigos
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.

    any_to_real, скоро хай перепишут. Амэрика грейт эген
  10. Аватар any_to_real
    Опять звездно-полосатое ночное шоу во фьюче.
  11. Аватар Ramak
    Физически ставить стоп торгующему с малым опытом нужно еще по причине физиологии (Если так можно выразиться). Люди просто цепенеют, работа мозга нарушается, они не соображают что надо сделать. об этом помойму Линда Рашке писала.

    Wal72, А ты что напишешь… Умник..?

    Тира, ты опять пьяный что ли?;)

    Ramak_NN, Трезвенник… Отвали от меня..
    Я же тебя не трогаю..«трейдер»…

    Тира, точно пьяный…
  12. Аватар Мартын Тимофеев

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, а особый цинизм рынка в том, что когда наконец смиришься и закроешь руками в -10%, рынок сделает ракету и добьет психику

    any_to_real, подожди, а вот тут надо тормознуться! Это — цинизм не рынка, а нашего мозга.

    Образно говоря, наш дорогой и горячо любимый мозг (если не политкорректно, то ленивая и хитропопая сволочь) выносит нам мозги в обе стороны. Что происходит при заходе позиции без стопа на отрицательную территорию? Начинается дискомфорт. Принять убыток = зафиксировать дискомфорт. Мозг дискомфорт не любит, поэтому что делает эта милашка? Врубает один из кучи механизмов психической защиты. А по-простому, начинает шептать на ухо: «слушай, да щас они развернут, ну ты же видишь, это уже конец свечи, объем затухающий, потерпи.» Трейдер говорит — ок. Не дай бог если в этот момент движуха тормознется или даже слегка отскочит, потому что это станет подтверждением! И тогда трейдер укрепится в мысли и станет ждать дальше, «с пальцем на мышке». В общем, еще одну свечку он отсидел, а потом — бум! — еще одна свечка, в 2 раза длинней той, на которой мозг уговаривал потерпеть. И лось — бум! — вместо 3% уже 7%. А мозг — бум! — говорит: ну теперь-то точно развернут, не может же оно падать ВЕЧНО! ;) Ну и т.д.

    А если стоп не стоял, а просадка не была закрыта и движуха развернулась, то это еще хуже. Потому что поза выходит в плюс, мозг избавляется от дискомфорта и дает трейдеру «конфетку», которая закрепляет неверную модель поведения. 20-30 таких «конфеток» и всё, сливай воду, протоптана и закреплена неправильная дорожка с бесконечными граблями.

    Geist, истина в этом есть… но если не проверить всю теорию на собственном опыте (я о движении вниз по свечкам))), то теория и останется теорией. К любому выводу человек приходит через практику чаще. Хоть и говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих… но я мало таких умных видел)))

    ig033, а это не теория, это реальность. Она работает не только в трейдинге, она работает в абсолютно любой ситуации, в которой мозг (мозг — это не то же самое, что ты называешь «я») находится в дискомфорте. И чем сильней дискомфорт, тем круче «ответ» мозга на него и тем — обычно — страшней последствия. Знаешь, почему люди очень часто врут или не могут сознаться, когда накосячили? По той же самой причине. У детей этот механизм очень легко виден, потому что они врут очень наивно: это не я, это Вася.

    Geist, не спорю, что это жизнь. И я говорил не только о торговле, а о любой ошибке и любом опыте. Для того, у кого нет определенного опыта новая информация о чем-либо будет теорией… пока она не коснется индивида и даст этот опыт… а пока нет опыта, нет понимания…

    ig033,

    пока она не коснется индивида и даст этот опыт…


    Ты не совсем понял про какой аспект я говорю, как мне кажется. Мы обсуждали, почему надо ставить стопы. Ответ на этот вопрос простой: потому что стоп — это регулируемый и заранее заданный риск. А «я закрою руками» — нерегулируемый, потому что у всех людей срабатывает один и тот же механизм, противостоять которому большинство из них не в состоянии. Это не тот опыт, который надо проверять — потому что механизм сработает в любом случае.

    Geist, Да стоп обязателен… В момент принятия решения..
    Если ты готов к этому… не передвигай… Тебя накроет по любому..
    Другой вопрос когда..

    Да дайте мне таблеток от жадности..
  13. Аватар Мартын Тимофеев

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, и тут снова вопрос терпения. Можно же и заявки реже ставить, но хочется всё заработать, а вдруг ракета улетит без меня?

    Хозяйство, кстати, тоже положительно влияет на управление рисками! Завидую! :)

    ПС вот интересно, они нефть до мая держать решили?.. :)

    Engineer_M, До августа… На изменения дальше и не надеется..

    Тира, смотри, расклад очень простой: ты не мальчик, а я не воспитатель. Но если ты не будешь следить за тем, что говоришь, мне придется часто удалять твои сообщения. А если мне придется часто их удалять, в какой-то момент накопится критическая масса и станет проще удалить тебя. Не нужно цеплять людей лично фразами типа «умник?».

    Geist, Я знаю. Прости майор. Я говорю правду и не больше..
    Я даже не знал что ты командир..
    Короче… Обещаю исправится… Ну как то так..
    Пишите свои посты перепечатанные… Глас народа вам по фанарю..


    П.С. Я за тебя переживал… А ты оказывается начальник..
    Удачи… Итальяно веро…

    Тира, не нужно изображать из себя обиженного, мои слова — это последствия твоих действий.

    Geist, Я ни кому не сделал плохого… Кроме себя..
  14. Аватар Geist

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, а особый цинизм рынка в том, что когда наконец смиришься и закроешь руками в -10%, рынок сделает ракету и добьет психику

    any_to_real, подожди, а вот тут надо тормознуться! Это — цинизм не рынка, а нашего мозга.

    Образно говоря, наш дорогой и горячо любимый мозг (если не политкорректно, то ленивая и хитропопая сволочь) выносит нам мозги в обе стороны. Что происходит при заходе позиции без стопа на отрицательную территорию? Начинается дискомфорт. Принять убыток = зафиксировать дискомфорт. Мозг дискомфорт не любит, поэтому что делает эта милашка? Врубает один из кучи механизмов психической защиты. А по-простому, начинает шептать на ухо: «слушай, да щас они развернут, ну ты же видишь, это уже конец свечи, объем затухающий, потерпи.» Трейдер говорит — ок. Не дай бог если в этот момент движуха тормознется или даже слегка отскочит, потому что это станет подтверждением! И тогда трейдер укрепится в мысли и станет ждать дальше, «с пальцем на мышке». В общем, еще одну свечку он отсидел, а потом — бум! — еще одна свечка, в 2 раза длинней той, на которой мозг уговаривал потерпеть. И лось — бум! — вместо 3% уже 7%. А мозг — бум! — говорит: ну теперь-то точно развернут, не может же оно падать ВЕЧНО! ;) Ну и т.д.

    А если стоп не стоял, а просадка не была закрыта и движуха развернулась, то это еще хуже. Потому что поза выходит в плюс, мозг избавляется от дискомфорта и дает трейдеру «конфетку», которая закрепляет неверную модель поведения. 20-30 таких «конфеток» и всё, сливай воду, протоптана и закреплена неправильная дорожка с бесконечными граблями.

    Geist, истина в этом есть… но если не проверить всю теорию на собственном опыте (я о движении вниз по свечкам))), то теория и останется теорией. К любому выводу человек приходит через практику чаще. Хоть и говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих… но я мало таких умных видел)))

    ig033, а это не теория, это реальность. Она работает не только в трейдинге, она работает в абсолютно любой ситуации, в которой мозг (мозг — это не то же самое, что ты называешь «я») находится в дискомфорте. И чем сильней дискомфорт, тем круче «ответ» мозга на него и тем — обычно — страшней последствия. Знаешь, почему люди очень часто врут или не могут сознаться, когда накосячили? По той же самой причине. У детей этот механизм очень легко виден, потому что они врут очень наивно: это не я, это Вася.

    Geist, не спорю, что это жизнь. И я говорил не только о торговле, а о любой ошибке и любом опыте. Для того, у кого нет определенного опыта новая информация о чем-либо будет теорией… пока она не коснется индивида и даст этот опыт… а пока нет опыта, нет понимания…

    ig033,

    пока она не коснется индивида и даст этот опыт…


    Ты не совсем понял про какой аспект я говорю, как мне кажется. Мы обсуждали, почему надо ставить стопы. Ответ на этот вопрос простой: потому что стоп — это регулируемый и заранее заданный риск. А «я закрою руками» — нерегулируемый, потому что у всех людей срабатывает один и тот же механизм, противостоять которому большинство из них не в состоянии. Это не тот опыт, который надо проверять — потому что механизм сработает в любом случае.
  15. Аватар Мартын Тимофеев

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, и тут снова вопрос терпения. Можно же и заявки реже ставить, но хочется всё заработать, а вдруг ракета улетит без меня?

    Хозяйство, кстати, тоже положительно влияет на управление рисками! Завидую! :)

    ПС вот интересно, они нефть до мая держать решили?.. :)

    Engineer_M, До августа… На изменения дальше и не надеется..

    Тира, смотри, расклад очень простой: ты не мальчик, а я не воспитатель. Но если ты не будешь следить за тем, что говоришь, мне придется часто удалять твои сообщения. А если мне придется часто их удалять, в какой-то момент накопится критическая масса и станет проще удалить тебя. Не нужно цеплять людей лично фразами типа «умник?».

    Geist, Я знаю. Прости майор. Я говорю правду и не больше..
    Я даже не знал что ты командир..
    Короче… Обещаю исправится… Ну как то так..
    Пишите свои посты перепечатанные… Глас народа вам по фанарю..


    П.С. Я за тебя переживал… А ты оказывается начальник..
    Удачи… Итальяно веро…

    Тира, не нужно изображать из себя обиженного, мои слова — это последствия твоих действий.

    Geist, Да я знаю…
  16. Аватар Мартын Тимофеев
    Физически ставить стоп торгующему с малым опытом нужно еще по причине физиологии (Если так можно выразиться). Люди просто цепенеют, работа мозга нарушается, они не соображают что надо сделать. об этом помойму Линда Рашке писала.

    Wal72, А ты что напишешь… Умник..?

    Тира, ты опять пьяный что ли?;)

    Ramak_NN, НЕТ…
  17. Аватар Мартын Тимофеев
    Как бы ни печально звучала моя речь, но проще стоять в лонг..
    особенно в РФ))
    стоял в шорте, плохо спал))
    в лонге сплю как младенец))

    Иннокентий Лосев,
    Спи дальше..
  18. Аватар Geist

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, и тут снова вопрос терпения. Можно же и заявки реже ставить, но хочется всё заработать, а вдруг ракета улетит без меня?

    Хозяйство, кстати, тоже положительно влияет на управление рисками! Завидую! :)

    ПС вот интересно, они нефть до мая держать решили?.. :)

    Engineer_M, До августа… На изменения дальше и не надеется..

    Тира, смотри, расклад очень простой: ты не мальчик, а я не воспитатель. Но если ты не будешь следить за тем, что говоришь, мне придется часто удалять твои сообщения. А если мне придется часто их удалять, в какой-то момент накопится критическая масса и станет проще удалить тебя. Не нужно цеплять людей лично фразами типа «умник?».

    Geist, Я знаю. Прости майор. Я говорю правду и не больше..
    Я даже не знал что ты командир..
    Короче… Обещаю исправится… Ну как то так..
    Пишите свои посты перепечатанные… Глас народа вам по фанарю..


    П.С. Я за тебя переживал… А ты оказывается начальник..
    Удачи… Итальяно веро…

    Тира, не нужно изображать из себя обиженного, мои слова — это последствия твоих действий.
  19. Аватар Мартын Тимофеев

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, и тут снова вопрос терпения. Можно же и заявки реже ставить, но хочется всё заработать, а вдруг ракета улетит без меня?

    Хозяйство, кстати, тоже положительно влияет на управление рисками! Завидую! :)

    ПС вот интересно, они нефть до мая держать решили?.. :)

    Engineer_M, До августа… На изменения дальше и не надеется..

    Тира, смотри, расклад очень простой: ты не мальчик, а я не воспитатель. Но если ты не будешь следить за тем, что говоришь, мне придется часто удалять твои сообщения. А если мне придется часто их удалять, в какой-то момент накопится критическая масса и станет проще удалить тебя. Не нужно цеплять людей лично фразами типа «умник?».

    Geist, Я знаю. Прости майор. Я говорю правду и не больше..
    Я даже не знал что ты командир..
    Короче… Обещаю исправится… Ну как то так..
    Пишите свои посты перепечатанные… Глас народа вам по фанарю..


    П.С. Я за тебя переживал… А ты оказывается начальник..
    Удачи… Итальяно веро…
  20. Аватар ig033

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, а особый цинизм рынка в том, что когда наконец смиришься и закроешь руками в -10%, рынок сделает ракету и добьет психику

    any_to_real, подожди, а вот тут надо тормознуться! Это — цинизм не рынка, а нашего мозга.

    Образно говоря, наш дорогой и горячо любимый мозг (если не политкорректно, то ленивая и хитропопая сволочь) выносит нам мозги в обе стороны. Что происходит при заходе позиции без стопа на отрицательную территорию? Начинается дискомфорт. Принять убыток = зафиксировать дискомфорт. Мозг дискомфорт не любит, поэтому что делает эта милашка? Врубает один из кучи механизмов психической защиты. А по-простому, начинает шептать на ухо: «слушай, да щас они развернут, ну ты же видишь, это уже конец свечи, объем затухающий, потерпи.» Трейдер говорит — ок. Не дай бог если в этот момент движуха тормознется или даже слегка отскочит, потому что это станет подтверждением! И тогда трейдер укрепится в мысли и станет ждать дальше, «с пальцем на мышке». В общем, еще одну свечку он отсидел, а потом — бум! — еще одна свечка, в 2 раза длинней той, на которой мозг уговаривал потерпеть. И лось — бум! — вместо 3% уже 7%. А мозг — бум! — говорит: ну теперь-то точно развернут, не может же оно падать ВЕЧНО! ;) Ну и т.д.

    А если стоп не стоял, а просадка не была закрыта и движуха развернулась, то это еще хуже. Потому что поза выходит в плюс, мозг избавляется от дискомфорта и дает трейдеру «конфетку», которая закрепляет неверную модель поведения. 20-30 таких «конфеток» и всё, сливай воду, протоптана и закреплена неправильная дорожка с бесконечными граблями.

    Geist, истина в этом есть… но если не проверить всю теорию на собственном опыте (я о движении вниз по свечкам))), то теория и останется теорией. К любому выводу человек приходит через практику чаще. Хоть и говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих… но я мало таких умных видел)))

    ig033, а это не теория, это реальность. Она работает не только в трейдинге, она работает в абсолютно любой ситуации, в которой мозг (мозг — это не то же самое, что ты называешь «я») находится в дискомфорте. И чем сильней дискомфорт, тем круче «ответ» мозга на него и тем — обычно — страшней последствия. Знаешь, почему люди очень часто врут или не могут сознаться, когда накосячили? По той же самой причине. У детей этот механизм очень легко виден, потому что они врут очень наивно: это не я, это Вася.

    Geist, не спорю, что это жизнь. И я говорил не только о торговле, а о любой ошибке и любом опыте. Для того, у кого нет определенного опыта новая информация о чем-либо будет теорией… пока она не коснется индивида и даст этот опыт… а пока нет опыта, нет понимания…
  21. Аватар Мартын Тимофеев
    Физически ставить стоп торгующему с малым опытом нужно еще по причине физиологии (Если так можно выразиться). Люди просто цепенеют, работа мозга нарушается, они не соображают что надо сделать. об этом помойму Линда Рашке писала.

    Wal72, А ты что напишешь… Умник..?

    Тира, ты опять пьяный что ли?;)

    Ramak_NN, Сам ты пьяный..
    У тебя что не совпадает с твои мнением сразу пьяный..
    Знать бы прикуп жить бы в Сочи… Да друг..? Просто я опять попал…
  22. Аватар any_to_real

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, а особый цинизм рынка в том, что когда наконец смиришься и закроешь руками в -10%, рынок сделает ракету и добьет психику

    any_to_real, подожди, а вот тут надо тормознуться! Это — цинизм не рынка, а нашего мозга.

    Образно говоря, наш дорогой и горячо любимый мозг (если не политкорректно, то ленивая и хитропопая сволочь) выносит нам мозги в обе стороны. Что происходит при заходе позиции без стопа на отрицательную территорию? Начинается дискомфорт. Принять убыток = зафиксировать дискомфорт. Мозг дискомфорт не любит, поэтому что делает эта милашка? Врубает один из кучи механизмов психической защиты. А по-простому, начинает шептать на ухо: «слушай, да щас они развернут, ну ты же видишь, это уже конец свечи, объем затухающий, потерпи.» Трейдер говорит — ок. Не дай бог если в этот момент движуха тормознется или даже слегка отскочит, потому что это станет подтверждением! И тогда трейдер укрепится в мысли и станет ждать дальше, «с пальцем на мышке». В общем, еще одну свечку он отсидел, а потом — бум! — еще одна свечка, в 2 раза длинней той, на которой мозг уговаривал потерпеть. И лось — бум! — вместо 3% уже 7%. А мозг — бум! — говорит: ну теперь-то точно развернут, не может же оно падать ВЕЧНО! ;) Ну и т.д.

    А если стоп не стоял, а просадка не была закрыта и движуха развернулась, то это еще хуже. Потому что поза выходит в плюс, мозг избавляется от дискомфорта и дает трейдеру «конфетку», которая закрепляет неверную модель поведения. 20-30 таких «конфеток» и всё, сливай воду, протоптана и закреплена неправильная дорожка с бесконечными граблями.

    Geist, ну мы это на коронавирусе в Москве, в том числе, наблюдаем.
    Объявили нерабочую неделю, народ ответил массовыми гуляниями. Власти ответили тем, что станут штрафовать праздно шатающихся. Народ на несколько дней попрятался, потом стал по-маленьку аккуратно выползать, а так как власти все-таки не штрафовали, народ опять стал переходить к массовым гуляниям. И привет патрули и электронные пропуска.
    Схема та же: через «да вроде вчера прокатило» по факту усугубляем жепу.
  23. Аватар Geist

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, а особый цинизм рынка в том, что когда наконец смиришься и закроешь руками в -10%, рынок сделает ракету и добьет психику

    any_to_real, подожди, а вот тут надо тормознуться! Это — цинизм не рынка, а нашего мозга.

    Образно говоря, наш дорогой и горячо любимый мозг (если не политкорректно, то ленивая и хитропопая сволочь) выносит нам мозги в обе стороны. Что происходит при заходе позиции без стопа на отрицательную территорию? Начинается дискомфорт. Принять убыток = зафиксировать дискомфорт. Мозг дискомфорт не любит, поэтому что делает эта милашка? Врубает один из кучи механизмов психической защиты. А по-простому, начинает шептать на ухо: «слушай, да щас они развернут, ну ты же видишь, это уже конец свечи, объем затухающий, потерпи.» Трейдер говорит — ок. Не дай бог если в этот момент движуха тормознется или даже слегка отскочит, потому что это станет подтверждением! И тогда трейдер укрепится в мысли и станет ждать дальше, «с пальцем на мышке». В общем, еще одну свечку он отсидел, а потом — бум! — еще одна свечка, в 2 раза длинней той, на которой мозг уговаривал потерпеть. И лось — бум! — вместо 3% уже 7%. А мозг — бум! — говорит: ну теперь-то точно развернут, не может же оно падать ВЕЧНО! ;) Ну и т.д.

    А если стоп не стоял, а просадка не была закрыта и движуха развернулась, то это еще хуже. Потому что поза выходит в плюс, мозг избавляется от дискомфорта и дает трейдеру «конфетку», которая закрепляет неверную модель поведения. 20-30 таких «конфеток» и всё, сливай воду, протоптана и закреплена неправильная дорожка с бесконечными граблями.

    Geist, истина в этом есть… но если не проверить всю теорию на собственном опыте (я о движении вниз по свечкам))), то теория и останется теорией. К любому выводу человек приходит через практику чаще. Хоть и говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих… но я мало таких умных видел)))

    ig033, а это не теория, это реальность. Она работает не только в трейдинге, она работает в абсолютно любой ситуации, в которой мозг (мозг — это не то же самое, что ты называешь «я») находится в дискомфорте. И чем сильней дискомфорт, тем круче «ответ» мозга на него и тем — обычно — страшней последствия. Знаешь, почему люди очень часто врут или не могут сознаться, когда накосячили? По той же самой причине. У детей этот механизм очень легко виден, потому что они врут очень наивно: это не я, это Вася.
  24. Аватар ig033

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, а особый цинизм рынка в том, что когда наконец смиришься и закроешь руками в -10%, рынок сделает ракету и добьет психику

    any_to_real, подожди, а вот тут надо тормознуться! Это — цинизм не рынка, а нашего мозга.

    Образно говоря, наш дорогой и горячо любимый мозг (если не политкорректно, то ленивая и хитропопая сволочь) выносит нам мозги в обе стороны. Что происходит при заходе позиции без стопа на отрицательную территорию? Начинается дискомфорт. Принять убыток = зафиксировать дискомфорт. Мозг дискомфорт не любит, поэтому что делает эта милашка? Врубает один из кучи механизмов психической защиты. А по-простому, начинает шептать на ухо: «слушай, да щас они развернут, ну ты же видишь, это уже конец свечи, объем затухающий, потерпи.» Трейдер говорит — ок. Не дай бог если в этот момент движуха тормознется или даже слегка отскочит, потому что это станет подтверждением! И тогда трейдер укрепится в мысли и станет ждать дальше, «с пальцем на мышке». В общем, еще одну свечку он отсидел, а потом — бум! — еще одна свечка, в 2 раза длинней той, на которой мозг уговаривал потерпеть. И лось — бум! — вместо 3% уже 7%. А мозг — бум! — говорит: ну теперь-то точно развернут, не может же оно падать ВЕЧНО! ;) Ну и т.д.

    А если стоп не стоял, а просадка не была закрыта и движуха развернулась, то это еще хуже. Потому что поза выходит в плюс, мозг избавляется от дискомфорта и дает трейдеру «конфетку», которая закрепляет неверную модель поведения. 20-30 таких «конфеток» и всё, сливай воду, протоптана и закреплена неправильная дорожка с бесконечными граблями.

    Geist, истина в этом есть… но если не проверить всю теорию на собственном опыте (я о движении вниз по свечкам))), то теория и останется теорией. К любому выводу человек приходит через практику чаще. Хоть и говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих… но я мало таких умных видел)))
  25. Аватар Geist

    Geist, не отдам — это значит мое. Но Engineer_M сказал о факторе переоценки ценностей. в этом случае она наверняка произойдет. Но пока я к этому не готова, на стопах теряю не меньше, чем без них.

    Tat At, это потому что стопы стоят в пиле. Посмотрите на график и найдите, где стопы не будут распиливать.

    Engineer_M, они как подглядывают, где у меня стопы. Срывают и в обратку. Абыдна, да?
    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?

    Tat At,

    А ставить стоп туда, где я и руками закрою (всегда лимитку держу и мышкой двигаю) какой смысл?


    Есть немалая разница. Установленный стоп — это управляемый риск. Иногда они не срабатывают, но это уже форс-мажор.

    А «я и руками закрою», да еще с вашим не очень богатым опытом — риск неуправляемый. Потому что когда настанет момент, мозг может начать вам предлагать свои заманухи: «а может сейчас отскочит?», «смотри, похоже, сейчас развернет», «это ложная движуха, только чтобы собрать стопы» и еще миллион всего. Посмотрите на логику этого события: если вы знаете точку, в которой закроете руками с вероятностью 100500% — почему не поставить там стоп?

    PS. пойду слегка покошу, трава уже по пояс, блин.

    Geist, и тут снова вопрос терпения. Можно же и заявки реже ставить, но хочется всё заработать, а вдруг ракета улетит без меня?

    Хозяйство, кстати, тоже положительно влияет на управление рисками! Завидую! :)

    ПС вот интересно, они нефть до мая держать решили?.. :)

    Engineer_M, терпение везде нужно, ага, и в позиции, и вне её. Но инвесторам оно нужно временами даже в прилично убыточной позиции, а вот трейдерам в такой позиции терпение нужно урезать ;) А трейдеры часто поступают наоборот: убыток терпят, а профит режут.

    Про нефть забыл. Думаю, попробуют потащить на 30+ на следующей неделе. Зачем и почему — ответить не смогу

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: