Россети акции

Москва. 23 мая. ИНТЕРФАКС — «ВТБ Капитал» возобновил анализ ПАО «Россети», сообщается в обзоре аналитиков инвестбанка Владимира Скляра и Анастасии Тихоновой.
Прогнозная стоимость обыкновенных акций «Россетей» (MOEX: RSTI), рассчитанная экспертами «ВТБ Капитала», составляет 0,08 рубля за штуку, привилегированных — 1,42 рубля за штуку. Рекомендация для обоих видов бумаг дана «продавать».

----
Надеюсь, они ошиблись ноликом по обычке.

Александр Е, сетям с капой 162 млрд. руб. принадлежит более 80% ФСК с капой 232 млрд. руб. + МРСК! Чего с этим делать?
Тогда предлагаю и ФСК опустить до 10 коп. Давно жду.

мимо проходил, это только теоретически возможно, при отсутствии ЧП и дивидендов у ФСК. Сейчас это немыслимо, у компании пока хорошо всё.
А у сетки и убыточные дочки есть.

прошло 4 часа от опубликованного срань- обзора Сетей от ВТб Капитала-- и до сих пор нет извинений и поправок… ужас и наплевательское отношение

мимо проходил, у ФСК дивы хорошие и прибыль по РСБУ и по МСФО растущая… :) у Россетей допка на 30% от УК. считай сразу после допки и рыночная капа вырастет пропорционально на 70 млрд.р. будет 232 млрд.р. при той же цене акций. а вот доля прибыли на акцию Россетей пропорционально размоется…
Далее будет еще выкуп ДВЭУК Россетями и передача его в ФСК ЕЭС за долги дочерних МРСК.
в этой связке ФСК получает активы и избавляется от дебиторки. Что получают миноры Сетки? — долги МРСК.
==============================
Дочки работают эффективнее мамы Сетки и соответственно на рынке мы всегда видим существенную разницу в капитализации.
Средняя по больнице для таких холдингов -50%.

Москва. 23 мая. ИНТЕРФАКС — «ВТБ Капитал» возобновил анализ ПАО «Россети», сообщается в обзоре аналитиков инвестбанка Владимира Скляра и Анастасии Тихоновой.
Прогнозная стоимость обыкновенных акций «Россетей» (MOEX: RSTI), рассчитанная экспертами «ВТБ Капитала», составляет 0,08 рубля за штуку, привилегированных — 1,42 рубля за штуку. Рекомендация для обоих видов бумаг дана «продавать».

----
Надеюсь, они ошиблись ноликом по обычке.

Александр Е, инвесторам не легче- такое увидав- пойти в стакан продавать)

Москва. 23 мая. ИНТЕРФАКС — «ВТБ Капитал» возобновил анализ ПАО «Россети», сообщается в обзоре аналитиков инвестбанка Владимира Скляра и Анастасии Тихоновой.
Прогнозная стоимость обыкновенных акций «Россетей» (MOEX: RSTI), рассчитанная экспертами «ВТБ Капитала», составляет 0,08 рубля за штуку, привилегированных — 1,42 рубля за штуку. Рекомендация для обоих видов бумаг дана «продавать».

----
Надеюсь, они ошиблись ноликом по обычке.

Будущее энергетики России Часть 2. Развитие единой сети и перспективы МРСК.

Первая часть: smart-lab.ru/blog/472476.php

Чтобы оценить перспективы отдельных распределительных компаний, пройдёмся по отдельным энергосистемам (ОЭС). 

ОЭС Северо-Запада.

Тут работают одноимённый МРСК и Ленэнерго. Цитата:

«На энергосистему города Санкт-Петербург и Ленинградской области приходится около 48,68 % всего потребления электрической энергии ОЭС Северо-Запада. К 2024 году этот показатель вырастет до 49,67 % по причине более высоких перспективных темпов прироста электропотребления (1,09 %) за прогнозный период по сравнению с ОЭС Северо-Запада в целом (0,80 %). При этом объем спроса на электрическую энергию возрастет на 7,87 %». «Согласно прогнозу потребления электрической энергии, энергосистема города Санкт-Петербург и Ленинградской области обеспечит около 67 % прироста спроса на электрическую энергию по ОЭС Северо-Запада в период до 2024 года».

То есть территория, подконтрольная Ленэнерго, будет развиваться веселее вотчины МРСК С-З. Стоит отметить, что в регионе планируется серьёзное развитие промышленности (заводы, газопроводы, порт, оборонка), соответственно у МРСК С-З наверняка прибавится капзатрат. Тогда как у Ленэнерго капзатраты в основном завершены, эта компания будет в ближайшие годы привлекательна.

ОЭС Центра.

Тут МРСК Центра и МОЭСК. Развиваться эти зоны будут примерно одинаково, примерно на 1% в год. У обоих скорее всего будут большие капитальные затраты в связи с подключением новых потребителей.

ОЭС Средней Волги.

Здесь поляны МРСК Волги и МРСК ЦП, а также Татэнерго. Развитие здесь сравнительно вялое, среднегодовой прирост потребления э/э – всего 0,57%, и это ещё оптимистичный прогноз. С другой стороны, существенных капитальных вложений не ожидается, рост потребления э/э во многом обусловлен ростом потребления существующими заказчиками. Небольшой плюсик для МРСК Волги. 

ОЭС Юга.

Кубаньэнерго, МРСК Северного Кавказа и МРСК Юга. Вот тут интересно.

«Объем потребления электрической энергии по ОЭС Юга в 2017 году составил 99,094 млрд кВт∙ч, что на 9,25 % выше уровня предыдущего года. Значительное увеличение показателя потребления электрической энергии обусловлено приростом потребления электрической энергии в ОЭС Юга за счет присоединения с 01.01.2017 года энергосистемы Республики Крым и города Севастополь (7,443 млрд кВт∙ч). К 2024 году объем спроса на электрическую энергию в ОЭС Юга прогнозируется на уровне 111,537 млрд кВт∙ч (рисунок 2.6). Среднегодовой темп прироста за период (1,70 %) выше среднего по ЕЭС России в 1,4 раза.»

То есть после присоединения Крыма увеличилось потребление энергии на «большой земле». И ещё будет расти. В основном за счёт предприятий Крыма и Краснодарского края. Здесь наверняка хорошо прибавит в выручке ФСК, поскольку Крым подключен к остальной России через подстанции ФСК. «Динамика спроса на электрическую энергию по присоединенной с 01.01.2017 года к ОЭС Юга энергосистеме Республики Крым и города Севастополь прогнозируется стабильно положительной при среднегодовом темпе прироста выше среднего по ОЭС (2,42 % при 1,70 % ОЭС Юга).»

В шоколаде будет Кубаньэнерго, может быть это позволит бумаге стать привлекательнее. Кроме развития производства, построенный мост нуждается в инфраструктуре:

«Крупнейшей энергосистемой в ОЭС Юга является энергосистема Краснодарского края и Республики Адыгея, величина спроса на электрическую энергию которой на уровне 2024 года составит 31,765 млрд кВт∙ч при абсолютном приросте за семь лет 4,775 млрд кВт∙ч (17,70 %). К концу прогнозного периода доля энергосистемы в суммарном потреблении электрической энергии ОЭС Юга увеличится до 28,48 % (в 2017 году – 27,24 %). Высокий темп роста потребления электрической энергии на протяжении всего рассматриваемого периода замедляется после 2021 года.»

МРСК Юга и Северного Кавказа не особенно повезло. В зоне МРСК Юга строек не ожидается.

ОЭС Урала.

Это МРСК Урала, снова МРСК ЦП, Башкирэнерго, Тюменьэнерго. Здесь, несмотря на ввод нескольких новых заводов, прогноз пока не очень радужный, по Челябинской области вообще падение потребления э/э за счёт закрытия производств и программ энергоэффективности. Ситуацию может поправить запуск Томинского ГОКа. В Свердловской области промышленность в последние годы развилась и начали расти. В общем, по МРСК Урала небольшой позитив.

ОЭС Сибири.

Это МРСК Сибири в основном. Здесь не всё просто. Планируемый рост потребления э/э во многом связан с перспективами увеличения производства алюминия, ООО «Русал Тайшет». Думаю, нынешние разборки с санкциями Русалу непосредственно скажутся на этих перспективах. Другие темы – нефть и золото: Ачинский НПЗ, новые нефтяные месторождения «Ванкорнефти»  и инвестпрограммы «Полюс Золото». Здесь есть куда расти.

ОЭС Востока.

Тут всё запутанно, но очень перспективно. МРСК тут пока нет. ФСК присутствует, но не везде. Есть РАО ЕЭС Востока, дочка Русгидро.

Запланировано масштабное развитие: открытие новых производств металлургов, развитие угледобычи (в т.ч. Эльга, привет Мечелу), добыча нефти и газа, развиваются порты (ДВМП?), расширяются трубопроводы (Транснефть), присоединяются изолированные энергосистемы.

С присоединением изолированных энергосистем Востока однозначно выиграет ФСК, от новых потребителей вырастет выручка у Русгидро.

Выводы по этой части:

• Из МРСК вижу позитив для Ленэнерго, МРСК Урала, Волги, Юга: потребление электроэнергии растёт, при этом существенных капитальных затрат не ожидается.
• Если Русал оклемается от санкций и введёт Тайшет, то будет позитив для МРСК Сибири и думаю, что для ФСК – крупные заводы ФСК может подключать к ЕЭС без участия МРСК
• Мощное развитие Дальнего Востока – плюс для Русгидро (в лице РАО ЕЭС Востока).
• Подключение Крыма к ЕЭС и постройка Крымского моста, а также развитие Краснодарского края может повысить привлекательность Кубаньэнерго.

Россети - Минэнерго предложит компании выплатить промежуточные дивиденды в 2018 г.

Минэнерго РФ предложит «Россетям» выплатить промежуточные дивиденды в 2018 году, вознаграждение может выплачиваться начиная со второго квартала, сказал журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак.

«Не исключаю, мы будем предлагать», — сказал Новак, отвечая на вопрос о дивидендах компании, свыше 88% которой принадлежат РФ в лице Росимущества.

Финанз

Дивиденды Россетей в 2018 году составят 0,0062 рубля на обыкновенную акцию

Россети должны выплатить промежуточные дивиденды в этом году — Минэнерго

Россети должно направить выплаты акционерам за квартал в текущем году, сказал журналистам замглавы Минэнерго Вячеслав Кравченко. Россети формально дивиденды (за 2017 год — ИФ) заплатить не могут, поэтому мы сейчас придумываем конструкции, промежуточные дивиденды по итогам первого или второго квартала, — с тем, чтобы заплатить дивиденды в бюджет",- сообщил он, отметив, что в понимании Минэнерго компания должна заплатить акционерам «не меньше, чем за прошлый год».

В 2017 году Россети (за год и за первый квартал) направили на дивиденды 3,8 млрд руб. Видимо на аналогичную сумму акционеры могут рассчитывать и в 2018 году. В этом случае на одну обыкновенную акцию может приходиться 0,0062 руб./акцию, на привилегированную — 0,3684 руб./акцию.

Промсвязьбанк

Россети - промежуточные дивиденды-2018 могут быть не ниже уровня 2016 г

"Россети" могут заплатить промежуточные дивиденды в 2018 году, они должны быть не ниже, чем в 2016 году.

Замминистра энергетики РФ Вячеслав Кравченко:

«Исходя из действующего законодательства, по итогам 2017 года они не должны платить ничего. Мы считаем, что компания в любом случае может заплатить некие промежуточные дивиденды вполне»

По его словам, обсуждается возможность выплаты дивидендов по итогам первого квартала.

«У нас по прошлому году (за 2016 год — ред.) было заплачено два миллиарда, в нашем понимании должны заплатить точно не меньше»

Прайм

Самое весёлое на мой взгляд — это отсутствие в дивполитике дивидендов за счёт нераспределённой прибыли. Только по итогам отчётного периода. То есть если показала сетка бумажный убыток — всё, за этот период акционеры на ЧП могут не рассчитывать вообще.

Уважаемый Александр Е.
Самое весёлое это то, что, несмотря на весь негатив (Ливинский, цифровизация, символические дивиденды, пробелы в дивполитике), сетка растёт. 4 мая +1,42% и сегодня в зелёной зоне.
Как в «Небесном тихоходе» про хенкель: чтобы рассказчик с ним не делал, он летит...

ОчПассивный инвестор, Ну вот, сглазил :)

sergiusuz,
Молчу, молчу… Два дня молчу.
А вот что говорит по этому поводу ст. лейтенант Туча: «Захожу в пике с набором высоты. Хрясь… Фюзеляж вдребезги. (А он?) Летит!!!»
Мне же за мрск волги немного обидно: дивдоходность временами больше чем у ленпрефов, а два дня либо падает, либо символически поддёргивается после окончания торгов...

Самое весёлое на мой взгляд — это отсутствие в дивполитике дивидендов за счёт нераспределённой прибыли. Только по итогам отчётного периода. То есть если показала сетка бумажный убыток — всё, за этот период акционеры на ЧП могут не рассчитывать вообще.

Уважаемый Александр Е.
Самое весёлое это то, что, несмотря на весь негатив (Ливинский, цифровизация, символические дивиденды, пробелы в дивполитике), сетка растёт. 4 мая +1,42% и сегодня в зелёной зоне.
Как в «Небесном тихоходе» про хенкель: чтобы рассказчик с ним не делал, он летит...

ОчПассивный инвестор, Ну вот, сглазил :)

sergiusuz,
Ой. Честное слово: не хотел. Прошу прощения. Теперь не знаю, как исправить ситуацию? Может байку про допдивы запустить? Да нет. Надо сначала основные получить… Нет, лучше буду молчать… Хотя впрочем, если надо будет ещё что-то сглазонуть, обращайтесь. Попробую!

Самое весёлое на мой взгляд — это отсутствие в дивполитике дивидендов за счёт нераспределённой прибыли. Только по итогам отчётного периода. То есть если показала сетка бумажный убыток — всё, за этот период акционеры на ЧП могут не рассчитывать вообще.

Уважаемый Александр Е.
Самое весёлое это то, что, несмотря на весь негатив (Ливинский, цифровизация, символические дивиденды, пробелы в дивполитике), сетка растёт. 4 мая +1,42% и сегодня в зелёной зоне.
Как в «Небесном тихоходе» про хенкель: чтобы рассказчик с ним не делал, он летит...

ОчПассивный инвестор, Ну вот, сглазил :)

Самое весёлое на мой взгляд — это отсутствие в дивполитике дивидендов за счёт нераспределённой прибыли. Только по итогам отчётного периода. То есть если показала сетка бумажный убыток — всё, за этот период акционеры на ЧП могут не рассчитывать вообще.

Уважаемый Александр Е.
Самое весёлое это то, что, несмотря на весь негатив (Ливинский, цифровизация, символические дивиденды, пробелы в дивполитике), сетка растёт. 4 мая +1,42% и сегодня в зелёной зоне.
Как в «Небесном тихоходе» про хенкель: чтобы рассказчик с ним не делал, он летит...

На 30тыс нужного количества солнечных панелей не купишь. Да и на 300тр. Пока дорого и невыгодно.

Игорь, редкостный, ты Игорек, подлец и провокатор.

В одном паскудном топике призываешь отключаться от услуг Россетей с целью их банкротсва. Будучи балбесом полуграмотным, ты даже не понимаешь, что ничего от Россетей не получаешь.

И тут же в следующем топике требуешь распределения не заработанных еще миллиардов, в том числе тебе лично на карман в виде 30 тысяч. Не имея при этом никакого отношения к компании, не будучи акционером компании и её потребителем, но будучи типичным порождением общества потреблядства, знающим только слово «дай».

Ты подлец и провокатор. Пристрелить бы тебя по законам военного времени, как профессионального провокатора!

Ты готов отдать 30 тыс руб Россетям?

Правительство России поддержало главу Россетей в его идее не платить дивиденды в бюджет и акционерам, а потратить их на непонятную цифровизацию. Это порядка 1.5 трлн руб. или около 30 тыс. руб. с каждой российской семьи. Что обещает Ливинский нам взамен? Экономию электричества на 5-10% через 20 лет. Но и в это верится с трудом. Россети, отдайте мне мои 30 тыс. руб., чтобы на эти деньги я купил солнечные панели и сэкономил 100% и сейчас, а не через 20 лет. И забыл о вашем существовании.

Игорь, будучи многолетним акционером Россетей, я первый раз могу похвалить руководство компании и лично Ливинского — видать что-то полезное делают, раз у таких, как ты подгорает.

Россети и холодильник

Я недавно говорю жене: давай отключимся от электрических сетей. И, думаю, что если не сейчас, то со временем так и сделаем.
После того как мы выключили холодильник, оказалось, что мы почти не тратим электричество. 30 кВт*ч в месяц. И это при том, что постоянно работает телевизор и музыкальный центр. Хоть и живём в Краснодарском Крае, но оказалось, что и кондиционер нужен лишь иногда летом. А так, если поставить солнечные панели, то днём кондей будет работать и без аккумулятора. Ну а ночью и так комфортно. Получается, что электричество мы тратили в основном на холодильник. Ну скажите, пожалуйста, зачем сегодня нужен этот аппарат, если все постоянно заезжают в продуктовые магазины, где имеются бесплатные холодильники.  И вот что я думаю дальше. Потребление электроэнергии в народе снижается, многие энергомощности простаивают. Но Россети всё увеличивают инвестпрограммы. Вот уже придумали программу инвестиций в Россетях почти на 1,5 трлн руб. И весь этот инвестиционный распил выручки окажется в себестоимости электричества. Вроде и газ у нас в России должен быть самый дешёвый, и электричество, но как посчитаешь сколько распиленного находится в себестоимости (амортизация ОФ в частности), то оказывается, что убыточность и Газпрома, и Россетей не за горами.

Россети и холодильник

Я недавно говорю жене: давай отключимся от электрических сетей. И, думаю, что если не сейчас, то со временем так и сделаем.
После того как мы выключили холодильник, оказалось, что мы почти не тратим электричество. 30 кВт*ч в месяц. И это при том, что постоянно работает телевизор и музыкальный центр. Хоть и живём в Краснодарском Крае, но оказалось, что и кондиционер нужен лишь иногда летом. А так, если поставить солнечные панели, то днём кондей будет работать и без аккумулятора. Ну а ночью и так комфортно. Получается, что электричество мы тратили в основном на холодильник. Ну скажите, пожалуйста, зачем сегодня нужен этот аппарат, если все постоянно заезжают в продуктовые магазины, где имеются бесплатные холодильники.  И вот что я думаю дальше. Потребление электроэнергии в народе снижается, многие энергомощности простаивают. Но Россети всё увеличивают инвестпрограммы. Вот уже придумали программу инвестиций в Россетях почти на 1,5 трлн руб. И весь этот инвестиционный распил выручки окажется в себестоимости электричества. Вроде и газ у нас в России должен быть самый дешёвый, и электричество, но как посчитаешь сколько распиленного находится в себестоимости (амортизация ОФ в частности), то оказывается, что убыточность и Газпрома, и Россетей не за горами.

Ты готов отдать 30 тыс руб Россетям?

Правительство России поддержало главу Россетей в его идее не платить дивиденды в бюджет и акционерам, а потратить их на непонятную цифровизацию. Это порядка 1.5 трлн руб. или около 30 тыс. руб. с каждой российской семьи. Что обещает Ливинский нам взамен? Экономию электричества на 5-10% через 20 лет. Но и в это верится с трудом. Россети, отдайте мне мои 30 тыс. руб., чтобы на эти деньги я купил солнечные панели и сэкономил 100% и сейчас, а не через 20 лет. И забыл о вашем существовании.

Самое весёлое на мой взгляд — это отсутствие в дивполитике дивидендов за счёт нераспределённой прибыли. Только по итогам отчётного периода. То есть если показала сетка бумажный убыток — всё, за этот период акционеры на ЧП могут не рассчитывать вообще.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Перечитал, все верно Вы пишите, они суки не убрали пункт
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
А должны были заменить на
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.
Это ведь надо быть такими уродами, просто жесть когда из за переоценки прибыль, то ее не распределяем, а когда из за переоценки убыток, он хоть и рисованный, но его учитываем и опять не платим.
а добавили вот это тупо в конец. И всем об этом раструбили. Ну посмотрим реакцию минфина, но она может быть не жесткой нефть не 40$ а 70$. денег хватает
При этом, объем дивидендов (ДИВ2
) не может превышать чистую прибыль,
определенную по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в
соответствии с РСБУ, по итогам отчетного года без учета доходов и расходов,
связанных с переоценкой обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних
обществ и относящегося к ним налога на прибыль, прибыли, направляемой на
оказание финансовой поддержки Планов развития дочерних обществ, связанных с
обеспечением их финансовой устойчивости и развития, утвержденных Советом
директоров ПАО «Россети» и обязательных отчислений в резервный и иные фонды в
соответствии с Уставом Общества.

Вот поэтому и не росло ФСК и усиленно ее осаживали!)))))))

Юрий Желудев, Во во, как раз хотел об этом написать, но Вы меня определи :)
В общем приличных слов в моем лексиконе для менеджмента компании у меня не находится…

Такая див. политика может быть только в государственной компании, не один часть так сам себя обманывать не даст. Девяностые закончились, а прошлые схемы работают, приватизация продолжается!)))

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Перечитал, все верно Вы пишите, они суки не убрали пункт
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
А должны были заменить на
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.
Это ведь надо быть такими уродами, просто жесть когда из за переоценки прибыль, то ее не распределяем, а когда из за переоценки убыток, он хоть и рисованный, но его учитываем и опять не платим.
а добавили вот это тупо в конец. И всем об этом раструбили. Ну посмотрим реакцию минфина, но она может быть не жесткой нефть не 40$ а 70$. денег хватает
При этом, объем дивидендов (ДИВ2
) не может превышать чистую прибыль,
определенную по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в
соответствии с РСБУ, по итогам отчетного года без учета доходов и расходов,
связанных с переоценкой обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних
обществ и относящегося к ним налога на прибыль, прибыли, направляемой на
оказание финансовой поддержки Планов развития дочерних обществ, связанных с
обеспечением их финансовой устойчивости и развития, утвержденных Советом
директоров ПАО «Россети» и обязательных отчислений в резервный и иные фонды в
соответствии с Уставом Общества.

Вот поэтому и не росло ФСК и усиленно ее осаживали!)))))))

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Должны по идее, но в див. политики этого нет. Там только плюсовая переоценка не учитывается, а отрицательная учитывается…

sergiusuz, Это вроде у Вас старая, они в прошлом году новую приняли, там все попроще. Или я ошибаюсь? Тут Ремора ее выкладывал.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Должны по идее, но в див. политики этого нет. Там только плюсовая переоценка не учитывается, а отрицательная учитывается…

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.