КРЕДИТ ОКОЛО 1 МЛРД. $ КОТОРЫЙ ВЫДАЛА РУССНЕФТЬ КОМПАНИИ GEA НИЗКОДОХОДЕН. ПОЭТОМУ ПО ДИСКОНТНОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ФИНВЛОЖЕНИЙ ВОЗНИКЛО ИХ ОБЕСЦЕНЕНИЕ. НО СУЩЕСТВУЮТ ПБУ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ВЫВОДИТЬ ТАКИЕ ОБЕСЦЕНЕНИЯ ИЗ-ПОД НАЛОГА НА ПНИБЫЛЬ
Бухгалтерский и налоговый учет (ПБУ )
К бухгалтерскому счету 59 «Резервы под обесценение финансовых вложений» создается аналитический учет. Стоимость вложений, в отношении которых создан такой резерв, соответствует балансовой за минусом соответствующих резервов.
Увеличение стоимости финансовых вложений, будет влиять на корректировку резерва в сторону его снижения и, как следствие, рост финансового результата.
Если по данным проверки будет установлено, что рассматриваемое снижение стоимости прекратилось, сумма резерва под соответствующее вложение относится в состав прочих доходов по завершении отчетного периода.
При продаже соответствующего актива резерв на его обесценение отражается в составе прочих доходов, также увеличивая финансовый результат предприятия в отчетном периоде.
На основании п. 10 ст. 270, ст. 300 НК РФ часть затрат на резерв под обесценение финансовых вложений, отражаемых в балансе (а именно суммы резервов под обесценивание ценных бумаг), не участвует в расчете налоговой базы по прибыли.
glavkniga.ru/situations/s505430
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРОЧИЕ РАСХОДЫ В ВИДЕ СОЗДАНИЯ РЕЗЕРВА НА ОБЕСЦЕНЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ — ЭТО БУМАЖНЫЕ (ЛИШЬ БУХГАЛТЕРСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРАВИЛАМИ БУХУЧЁТА С ЦЕЛЬЮ ВЫВЕСТИ 25МЛРД.РУБЛЕЙ ИЗ-ПОД НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ)
А ИТОГОВЫЙ ДОХОД ВО 1-М ПОЛУГОДИИ ВПОЛНЕ СЕБЕ ПРИЛИЧЕН ДЛЯ КРУПНОЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ КОМПАНИИ И РАВЕН СУММЕ ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ (ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ) + ПРОЧИЕ РАСХОДЫ В ВИДЕ СОЗДАНИЯ РЕЗЕРВА НА ОБЕСЦЕНЕНИЕ = 6.5 + 25 = 31.5 (МЛРД.Р.). ПО МСФО БУДЕТ КРУТАЯ EBITDA.