КИВИ (QIWI) акции

2777581999,15:54:11,iQIWI, МБ ФР: Т+ Акции и ДР,QIWI,821,0.00,42,34482.00,,,0,,,Y2,S

вот эта покупка:
2777582327,15:54:56,iQIWI, МБ ФР: Т+ Акции и ДР,QIWI, цена: 823,0.00, кол-во:991958, объём: 816381434.00 ,,,0,,,Y2,B

2777582328,15:54:56,iQIWI, МБ ФР: Т+ Акции и ДР,QIWI,823,0.00,100,82300.00,,,0,,,Y2,B
2777584192,15:57:45,iQIWI, МБ ФР: Т+ Акции и ДР,QIWI,827,0.00,100,82700.00,,,0,,,Y2,B

А связано это возможно с ситацией с Промсвязьбанком

Oskolkov, я к тому, что не понятно, почему решили, что покупка прошла? Просто какая-то договорная сделка.

Black Rock, весь объем прошел на покупку

Oskolkov, то есть миллиард по рынку бахнули? )

Слава, почему по рынку, один выставил объем на продажу, другой купил.

Black Rock, весь объем прошел на покупку

Oskolkov, то есть миллиард по рынку бахнули? )

Слава, если бы по рынку, то цена бы была + 100 %

Кто торгует QIWI? что за аномальный объем сегодня там прошел? есть какие то новости?!

Кто торгует QIWI?что за аномальный объем сегодня там прошел? есть какие то новости?!

Black Rock, весь объем прошел на покупку

Oskolkov, то есть миллиард по рынку бахнули? )

Объем на миллиард почти прошел ))

Black Rock, весь объем прошел на покупку

Последствия БОМПа. Видимо и тут есть некая связь.

Безыдейно как-то прошёл, насквозь. Куда ходил, зачем ходил…

Александр Е, вне рынка сделка прошла, но кто-то купил, а кто-то продал )

Безыдейно как-то прошёл, насквозь. Куда ходил, зачем ходил…

Объем на миллиард почти прошел ))

спасибо коллеги

Владимир Верещак, вы по 1100 закупились в итоге?

Versailles, да. Средняя цена 1079 на данный момент. Думаю, ещё докупать или нет. Так-то, если 690 руб. — дно, соотношение риска и прибыли очень заманчивое. А судя по QIWI на NASDAQ, это всё-таки дно.

Владимир Верещак, так что посоветуете, покупать по текущим или ждать 690?

Versailles, а вы не жадничайте. Если компания вам кажется интересной, купите половинку сейчас. Ну и половинку на 690. Вообще я пока не вижу краткосрочных драйверов у киви до следующей отчётности. Так что может и пониже сползти

Владимир Верещак, вы по 1100 закупились в итоге?

Versailles, да. Средняя цена 1079 на данный момент. Думаю, ещё докупать или нет. Так-то, если 690 руб. — дно, соотношение риска и прибыли очень заманчивое. А судя по QIWI на NASDAQ, это всё-таки дно.

Владимир Верещак, так что посоветуете, покупать по текущим или ждать 690?

Versailles, уверен, вы и сами знаете ответ на этот вопрос. Моё мнение имеет столько же смысла, сколько ваше.

Что до фактов касается...

1. Фундаментально (по моим меркам) компания качественная.
2. Технически, если 690 руб. и правда дно, надо покупать, ждать этой цены нет смысла (её и не будет в этом случае). Если не дно, валиться вниз можем бесконечно долго.
3. В любом случае портфель стоит диверсифицировать.

Владимир Верещак, вы по 1100 закупились в итоге?

Versailles, да. Средняя цена 1079 на данный момент. Думаю, ещё докупать или нет. Так-то, если 690 руб. — дно, соотношение риска и прибыли очень заманчивое. А судя по QIWI на NASDAQ, это всё-таки дно.

Владимир Верещак, так что посоветуете, покупать по текущим или ждать 690?

Владимир Верещак, вы по 1100 закупились в итоге?

Versailles, да. Средняя цена 1079 на данный момент. Думаю, ещё докупать или нет. Так-то, если 690 руб. — дно, соотношение риска и прибыли очень заманчивое. А судя по QIWI на NASDAQ, это всё-таки дно.

Владимир Верещак, вы по 1100 закупились в итоге?

У меня уже закончились деньги докупать Киви.

Александр Е, занимай, еще ниже будет

Black Rock, а я сегодня еще докупил:)

Тимофей Мартынов, не сотвори себе кумира )

Black Rock, у меня этих кумиров 7 штук в портфеле, так что норм))

Тимофей Мартынов, какая идея на КИВИ?

Господа, в тему об «идее на КИВИ», предлагаю вам свой фундаментальный обзор (http://wealthybe.com/aktsii-bogatstva/kivi-qiwi-detalnyiy-analiz-iyun-2017/). Сделал, как мог, а посему буду рад (конструктивным) комментариям. Думал что-то подобное написать для Смартлаба, но всё руки не доходят. Да и уместно ли? Так или иначе, мне Киви запомнилась, как компания-посредник с хорошими фундаментальными показателями. Сейчас продаётся по хорошим ценам, грех не купить.

Владимир Верещак, Смотрю анализ по КИВИ:
1. Собственно идея. То что посредник — это хорошо. Нет затрат, рубит бабло со всех операций. С другой стороны, чем компания отличается от других в лучшую сторону. Не увидел. Куплены 2 системы ден. переводов Контакт и Рапида. Ничего про них не слышал. Чем в лучшую сторону отличается или собирается отличаться КИВИ от конкурентов? Ничего не увидел. Может это и субъективный наезд, но лет 5-6 назад я активно пользовался системой электр. платежей через КИВИ и был даже кошелек. Банки пошли клиенту и КИВИ стала неинтересна. По-моему даже удалил приложение из смартфона.
2.Поехали к фундаменту. Показатели по денежной позиции, считаю, малоинформативным. Насчет долга в 1 лям, думаю, что или аренду не заплатили, или еще какая мелочь, типа неоплаченных терминалов. Не должно быть у такой компании долгов.
Дальше интересно: Прибыль по итогам 16 г. упала в 2 раза. EPS соответственно тоже. Р/Е охренеть 19!.. Много!
С выручкой непонятки, в какой валюте ее считают. Думаю, что в рублях и переводят в бакс, отсюда отрицательный результат по 15г. в любом случае, сравнивая 16г и 13-14гг, увеличение выручки совсем незначительное. Вывод: компания теряет рынок.
— Дивиденды компания платит, а куда еще бабки девать посреднику, которые не развивается. Доют коровушку.
Что такое прибыль на материальные активы? Какие? Только терминалы, больше нет. По-видимому пересчитали докризисную стоимость покупки. Зачем? Собрались продаваться? Больше нет объяснений.
Итак вывод: компания в моменте не развивается, пока есть выручка и генерит прибыль, какие-то деньги на дивиденды капать будут. Держать можно. В моменте акция сильно перепродана. Риски минимальны. Сам держу на 1% от портфеля.Цель 1400. А в целом большое спасибо.

Alex64, добрый вечер. Спасибо большое за развёрнутый комментарий. Прошу прощения за поздний ответ, закрутился.

В целом, думаю, мы оба правы и не правы одновременно. Спорить не с чем и незачем — рынок рассудит. Напротив, мне интересно, как вы объясняете те или иные фундаментальные данные (из серии «Насчет долга в 1 лям, думаю, что или аренду не заплатили...»), потому что у меня это получается довольно плохо. Я просто не знаю, как к этому подступиться: то ли догадаться самому, то ли прочитать все 200 страниц годового отчёта, то ли позвонить в отдел по работе с инвесторами (интересно, пошлют или нет?)...

Что касается сравнения с конкурентами. У меня немного другой подход, но, опять же, он не лучше и не хуже вашего. Просто любому аналитику нужна точка отсчёта (показателей миллион, нужно же с чего-то начинать). Кто-то выбирает индустрию и ищет в ней лидеров, кто-то ищет «качественный фундамент», а потом изучает деятельность компании (я, например), кто-то отталкивается от технического анализа долгосрочных графиков, а потом уже читает (или не читает) балансовые отчёты — наверное, есть и другие варианты.

Для меня отправной точкой является именно чистая денежная позиция (не сам придумал — Питер Линч). Если компания может покрыть долги из самых ликвидных активов (или стремится к этому), значит, по крайней мере, она будет оставаться на рынке и рано или поздно что-нибудь полезное и прибыльное, да сделает. В этом смысле Киви — одна из немногих компаний на российском фондовом рынке, ликвидные активы которых значительно превышают их долговые обязательства.

Владимир Верещак, да я то, что, комментировать чужой труд небольшая заслуга. Объяснение долга следует из характера деятельности компании. Не может быть у нее каких-то длительных обязательств при стабильной работе, как я уже говорил, либо терминалы покупали, может быть ПО. Если развиваются, то понятно, что долги бы по-любому были, и не 1 лям.
Насчет чистой денежной позиции, спорный вопрос. Для чего она? Какая необходимость в ней. Если выплачивать дивиденды, то наверное нужно. А если просто деньги лежат мертвым грузом, то это, полагаю даже плохо.

У меня уже закончились деньги докупать Киви.

Александр Е, занимай, еще ниже будет

Black Rock, а я сегодня еще докупил:)

Тимофей Мартынов, не сотвори себе кумира )

Black Rock, у меня этих кумиров 7 штук в портфеле, так что норм))

Тимофей Мартынов, какая идея на КИВИ?

Господа, в тему об «идее на КИВИ», предлагаю вам свой фундаментальный обзор (http://wealthybe.com/aktsii-bogatstva/kivi-qiwi-detalnyiy-analiz-iyun-2017/). Сделал, как мог, а посему буду рад (конструктивным) комментариям. Думал что-то подобное написать для Смартлаба, но всё руки не доходят. Да и уместно ли? Так или иначе, мне Киви запомнилась, как компания-посредник с хорошими фундаментальными показателями. Сейчас продаётся по хорошим ценам, грех не купить.

Владимир Верещак, Смотрю анализ по КИВИ:
1. Собственно идея. То что посредник — это хорошо. Нет затрат, рубит бабло со всех операций. С другой стороны, чем компания отличается от других в лучшую сторону. Не увидел. Куплены 2 системы ден. переводов Контакт и Рапида. Ничего про них не слышал. Чем в лучшую сторону отличается или собирается отличаться КИВИ от конкурентов? Ничего не увидел. Может это и субъективный наезд, но лет 5-6 назад я активно пользовался системой электр. платежей через КИВИ и был даже кошелек. Банки пошли клиенту и КИВИ стала неинтересна. По-моему даже удалил приложение из смартфона.
2.Поехали к фундаменту. Показатели по денежной позиции, считаю, малоинформативным. Насчет долга в 1 лям, думаю, что или аренду не заплатили, или еще какая мелочь, типа неоплаченных терминалов. Не должно быть у такой компании долгов.
Дальше интересно: Прибыль по итогам 16 г. упала в 2 раза. EPS соответственно тоже. Р/Е охренеть 19!.. Много!
С выручкой непонятки, в какой валюте ее считают. Думаю, что в рублях и переводят в бакс, отсюда отрицательный результат по 15г. в любом случае, сравнивая 16г и 13-14гг, увеличение выручки совсем незначительное. Вывод: компания теряет рынок.
— Дивиденды компания платит, а куда еще бабки девать посреднику, которые не развивается. Доют коровушку.
Что такое прибыль на материальные активы? Какие? Только терминалы, больше нет. По-видимому пересчитали докризисную стоимость покупки. Зачем? Собрались продаваться? Больше нет объяснений.
Итак вывод: компания в моменте не развивается, пока есть выручка и генерит прибыль, какие-то деньги на дивиденды капать будут. Держать можно. В моменте акция сильно перепродана. Риски минимальны. Сам держу на 1% от портфеля.Цель 1400. А в целом большое спасибо.

Alex64, добрый вечер. Спасибо большое за развёрнутый комментарий. Прошу прощения за поздний ответ, закрутился.

В целом, думаю, мы оба правы и не правы одновременно. Спорить не с чем и незачем — рынок рассудит. Напротив, мне интересно, как вы объясняете те или иные фундаментальные данные (из серии «Насчет долга в 1 лям, думаю, что или аренду не заплатили...»), потому что у меня это получается довольно плохо. Я просто не знаю, как к этому подступиться: то ли догадаться самому, то ли прочитать все 200 страниц годового отчёта, то ли позвонить в отдел по работе с инвесторами (интересно, пошлют или нет?)...

Что касается сравнения с конкурентами. У меня немного другой подход, но, опять же, он не лучше и не хуже вашего. Просто любому аналитику нужна точка отсчёта (показателей миллион, нужно же с чего-то начинать). Кто-то выбирает индустрию и ищет в ней лидеров, кто-то ищет «качественный фундамент», а потом изучает деятельность компании (я, например), кто-то отталкивается от технического анализа долгосрочных графиков, а потом уже читает (или не читает) балансовые отчёты — наверное, есть и другие варианты.

Для меня отправной точкой является именно чистая денежная позиция (не сам придумал — Питер Линч). Если компания может покрыть долги из самых ликвидных активов (или стремится к этому), значит, по крайней мере, она будет оставаться на рынке и рано или поздно что-нибудь полезное и прибыльное, да сделает. В этом смысле Киви — одна из немногих компаний на российском фондовом рынке, ликвидные активы которых значительно превышают их долговые обязательства.

Помогите разобраться
5 декабря Киви отказывается от внедрения блокчейна в свои платежные технологии
Этим должна была заниматься Киви blockchain technologies ?
На одних сайтах пишут, что эта компания оказывает консалтинговую, техническую, юридическую помощь ICO проектам, на других, что она внедряет технологию в систему киви.
Странно, что у этих блокчейн технологов даже сайта нет, по крайней мере я не смог найти.
В пресс релизе полистал — там об учреждении этой компании в составе группы ни слова.
Что это и чем занимается в итоге?

У меня уже закончились деньги докупать Киви.

Александр Е, занимай, еще ниже будет

Black Rock, а я сегодня еще докупил:)

Тимофей Мартынов, не сотвори себе кумира )

Black Rock, у меня этих кумиров 7 штук в портфеле, так что норм))

Тимофей Мартынов, какая идея на КИВИ?

Господа, в тему об «идее на КИВИ», предлагаю вам свой фундаментальный обзор (http://wealthybe.com/aktsii-bogatstva/kivi-qiwi-detalnyiy-analiz-iyun-2017/). Сделал, как мог, а посему буду рад (конструктивным) комментариям. Думал что-то подобное написать для Смартлаба, но всё руки не доходят. Да и уместно ли? Так или иначе, мне Киви запомнилась, как компания-посредник с хорошими фундаментальными показателями. Сейчас продаётся по хорошим ценам, грех не купить.

Владимир Верещак, Смотрю анализ по КИВИ:
1. Собственно идея. То что посредник — это хорошо. Нет затрат, рубит бабло со всех операций. С другой стороны, чем компания отличается от других в лучшую сторону. Не увидел. Куплены 2 системы ден. переводов Контакт и Рапида. Ничего про них не слышал. Чем в лучшую сторону отличается или собирается отличаться КИВИ от конкурентов? Ничего не увидел. Может это и субъективный наезд, но лет 5-6 назад я активно пользовался системой электр. платежей через КИВИ и был даже кошелек. Банки пошли клиенту и КИВИ стала неинтересна. По-моему даже удалил приложение из смартфона.
2.Поехали к фундаменту. Показатели по денежной позиции, считаю, малоинформативным. Насчет долга в 1 лям, думаю, что или аренду не заплатили, или еще какая мелочь, типа неоплаченных терминалов. Не должно быть у такой компании долгов.
Дальше интересно: Прибыль по итогам 16 г. упала в 2 раза. EPS соответственно тоже. Р/Е охренеть 19!.. Много!
С выручкой непонятки, в какой валюте ее считают. Думаю, что в рублях и переводят в бакс, отсюда отрицательный результат по 15г. в любом случае, сравнивая 16г и 13-14гг, увеличение выручки совсем незначительное. Вывод: компания теряет рынок.
— Дивиденды компания платит, а куда еще бабки девать посреднику, которые не развивается. Доют коровушку.
Что такое прибыль на материальные активы? Какие? Только терминалы, больше нет. По-видимому пересчитали докризисную стоимость покупки. Зачем? Собрались продаваться? Больше нет объяснений.
Итак вывод: компания в моменте не развивается, пока есть выручка и генерит прибыль, какие-то деньги на дивиденды капать будут. Держать можно. В моменте акция сильно перепродана. Риски минимальны. Сам держу на 1% от портфеля.Цель 1400. А в целом большое спасибо.

QIWI - разработает блокчейн-платформу для контроля грузоперевозок водным транспортом

ФГУП «Морсвязьспутник» и QIWI Blockchain Technologies планируют создать логистическую систему для обеспечения и контроля грузоперевозок водным транспортом.

«В рамках соглашения QIWI Blockchain Technologies в интересах ФГУП “Морсвязьспутник” планирует выполнить несколько этапов работ, включающих исследование бизнес-инфраструктуры и бизнес-процессов Предприятия, а также транспортно-логистической отрасли в целом»

РНС

У меня уже закончились деньги докупать Киви.

Александр Е, занимай, еще ниже будет

Black Rock, а я сегодня еще докупил:)

Тимофей Мартынов, не сотвори себе кумира )

Black Rock, у меня этих кумиров 7 штук в портфеле, так что норм))

Тимофей Мартынов, какая идея на КИВИ?

Господа, в тему об «идее на КИВИ», предлагаю вам свой фундаментальный обзор (http://wealthybe.com/aktsii-bogatstva/kivi-qiwi-detalnyiy-analiz-iyun-2017/). Сделал, как мог, а посему буду рад (конструктивным) комментариям. Думал что-то подобное написать для Смартлаба, но всё руки не доходят. Да и уместно ли? Так или иначе, мне Киви запомнилась, как компания-посредник с хорошими фундаментальными показателями. Сейчас продаётся по хорошим ценам, грех не купить.

Владимир Верещак, посмотрел статью.
на мой вкус — много воды, и не расставлены акценты
не ясно, что есть главное
ну и я не стал бы мешать фундаментал и теханализ

Тимофей Мартынов, согласен, «воды» много. Это «из раннего» ;) нонече стараюсь статьи писать более конкретные, с чёткими выводами. В любом случае, лучше хоть какой-то фундаментальный анализ перед покупкой бумаг, чем вообще без него.

Касательно смеси теханализа с фундаментом — дело вкуса. Я обычно отбираю компании фундаментально, а потом ищу подходящий момент входа по технике.

1% от портфеля.

Alex64, из контекста было непонятно
подумал что взял +1% типа купил продал заработал 1%

1% от портфеля.