Пермэнергосбыт акции

На сайте Доход, прогнозируемый дивиденд по красноярску 4.5р, что его по 6 с лишним рублей покупают?Pinkin все таблички рисует!

TexnikMT, а раз Вы так ждёте очередную таблицу — пожалуйста!

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ПО СОСТОЯНИЮ НА 17.02.2020 г.

Котировки на закрытии торговой сессии:

PMSB/PMSBP/AVERAGE — 109,30/106,80/108,05
RZSB — 6,49

Прогноз доли чистой прибыли к распределению на дивиденды за 2019 г.:

PMSB/PMSBP — 80 %
RZSB — 100 %

На сайте Доход, прогнозируемый дивиденд по красноярску 4.5р, что его по 6 с лишним рублей покупают?Pinkin все таблички рисует!

TexnikMT, вообще малоинтересно, что там прогнозирует сайт Доход, постоянно (из года в год) отличающийся чрезвычайной топорностью своих прогнозов (по принципу «пальцем в небо»), в условиях, когда самый прогрессивный сайт спекулятивно-инвестиционно настроенного человечества (smart-lab.ru) давно уже определил Красноярскэнергосбыт как фаворита предстоящего дивсезона — smart-lab.ru/dividends.

ПермьЭнС-п [МБ ФР: Т+ Акции и ДР] -0,94%

В полном соответствии с «принципом (эффектом) домино», произошло тотальное обрушение котировок привилегированных акций «Пермэнергосбыта», по состоянию на данную минуту достигнувшее вопиющих и даже колоссальных потерь: -0,20%

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.

Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.

P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.

P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).

Pinkin, я вам все расписал на ветке красноярска. Вы не поняли или не захотели понять.
Вот вам простая подсказка, по шагам.
Качаете приказ об утверждении инвестпрограммы.
Смотрите саму инвестпрограмму к нему.
Ищете там новый инвестпроект на 1,5 млрд.
Не находите.
Начинаете понимать, чем утверждённая инвестпрограмма отличается от проекта инвестпрограммы.

Александр Е, включаю Вашу суперлогику и делаю вывод — «новый инвестпроект на 1,5 млрд» не включен в утверждённый итоговый проект, что при этом не отменяет «утверждённость» называемого Вами «портянкой» финплана.

P.S.
Так тогда ж, по Вашей же уникальной (искренне завидую) логике, ещё ж лучше для Красноярска получается:
— и затрат на ИСУ на 1,5 млрд. не будет;
— и финплан-«портянка» (с чистой прибылью в 1,4 млрд. за 2020 г.) вполне себе утверждён.

Pinkin, покажите пожалуйста, каким документом утверждена новая инвестпрограмма с проектом на 1,5 млрд. Найдёте — слова больше против не напишу против красноярска. Как минимум до отсечки.

Александр Е, 2 раза же уже писал Вам, но не поленюсь повторить вновь — приказ № 08-176 от 30.10.2019 г. (на следующий, 2020, год регулирования).

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.

Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.

P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.

P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).

Pinkin, я вам все расписал на ветке красноярска. Вы не поняли или не захотели понять.
Вот вам простая подсказка, по шагам.
Качаете приказ об утверждении инвестпрограммы.
Смотрите саму инвестпрограмму к нему.
Ищете там новый инвестпроект на 1,5 млрд.
Не находите.
Начинаете понимать, чем утверждённая инвестпрограмма отличается от проекта инвестпрограммы.

Александр Е, включаю Вашу суперлогику и делаю вывод — «новый инвестпроект на 1,5 млрд» не включен в утверждённый итоговый проект, что при этом не отменяет «утверждённость» называемого Вами «портянкой» финплана.

P.S.
Так тогда ж, по Вашей же уникальной (искренне завидую) логике, ещё ж лучше для Красноярска получается:
— и затрат на ИСУ на 1,5 млрд. не будет;
— и финплан-«портянка» (с чистой прибылью в 1,4 млрд. за 2020 г.) вполне себе утверждён.

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.

Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.

P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.

P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?