OR Group (Обувь России) акции

Броня крепка на 50. С этого уровня или на 54 или на 46. Сопротивление на 54 сильное, думаю попробует сходить бумага на 54.

khornickjaadle,
чтобы распродать, нужно собрать единовременно ликвидность в стакане на покупку.

Броня крепка на 50. С этого уровня или на 54 или на 46. Сопротивление на 54 сильное, думаю попробует сходить бумага на 54.

Прогноз по ЧП ПАО ОР за 2019 год. Прогноз строится, исходя из средней рентабельности по ЧП за последние 8 лет. 2011 год ЧП 0,162 млн., рентабельность по ЧП 10,73%, 2012 год — 0,342, 11,58%, 2013 год — 0,573, 11,67%, 2014 год — 0,637, 8,32%, 2015 год — 1,468, 16,04%, 2016 год — 1,329, 11,87%, 2017 год — 1,310, 12,10%, 2018 год — 1,331, 11,50%. Средняя рентабельность 11,72%. Выручка за 2019 год 13,6 млрд. руб., прогноз ЧП 1,59 млрд. Прогнозируемый дивиденд 2,82 руб. на лист. Для себя ориентируюсь на ЧП 1,5 ярда. Из цифр можно увидеть, что ЧП за 8 лет выросла почти в 10 раз у компании, нехилые темпы роста.

khornickjaadle, а увеличение привлеченных займов и соответственно выплат по ним брали во внимание? В 2019 году было привлечено 2,5 ярда под 12% это порядка 300 миллионов дополнительных расходов.

Андрей, новые облигации выпущены в том числе под рефинансирование старых облигаций, по ним ставка была больше 13%.

Предположим дивиденд 2,8 на лист это значит доходность 5,6 % к текущей. Так то не очень вкусная доходность для того чтобы акция росла.

Андрей, 20% от ЧП на дивы — это мало. Я рассчитываю, что в дальнейшем будут двигаться к 50%.

khornickjaadle, какой период? Можно и лет 10 ещё быть в состоянии с 20% от ЧП. Инвест программа когда закончится? Я бы голосовал против увеличения выплат на дивиденды пока не появятся эффективные брендированные магазины в Москве и ближнем зарубежье

DRBUZZ, Период невозможно определить, инвест-программа, думаю, возобновится в следующем году. В ближнее зарубежье вряд ли пойдут — через T- mall будут продавать. Насчёт Москвы и Питера вряд ли, работают по схеме Магнита: сначала в регионах откроют магазины — по-моему уже снизили порог входа до 25-тысячных городов и ниже по населению. Что понимаете под брендированными магазинами в Москве?

Предположим дивиденд 2,8 на лист это значит доходность 5,6 % к текущей. Так то не очень вкусная доходность для того чтобы акция росла.

Андрей, 20% от ЧП на дивы — это мало. Я рассчитываю, что в дальнейшем будут двигаться к 50%.

khornickjaadle, какой период? Можно и лет 10 ещё быть в состоянии с 20% от ЧП. Инвест программа когда закончится? Я бы голосовал против увеличения выплат на дивиденды пока не появятся эффективные брендированные магазины в Москве и ближнем зарубежье

Предположим дивиденд 2,8 на лист это значит доходность 5,6 % к текущей. Так то не очень вкусная доходность для того чтобы акция росла.

Андрей, 20% от ЧП на дивы — это мало. Я рассчитываю, что в дальнейшем будут двигаться к 50%.

Прогноз по ЧП ПАО ОР за 2019 год. Прогноз строится, исходя из средней рентабельности по ЧП за последние 8 лет. 2011 год ЧП 0,162 млн., рентабельность по ЧП 10,73%, 2012 год — 0,342, 11,58%, 2013 год — 0,573, 11,67%, 2014 год — 0,637, 8,32%, 2015 год — 1,468, 16,04%, 2016 год — 1,329, 11,87%, 2017 год — 1,310, 12,10%, 2018 год — 1,331, 11,50%. Средняя рентабельность 11,72%. Выручка за 2019 год 13,6 млрд. руб., прогноз ЧП 1,59 млрд. Прогнозируемый дивиденд 2,82 руб. на лист. Для себя ориентируюсь на ЧП 1,5 ярда. Из цифр можно увидеть, что ЧП за 8 лет выросла почти в 10 раз у компании, нехилые темпы роста.

khornickjaadle, а увеличение привлеченных займов и соответственно выплат по ним брали во внимание? В 2019 году было привлечено 2,5 ярда под 12% это порядка 300 миллионов дополнительных расходов.

Предположим дивиденд 2,8 на лист это значит доходность 5,6 % к текущей. Так то не очень вкусная доходность для того чтобы акция росла.

Прогноз по ЧП ПАО ОР за 2019 год. Прогноз строится, исходя из средней рентабельности по ЧП за последние 8 лет. 2011 год ЧП 0,162 млн., рентабельность по ЧП 10,73%, 2012 год — 0,342, 11,58%, 2013 год — 0,573, 11,67%, 2014 год — 0,637, 8,32%, 2015 год — 1,468, 16,04%, 2016 год — 1,329, 11,87%, 2017 год — 1,310, 12,10%, 2018 год — 1,331, 11,50%. Средняя рентабельность 11,72%. Выручка за 2019 год 13,6 млрд. руб., прогноз ЧП 1,59 млрд. Прогнозируемый дивиденд 2,82 руб. на лист. Для себя ориентируюсь на ЧП 1,5 ярда. Из цифр можно увидеть, что ЧП за 8 лет выросла почти в 10 раз у компании, нехилые темпы роста.

khornickjaadle, а увеличение привлеченных займов и соответственно выплат по ним брали во внимание? В 2019 году было привлечено 2,5 ярда под 12% это порядка 300 миллионов дополнительных расходов.

Прогноз по ЧП ПАО ОР за 2019 год. Прогноз строится, исходя из средней рентабельности по ЧП за последние 8 лет. 2011 год ЧП 0,162 млн., рентабельность по ЧП 10,73%, 2012 год — 0,342, 11,58%, 2013 год — 0,573, 11,67%, 2014 год — 0,637, 8,32%, 2015 год — 1,468, 16,04%, 2016 год — 1,329, 11,87%, 2017 год — 1,310, 12,10%, 2018 год — 1,331, 11,50%. Средняя рентабельность 11,72%. Выручка за 2019 год 13,6 млрд. руб., прогноз ЧП 1,59 млрд. Прогнозируемый дивиденд 2,82 руб. на лист. Для себя ориентируюсь на ЧП 1,5 ярда. Из цифр можно увидеть, что ЧП за 8 лет выросла почти в 10 раз у компании, нехилые темпы роста.

khornickjaadle
обувь продаётся в кредит, а какое качество у этих кредитов вы знаете? и никто не знает....

Следовательно это МФО, пока люди платят по кредиту и берут кредит, у них есть прибыль.

Как только это прекратится у них начнутся проблемы.

Роман Ранний, Товар в рассрочку продаётся, там есть дебиторская задолженность, дефолтная просрочка полностью покрыта резервом. Кредиты — это отдельный бизнес. Там тоже дефолтная просрочка покрыта резервом. Скоринг у МФО отличный — 5% не платят. Люди никогда не перестанут брать кредиты. Рынок МФО — это объём 200 млрд. руб. и сотни компаний на рынке.

khornickjaadle, вы сейчас хотите сказать что МФО это надёжно?

тем более надёжно так же как ретейл в виде ленты?

Роман Ранний, Ебитда у МФО 50-60% постоянная уже 5 лет. Нарастили выдачу кредитов с 3,4 млрд. в 2018 году до 5,4 млрд. в 2019 году. Есть запас прочности по минимальному проценту.

khornickjaadle, просто не буду спорить о надёжности МФО

про Домашние Деньги почитайте

Стоит компания 6 ярдов
Чистый долг = 10.
Итого: 16

Чистый капитал — 1 ярд.

Точно важно насколько надежно МФО? )

Евдокимов Сергей, на 30 июня 2019 г компания стоит 13 101 148 000 р

Андрей,
не ясно что такое «стоит», рыночная цена всей компании (капитализация) — количество акций * цена акций = ~до 6 млрд.р.

Oliver Stocks, а мне не ясно как компания с 13 ярдами капитала может стоить 6 ярдов.

Андрей,
«как» — следствие рынка, собственный капитал компании и рыночная цена такого капитала — 2 разные сущности.

Oliver Stocks, стесняюсь спросить -а у вас собственная обувная фабрика, верно?

MobileBlack,
обсуждаем процессы или имущество личности? Если постеснялись спросить откуда понимание вопроса — не стесняйтесь, многим интересуюсь, в том числе фундаментально понимаю разницу позиции производства и торговли. Поэтому и легко видеть в других на какую теорию опираются, особенно, в разговоре, интервью единоличного исполнительного органа — это мне близко.

Oliver Stocks, ну вы же не стесняетесь обсуждать вес гендира, все норм? :) Ну и если без шуток — то гендир — разбирающийся в производстве на «3» с точки зрения спеца и на «5» с точки зрения неспециалиста и постоянно «соскакивающий» на продажи — это сильно-сильно лучше, чем гендир, офигенно разбирающийся в производстве даже на взгляд специалиста, но ничего не понимающий в продажах.
Круто сделаные берцы сами по себе не очень-то в качестве дивидендов пойдут :)

MobileBlack,
вес человека для меня важен с позиции изучения психики, потребление значительно влияет на мышление, качество принимаемых решений, обьем энергии. Большое пузо — не жир, а раздутый кишечник. Большая тема.

Вот именно производство, теория на основе производственной логики даёт отличные решения, хорошие продукты продаются без нужды завлекать, манипулировать и из-за низких подобных расходов больше ресурсов, в том числе внимания людей, остается на создание продукта.

Если хорошее производство предложит вместо денежных дивидендов сопоставимый чек на покупку продукта производства — вполне разумный вариант рассмотреть подобное, учитывая товаром может дивиденды сделать больше, чем в деньгах, относится ко всему — оплату связи, электричества, других продуктов.

Чтобы меня понять, можно послушать А.А. Вассермана про производственную и торговую логику, а так же о формировании в конце 20-х возможностей быстро считать единый план производства, значит ценность будет за реальными производством, людьми, а не торговлей и деньгами.

Oliver Stocks, излишний вес может быть следствием целого ряда нарушений — с которыми можно прекрасно до 100 лет дожить, и которые могут быть не приобретенные, а врожденные и никак не влиять на принятие решений, например
«хорошие продукты продаются без нужды завлекать» — а можно примеры современные — когда прекрасный продукт продается на ура без маркетинга вообще?
и вдогонку — такой же продукт — но на высококонкурентном рынке?

MobileBlack,
не важны частные примеры, лишь отвлекут внимание.

Oliver Stocks, вы предлагаете вам просто на слово поверить?
А хотя да, вы же не обязаны обосновывать свою точку зрения

MobileBlack,
это не обьяснить словами, как только скажу конкретную компанию, публичную, до определенного срока была никому не нужна с точки зрения рынка, просто потому что менеджмент не поддавался на заигрывание аналитиков на каждом конференц колле, не вкладывался в отдел продаж, отдел поддержки — форум конечных пользователей. С позиции финансового аналитика — это драматично снизило расходы внимания на вторичное, первичная ценность ставилась — производство. На это внимание переместится на конкретный случай, но от того, назову ли его, или нет, суть не меняется — реклама переоцененная статья затрат, эта область что может быть совершенно другой, увеличивая благосостояние всех, а не выбрасывание ресурсов.

Следовательно, вопрос тебе: если устроит 1 слово, по которому любой найдет публичную компанию, акции на биржи, изучив историю, можно заметить это по финансовой отчетности и отношению к подобным затратам в организации?

Oliver Stocks, я ничего не понял, но называйте «слово» :)

Стоит компания 6 ярдов
Чистый долг = 10.
Итого: 16

Чистый капитал — 1 ярд.

Точно важно насколько надежно МФО? )

Евдокимов Сергей, на 30 июня 2019 г компания стоит 13 101 148 000 р

Андрей,
не ясно что такое «стоит», рыночная цена всей компании (капитализация) — количество акций * цена акций = ~до 6 млрд.р.

Oliver Stocks, а мне не ясно как компания с 13 ярдами капитала может стоить 6 ярдов.

Андрей,
«как» — следствие рынка, собственный капитал компании и рыночная цена такого капитала — 2 разные сущности.

Oliver Stocks, стесняюсь спросить -а у вас собственная обувная фабрика, верно?

MobileBlack,
обсуждаем процессы или имущество личности? Если постеснялись спросить откуда понимание вопроса — не стесняйтесь, многим интересуюсь, в том числе фундаментально понимаю разницу позиции производства и торговли. Поэтому и легко видеть в других на какую теорию опираются, особенно, в разговоре, интервью единоличного исполнительного органа — это мне близко.

Oliver Stocks, ну вы же не стесняетесь обсуждать вес гендира, все норм? :) Ну и если без шуток — то гендир — разбирающийся в производстве на «3» с точки зрения спеца и на «5» с точки зрения неспециалиста и постоянно «соскакивающий» на продажи — это сильно-сильно лучше, чем гендир, офигенно разбирающийся в производстве даже на взгляд специалиста, но ничего не понимающий в продажах.
Круто сделаные берцы сами по себе не очень-то в качестве дивидендов пойдут :)

MobileBlack,
вес человека для меня важен с позиции изучения психики, потребление значительно влияет на мышление, качество принимаемых решений, обьем энергии. Большое пузо — не жир, а раздутый кишечник. Большая тема.

Вот именно производство, теория на основе производственной логики даёт отличные решения, хорошие продукты продаются без нужды завлекать, манипулировать и из-за низких подобных расходов больше ресурсов, в том числе внимания людей, остается на создание продукта.

Если хорошее производство предложит вместо денежных дивидендов сопоставимый чек на покупку продукта производства — вполне разумный вариант рассмотреть подобное, учитывая товаром может дивиденды сделать больше, чем в деньгах, относится ко всему — оплату связи, электричества, других продуктов.

Чтобы меня понять, можно послушать А.А. Вассермана про производственную и торговую логику, а так же о формировании в конце 20-х возможностей быстро считать единый план производства, значит ценность будет за реальными производством, людьми, а не торговлей и деньгами.

Oliver Stocks, излишний вес может быть следствием целого ряда нарушений — с которыми можно прекрасно до 100 лет дожить, и которые могут быть не приобретенные, а врожденные и никак не влиять на принятие решений, например
«хорошие продукты продаются без нужды завлекать» — а можно примеры современные — когда прекрасный продукт продается на ура без маркетинга вообще?
и вдогонку — такой же продукт — но на высококонкурентном рынке?

MobileBlack,
не важны частные примеры, лишь отвлекут внимание.

Oliver Stocks, вы предлагаете вам просто на слово поверить?
А хотя да, вы же не обязаны обосновывать свою точку зрения

MobileBlack,
это не обьяснить словами, как только скажу конкретную компанию, публичную, до определенного срока была никому не нужна с точки зрения рынка, просто потому что менеджмент не поддавался на заигрывание аналитиков на каждом конференц колле, не вкладывался в отдел продаж, отдел поддержки — форум конечных пользователей. С позиции финансового аналитика — это драматично снизило расходы внимания на вторичное, первичная ценность ставилась — производство. На это внимание переместится на конкретный случай, но от того, назову ли его, или нет, суть не меняется — реклама переоцененная статья затрат, эта область что может быть совершенно другой, увеличивая благосостояние всех, а не выбрасывание ресурсов.

Следовательно, вопрос тебе: если устроит 1 слово, по которому любой найдет публичную компанию, акции на биржи, изучив историю, можно заметить это по финансовой отчетности и отношению к подобным затратам в организации?

Пофиг на продажу в кредит, кто реальный акционер, держит искренне капитал в акциях этой компании — рекомендую ближе узнать про компанию, мне не понравилось что гендиректор толстый, в сети много упоминаний «что с байбеком?» (было публичное заявление), что отзывы по Вестфалике негативные (как понял, компанию организовал отец текущего гендиректора, откуда появилась ОР), поверхностное отношение к производству (акцент компании в сторону продаж).

Oliver Stocks, на мой взгляд дилетанта — гендиректор глубоко в теме своего производства (я про видео на про-бондс), такое не вызубришь для интервью

MobileBlack,
видео начал смотреть с пробонд от 30 октября 2019 — по производству пока не особо (7 минут просмотрено).

Oliver Stocks, я ничего не понимаю в том — как должно работать качественное производство обуви, я про то -что человек понимает в том — о чем говорит, правильная это организация или нет -уже другой вопрос

MobileBlack,
очень поверхностно, сразу же скатывается на продажи, какие то сторонние вещи, видео не досмотрел пока, впечатление уже сложилось, он не производственник.

Опять в стакане понаставили заявок на покупку в разы больше, чем на продажу — рубеж 50 под охраной.

khornickjaadle,
Обувь России — само по себе название паразитирует на общественном названии, например, есть закон ограничивающий использование слов Россия и схожие вещи в названии юр лица, здесь подобное — может производить ложное впечатление.

Oliver Stocks, Вспомнил, Почта России же есть, они тоже паразиты?

khornickjaadle,
госкомпания, инфраструктура.

Стоит компания 6 ярдов
Чистый долг = 10.
Итого: 16

Чистый капитал — 1 ярд.

Точно важно насколько надежно МФО? )

Евдокимов Сергей, на 30 июня 2019 г компания стоит 13 101 148 000 р

Андрей,
не ясно что такое «стоит», рыночная цена всей компании (капитализация) — количество акций * цена акций = ~до 6 млрд.р.

Oliver Stocks, а мне не ясно как компания с 13 ярдами капитала может стоить 6 ярдов.

Андрей,
«как» — следствие рынка, собственный капитал компании и рыночная цена такого капитала — 2 разные сущности.

Oliver Stocks, стесняюсь спросить -а у вас собственная обувная фабрика, верно?

MobileBlack,
обсуждаем процессы или имущество личности? Если постеснялись спросить откуда понимание вопроса — не стесняйтесь, многим интересуюсь, в том числе фундаментально понимаю разницу позиции производства и торговли. Поэтому и легко видеть в других на какую теорию опираются, особенно, в разговоре, интервью единоличного исполнительного органа — это мне близко.

Oliver Stocks, ну вы же не стесняетесь обсуждать вес гендира, все норм? :) Ну и если без шуток — то гендир — разбирающийся в производстве на «3» с точки зрения спеца и на «5» с точки зрения неспециалиста и постоянно «соскакивающий» на продажи — это сильно-сильно лучше, чем гендир, офигенно разбирающийся в производстве даже на взгляд специалиста, но ничего не понимающий в продажах.
Круто сделаные берцы сами по себе не очень-то в качестве дивидендов пойдут :)

MobileBlack,
вес человека для меня важен с позиции изучения психики, потребление значительно влияет на мышление, качество принимаемых решений, обьем энергии. Большое пузо — не жир, а раздутый кишечник. Большая тема.

Вот именно производство, теория на основе производственной логики даёт отличные решения, хорошие продукты продаются без нужды завлекать, манипулировать и из-за низких подобных расходов больше ресурсов, в том числе внимания людей, остается на создание продукта.

Если хорошее производство предложит вместо денежных дивидендов сопоставимый чек на покупку продукта производства — вполне разумный вариант рассмотреть подобное, учитывая товаром может дивиденды сделать больше, чем в деньгах, относится ко всему — оплату связи, электричества, других продуктов.

Чтобы меня понять, можно послушать А.А. Вассермана про производственную и торговую логику, а так же о формировании в конце 20-х возможностей быстро считать единый план производства, значит ценность будет за реальными производством, людьми, а не торговлей и деньгами.

Oliver Stocks, излишний вес может быть следствием целого ряда нарушений — с которыми можно прекрасно до 100 лет дожить, и которые могут быть не приобретенные, а врожденные и никак не влиять на принятие решений, например
«хорошие продукты продаются без нужды завлекать» — а можно примеры современные — когда прекрасный продукт продается на ура без маркетинга вообще?
и вдогонку — такой же продукт — но на высококонкурентном рынке?

MobileBlack,
не важны частные примеры, лишь отвлекут внимание.

Oliver Stocks, вы предлагаете вам просто на слово поверить?
А хотя да, вы же не обязаны обосновывать свою точку зрения

Стоит компания 6 ярдов
Чистый долг = 10.
Итого: 16

Чистый капитал — 1 ярд.

Точно важно насколько надежно МФО? )

Евдокимов Сергей, на 30 июня 2019 г компания стоит 13 101 148 000 р

Андрей,
не ясно что такое «стоит», рыночная цена всей компании (капитализация) — количество акций * цена акций = ~до 6 млрд.р.

Oliver Stocks, а мне не ясно как компания с 13 ярдами капитала может стоить 6 ярдов.

Андрей,
«как» — следствие рынка, собственный капитал компании и рыночная цена такого капитала — 2 разные сущности.

Oliver Stocks, стесняюсь спросить -а у вас собственная обувная фабрика, верно?

MobileBlack,
обсуждаем процессы или имущество личности? Если постеснялись спросить откуда понимание вопроса — не стесняйтесь, многим интересуюсь, в том числе фундаментально понимаю разницу позиции производства и торговли. Поэтому и легко видеть в других на какую теорию опираются, особенно, в разговоре, интервью единоличного исполнительного органа — это мне близко.

Oliver Stocks, ну вы же не стесняетесь обсуждать вес гендира, все норм? :) Ну и если без шуток — то гендир — разбирающийся в производстве на «3» с точки зрения спеца и на «5» с точки зрения неспециалиста и постоянно «соскакивающий» на продажи — это сильно-сильно лучше, чем гендир, офигенно разбирающийся в производстве даже на взгляд специалиста, но ничего не понимающий в продажах.
Круто сделаные берцы сами по себе не очень-то в качестве дивидендов пойдут :)

MobileBlack,
вес человека для меня важен с позиции изучения психики, потребление значительно влияет на мышление, качество принимаемых решений, обьем энергии. Большое пузо — не жир, а раздутый кишечник. Большая тема.

Вот именно производство, теория на основе производственной логики даёт отличные решения, хорошие продукты продаются без нужды завлекать, манипулировать и из-за низких подобных расходов больше ресурсов, в том числе внимания людей, остается на создание продукта.

Если хорошее производство предложит вместо денежных дивидендов сопоставимый чек на покупку продукта производства — вполне разумный вариант рассмотреть подобное, учитывая товаром может дивиденды сделать больше, чем в деньгах, относится ко всему — оплату связи, электричества, других продуктов.

Чтобы меня понять, можно послушать А.А. Вассермана про производственную и торговую логику, а так же о формировании в конце 20-х возможностей быстро считать единый план производства, значит ценность будет за реальными производством, людьми, а не торговлей и деньгами.

Oliver Stocks, излишний вес может быть следствием целого ряда нарушений — с которыми можно прекрасно до 100 лет дожить, и которые могут быть не приобретенные, а врожденные и никак не влиять на принятие решений, например
«хорошие продукты продаются без нужды завлекать» — а можно примеры современные — когда прекрасный продукт продается на ура без маркетинга вообще?
и вдогонку — такой же продукт — но на высококонкурентном рынке?

MobileBlack,
не важны частные примеры, лишь отвлекут внимание.

Стоит компания 6 ярдов
Чистый долг = 10.
Итого: 16

Чистый капитал — 1 ярд.

Точно важно насколько надежно МФО? )

Евдокимов Сергей, на 30 июня 2019 г компания стоит 13 101 148 000 р

Андрей,
не ясно что такое «стоит», рыночная цена всей компании (капитализация) — количество акций * цена акций = ~до 6 млрд.р.

Oliver Stocks, а мне не ясно как компания с 13 ярдами капитала может стоить 6 ярдов.

Андрей,
«как» — следствие рынка, собственный капитал компании и рыночная цена такого капитала — 2 разные сущности.

Oliver Stocks, стесняюсь спросить -а у вас собственная обувная фабрика, верно?

MobileBlack,
обсуждаем процессы или имущество личности? Если постеснялись спросить откуда понимание вопроса — не стесняйтесь, многим интересуюсь, в том числе фундаментально понимаю разницу позиции производства и торговли. Поэтому и легко видеть в других на какую теорию опираются, особенно, в разговоре, интервью единоличного исполнительного органа — это мне близко.

Oliver Stocks, ну вы же не стесняетесь обсуждать вес гендира, все норм? :) Ну и если без шуток — то гендир — разбирающийся в производстве на «3» с точки зрения спеца и на «5» с точки зрения неспециалиста и постоянно «соскакивающий» на продажи — это сильно-сильно лучше, чем гендир, офигенно разбирающийся в производстве даже на взгляд специалиста, но ничего не понимающий в продажах.
Круто сделаные берцы сами по себе не очень-то в качестве дивидендов пойдут :)

MobileBlack,
вес человека для меня важен с позиции изучения психики, потребление значительно влияет на мышление, качество принимаемых решений, обьем энергии. Большое пузо — не жир, а раздутый кишечник. Большая тема.

Вот именно производство, теория на основе производственной логики даёт отличные решения, хорошие продукты продаются без нужды завлекать, манипулировать и из-за низких подобных расходов больше ресурсов, в том числе внимания людей, остается на создание продукта.

Если хорошее производство предложит вместо денежных дивидендов сопоставимый чек на покупку продукта производства — вполне разумный вариант рассмотреть подобное, учитывая товаром может дивиденды сделать больше, чем в деньгах, относится ко всему — оплату связи, электричества, других продуктов.

Чтобы меня понять, можно послушать А.А. Вассермана про производственную и торговую логику, а так же о формировании в конце 20-х возможностей быстро считать единый план производства, значит ценность будет за реальными производством, людьми, а не торговлей и деньгами.

Oliver Stocks, излишний вес может быть следствием целого ряда нарушений — с которыми можно прекрасно до 100 лет дожить, и которые могут быть не приобретенные, а врожденные и никак не влиять на принятие решений, например
«хорошие продукты продаются без нужды завлекать» — а можно примеры современные — когда прекрасный продукт продается на ура без маркетинга вообще?
и вдогонку — такой же продукт — но на высококонкурентном рынке?

Опять в стакане понаставили заявок на покупку в разы больше, чем на продажу — рубеж 50 под охраной.

khornickjaadle,
Обувь России — само по себе название паразитирует на общественном названии, например, есть закон ограничивающий использование слов Россия и схожие вещи в названии юр лица, здесь подобное — может производить ложное впечатление.

Oliver Stocks, Вспомнил, Почта России же есть, они тоже паразиты?

Не обязан гендир разбираться в производстве лучше главного инженера.

Александр Е,
обязательства указаны в Уставе, трудовом договоре, для акционеров должно быть важно какой теорией руководствуется единоличный исполнительный орган. И это не связано со специализацией, технических составляющих, производственная логика — широкая трактовка мировоззрения, теория, на основании чего принимаются решения. Производственная логика — «как сделать чтобы досталось всем», торговая — «как создать дефицит чтобы продать дороже». Производственная логика строится на основе «человек — самый ценный производственный ресурс, остальное проще добыть или создать», торговая — «прибыль важнее людей».

Стоит компания 6 ярдов
Чистый долг = 10.
Итого: 16

Чистый капитал — 1 ярд.

Точно важно насколько надежно МФО? )

Евдокимов Сергей, на 30 июня 2019 г компания стоит 13 101 148 000 р

Андрей,
не ясно что такое «стоит», рыночная цена всей компании (капитализация) — количество акций * цена акций = ~до 6 млрд.р.

Oliver Stocks, а мне не ясно как компания с 13 ярдами капитала может стоить 6 ярдов.

Андрей,
«как» — следствие рынка, собственный капитал компании и рыночная цена такого капитала — 2 разные сущности.

Oliver Stocks, стесняюсь спросить -а у вас собственная обувная фабрика, верно?

MobileBlack,
обсуждаем процессы или имущество личности? Если постеснялись спросить откуда понимание вопроса — не стесняйтесь, многим интересуюсь, в том числе фундаментально понимаю разницу позиции производства и торговли. Поэтому и легко видеть в других на какую теорию опираются, особенно, в разговоре, интервью единоличного исполнительного органа — это мне близко.

Oliver Stocks, ну вы же не стесняетесь обсуждать вес гендира, все норм? :) Ну и если без шуток — то гендир — разбирающийся в производстве на «3» с точки зрения спеца и на «5» с точки зрения неспециалиста и постоянно «соскакивающий» на продажи — это сильно-сильно лучше, чем гендир, офигенно разбирающийся в производстве даже на взгляд специалиста, но ничего не понимающий в продажах.
Круто сделаные берцы сами по себе не очень-то в качестве дивидендов пойдут :)

MobileBlack,
вес человека для меня важен с позиции изучения психики, потребление значительно влияет на мышление, качество принимаемых решений, обьем энергии. Большое пузо — не жир, а раздутый кишечник. Большая тема.

Вот именно производство, теория на основе производственной логики даёт отличные решения, хорошие продукты продаются без нужды завлекать, манипулировать и из-за низких подобных расходов больше ресурсов, в том числе внимания людей, остается на создание продукта.

Если хорошее производство предложит вместо денежных дивидендов сопоставимый чек на покупку продукта производства — вполне разумный вариант рассмотреть подобное, учитывая товаром может дивиденды сделать больше, чем в деньгах, относится ко всему — оплату связи, электричества, других продуктов.

Чтобы меня понять, можно послушать А.А. Вассермана про производственную и торговую логику, а так же о формировании в конце 20-х возможностей быстро считать единый план производства, значит ценность будет за реальными производством, людьми, а не торговлей и деньгами.