Все Новатэк не нужен никому..
Ни продавцам ни покупателям..
Число акций ао | 3 036 млн |
Номинал ао | 0.1 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 3 113,4 млрд |
Выручка | 1 480,9 млрд |
EBITDA | 954,7 млрд |
Прибыль | 650,1 млрд |
Дивиденд ао | 79,59 |
P/E | 4,8 |
P/S | 2,1 |
P/BV | 1,1 |
EV/EBITDA | 3,4 |
Див.доход ао | 7,8% |
НОВАТЭК Календарь Акционеров | |
30/09 ВОСА по дивидендам за 1п 2024 года в размере 35,5 руб/акция | |
10/10 Последний день с дивидендом 35,5 руб | |
11/10 Закрытие реестра по дивидендам 35,5 руб | |
Прошедшие события Добавить событие |
А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?
Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.
ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?
Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?
Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.
ZaPutinNet, Не. Не так.
Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.
Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.
Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.
Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )
Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).
Вы мне: «Погода будет теплая».
Я рад )
Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому
ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас не ответ мой нужен, верно ?
Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?
Евдокимов Сергей, нет, не идёт. Цена на товар относится к бизнесу? Налоговые льготы/стимулы, либо наоборот, дополнительные акцизы/поборы относятся к бизнесу?
ZaPutinNet, о, загорелся как хворост )
Относится.
А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?
Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.
ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?
Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?
Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.
ZaPutinNet, Не. Не так.
Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.
Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.
Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.
Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )
Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).
Вы мне: «Погода будет теплая».
Я рад )
Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому
ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас не ответ мой нужен, верно ?
Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?
Евдокимов Сергей, нет, не идёт. Цена на товар относится к бизнесу? Налоговые льготы/стимулы, либо наоборот, дополнительные акцизы/поборы относятся к бизнесу?
А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?
Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.
ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?
Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?
Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.
ZaPutinNet, Не. Не так.
Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.
Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.
Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.
Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )
Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).
Вы мне: «Погода будет теплая».
Я рад )
Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому
ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас не ответ мой нужен, верно ?
Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?
А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?
Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.
ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?
Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?
Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.
ZaPutinNet, Не. Не так.
Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.
Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.
Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.
Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )
Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).
Вы мне: «Погода будет теплая».
Я рад )
Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому
Новатэк классная компания. Готов взять за 31*100/7=442 рубля
Дмитрий Вебсмит, Я так понимаю, расчет такой: див на акцию умножить на 100% и разделить на отношение ЕВ к ебитде?
Kraken, это цена бумаги исходя из того, что дивиденд по последнему году составляет 7% годовых.
А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?
Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.
ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?
Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?
Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.
ZaPutinNet, Не. Не так.
Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.
Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.
Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.
Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )
Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).
Вы мне: «Погода будет теплая».
Я рад )
SmartSH, нормально, здесь много таких) я тож опять зашел и решил стопы не ставить, сег частично лося зарезал)
Maxone, не стану резать, понадеюсь на боковик и закрою в районе 1140, даром усреднил до 1130
Kraken, это цена бумаги исходя из того, что дивиденд по последнему году составляет 7% годовых.
Дмитрий Вебсмит, спасибо! Теперь ясен масштаб этого пузыря ))
Новатэк классная компания. Готов взять за 31*100/7=442 рубля
Дмитрий Вебсмит, Я так понимаю, расчет такой: див на акцию умножить на 100% и разделить на отношение ЕВ к ебитде?
Красиво идем!
А что в Квике интереснее..?
Тира, да, лучше смотреть в квик)