НМТП акции

На чем так усердно падаем???

Николай, ну Николаюшка, выросли с 7.2 до 8,5 за 2 торговых н едели, и щас 8,35, где же падаем то?)
падаем это падаем

На чем так усердно падаем???

НМТП - там за туманами
в РФ возрастает интерес к крупным инфраструктурным проектам. По нашему мнению, бенефициарами этих процессов могут стать не только очевидные истории, вроде металлургов и строителей.

Транспортные и логистические компании также останутся в выигрыше при таком сценарии. В том числе и порты. На российском рынке в этой связи можно обратить внимание на акции НМТП (NMTP RX).

Давайте тезисно разберем, в какой ситуации сегодня находится компания.

Хорошие результаты по итогам 1 полугодия 2021 г. Выручка НМТП в годовом выражении выросла на 9%, EBITDA – на 7%, а чистая прибыль удвоилась. Отметим также снижение чистого долго в 1,7 раза.

Сильная конъюнктура рынка сухих грузов. Как известно, цены на фрахт в этом сегменте находятся на исторических максимумах, соответственно, растет и стоимость перевалки. При этом НМТП, пользуясь ситуацией, увеличил перевалку сухих грузов с 11,8 до 12,2 млн т.

Итоги года могут быть весьма впечатляющими. Если во 2 полугодии 2021 г. не случится каких-либо форс-мажоров, выручка НМТП может вырасти на 10-15%, а EBITDA – на 20-25%.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Свистать всех наверх! Бить склянки! что думают Акционеры про цели роста ?)
за 2 недели сентября пишут только редактор Боб и stanislava )

ИгорьMSK, компания огонь. Займутся углем в Китай(например), улетит в небеса.

Izhik,
снимаю заявки на продажу !) жду дальнейшего роста!
2ю вершину 12,5 ещё никто не отменял !)

ИгорьMSK, На рынке, никто тебе не должен, тем более,12.5

orbit,
поживём увидим )

Свистать всех наверх! Бить склянки! что думают Акционеры про цели роста ?)
за 2 недели сентября пишут только редактор Боб и stanislava )

ИгорьMSK, компания огонь. Займутся углем в Китай(например), улетит в небеса.

Izhik,
снимаю заявки на продажу !) жду дальнейшего роста!
2ю вершину 12,5 ещё никто не отменял !)

ИгорьMSK, На рынке, никто тебе не должен, тем более,12.5

Порт Тамань

Проект предполагает строительство и эксплуатацию сухогрузного района морского порта Тамань совокупной мощностью 91,4 млн тонн грузов в год в два этапа. На первом этапе в период 2017-2020 года планируется построить объекты инфраструктуры порта и грузовые терминалы, обеспечивающие грузооборот в размере до 46 млн. тонн в год.

Общий объем инвестиций в объекты концессии на первом этапе оценивается в 60 млрд. руб.
================================
Вторая очередь порта Тамань предполагает строительство в 2027–2030 гг. контейнерного терминала и терминала минеральных удобрений суммарной мощностью 37 млн т.

Свистать всех наверх! Бить склянки! что думают Акционеры про цели роста ?)
за 2 недели сентября пишут только редактор Боб и stanislava )

ИгорьMSK, компания огонь. Займутся углем в Китай(например), улетит в небеса.

Izhik,
снимаю заявки на продажу !) жду дальнейшего роста!
2ю вершину 12,5 ещё никто не отменял !)

Свистать всех наверх! Бить склянки! что думают Акционеры про цели роста ?)
за 2 недели сентября пишут только редактор Боб и stanislava )

ИгорьMSK, компания огонь. Займутся углем в Китай(например), улетит в небеса.

Свистать всех наверх! Бить склянки! что думают Акционеры про цели роста ?)
за 2 недели сентября пишут только редактор Боб и stanislava )

Операционные результаты НМТП нейтральны - Промсвязьбанк
Грузооборот группы НМТП за 7 месяцев сократился на 2,3%, до 67,4 млн т

Грузооборот группы Новороссийский морской торговый порт в январе-июле 2021 г. сократился на 2,3% по сравнению с тем же периодом 2020 г., до 67,383 млн тонн, сообщила компания. Перевалка наливных грузов НМТП за 7 месяцев снизилась на 4,4%, до 53,1 млн тонн. Перевалка сухих грузов выросла на 6,6%, до 14,3 млн тонн.

В сегменте наливных грузов основное снижение наблюдалось в перевалке нефти на фоне роста поставок на российские НПЗ из-за высокого спроса на моторное топливо. В сегменте сухих грузов фиксировался рост перевалки сахара-сырца, химических грузов, черных металлов и чугуна, а также контейнеров. Оцениваем операционные результаты НМТП нейтрально.

Промсвязьбанк 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Грузооборот НМТП за 7 месяцев составил 67,4 млн тонн, -2,3%

Перевалка наливных грузов снизилась на 2,5 млн тонн (-4,4%), до 53,1 млн тонн. Наибольшее снижение в этом сегменте у сырой нефти — на 7,5% (до 31,7 млн т) на фоне роста поставок на российские НПЗ из-за высокого спроса на моторное топливо.

Перевалка сухих грузов выросла на 6,6%, до 14,3 млн тонн.


www.nmtp.info/holding/press-centre/news/news_detail.php?ID=9969




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Группа НМТП представила вполне достойные результаты за 1 полугодие - Атон
Группа НМТП представила результаты за 1П21 по МСФО  

Выручка компании в 1П21 показала рост на 1.7% г/г до $362.6 млн. Показатель EBITDA вырос в 1П21 на 0.2% до $254.8 млн, рентабельность EBITDA составила 70.3% (+1.1 пп г/г). Чистая прибыль группы за 1П21 удвоилась, составив $171.2 млн, а чистый долг в 1П21 сократился на 39.4% г/г до $249.5 млн.

Компания представила вполне достойные результаты, в том числе заметно сократив величину чистого долга, но в целом влияние результатов на динамику цены акций нейтрально. Бумага торгуется с мультипликаторами EV/EBITDA 2021П 4.5x и P/E 2021П 6.7x, что относительно дешево. Но значимых катализаторов стоимости акций мы не видим, за исключением дивидендов, которые компания, впрочем, может объявить не ранее конца 1К22.

Атон

Авто-репост. Читать в блоге >>>

🔮 Что показывает нам отчет:
Почти тоже самое, что и в транснефти
Какой-то рост выручки, валовой операционки есть — на уровне инфляции
При этом год назад у нас была сильная отрицательная переоценка в 6 ярдов из-за валютных кредитов.
Чистая прибыль в это полугодие 12,7 млрд, год назад 6 млрд — если скорректируем на эти переоценки (в этом году положительная +600 млн), то получим, что прибыль осталась на одном месте.

Ок, за год, представим, что заработают без всяких переоценок они ~25млрд, стоят сейчас 151 — в принципе, не так уж и плохо. Потенциально дивы ~8,5% с текущих

Чистая прибыль НМТП по МСФО в 1 полугодии 2021 г. выросла почти в два раза, до 171,2 млн долларов.

Показатель EBITDA практически не изменился и составил 254,8 млн долларов. Выручка увеличилась на 1,7% и достигла 362,6 млн долларов.
Грузооборот снизился на 6,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 58,4 млн т.

НМТП является крупнейшим российским портовым оператором по объему грузооборота. Его контролирующий акционер (62%) — Транснефть.

НМТП 1 пол 2021
Порт пока далек от своего докризисного состояния: по сравнению с 1 пол 2019 г грузооборот сократился на 19% (перевалка сырой нефти -27%, нефтепродукты +2,8%, железная руда +26%, черные металлы -16%, контейнеры -23,5%).
По сравнению с провальным 1 пол 2020 мы можем наблюдать некоторый отскок показателей: выручка в рублях выросла на 8,9% г/г, EBITDA – на 7,2%, чистая прибыль в условиях отсутствия девальвации удвоилась. Маржинальность по EBITDA в размере 70,3% и долларовые тарифы на услуги делают компанию практически неубиваемой, загнать ее в убытки может только переоценка валютного долга.
Руководство это понимает, за год долг снизился на 20,8% до 35,2 млрд, из которых 16,6 млрд должны быть погашены в течение этого года. Есть надежда, что НМТП рефинансируется в рублях и минимизирует негативные последствия девальвации.
С точки зрения генерирования денежного потока компания даже сейчас чувствует себя не так плохо: в 1 пол 2021 FCF составил 8,4 млрд (5,5% к текущей капитализации). В 1 пол 2021 EPS достигла 0,68 руб. С учетом того, что во 2 пол объемы перевалки будут явно не меньше, форвардный P/E=5,8х. На мой взгляд, довольно привлекательно.
Девальвация рубля позволила НМТП сгладить последствия сделки ОПЕК+ и снижения грузооборота. По мере наращивания добычи в рублях показатели вернутся к докризисному уровню.

Прибыль НМТП за 1 п/г по МСФО +112%

Консолидированная выручка Группы НМТП за 6 месяцев 2021 года составила 26 932 млн руб., что на 2 197 млн руб. (или 8,9%) больше, чем за 6 месяцев 2020 года. В первую очередь рост выручки произошел за счет увеличения объема перевалки таких грузов как контейнеры, черные металлы, химические грузы и другие грузы.

EBITDA Группы НМТП в отчетном периоде составила 18 929 млн руб. Размер денежных средств и их эквивалентов на 30 июня 2021 года составил 17 187 млн руб. Чистый долг Группы снизился на 12 339 млн руб.


Консолидированные финансовые и операционные результаты Группы НМТП за 6 месяцев 2021 года (nmtp.info)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

​​Возрождение НМТП. Новая инвест-идея по Акрону. Qiwi в топку

Сегодня найдем причину роста акций НМТП, разберем компанию Акрон и решим, что делать с проблемной Qiwi. Все это узнаете в моем очередном видео с нарезкой полезных фрагментов вебинара ИнвестТема от 29.08.21:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Акции НМТП растут на 7% по решению суда

     Акции НМТП оттолкнулись от двух новостных пружин и выросли на 7%. Решение суда в пользу НПТП в связке с добавлением акций в индекс подстегнули рост котировок.
     Холодная ковидная весна окутывала здание ФНС. Налоговики искали способы содрать деньжат у бедных российских компаний. Звук теплоходной трубы прервал шум сквозняка вскрикиванием одного из сотрудников: нашёл идею!
     3 марта 2021года ФНС сообщила о неправомерности налога на прибыль с нулевой ставкой, которая применена при продаже ООО «НЗТ». При этом, камеральная проверка 2019 года показала правомерность этой налоговой ставки.

     Чем-то мне это напомнило случай оптимизации на карандашной фабрике:
(Главный): как будем оптимизировать?
(инженер 1): В конце карандаша грифель не используется
(Главный): в конец карандаша не вставляем грифель
(инженер2): раз в карандаше в конце грифеля нет, то можно на эту часть сделать карандаш короче.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, НМТП пришлось на 6,3 млрд. р претензий снизить годовую прибыль.
Значит ЧП 2021 +6,3 млрд.
(ЧП 2018 16.6 ля сравнения)

nevil, так это же баян уже, а растет на новости о включении в индекс) ФНС подаст апелляцию на это решение)

Сергей Викторович,

ФНС подаст апелляцию

это точно известно?

Роман Ранний, Это обычный процесс в виде обжалования решения вынесенного не в пользу одной из сторон (тем более что одна из сторон государство и кто то будет возмещать издержки судопроизводства), просто следующая стадия. ФНС не могут остановиться на половине пути потому, история же повторяется, в 2018 ФАС пытались 9 млрд изъять, в итоге спор решился только в Верховном суде в пользу НМТП)

Сергей Викторович, Рассмотрение дела по существу уже закончено. Апелляция — это не рассмотрение дела с чистого листа, а попытка доказать вышестоящему суду, что суд первой инстанции при рассмотрении дела неправильно понял текущие законы и допустил ошибки в их интерпретации. Вы прочитайте полностью решение, в нем, в том числе, не одна ссылка на решения и обзоры Верховного суда. Т.е. логично предположить апелляция закончиться в Верховном суде, где будет сказано, что и Верховный суд неверно понимает текущее законодательство. Странно…

Для подачи апелляции нужно оценить свои силы, потому что на время апелляции нужно как минимум платить за юридическую поддержку. И это потери для государства. Если ИФНС уже списала в принудительном порядке 6 млрд., то нужно вдвойне подумать. Если ИФНС проиграет – вдруг НМТП захочет попросить, после вступления решения в силу, ИФНС выплатить за весь период пользования их деньгами пени, а за период апелляции их может набежать прилично (если не подавать апелляция, можно сэкономить на пени). С учетом суммы в 6 млрд. сумма пени может исчисляться миллионами. Только за 6 месяцев пеней ИФНС насчитала 28 млн (26.03.2020 камеральная проверка 2019 года, 21.08.2020 решение о привлечении к ответственности). И это тоже потери для государства. Но мы не знаем, было ли принудительное списание.

Также еще есть один аргумент – суд первой инстанции указал, что ставка налога на прибыль в размере 0% при долгосрочном инвестировании, это поощрение государством долгосрочных инвестиций, а продолжающаяся борьба ИФНС, по сути повод по формальным (!) причинам обнулять всю государственную поддержку долгосрочных инвесторов.
Суд первой инстанции уже объяснил ИФНС, что в соответствии с законодательством, в том числе и с учетом мнения Верховного суда, НМТП владел терминалом более 5 лет, и при дальнейшем разбирательстве ИНФС будет доказывать, что суд неверно понял и применил законы и разъяснения Верховного суда.

Также еще один аргумент — при рассмотрении дела по существу суд ни одного аргумента ИФНС не принял, так что не факт, что будет апелляция.

Сергей Кусков, что вы такое говорите про принудительные списания)) Представляете ФНС каждый раз бы списывало такие суммы, потом обратно возвращала и платила за фактическое «пользование» деньгами? Конечно до решения суда никаких списаний не было. Поэтому сумма штрафа была зарезервирована в прошлом отчете как прочие расходы.
Конечно, вероятность принятия противоположного решения, вышестоящим судом, низкая.
Но подача апелляция это обычный рабочий процесс и не стоит забывать о том какие приоритеты у государства, все таки поддержка инвесторов или пополнение бюджета страны?) Тем более сейчас когда ФНС РФ стала одним из ключевых ведомств при поддержке нового премьер министра, выходца из той самой ФНС
Вы возможно не знаете, но гос аппарат работает по другому, им не надо платить за «юридическую поддержку», они на госслужбе им за это деньги платят, а позиция у них уже сформирована изначально, иначе судов бы не было вовсе. Но с них наоборот будут спрашивать почему они не выиграли и не заполучили 6 млрд.

Сергей Викторович, честно, отчета не видел, но принудительно взыскать недоимку ИФНС вполне мог (я это назвал принудительное списание). Взыскивал ли ИФНС в реальности мне неизвестно, но: ст. 70 НК РФ требует направить требование об уплате налога в течение 20 рабочих дней с даты вступления решения в силу (решение территориальной ИФНС в августе, месяц на обжалование в вышестоящей ИФНС. Вышестоящая ИФНС решение подтвердила. Грубо, решение вступило в силу в сентябре-октябре 2020 т.е. в ноябре-декабре 2020 уже могли направить). Ст. 69 НК РФ требует исполнить требование об уплате налога в течение 8 рабочих дней или в период, указанный в требовании об уплате налога. Далее требование не исполнил, ИФНС уже может запускать процесс принудительного взыскания, поэтому все может быть и я не понимаю почему Вы так безапелляционно заявляете, что «Представляете ФНС каждый раз бы списывало такие суммы, потом обратно возвращала и платила за фактическое «пользование» деньгами?»
Если ИФНС деньги не списывала, то, интересно, на каком основании – в НК РФ четко прописан порядок действий и ждать решения суда, такого в процессе я не нашел?

На счет позиции сформированной изначально я с Вами согласен и если уж ИФНС идет в суд, а я думаю они понимали, что будет суд (кто же за просто так 6 млрд. добровольно отдаст), то у них должны были быть твердые аргументы чтобы отстоять дело в суде. Но судя по их аргументам они просто так решили сходить в суд — по любому из их аргументов уже Верховный суд высказывался, ну и по существу терминал находился в одних руках.

Сергей Кусков, Вы сегодня специально зарегистрировались чтобы про НМТП написать?))

Сергей Викторович, нет

Акции НМТП растут на 7% по решению суда

     Акции НМТП оттолкнулись от двух новостных пружин и выросли на 7%. Решение суда в пользу НПТП в связке с добавлением акций в индекс подстегнули рост котировок.
     Холодная ковидная весна окутывала здание ФНС. Налоговики искали способы содрать деньжат у бедных российских компаний. Звук теплоходной трубы прервал шум сквозняка вскрикиванием одного из сотрудников: нашёл идею!
     3 марта 2021года ФНС сообщила о неправомерности налога на прибыль с нулевой ставкой, которая применена при продаже ООО «НЗТ». При этом, камеральная проверка 2019 года показала правомерность этой налоговой ставки.

     Чем-то мне это напомнило случай оптимизации на карандашной фабрике:
(Главный): как будем оптимизировать?
(инженер 1): В конце карандаша грифель не используется
(Главный): в конец карандаша не вставляем грифель
(инженер2): раз в карандаше в конце грифеля нет, то можно на эту часть сделать карандаш короче.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, НМТП пришлось на 6,3 млрд. р претензий снизить годовую прибыль.
Значит ЧП 2021 +6,3 млрд.
(ЧП 2018 16.6 ля сравнения)

nevil, так это же баян уже, а растет на новости о включении в индекс) ФНС подаст апелляцию на это решение)

Сергей Викторович,

ФНС подаст апелляцию

это точно известно?

Роман Ранний, Это обычный процесс в виде обжалования решения вынесенного не в пользу одной из сторон (тем более что одна из сторон государство и кто то будет возмещать издержки судопроизводства), просто следующая стадия. ФНС не могут остановиться на половине пути потому, история же повторяется, в 2018 ФАС пытались 9 млрд изъять, в итоге спор решился только в Верховном суде в пользу НМТП)

Сергей Викторович, Рассмотрение дела по существу уже закончено. Апелляция — это не рассмотрение дела с чистого листа, а попытка доказать вышестоящему суду, что суд первой инстанции при рассмотрении дела неправильно понял текущие законы и допустил ошибки в их интерпретации. Вы прочитайте полностью решение, в нем, в том числе, не одна ссылка на решения и обзоры Верховного суда. Т.е. логично предположить апелляция закончиться в Верховном суде, где будет сказано, что и Верховный суд неверно понимает текущее законодательство. Странно…

Для подачи апелляции нужно оценить свои силы, потому что на время апелляции нужно как минимум платить за юридическую поддержку. И это потери для государства. Если ИФНС уже списала в принудительном порядке 6 млрд., то нужно вдвойне подумать. Если ИФНС проиграет – вдруг НМТП захочет попросить, после вступления решения в силу, ИФНС выплатить за весь период пользования их деньгами пени, а за период апелляции их может набежать прилично (если не подавать апелляция, можно сэкономить на пени). С учетом суммы в 6 млрд. сумма пени может исчисляться миллионами. Только за 6 месяцев пеней ИФНС насчитала 28 млн (26.03.2020 камеральная проверка 2019 года, 21.08.2020 решение о привлечении к ответственности). И это тоже потери для государства. Но мы не знаем, было ли принудительное списание.

Также еще есть один аргумент – суд первой инстанции указал, что ставка налога на прибыль в размере 0% при долгосрочном инвестировании, это поощрение государством долгосрочных инвестиций, а продолжающаяся борьба ИФНС, по сути повод по формальным (!) причинам обнулять всю государственную поддержку долгосрочных инвесторов.
Суд первой инстанции уже объяснил ИФНС, что в соответствии с законодательством, в том числе и с учетом мнения Верховного суда, НМТП владел терминалом более 5 лет, и при дальнейшем разбирательстве ИНФС будет доказывать, что суд неверно понял и применил законы и разъяснения Верховного суда.

Также еще один аргумент — при рассмотрении дела по существу суд ни одного аргумента ИФНС не принял, так что не факт, что будет апелляция.

Сергей Кусков, что вы такое говорите про принудительные списания)) Представляете ФНС каждый раз бы списывало такие суммы, потом обратно возвращала и платила за фактическое «пользование» деньгами? Конечно до решения суда никаких списаний не было. Поэтому сумма штрафа была зарезервирована в прошлом отчете как прочие расходы.
Конечно, вероятность принятия противоположного решения, вышестоящим судом, низкая.
Но подача апелляция это обычный рабочий процесс и не стоит забывать о том какие приоритеты у государства, все таки поддержка инвесторов или пополнение бюджета страны?) Тем более сейчас когда ФНС РФ стала одним из ключевых ведомств при поддержке нового премьер министра, выходца из той самой ФНС
Вы возможно не знаете, но гос аппарат работает по другому, им не надо платить за «юридическую поддержку», они на госслужбе им за это деньги платят, а позиция у них уже сформирована изначально, иначе судов бы не было вовсе. Но с них наоборот будут спрашивать почему они не выиграли и не заполучили 6 млрд.

Сергей Викторович, честно, отчета не видел, но принудительно взыскать недоимку ИФНС вполне мог (я это назвал принудительное списание). Взыскивал ли ИФНС в реальности мне неизвестно, но: ст. 70 НК РФ требует направить требование об уплате налога в течение 20 рабочих дней с даты вступления решения в силу (решение территориальной ИФНС в августе, месяц на обжалование в вышестоящей ИФНС. Вышестоящая ИФНС решение подтвердила. Грубо, решение вступило в силу в сентябре-октябре 2020 т.е. в ноябре-декабре 2020 уже могли направить). Ст. 69 НК РФ требует исполнить требование об уплате налога в течение 8 рабочих дней или в период, указанный в требовании об уплате налога. Далее требование не исполнил, ИФНС уже может запускать процесс принудительного взыскания, поэтому все может быть и я не понимаю почему Вы так безапелляционно заявляете, что «Представляете ФНС каждый раз бы списывало такие суммы, потом обратно возвращала и платила за фактическое «пользование» деньгами?»
Если ИФНС деньги не списывала, то, интересно, на каком основании – в НК РФ четко прописан порядок действий и ждать решения суда, такого в процессе я не нашел?

На счет позиции сформированной изначально я с Вами согласен и если уж ИФНС идет в суд, а я думаю они понимали, что будет суд (кто же за просто так 6 млрд. добровольно отдаст), то у них должны были быть твердые аргументы чтобы отстоять дело в суде. Но судя по их аргументам они просто так решили сходить в суд — по любому из их аргументов уже Верховный суд высказывался, ну и по существу терминал находился в одних руках.

Сергей Кусков, Вы сегодня специально зарегистрировались чтобы про НМТП написать?))

Акции НМТП растут на 7% по решению суда

     Акции НМТП оттолкнулись от двух новостных пружин и выросли на 7%. Решение суда в пользу НПТП в связке с добавлением акций в индекс подстегнули рост котировок.
     Холодная ковидная весна окутывала здание ФНС. Налоговики искали способы содрать деньжат у бедных российских компаний. Звук теплоходной трубы прервал шум сквозняка вскрикиванием одного из сотрудников: нашёл идею!
     3 марта 2021года ФНС сообщила о неправомерности налога на прибыль с нулевой ставкой, которая применена при продаже ООО «НЗТ». При этом, камеральная проверка 2019 года показала правомерность этой налоговой ставки.

     Чем-то мне это напомнило случай оптимизации на карандашной фабрике:
(Главный): как будем оптимизировать?
(инженер 1): В конце карандаша грифель не используется
(Главный): в конец карандаша не вставляем грифель
(инженер2): раз в карандаше в конце грифеля нет, то можно на эту часть сделать карандаш короче.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, НМТП пришлось на 6,3 млрд. р претензий снизить годовую прибыль.
Значит ЧП 2021 +6,3 млрд.
(ЧП 2018 16.6 ля сравнения)

nevil, так это же баян уже, а растет на новости о включении в индекс) ФНС подаст апелляцию на это решение)

Сергей Викторович,

ФНС подаст апелляцию

это точно известно?

Роман Ранний, Это обычный процесс в виде обжалования решения вынесенного не в пользу одной из сторон (тем более что одна из сторон государство и кто то будет возмещать издержки судопроизводства), просто следующая стадия. ФНС не могут остановиться на половине пути потому, история же повторяется, в 2018 ФАС пытались 9 млрд изъять, в итоге спор решился только в Верховном суде в пользу НМТП)

Сергей Викторович, Рассмотрение дела по существу уже закончено. Апелляция — это не рассмотрение дела с чистого листа, а попытка доказать вышестоящему суду, что суд первой инстанции при рассмотрении дела неправильно понял текущие законы и допустил ошибки в их интерпретации. Вы прочитайте полностью решение, в нем, в том числе, не одна ссылка на решения и обзоры Верховного суда. Т.е. логично предположить апелляция закончиться в Верховном суде, где будет сказано, что и Верховный суд неверно понимает текущее законодательство. Странно…

Для подачи апелляции нужно оценить свои силы, потому что на время апелляции нужно как минимум платить за юридическую поддержку. И это потери для государства. Если ИФНС уже списала в принудительном порядке 6 млрд., то нужно вдвойне подумать. Если ИФНС проиграет – вдруг НМТП захочет попросить, после вступления решения в силу, ИФНС выплатить за весь период пользования их деньгами пени, а за период апелляции их может набежать прилично (если не подавать апелляция, можно сэкономить на пени). С учетом суммы в 6 млрд. сумма пени может исчисляться миллионами. Только за 6 месяцев пеней ИФНС насчитала 28 млн (26.03.2020 камеральная проверка 2019 года, 21.08.2020 решение о привлечении к ответственности). И это тоже потери для государства. Но мы не знаем, было ли принудительное списание.

Также еще есть один аргумент – суд первой инстанции указал, что ставка налога на прибыль в размере 0% при долгосрочном инвестировании, это поощрение государством долгосрочных инвестиций, а продолжающаяся борьба ИФНС, по сути повод по формальным (!) причинам обнулять всю государственную поддержку долгосрочных инвесторов.
Суд первой инстанции уже объяснил ИФНС, что в соответствии с законодательством, в том числе и с учетом мнения Верховного суда, НМТП владел терминалом более 5 лет, и при дальнейшем разбирательстве ИНФС будет доказывать, что суд неверно понял и применил законы и разъяснения Верховного суда.

Также еще один аргумент — при рассмотрении дела по существу суд ни одного аргумента ИФНС не принял, так что не факт, что будет апелляция.

Сергей Кусков, что вы такое говорите про принудительные списания)) Представляете ФНС каждый раз бы списывало такие суммы, потом обратно возвращала и платила за фактическое «пользование» деньгами? Конечно до решения суда никаких списаний не было. Поэтому сумма штрафа была зарезервирована в прошлом отчете как прочие расходы.
Конечно, вероятность принятия противоположного решения, вышестоящим судом, низкая.
Но подача апелляция это обычный рабочий процесс и не стоит забывать о том какие приоритеты у государства, все таки поддержка инвесторов или пополнение бюджета страны?) Тем более сейчас когда ФНС РФ стала одним из ключевых ведомств при поддержке нового премьер министра, выходца из той самой ФНС
Вы возможно не знаете, но гос аппарат работает по другому, им не надо платить за «юридическую поддержку», они на госслужбе им за это деньги платят, а позиция у них уже сформирована изначально, иначе судов бы не было вовсе. Но с них наоборот будут спрашивать почему они не выиграли и не заполучили 6 млрд.

Сергей Викторович, честно, отчета не видел, но принудительно взыскать недоимку ИФНС вполне мог (я это назвал принудительное списание). Взыскивал ли ИФНС в реальности мне неизвестно, но: ст. 70 НК РФ требует направить требование об уплате налога в течение 20 рабочих дней с даты вступления решения в силу (решение территориальной ИФНС в августе, месяц на обжалование в вышестоящей ИФНС. Вышестоящая ИФНС решение подтвердила. Грубо, решение вступило в силу в сентябре-октябре 2020 т.е. в ноябре-декабре 2020 уже могли направить). Ст. 69 НК РФ требует исполнить требование об уплате налога в течение 8 рабочих дней или в период, указанный в требовании об уплате налога. Далее требование не исполнил, ИФНС уже может запускать процесс принудительного взыскания, поэтому все может быть и я не понимаю почему Вы так безапелляционно заявляете, что «Представляете ФНС каждый раз бы списывало такие суммы, потом обратно возвращала и платила за фактическое «пользование» деньгами?»
Если ИФНС деньги не списывала, то, интересно, на каком основании – в НК РФ четко прописан порядок действий и ждать решения суда, такого в процессе я не нашел?

На счет позиции сформированной изначально я с Вами согласен и если уж ИФНС идет в суд, а я думаю они понимали, что будет суд (кто же за просто так 6 млрд. добровольно отдаст), то у них должны были быть твердые аргументы чтобы отстоять дело в суде. Но судя по их аргументам они просто так решили сходить в суд — по любому из их аргументов уже Верховный суд высказывался, ну и по существу терминал находился в одних руках.

Акции НМТП растут на 7% по решению суда

     Акции НМТП оттолкнулись от двух новостных пружин и выросли на 7%. Решение суда в пользу НПТП в связке с добавлением акций в индекс подстегнули рост котировок.
     Холодная ковидная весна окутывала здание ФНС. Налоговики искали способы содрать деньжат у бедных российских компаний. Звук теплоходной трубы прервал шум сквозняка вскрикиванием одного из сотрудников: нашёл идею!
     3 марта 2021года ФНС сообщила о неправомерности налога на прибыль с нулевой ставкой, которая применена при продаже ООО «НЗТ». При этом, камеральная проверка 2019 года показала правомерность этой налоговой ставки.

     Чем-то мне это напомнило случай оптимизации на карандашной фабрике:
(Главный): как будем оптимизировать?
(инженер 1): В конце карандаша грифель не используется
(Главный): в конец карандаша не вставляем грифель
(инженер2): раз в карандаше в конце грифеля нет, то можно на эту часть сделать карандаш короче.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, НМТП пришлось на 6,3 млрд. р претензий снизить годовую прибыль.
Значит ЧП 2021 +6,3 млрд.
(ЧП 2018 16.6 ля сравнения)

nevil, так это же баян уже, а растет на новости о включении в индекс) ФНС подаст апелляцию на это решение)

Сергей Викторович,

ФНС подаст апелляцию

это точно известно?

Роман Ранний, Это обычный процесс в виде обжалования решения вынесенного не в пользу одной из сторон (тем более что одна из сторон государство и кто то будет возмещать издержки судопроизводства), просто следующая стадия. ФНС не могут остановиться на половине пути потому, история же повторяется, в 2018 ФАС пытались 9 млрд изъять, в итоге спор решился только в Верховном суде в пользу НМТП)

Сергей Викторович, Рассмотрение дела по существу уже закончено. Апелляция — это не рассмотрение дела с чистого листа, а попытка доказать вышестоящему суду, что суд первой инстанции при рассмотрении дела неправильно понял текущие законы и допустил ошибки в их интерпретации. Вы прочитайте полностью решение, в нем, в том числе, не одна ссылка на решения и обзоры Верховного суда. Т.е. логично предположить апелляция закончиться в Верховном суде, где будет сказано, что и Верховный суд неверно понимает текущее законодательство. Странно…

Для подачи апелляции нужно оценить свои силы, потому что на время апелляции нужно как минимум платить за юридическую поддержку. И это потери для государства. Если ИФНС уже списала в принудительном порядке 6 млрд., то нужно вдвойне подумать. Если ИФНС проиграет – вдруг НМТП захочет попросить, после вступления решения в силу, ИФНС выплатить за весь период пользования их деньгами пени, а за период апелляции их может набежать прилично (если не подавать апелляция, можно сэкономить на пени). С учетом суммы в 6 млрд. сумма пени может исчисляться миллионами. Только за 6 месяцев пеней ИФНС насчитала 28 млн (26.03.2020 камеральная проверка 2019 года, 21.08.2020 решение о привлечении к ответственности). И это тоже потери для государства. Но мы не знаем, было ли принудительное списание.

Также еще есть один аргумент – суд первой инстанции указал, что ставка налога на прибыль в размере 0% при долгосрочном инвестировании, это поощрение государством долгосрочных инвестиций, а продолжающаяся борьба ИФНС, по сути повод по формальным (!) причинам обнулять всю государственную поддержку долгосрочных инвесторов.
Суд первой инстанции уже объяснил ИФНС, что в соответствии с законодательством, в том числе и с учетом мнения Верховного суда, НМТП владел терминалом более 5 лет, и при дальнейшем разбирательстве ИНФС будет доказывать, что суд неверно понял и применил законы и разъяснения Верховного суда.

Также еще один аргумент — при рассмотрении дела по существу суд ни одного аргумента ИФНС не принял, так что не факт, что будет апелляция.

Сергей Кусков, что вы такое говорите про принудительные списания)) Представляете ФНС каждый раз бы списывало такие суммы, потом обратно возвращала и платила за фактическое «пользование» деньгами? Конечно до решения суда никаких списаний не было. Поэтому сумма штрафа была зарезервирована в прошлом отчете как прочие расходы.
Конечно, вероятность принятия противоположного решения, вышестоящим судом, низкая.
Но подача апелляция это обычный рабочий процесс и не стоит забывать о том какие приоритеты у государства, все таки поддержка инвесторов или пополнение бюджета страны?) Тем более сейчас когда ФНС РФ стала одним из ключевых ведомств при поддержке нового премьер министра, выходца из той самой ФНС
Вы возможно не знаете, но гос аппарат работает по другому, им не надо платить за «юридическую поддержку», они на госслужбе им за это деньги платят, а позиция у них уже сформирована изначально, иначе судов бы не было вовсе. Но с них наоборот будут спрашивать почему они не выиграли и не заполучили 6 млрд.

Включение НМТП в индекс FTSE Small Cap приведет к притоку пассивных средств инвесторов в бумагу на уровне $15-20 млн - Промсвязьбанк
Акции НМТП войдут в индекс FTSE Small Cap

Акции НМТП войдут в индекс FTSE Small Cap по итогам полугодовой ребалансировки. Изменения вступают в силу после закрытия торгов 17 сентября.

Включение бумаги в индекс FTSE Small Cap может привести, по нашим оценкам, к притоку пассивных средств инвесторов в бумагу на уровне 15-20 млн долл. Рекомендуем «покупать», целевой уровень – 9,1 руб. на акцию.

Промсвязьбанк

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Акции НМТП растут на 7% по решению суда

     Акции НМТП оттолкнулись от двух новостных пружин и выросли на 7%. Решение суда в пользу НПТП в связке с добавлением акций в индекс подстегнули рост котировок.
     Холодная ковидная весна окутывала здание ФНС. Налоговики искали способы содрать деньжат у бедных российских компаний. Звук теплоходной трубы прервал шум сквозняка вскрикиванием одного из сотрудников: нашёл идею!
     3 марта 2021года ФНС сообщила о неправомерности налога на прибыль с нулевой ставкой, которая применена при продаже ООО «НЗТ». При этом, камеральная проверка 2019 года показала правомерность этой налоговой ставки.

     Чем-то мне это напомнило случай оптимизации на карандашной фабрике:
(Главный): как будем оптимизировать?
(инженер 1): В конце карандаша грифель не используется
(Главный): в конец карандаша не вставляем грифель
(инженер2): раз в карандаше в конце грифеля нет, то можно на эту часть сделать карандаш короче.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, НМТП пришлось на 6,3 млрд. р претензий снизить годовую прибыль.
Значит ЧП 2021 +6,3 млрд.
(ЧП 2018 16.6 ля сравнения)

nevil, так это же баян уже, а растет на новости о включении в индекс) ФНС подаст апелляцию на это решение)

Сергей Викторович,

ФНС подаст апелляцию

это точно известно?

Роман Ранний, Это обычный процесс в виде обжалования решения вынесенного не в пользу одной из сторон (тем более что одна из сторон государство и кто то будет возмещать издержки судопроизводства), просто следующая стадия. ФНС не могут остановиться на половине пути потому, история же повторяется, в 2018 ФАС пытались 9 млрд изъять, в итоге спор решился только в Верховном суде в пользу НМТП)

Сергей Викторович, Рассмотрение дела по существу уже закончено. Апелляция — это не рассмотрение дела с чистого листа, а попытка доказать вышестоящему суду, что суд первой инстанции при рассмотрении дела неправильно понял текущие законы и допустил ошибки в их интерпретации. Вы прочитайте полностью решение, в нем, в том числе, не одна ссылка на решения и обзоры Верховного суда. Т.е. логично предположить апелляция закончиться в Верховном суде, где будет сказано, что и Верховный суд неверно понимает текущее законодательство. Странно…

Для подачи апелляции нужно оценить свои силы, потому что на время апелляции нужно как минимум платить за юридическую поддержку. И это потери для государства. Если ИФНС уже списала в принудительном порядке 6 млрд., то нужно вдвойне подумать. Если ИФНС проиграет – вдруг НМТП захочет попросить, после вступления решения в силу, ИФНС выплатить за весь период пользования их деньгами пени, а за период апелляции их может набежать прилично (если не подавать апелляция, можно сэкономить на пени). С учетом суммы в 6 млрд. сумма пени может исчисляться миллионами. Только за 6 месяцев пеней ИФНС насчитала 28 млн (26.03.2020 камеральная проверка 2019 года, 21.08.2020 решение о привлечении к ответственности). И это тоже потери для государства. Но мы не знаем, было ли принудительное списание.

Также еще есть один аргумент – суд первой инстанции указал, что ставка налога на прибыль в размере 0% при долгосрочном инвестировании, это поощрение государством долгосрочных инвестиций, а продолжающаяся борьба ИФНС, по сути повод по формальным (!) причинам обнулять всю государственную поддержку долгосрочных инвесторов.
Суд первой инстанции уже объяснил ИФНС, что в соответствии с законодательством, в том числе и с учетом мнения Верховного суда, НМТП владел терминалом более 5 лет, и при дальнейшем разбирательстве ИНФС будет доказывать, что суд неверно понял и применил законы и разъяснения Верховного суда.

Также еще один аргумент — при рассмотрении дела по существу суд ни одного аргумента ИФНС не принял, так что не факт, что будет апелляция.

ВЗГЛЯД: ПСБ рекомендует покупать акции НМТП с прогнозной ценой 9,1 руб

Акции НМТП растут на 7% по решению суда

     Акции НМТП оттолкнулись от двух новостных пружин и выросли на 7%. Решение суда в пользу НПТП в связке с добавлением акций в индекс подстегнули рост котировок.
     Холодная ковидная весна окутывала здание ФНС. Налоговики искали способы содрать деньжат у бедных российских компаний. Звук теплоходной трубы прервал шум сквозняка вскрикиванием одного из сотрудников: нашёл идею!
     3 марта 2021года ФНС сообщила о неправомерности налога на прибыль с нулевой ставкой, которая применена при продаже ООО «НЗТ». При этом, камеральная проверка 2019 года показала правомерность этой налоговой ставки.

     Чем-то мне это напомнило случай оптимизации на карандашной фабрике:
(Главный): как будем оптимизировать?
(инженер 1): В конце карандаша грифель не используется
(Главный): в конец карандаша не вставляем грифель
(инженер2): раз в карандаше в конце грифеля нет, то можно на эту часть сделать карандаш короче.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Виктор Петров, НМТП пришлось на 6,3 млрд. р претензий снизить годовую прибыль.
Значит ЧП 2021 +6,3 млрд.
(ЧП 2018 16.6 ля сравнения)

nevil, так это же баян уже, а растет на новости о включении в индекс) ФНС подаст апелляцию на это решение)

Сергей Викторович,

ФНС подаст апелляцию

это точно известно?

Роман Ранний, Это обычный процесс в виде обжалования решения вынесенного не в пользу одной из сторон (тем более что одна из сторон государство и кто то будет возмещать издержки судопроизводства), просто следующая стадия. ФНС не могут остановиться на половине пути потому, история же повторяется, в 2018 ФАС пытались 9 млрд изъять, в итоге спор решился только в Верховном суде в пользу НМТП)

Сергей Викторович, точно! тогда должна быть апелляция и до конца года суды не пройдут.