НЛМК акции

Доброго дня!
— Это то о чём Я думаю?
— Есть ли шанс что близость дивидендной отсечки немного поднимет акцию?

Dont Trust, скорее всего нет. Все факторы сейчас «вниз» — состояние мировой экономики, циклические факторы в отрасли, регуляторные страновые риски ну и в целом запаса роста в чем-то по самому эмитенту уже не осталось. Пришло время фикситься.

Kolya Marketolog, а если ВОСА дивы все-таки утвердит 27.08, на пару дней может скакнуть? До выборов еще время останется…

Дмитрий Иванович, металлурги — это не для спекулей-интрадейщиков, это для стратегических инвесторов. Иди лучше сбербанком спекулируй, или пеннистоками какими-нибудь. Тут спекулям ловить нечего, тут чистая дивидендная история на горизонте 10+ лет…

Kolya Marketolog, в точку про металлургов...

Это все равно что сидеть с удочкой на берегу долго и терпеливо выжидая пока клюнет, потому как берешь надолго и каждый лишний рубль в цене акции — это минус к процентной доходности умноженный на число лет пока будешь держать акции эмитента!

Сергей Хорошавин, возможно у меня «свежий взгляд» на металлургов, потому что я их мониторю только с осени 2020. Волатильность не располагает к спокойному сидению, особенно с таким веселым новостным фоном. У тех кто пришел недавно, психологическое восприятие «нормальности» цены бумаги сильно отличается от тех, кто еще помнит цены с тех времен

Дмитрий Иванович, я обычно перед тем как в актив войти смотрю весь график «с начала времен» так сказать...

Иногда резко снижаю лимиты после этого. А бывает и вовсе отказываюсь с активом дело иметь...

Но само собой у каждого свой метод…

Сергей Хорошавин, термин «метод» пока далек от моей системы принятия решений, пока процесс самообучения (весьма дорогостоящий). Но то что и кукелу и толпе хомяков плевать на историю котировок глубиной больше 3 кварталов, уже заметил. Правда с запозданием, успел попасть, мозг человека из реального бизнеса с трудом подстраивается под виртуальную фундаментальность

Дмитрий Иванович, можно и без метода брать чисто спекулятивно, просто при этом нужно размер вложений ограничивать до «непринципиальных» для потери…

Сергей Хорошавин, А смысл? если не понимать происходящего в бумаге, это просто рулетка, так себе удовольствие. Макаке хотя бы банан давали в экспериментах. А вот если через аналитику пришел к какому-то решению и оно сработало, это приятно, даже если по факту тупо угадал :-) Так что метод нужен

Дмитрий Иванович, есть исключения и надо их учитывать...

Само собой это обычно тот самый случай когда нет и не может быть никаких объективных причин для резкого роста акций, а они растут!

И тут вам никакой анализ не поможет, он даже вреден — вы просто потеряете время и упустите точку входа...

И мы таких случаев за последнее время видели кучу (я про памп всякой мелкоты, которым занимаются телеграмм-каналы)…

Сергей Хорошавин, согласен. и не только мелкоты. Сбер вообще за рамками понимания и без телеграмщиков

Дмитрий Иванович,
1) а вы используете методы фундаментального/технического анализа?
2) я думаю что в этом смысле тинькофф переплюнет сбера.

Пётр Иванович, использую, но только в качестве маркеров направления, в котором могут побежать тараканы в головах у трейдеров, и для прогноза действий ММ, которые тоже видят эти маркеры и тоже прогнозируют направление бега тараканов. Увы, новая эра — фундаментал является уже не основой, а поводом, только в последнее время находятся более значимые поводы для движения котировок.

И еще один важный момент: мы часто говорим про дивиденды и т.п., часто забывая один момент, сейчас рынок РФ — это не история про дивидендных инвесторов — их очень мало, ПФ не покупают акции, даже физики по последней статистике большую часть аллоцировали в облигации. Наш рынок, если и будоражат дивиденды, то их размер должен быть порядка 30-40%. Фонды, которые реально заходят в акции только для дивидендов и, что важно, держат их годами, отсутствуют на нашем рынке — пенсионным фондам запрещено держать акции на своем балансе, а иностранные фонды уже давно покинули РФ.

Андрей Аперов, расскажите это фондам-держателям сурпрефа…

Михаил Б, некорректное сравнение — у Сургутпрефа в основе прибыли не результат их операционной деятельности, а огромная денежная подушка и ее валютная переоценка. Это абсолютно другой коленкор и сравнивать нет смысла

Андрей Аперов, ну почему, металлурги до роста цен на сталь платили стабильно по 10-12% годовых, в отличие от сурпрефа, который платит периодически (год через два, через 3) по 14-15%. Поэтому это была нормальная альтернатива и фонды в них заходили, да и сейчас сидят.

Михаил Б, немного уточню: сургутпреф можно рассматривать как актив-хедж против девальвации рубля без привязки к циклам самого нефтяного бизнеса, НЛМК тоже отыгрывает девальвацию, но при этом имеет риск, который полностью завязан на операции и циклы бизнеса

И еще один важный момент: мы часто говорим про дивиденды и т.п., часто забывая один момент, сейчас рынок РФ — это не история про дивидендных инвесторов — их очень мало, ПФ не покупают акции, даже физики по последней статистике большую часть аллоцировали в облигации. Наш рынок, если и будоражат дивиденды, то их размер должен быть порядка 30-40%. Фонды, которые реально заходят в акции только для дивидендов и, что важно, держат их годами, отсутствуют на нашем рынке — пенсионным фондам запрещено держать акции на своем балансе, а иностранные фонды уже давно покинули РФ.

Андрей Аперов, расскажите это фондам-держателям сурпрефа…

Михаил Б, некорректное сравнение — у Сургутпрефа в основе прибыли не результат их операционной деятельности, а огромная денежная подушка и ее валютная переоценка. Это абсолютно другой коленкор и сравнивать нет смысла

Андрей Аперов, ну почему, металлурги до роста цен на сталь платили стабильно по 10-12% годовых, в отличие от сурпрефа, который платит периодически (год через два, через 3) по 14-15%. Поэтому это была нормальная альтернатива и фонды в них заходили, да и сейчас сидят.

Еще раз хочу подчеркнуть: я не призываю никого в шорт данной акции, котировки еще могут быть долго в этих уровнях, но вероятнее всего, дорога этим акциям направо и вниз, нежели наверх. Как говорит один товарищ: «Секса в этих бумагах больше нет». Единственное, что может двинуть котировки вверх, это хлынувшие с запада в EM инвесторы, которых сейчас активно зазывает GS и MS, что маловероятно. Если они и ринуться куда-то, то это будет Бразилия, Индонезия и Индия.

И еще один важный момент: мы часто говорим про дивиденды и т.п., часто забывая один момент, сейчас рынок РФ — это не история про дивидендных инвесторов — их очень мало, ПФ не покупают акции, даже физики по последней статистике большую часть аллоцировали в облигации. Наш рынок, если и будоражат дивиденды, то их размер должен быть порядка 30-40%. Фонды, которые реально заходят в акции только для дивидендов и, что важно, держат их годами, отсутствуют на нашем рынке — пенсионным фондам запрещено держать акции на своем балансе, а иностранные фонды уже давно покинули РФ.

Андрей Аперов, расскажите это фондам-держателям сурпрефа…

Михаил Б, некорректное сравнение — у Сургутпрефа в основе прибыли не результат их операционной деятельности, а огромная денежная подушка и ее валютная переоценка. Это абсолютно другой коленкор и сравнивать нет смысла

И еще один важный момент: мы часто говорим про дивиденды и т.п., часто забывая один момент, сейчас рынок РФ — это не история про дивидендных инвесторов — их очень мало, ПФ не покупают акции, даже физики по последней статистике большую часть аллоцировали в облигации. Наш рынок, если и будоражат дивиденды, то их размер должен быть порядка 30-40%. Фонды, которые реально заходят в акции только для дивидендов и, что важно, держат их годами, отсутствуют на нашем рынке — пенсионным фондам запрещено держать акции на своем балансе, а иностранные фонды уже давно покинули РФ.

Андрей Аперов, расскажите это фондам-держателям сурпрефа…

И еще один важный момент: мы часто говорим про дивиденды и т.п., часто забывая один момент, сейчас рынок РФ — это не история про дивидендных инвесторов — их очень мало, ПФ не покупают акции, даже физики по последней статистике большую часть аллоцировали в облигации. Наш рынок, если и будоражат дивиденды, то их размер должен быть порядка 30-40%. Фонды, которые реально заходят в акции только для дивидендов и, что важно, держат их годами, отсутствуют на нашем рынке — пенсионным фондам запрещено держать акции на своем балансе, а иностранные фонды уже давно покинули РФ.

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

Андрей Аперов, даже если в 2 раза уменьшат, и тогда дивы будут жирнее чем в том же тухлом сбере. выачем вообще? отом чтовообщедивы отменят? это к Незнайке, на луне который… Суть в том, что в 2 раза-то не уменьшат.

Сергей, не был бы таким уверенным — тут простая арифметика: сейчас больше 100% FCF, при увеличении 1X Debt/EBITDA, а это произойдет очень легко при снижении цен на сталь хотя бы на 30% + одновременное увеличение Capex на 40%. Тогда дивдоходность без проблем удвоится вниз. Со СБЕРом сравнение не совсем корректно: СБЕР все же растет не в такой жесткой завязке с циклами как в металлургии — бизнес намного стабильнее

Андрей Аперов, я думаю, если цены на сталь заметно просядут, то никто не побежит увеличивать капекс на 40%, ну если только ВВП ооочень попросит:)

Михаил Б, если сталь заметно просядет, то дивиденды будут окупать ваши позиции 7-8 лет.

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

Андрей Аперов, даже если в 2 раза уменьшат, и тогда дивы будут жирнее чем в том же тухлом сбере. выачем вообще? отом чтовообщедивы отменят? это к Незнайке, на луне который… Суть в том, что в 2 раза-то не уменьшат.

Сергей, не был бы таким уверенным — тут простая арифметика: сейчас больше 100% FCF, при увеличении 1X Debt/EBITDA, а это произойдет очень легко при снижении цен на сталь хотя бы на 30% + одновременное увеличение Capex на 40%. Тогда дивдоходность без проблем удвоится вниз. Со СБЕРом сравнение не совсем корректно: СБЕР все же растет не в такой жесткой завязке с циклами как в металлургии — бизнес намного стабильнее

Андрей Аперов, я думаю, если цены на сталь заметно просядут, то никто не побежит увеличивать капекс на 40%, ну если только ВВП ооочень попросит:)

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

Андрей Аперов, даже если в 2 раза уменьшат, и тогда дивы будут жирнее чем в том же тухлом сбере. выачем вообще? отом чтовообщедивы отменят? это к Незнайке, на луне который… Суть в том, что в 2 раза-то не уменьшат.

Сергей, не был бы таким уверенным — тут простая арифметика: сейчас больше 100% FCF, при увеличении 1X Debt/EBITDA, а это произойдет очень легко при снижении цен на сталь хотя бы на 30% + одновременное увеличение Capex на 40%. Тогда дивдоходность без проблем удвоится вниз. Со СБЕРом сравнение не совсем корректно: СБЕР все же растет не в такой жесткой завязке с циклами как в металлургии — бизнес намного стабильнее

Как вариант для западных фондов может есть инсайд о 100%-ом признании РФ не рыночной экономикой вот и сливают заранее. Потом американцы хотят ввозные пошлины с 25% сейчас поднять ещё, а это по факту уже запретительные пошлины.

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

Андрей Аперов, даже если в 2 раза уменьшат, и тогда дивы будут жирнее чем в том же тухлом сбере. выачем вообще? отом чтовообщедивы отменят? это к Незнайке, на луне который… Суть в том, что в 2 раза-то не уменьшат.

Давно хотел написать большой пост про ситуацию с НЛМК ибо вопросов все больше, а внятных ответов все меньше. Сам акционер, а посему пост и для себя в том числе.
Итак, какие факторы могут играть за удержание позиции в НЛМК (заметьте, не говорю о покупке):
1. Текущая дивидендная доходность. Бесспорно, это фантастические дивиденды. Сейчас ни одна компания сравнимой капитализации и выше, не может предложить такой размер дивидендов.
2. Рекордно низкий уровень долга с точки зрения соотношения: Debt/EBITDA
3. Отличная экономика производства: маржинальность — одна из самых лучших в мире
4. Основной акционер контролирует огромный пакет и заинтересован в получении стабильных и больших дивидендов.
Теперь аргументы в пользу выхода из позиции или по крайней мере не наращивания текущей позиции:
а) Долгосрочные факторы:
1. Отрасль циклична: цены на сталь пойдут вниз. Вопрос когда. По прогнозам самих сталелитейщкиов и World Steel Organization разрыв в спросе и предложении будет держаться до конца 2022 г. Рост спроса, г/г: 2021 — 5.7%, 2022 — 2.8%. Все последние сотрясания воздуха по поводу Китая не совсем уместны: во-первых, рынок Китая — это не рынок НЛМК от слова совсем; во-вторых: снижение цен на руду происходит от сокращения произв-ва стали в Китае, по логике дешевая руда должна пойти в этом случае на экспорт, но здесь загвоздка: цены на перевозку желруды выросли в несколько раз (см. Baltic Dry index), в цене на условиях DDP доставка может занимать до 30% от стоимости руды. На фоне всего этого: инфраструктурный план Байдена (держим в уме 17% — выручки это США), ЕС также на пороге инфраструктурной инновации: Бенилюкс планирует потратить 18 мрд на инфраструктуру.В Германии и Италии сейчас стоит повестка. Резюме: навряд ли цены продолжат рост, но очень велика вероятность стабильности цен на этих рекордных уровнях, что говорит если не о росте, то о стабильности денежных потоков.
2. Мощности загружены на 98% — возможности органического роста уже нет.
3. Конечно же пошлины и налоги: как будет выглядеть эта конфигурация не знает никто, ну или почти никто) Судя по скорости принятия концепции (со слов Решетникова все будет уже сделано в августе — первой половине сентября) она будет максимально похожа на текущие пошлины. Это очень плохо и нанесет сильный удар, особенно по слябам. Какая-то другая схема: привязка к фьючерсам и т.п. создает много вопросов — навряд ли будет что-то похожее
4. ФАС: тема заезженная, но все же свою лепту вносит. Мои ожидания: штрав составит не более 2% от оборота.
5. Еще один рукотворный фактор, который скорее всего сейчас бьет по НЛМК: остановка конвертерного цеха с годовым производством на 10 млн. тонн сроком на 14 календарных дней( с 09.08 по 23.08) — это однозначно вызовет значительные потери и отразится на дивидендах за 3 кв. Добавьте сюда влияние пошлин и становится понятно, почему котировки едут вниз без остановок.
6. Новая стратегия (будет опубликована в 4 кв. 2021): отношу ее к отрицательным факторам — любое изменение текущей стратегии, уже и так максимально благоприятной для акционеров, ничего хорошего не принесет для дивидендных акционеров на горизонте реализации этой стратегии (как правило 3 года).
Решение принимать вам.
Мое же решение однозначно: из позиции я выхожу. Белоусов и ко сделал этот актив токсичным, да и сам НЛМК не в состоянии поддерживать высокую загрузку произв-ва. Рост курсовой, также как и дивидендов, отыграны полностью. Очень много неясностей и самое главное: есть конкретные угрозы для фактора, который долгое время поддерживали котировки, дивиденды. Многие говорят о двукратном росте и уже пора на коррекцию и т.п. но во-первых: не забываем про курс доллара/евро улетевших на 30% с 2019 г., подъем мировых цен, рост западных производителей-аналогов и становится понятно, что без этого словоблудия про нахлобучивание мы бы сейчас с вами обсуждали уйдут ли котировки выше 320 или нет.
Вот такая картина… надеюсь мой пост для кого-то окажется полезным

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

Андрей Аперов, ну Лисин совсем инвесторов не обидит — и себя в том числе. 10% думаю по году платить будет, иначе зачем все эти стартегии, при инфляции 6,5%???

Вольд, за Лисина я бы не стал переживать — хватает способов вывода капитала и не через дивиденды: да, это проблемней но все же. Самое простое в текущих реалиях: покупка оборудования у фирм из «Люксембурга» по завышенной цене. В итоге и волки сыты, и овцы целы: власти ратуют за инвестиции в развитие — пожалуйста, и Лисин доволен: деньги вышли и спасибо

Андрей Аперов, да, есть такой способ, и все же думаю, без дивов не останемся. Но ваша прогнозная цена меня бы устроила для покупки :)

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

Андрей Аперов, ну Лисин совсем инвесторов не обидит — и себя в том числе. 10% думаю по году платить будет, иначе зачем все эти стартегии, при инфляции 6,5%???

Вольд, за Лисина я бы не стал переживать — хватает способов вывода капитала и не через дивиденды: да, это проблемней но все же. Самое простое в текущих реалиях: покупка оборудования у фирм из «Люксембурга» по завышенной цене. В итоге и волки сыты, и овцы целы: власти ратуют за инвестиции в развитие — пожалуйста, и Лисин доволен: деньги вышли и спасибо

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, не очень на это похоже, скорее всего алгоритмы смотрят на график, а по нему так и просится долет до 226-230 и плевать им на дивиденды, фундаментал и прочее

Андрей Аперов, поправка — в зону 220-225

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, не очень на это похоже, скорее всего алгоритмы смотрят на график, а по нему так и просится долет до 226-230 и плевать им на дивиденды, фундаментал и прочее

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

Андрей Аперов, ну Лисин совсем инвесторов не обидит — и себя в том числе. 10% думаю по году платить будет, иначе зачем все эти стартегии, при инфляции 6,5%???

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

Сергей, я бы не стал занимать позицию мудрого дивидендного гуру в стиле «пусть бегут спекули, а яподберу» — многие забыли наверное со всей этой суетой Белоусовской, что НЛМК в 4 квартале представит новую стратегию, а это в текущих условиях, когда и так инвесторам предлагают максимально возможные дивиденды (более 100% FCF), значит только одно — любая новая стратегия может предполагать сокращение дивидендной доходности, а при сокращении дивидендов НЛМК становится неинтересным не то, чтобы для спекулянтов, но и для дивинвесторов

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

Kolya Marketolog, пусть бегут. а мы подбираем, промываем, проспиртовываем, складируем.

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Андрей Аперов, вариант 3) — металлургические спекулянты бегут, гавно роняя, закрывать позиции в СС и НЛМК, и перекидывают бабло в обычку Мечела

НЛМК — опять вниз, Северсталь тоже — два варианта: 1) проект о пошлинах, который рисуют в правительстве, слишком плох и кто-то уже имеет к нему доступ; 2) НЛМК и Северсталь — известные на западе компании, вот их и льют западные товарищи-шортисты в надежде на просадку цены на сталь.

Доброго дня!
— Это то о чём Я думаю?
— Есть ли шанс что близость дивидендной отсечки немного поднимет акцию?

Dont Trust, скорее всего нет. Все факторы сейчас «вниз» — состояние мировой экономики, циклические факторы в отрасли, регуляторные страновые риски ну и в целом запаса роста в чем-то по самому эмитенту уже не осталось. Пришло время фикситься.

Kolya Marketolog, а если ВОСА дивы все-таки утвердит 27.08, на пару дней может скакнуть? До выборов еще время останется…

Дмитрий Иванович, металлурги — это не для спекулей-интрадейщиков, это для стратегических инвесторов. Иди лучше сбербанком спекулируй, или пеннистоками какими-нибудь. Тут спекулям ловить нечего, тут чистая дивидендная история на горизонте 10+ лет…

Kolya Marketolog, в точку про металлургов...

Это все равно что сидеть с удочкой на берегу долго и терпеливо выжидая пока клюнет, потому как берешь надолго и каждый лишний рубль в цене акции — это минус к процентной доходности умноженный на число лет пока будешь держать акции эмитента!

Сергей Хорошавин, возможно у меня «свежий взгляд» на металлургов, потому что я их мониторю только с осени 2020. Волатильность не располагает к спокойному сидению, особенно с таким веселым новостным фоном. У тех кто пришел недавно, психологическое восприятие «нормальности» цены бумаги сильно отличается от тех, кто еще помнит цены с тех времен

Дмитрий Иванович, я обычно перед тем как в актив войти смотрю весь график «с начала времен» так сказать...

Иногда резко снижаю лимиты после этого. А бывает и вовсе отказываюсь с активом дело иметь...

Но само собой у каждого свой метод…

Сергей Хорошавин, термин «метод» пока далек от моей системы принятия решений, пока процесс самообучения (весьма дорогостоящий). Но то что и кукелу и толпе хомяков плевать на историю котировок глубиной больше 3 кварталов, уже заметил. Правда с запозданием, успел попасть, мозг человека из реального бизнеса с трудом подстраивается под виртуальную фундаментальность

Дмитрий Иванович, можно и без метода брать чисто спекулятивно, просто при этом нужно размер вложений ограничивать до «непринципиальных» для потери…

Сергей Хорошавин, А смысл? если не понимать происходящего в бумаге, это просто рулетка, так себе удовольствие. Макаке хотя бы банан давали в экспериментах. А вот если через аналитику пришел к какому-то решению и оно сработало, это приятно, даже если по факту тупо угадал :-) Так что метод нужен

Дмитрий Иванович, есть исключения и надо их учитывать...

Само собой это обычно тот самый случай когда нет и не может быть никаких объективных причин для резкого роста акций, а они растут!

И тут вам никакой анализ не поможет, он даже вреден — вы просто потеряете время и упустите точку входа...

И мы таких случаев за последнее время видели кучу (я про памп всякой мелкоты, которым занимаются телеграмм-каналы)…

Сергей Хорошавин, согласен. и не только мелкоты. Сбер вообще за рамками понимания и без телеграмщиков

Дмитрий Иванович,
1) а вы используете методы фундаментального/технического анализа?
2) я думаю что в этом смысле тинькофф переплюнет сбера.

Конвертерный цех НЛМК возобновил работу после инцидента 9 августа
На НЛМК завершены ремонтные работы на кислородно-распределительном пункте конвертерного цеха №2 (КЦ-2). Работа КЦ-2 возобновлена 23 августа.

9 августа на территории кислородного цеха НЛМК произошел хлопок, в результате было повреждено здание кислородно-распределительного пункта с возгоранием кровли, сообщили ранее в компании. В результате работа конвертерного цеха №2 была приостановлена. 

Информационное сообщение (nlmk.com)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В любом случае, открываешь топ-15 акций ММВБ и — НЛМК единственная компания которая показывает минус и это очень настораживает: либо кто-то знает инсайдерскую информацию относительно ФАС или дивидендов, либо кто-то целенаправленно льёт эту бумагу ниже, чтобы закупиться. Первое кажется более вероятным

Андрей Аперов, Если бы информация касалась ФАС, то вероятно лили бы Северсталь тоже, а так либо дивы (что маловероятно, максимум небольшое снижение) либо, что более вероятно закупка…