По Сигналу ВОСА, на котором объявили дивиденды по ПАО Ставропольский радиозавод «Сигнал», а по привилегированным, по которым размер был определен уставом общества как 10% от ЧП, не объявляли, в дальнейшем приняли решение о признании решения ВОСА недействительным.
Дело прошло 2 круга и длилось 3 года.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 9 декабря 2020 г. по делу N А63-15922/2018
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ПАО Ставропольского радиозавода «Сигнал» от 27.12.2017, оформленное протоколом от 28.12.2017 N 30, по первому вопросу повестки дня о выплате дивидендов по результатам девяти месяцев 2017 года по обыкновенным акциям общества на общую сумму 160 443 974, 36 руб., в части, не содержащей решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям.
Как помогло защитить такое решение суда права префдержателей? Очевидно, что никак. Дивиденды были выплачены опо обычке. Вернуть их в общество — это идти с исками о неосновательном обогащении самому эмитенту к обычкодержателям, что невообразимо. Да и то как сформулирована резолютивная часть решения, не позволяет забрать деньги у обычкодержателей — в части распределения им решение действительно.
Врядли такое решение позволит префдержателем обращаться в суды с исками об истребовании необъявленных дивидендов.
Я бы на месте префдержателей шел в суд с иском к эмитенту за убытками, а не просил признавать решение ВОСА недействительным.
В общем, это круги ада, даже если акционер прав.