СМЗ акции

Ужас какой-то и ещё вешают лапшу типа в ссср все было плохо… Да там ты хотя бы был гражданином своей страны.Здесь и сейчас ты кто? Никто.Тебя бьют молчи, тебя обворовали тоже молчи, тебя посадили тоже молчи… Иначе ты враг какой-то призрачной РФ.

Мосбиржа до конца года намерена подать жалобу в Верховный суд, чтобы оспорить решение об изъятии у частных инвесторов акций Соликамского маг...

Eduard_X, продублирую сюда:
«Около половины владельцев акций уже согласились на условия прокуратуры.» Оговорка: те, кто НЕ согласился, владеют более чем 3/4 всех бумаг, которые находятся в руках у миноритариев. То есть, если считать не по головам, а по долям акций во владении, согласилось меньшинство. И согласились, в основном, бедолаги-работяги завода, получившие акции в процессе приватизации в обмен на свои ваучеры (а могли в МММ отнести: там, оказывается, ± те же шансы были, что не кинут) или получившие их иным образом от предприятия. Потому что им ловить вообще нечего, их закон никак не защищает и варианты: либо просто отберут, либо «с паршивой овцы..».

Про «компенсацию» (с которой еще НДФЛ нужно заплатить- это же, по мнению государства, ДОХОД миноритария): условные 900 тыс. в 22 году и в 26- это абсолютно разные деньги.

Ну, и так, по мелочи: чтобы получить компенсацию, нужно подписать соглашение, в котором ты признаешь себя недобросовестным приобретателем и соглашаешься со всеми доводами прокуратуры. А, раз ты недобросовестный, значит, приобретая акции, ты знал, что приватизация незаконна: вот, государство не знало, Мосбиржа не знала, ЦБ не знал, прокуратура не знала, а ты знал и купил с умыслом.

При этом, никого из чиновников и других лиц (а там известные мужи отечества), ставивших свои подписи, когда завод незаконно приватизировали, прокуратура к ответственности привлечь почему-то не хочет: подумаешь, с 1992 завод был в частных руках, никакого ущерба чиновники своими действиями государству не «причинили». Лучше бросим все свои силы на то, чтобы работяга завода за свои 1-2 акции получил копейки и признал себя недобросовестным!

Мосбиржа до конца года намерена подать жалобу в Верховный суд, чтобы оспорить решение об изъятии у частных инвесторов акций Соликамского магниевого завода — РБК

Московская биржа намерена подать жалобу в Верховный суд, чтобы оспорить решение об изъятии у частных инвесторов акций Соликамского магниевого завода (СМЗ). Как сообщила директор по взаимодействию с эмитентами и органами власти Елена Курицына, биржа добивается восстановления постановления апелляции, признавшего законными владельцами миноритариев, купивших акции на организованных торгах.

Кассационный суд Уральского округа 20 октября подтвердил решение первой инстанции об изъятии акций в доход государства. Суд также постановил выплатить всем миноритариям компенсации по «рыночной стоимости истребованных акций». Фактически это стало третьим этапом многолетнего спора. Ранее апелляция отменяла решение об изъятии, однако прокуратура обжаловала его, настаивая на нарушениях при приватизации СМЗ в 1992 году и признавая всех инвесторов — и мажоритариев, и миноритариев — недобросовестными приобретателями.

Прокуратура предлагала фиксированную компенсацию — 9600 руб. за акцию, тогда как перед закрытием торгов бумаги стоили 7300 руб., а на пике в 2022 году — более 15 тыс. руб. Около половины владельцев акций уже согласились на условия прокуратуры.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

tocka, Чего с ними сравнивать? У них и доходы, не чета нашим. Ничуть не обеднели.

Сергей Белов, Долину я привел для примера того какие принимаются решения не имеющие ничего общего со справедливостью и здравым смыслом.

Kirsadim, да уж обобрали до последнего

Nasd5, Уж скажете, вот Лурье в деле Долиной обобрали еще похлеще!

Они всю сумму 9650 за акцию посчитали как чистый доход и удержали с нее налог. Нас и здесь нагрели.

Kirsadim, да уж обобрали до последнего

А почем они акции выкупали? У меня что то по 8400₽ вышло. А с дивидентами нас естественно прокатили. 54%за 2023 г было.
Воры.

Виктор Семеров, а на счете депо акций нет?

Александр Бородин, Пока что есть, наверное позже спишут.

Александр Бородин, Сбер, но это наверное от брокера не зависит, при составлении заявления произвольные реквизиты указывали.

Виктор Семеров, а на счете депо акций нет?

Виктор Семеров, добрый день, а у Вас какой брокер?

Александр Бородин, Сбер, но это наверное от брокера не зависит, при составлении заявления произвольные реквизиты указывали.

Пришла выплата от Росатома

Виктор Семеров, добрый день, а у Вас какой брокер?

Они всю сумму 9650 за акцию посчитали как чистый доход и удержали с нее налог. Нас и здесь нагрели.

Kirsadim, они вообще не имели права переводить компенсации без решения суда, произвол так-то, типа мы болт кладём на все суды, ну это нарушение надо обращаться в налоговую чтобы сделали перерасчёт, хорошо что я это соглашение не подписал, посмотрим что верховный суд предпишет

Они всю сумму 9650 за акцию посчитали как чистый доход и удержали с нее налог. Нас и здесь нагрели.

Максим Яковлев, День Добрый! Я подписывал соглашение. Про других не знаю. Надо у них спрашивать.

Сергей Белов, спасибо, ну я то не подписывал, значит ждём решения суда… налог то надеюсь высчитали с разницы цены, а не со всей суммы компенсации?

Если я ге подписал ждать так понимаю решение верховного суда… я так понимаю они нарушили закон выплатив компенсации, так как решение опротестовали ведь

Kirsadim, Видимо так и есть. Сволочи. Его не должны были брать, за давностью владения.

Сергей Белов, Добрый день, это пришло только тем кто соглашение с прокуратурой подписывал?

Тоже пришла. Похоже что с стоимости акций сразу налог подоходный сняли.

Пришла выплата от Росатома

ОАО "СМЗ" Проведение заседания совета директоров и его повестка дня
2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 17....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Это скорее всего, последнее судебное решение.

Думаю, да уверен, что миноритариям что то всё таки выплатят, иначе вся торговля на бирже под вопросом.

ЦБ призвал исключить ущерб миноритариям при смене основного акционера

Права миноритариев не должны нарушаться при смене основных акционеров, заявила на заседании Совета Федерации глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

«Не должно быть случаев, когда из-за смены основного акционера, мажоритарного акционера нарушаются права миноритарных акционеров, а это наши граждане. Это то, что больше всего подрывает доверие и обесценивает все прочие усилия», — сказала глава ЦБ.

Набиуллина также отметила, что доверие у инвесторов формируется при наличии «четких правил игры», которые не нарушаются. Это в первую очередь «полная и прозрачная информация о результатах и перспективах компании», подчеркнула она.

 />/>/>/>/>

Банк России поддержал миноритариев в деле об изъятии акций Соликамского магниевого завода (СМЗ). 20 октября кассационная инстанция — Арбитражный суд Уральского округа — выступила за изъятие акций СМЗ у частных инвесторов. ЦБ после этого объявил, что обжалует эту позицию в Верховном суде, сославшись на негативное влияние таких решений «на уровень защиты прав добросовестных инвесторов» и подрыв «доверия к финансовому рынку».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Мосбиржа не проявила достаточной осторожности перед допуском акций СМЗ к торгам, считает генпрокуратура — РБК Про
Мосбиржа не проявила достаточной осторожности перед допуском акций СМЗ к торгам, считает прокуратура. Сейчас у биржи нет обязанности проверять всю цепочку владения компанией, говорят юристы и допускают ужесточение требований к эмитентам из-за этого кейса.

pro.rbc.ru/demo/68ff6f0d9a79476a3650a107?from=from_main_3&utm_source=rbc.ru&utm_medium=inhouse_media&utm_campaign=lines_3&utm_content=68ff6f0d9a79476a3650a107&utm_term=10.4Z_noauth_base

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Кинули на акции Соликамского Магниевого Завода (MGNZ)
Здорово кинули на 20 акций MGNZ — около 180 т.р. и на дивиденды в 2023 году — 77 т.р. (после вычета НДФЛ) которые не перечислили на брокерский счет. Нечего сказать!
Брокерский счет с 2008 по настоящее время. Пока не закрыл, как только окончательно отберут акции АО «СМЗ» закрою, буду через суд пытаться восстановить справедливость.
Из всей этой истории для меня есть только один плюс: распродал акции в апреле этого года, на эмоциях, после похода в прокуратуру, где «предлагали в настойчивой форме» подписать соглашение о компенсации. Не получат ни те, кто подписал, ни те, кто отказался. Красивый ГРАБЕЖ! 
Справочно: являюсь добросовестным приобретателем вышеуказанных акций, т.к. покупал через брокера (Альфа) на организованных торгах в 2021-2022 г.г.

Репост:
Суд Уральского округа: акции Соликамского магниевого завода возвращаются государству

Арбитражный суд Уральского округа 24 октября 2025 года отменил постановление апелляции по делу № А50-21394/2022 и оставил в силе решение суда первой инстанции об истребовании акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) из владения миноритарных акционеров в пользу Российской Федерации.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Суд Уральского округа: акции Соликамского магниевого завода возвращаются государству

👨‍⚖️ Суд Уральского округа: акции Соликамского магниевого завода возвращаются государству

Арбитражный суд Уральского округа 24 октября 2025 года отменил постановление апелляции по делу № А50-21394/2022 и оставил в силе решение суда первой инстанции об истребовании акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) из владения миноритарных акционеров в пользу Российской Федерации.

Краткая справка: Изначально прокурор Пермского края, действуя в интересах Росимущества, требовал вернуть государству акции стратегического предприятия, считая приватизацию 1990-х годов незаконной — без решения Правительства РФ.

Апелляция в 2025 году частично отменила решение, признав защиту добросовестных приобретателей, купивших акции на организованных торгах после 2013 года. Однако суд округа встал на сторону прокуратуры, указав, что:

сделки с акциями стратегического предприятия не могли легализовать незаконное выбытие госсобственности;

норма статьи 1493 ГК РФ, защищающая добросовестных покупателей на бирже, не подлежит применению в подобных случаях;

Авто-репост. Читать в блоге >>>