СМЗ акции

Права миноритариев не должны нарушаться при смене основных акционеров, заявила на заседании Совета Федерации глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

«Не должно быть случаев, когда из-за смены основного акционера, мажоритарного акционера нарушаются права миноритарных акционеров, а это наши граждане. Это то, что больше всего подрывает доверие и обесценивает все прочие усилия», — сказала глава ЦБ.

Набиуллина также отметила, что доверие у инвесторов формируется при наличии «четких правил игры», которые не нарушаются. Это в первую очередь «полная и прозрачная информация о результатах и перспективах компании», подчеркнула она.

Банк России поддержал миноритариев в деле об изъятии акций Соликамского магниевого завода (СМЗ). 20 октября кассационная инстанция — Арбитражный суд Уральского округа — выступила за изъятие акций СМЗ у частных инвесторов. ЦБ после этого объявил, что обжалует эту позицию в Верховном суде, сославшись на негативное влияние таких решений «на уровень защиты прав добросовестных инвесторов» и подрыв «доверия к финансовому рынку».

Арбитражный суд Уральского округа 24 октября 2025 года отменил постановление апелляции по делу № А50-21394/2022 и оставил в силе решение суда первой инстанции об истребовании акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) из владения миноритарных акционеров в пользу Российской Федерации.

👨‍⚖️ Суд Уральского округа: акции Соликамского магниевого завода возвращаются государству

Арбитражный суд Уральского округа 24 октября 2025 года отменил постановление апелляции по делу № А50-21394/2022 и оставил в силе решение суда первой инстанции об истребовании акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) из владения миноритарных акционеров в пользу Российской Федерации.

Краткая справка: Изначально прокурор Пермского края, действуя в интересах Росимущества, требовал вернуть государству акции стратегического предприятия, считая приватизацию 1990-х годов незаконной — без решения Правительства РФ.

Апелляция в 2025 году частично отменила решение, признав защиту добросовестных приобретателей, купивших акции на организованных торгах после 2013 года. Однако суд округа встал на сторону прокуратуры, указав, что:

сделки с акциями стратегического предприятия не могли легализовать незаконное выбытие госсобственности;

норма статьи 1493 ГК РФ, защищающая добросовестных покупателей на бирже, не подлежит применению в подобных случаях;

Банк России планирует обжаловать в Верховном суде решение об изъятии акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) у частных инвесторов, сообщил представитель регулятора.

«По мнению Банка России, нормы закона об ограничении возможности истребования имущества, приобретенного на организованных торгах, направлены на обеспечение стабильности оборота и повышение доверия лиц к организованным торгам. Изъятие акций у частных инвесторов негативно влияет на уровень защиты прав добросовестных инвесторов и подрывает доверие к финансовому рынку», — отметили в ЦБ.

20 октября Арбитражный суд Уральского округа поддержал решение первой инстанции, которая еще в марте 2024 года полностью удовлетворила требования прокуратуры об изъятии в доход государства акций СМЗ, купленных на бирже частными инвесторами.

Одновременно с изъятием окружной суд постановил выплатить инвесторам компенсации в размере «рыночной стоимости истребованных акций» (цитата по «Интерфаксу»). Речь идет о доле 10,6%, которой совокупно владеют более 2 тыс. частных инвесторов.

🤑 Сеня! Про зайцев Добрая совесть — это не актуально!

Вчера прошёл очередной виток очередного дела, когда добросовестность была повергнута навзничь. Речь, конечно, о Соликамском магниевом заводе.

Здесь, конечно, акционерам повезло больше, чем в громком случае Башнефти, когда не только были изъяты акции, но и истребованы все дивиденды Но всё ж…

Не буду повторять набившие оскомину фразы о том, что Закон не допускает изъятие акций, приобретённых на организованных торгах, а если и есть другой Закон, позволяющий истребовать имущество из незаконного владения, то срок исковой давности для такого истребования давно пропущен; что гражданин является слабой стороной в деле против Государства; и т.д. Нет, хочу поднять тему о добросовестности, или, иными словами, о доброй совести.

Совесть, конечно, не в почёте. Она нам не нужна: мы же не в СССР живём, когда каждый должен был стремиться в число тех, кто есть «ум, честь и совесть нашей эпохи» 😉 Однако ж, ежели говорить серьёзнее, то, так видится, в очередной раз перейдён некий рубеж, который переходить нельзя.

ЦБ РФ планирует обжаловать решение суда кассационной инстанции в Верховном суде РФ по делу об изъятии у частных инвесторов акций СМЗ — регулятор

Держи Баланс, тут такое дело:

«Суд постановил постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2025 года (...) отменить. Решение...

Следующее заседание по рассмотрению этого вопроса состоится 6 ноября.

Одно остается утешение. Можно будет внукам рассказать поучительную историю, как практически ничего не делая из миноритария превратился в соу...

Арбитражный суд Уральского округа (Екатеринбург) в полном объеме удовлетворил требования прокуратуры Пермского края по делу об изъятии в пользу государства акций миноритариев ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край), сообщил корреспондент «Интерфакса» из зала суда.

«Суд постановил постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2025 года (...) отменить. Решение Арбитражного суда Пермского края от 2 апреля 2024 года по тому же делу оставить в силе, дополнив резолютивную часть абзацем следующего содержания: возложить на Росимущество обязанность обеспечить выплату добросовестным гражданам, миноритарным акционерам Соликамского магниевого завода компенсацию по рыночной стоимости истребованных акций», — сказал судья.

www.interfax.ru/business/

Владимир Никонов, сегодня такая же бумажка пришла, подскажите что Вы делали, пожалуйста, деньги вернули?

Мало того что обобрали, нужно ещё всласть поиздеваться-что-бы другим неповадно было…

«Для того, чтобы соблюсти баланс частных и публичных интересов, уважаемый суд, нами было заключено соответствующее соглашение. В материалах дела оно представлено, к этому соглашению без малого подключились, присоединились больше 1,1 тысчст ответчиков. Соответственно, этими людьми высказано желание передать акции, да, по решению суда путем изъятия и получить соответствующую и справедливую компенсацию в размере 9,6 тысячи рублей за каждую акцию», — сказал представитель Генпрокуратуры.

Однако, по его словам, это соглашение не может быть реализовано без вступления в силу решения суда первой инстанции.

Как уточнил «Интерфаксу» представитель Генпрокуратуры, на момент, когда состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, к соглашению присоединились 1,1 тысячи акционеров.

«И люди намеревались дальше присоединяться, но так как решение суда было отменено, то, соответственно, присоединяться не к чему. (....) Если решение первой инстанции будет сохранено, то люди могут продолжить присоединяться», — добавил он.

HYG1978, Я ведь только что написал. Никто, ничего не получит. Пока идут судебные разбирательства.