СМЗ акции

Дело Соликамского завода — тревожный сигнал для рынка

Кассационный суд поддержал изъятие акций Соликамского магниевого завода у частных инвесторов.

Речь идёт не о мажоритариях или «олигархах», а о тысячах обычных людей, которые купили акции на бирже — законно, через брокеров.

С чего всё началось

Соликамский магниевый завод был приватизирован ещё в 90-е годы.

Спустя почти 30 лет прокуратура решила, что та приватизация проходила с нарушениями, и подала иск:

если приватизация была незаконной — акции надо вернуть государству.

Под раздачу попали не только крупные владельцы, но и миноритарии, которые:

• купили акции намного позже

• на организованных торгах

• не имели никакого отношения к приватизации 90-х

Что решили суды

• Первая инстанция: акции изъять

• Апелляция: встала на сторону инвесторов

• Кассация: отменила апелляцию и снова разрешила изъятие

Итог:

Акции могут быть просто забраны у частных инвесторов в пользу государства.

Почему это проблема именно для инвесторов

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ОАО "СМЗ" Решения совета директоров
2. Содержание сообщения
2.1. Сведения о кворуме заседания совета директоров эмитента и результатах голосования по вопросам о принятии решений: в заседании Совета директоров 30.12.2025 года приняли участие 9 из 9 членов Совета директоров Общества....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ОАО "СМЗ" Проведение заседания совета директоров и его повестка дня
2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 29....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Давно уже сказано «умными»людьми: Да Здравствует наш Российский суд, самый гуманный суд в мире! Кто там строил демократическое государство 30 лет? В итоге получилось.Чо-то, то что и пером не описать, не в сказке сказать.Зато как звучит то «СВОБОДНАЯ РОССИЯ»НАВЕРНОЕ от правды все мы совершенно теперь свободны. Простите в СССР можно было реально пожаловаться, сейчас…

ОАО "СМЗ" Проведение заседания совета директоров и его повестка дня
2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 26....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вот и поставили точку в деле СМЗ…

Верховный суд России отказал ряду миноритарных акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» и Московской бирже в передаче кассационных жалоб на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС. 

Что это значит?

Я напомню, что в 2021 году прокуратура ВНЕЗАПНО обнаружила, что приватизация завода в махровом 1992 году произошла с нарушениями. И решила возбудиться и отобрать все акции у всех собственников в пользу государства.

И плевать, что с тех пор ключевые собственники сменились, и не раз (те, кто приватизировал – тех уж, как говорится, и нет на свете). И плевать, что компания стала публичной и её «кусочки» прошли через руки множества граждан, которые вообще к приватизации никакого отношения не имеют (более того, они купили акции на ОРГАНИЗОВАННЫХ торгах в полном соответствии с законом).

Ну представьте, если бы к вам пришли после вашего похода в булочную отнимать только что купленный хлеб, потому что 25 лет назад здание булочной было построено с пожарными нарушениями (причём этих «пожарных» правил на момент постройки даже не было принято).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

❗️❗️Прецедент СМЗ: гарантий права собственности больше нет.

Сегодня Верховный суд РФ отказал миноритарным акционерам ОАО Соликамский магниевый завод и ПАО Московская биржа в передаче их кассационных жалоб на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС. Если помните историю дела, акции Соликамского магниевого завода торговались на бирже, однако в какой-то момент Прокуратура при проверке обнаружила, что очень много лет назад СМЗ приватизировали с нарушением закона и потребовала изъять акции СМЗ в доход государства. Изъятию подлежали, в том числе акции миноритариев, которые приобрели их на организованных торгах на бирже и в принципе не могли знать о том, что когда-то там много лет назад СМЗ был незаконно приватизирован.

В действующем законодательстве есть оговорка о запрете изъятия акций у миноритариев в случае приобретения их на организованных биржевых торгах, однако она не сработала. Сначала акции просто изъяли, и суд 1-й инстанции сказал, что Прокуратура права. Потом из-за общественного резонанса государство через Прокуратуру стало предлагать миноритариям выкуп их акций, но в несколько странной форме, предлагая подписать документ, что они согласны, что они приобрели акции незаконно.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Соликамский Магниевый Завод: добросовестные приобретатели на Мосбирже пока тоже в пролёте

Верховный суд РФ отказал в рассмотрении кассационных жалоб миноритарных акционеров
ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) и Московской биржи

В 2022 году по иску прокуратуры пакеты мажоритарных акционеров СМЗ (89,5% капитала в общей сложности) были изъяты в пользу РФ. Эти бумаги принадлежали четырём физлицам: 
Сергею Кирпичёву (15,45%), Петру Кондрашеву (24%), Тимуру Старостину (25%) и Игору Пестрикову (25%). 

Но пострадали и те, кто добросовестно покупал на Мосбирже.
Т.к. после национализации акции Соликамского магниевого завода (СМЗ) не торгуются на Мосбирже. 

Арбитражный суд Пермского края 22 марта впервые в истории России принял решение изъять акции Соликамского магниевого завода (СМЗ) у частных инвесторов в результате процесса деприватизации активов. Миноритарные акционеры держали около 10,6% акций предприятия, которые приобрели на торгах Мосбиржи через брокерские компании, однако суд счел владение ими незаконным. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Подскажите, на кого в прокуратуру жалобу писать об организации группой лиц по предварительному сговору незаконных торгов по продаже государс...

Михаил К, Единственное, что осталось это обращение в КС РФ с жалобой о несоответствие указанной нормы Конституции РФ.

Подскажите, на кого в прокуратуру жалобу писать об организации группой лиц по предварительному сговору незаконных торгов по продаже государственного имущества?

Это другое: ларисодолинг акций у добросовестных приобретателей признали законной практикой

Напомню предысторию: в 2021 году российское государство внезапно проснулось с резким ощущением, что приватизация Соликамского магниевого завода (СМЗ), которая происходила почти 30 лет назад (!), была произведена под влиянием заблуждения и вообще там во всём виноваты были мошенники. Так что, ту старую и поросшую мхом приватизационную сделку нужно срочно отменить и сделать виндикацию: забрать квартиру завод обратно государству без какой-либо компенсации его текущим собственникам.

Ну и что, что десятилетний срок исковой давности уже давно прошел? Ведь старушка прокуратура опомнилась от наведенного мошенниками морока только в 2021 году – а значит, срок давности надо отсчитывать только с этого момента! Ну и что, что текущие мажоритарные собственники завода купили его через 20 лет после приватизации и вообще не имели никакого к ней отношения? Ну и что, что есть еще 10% миноритарных собственников, которые вообще покупали акции на бирже? Это всё не имеет значения, главное – не лишать бабушку единственного жилья… э-э… не лишать государство единственного магниевого заводика, я хотел сказать!

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Верховный суд РФ отказал ряду миноритариев и Мосбирже в передаче их кассационных жалоб на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС — Интерфакс
Верховный суд РФ отказал ряду миноритариев и Мосбирже в передаче их кассационных жалоб на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС — Интерфакс.

«Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации», — говорится в определении ВС.

www.interfax.ru/business/1064445

Авто-репост. Читать в блоге >>>

СМЗ: биржевые акции потеряли "неприкосновенность". Настало время Конституционного Cуда?

19 декабря Верховный Суд РФ отказал акционерам Соликамского магниевого завода и Мосбирже в передаче на пересмотр их жалоб на решение суда об изъятии акций, приобретенных на биржевых торгах.

Суть конфликта — удар по базовому правилу российского фондового рынка:
Закон прямо защищает покупателя бездокументарных бумаг, приобретённых на организованных торгах — такие бумаги не могут быть истребованы у добросовестного приобретателя (ст. 149.3 ГК РФ).
⚖️ Суды постановили, что защита добросовестных приобретателей не действует, если государство считает незаконной первичную приватизацию эмитента (событие более чем 30-летней давности).

Десятилетиями российский рынок держался на простом принципе: купил на бирже — значит право собственности защищено. Теперь публичный рынок перестает быть местом правовой определенности и, по сути, превращается в лотерею.

⚡️ Между тем, Конституция гарантирует гражданам защиту права собственности (ст. 35) и равенство перед законом и судом (ст. 19), т.е. недопустимость перекладывания цены ошибок государства на граждан.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

HYG1978, мое имя в кассационной жалобе в ВС, поэтому я прекрасно все понимаю;) И да, в определении нам всем сообщили, что с«ать они хотели н...

Irina, ну извини, но твой юмор своеобразный, больше похож на" так вам и надо..."
Вот из-за такой глупости и мелочности власти, страновой риск фонды увеличивается… Но мы это переживём, не дождутся

Irina, ты не понимаешь, те кто не подписал не хотят этих денег, а хотим остаться с этим активом. Я хочу им распоряжаться, как посчитаю. Номи...

HYG1978, мое имя есть в кассационной жалобе в ВС, поэтому я прекрасно все понимаю;) И да, в определении нам всем сообщили, что с«ать они хотели на то, чего мы там хотим

Евгений Левшов, те, кто подписали трехстороннее соглашение с прокуратурой и Росатомом и признали себя недобросовестными, получили компенсаци...

Irina, ты не понимаешь, те кто не подписал не хотят этих денег, а хотим остаться с этим активом. Я хочу им распоряжаться, как посчитаю. Номинал это или десятка, да нас рать

А при чем тут прокуратура и Росатом в соглашении?
Если суд постановил выплатить минорам, от Росимущества.

Евгений Левшов, те, кто подписали трехстороннее соглашение с прокуратурой и Росатомом и признали себя недобросовестными, получили компенсацию от Росатома. По решению суда Росимущество должно компенсировать тем, кто не подписал. Но механизм не прописан. Прикол будет, если по номиналу)

Irina, ИИ пишет, что «Верховный Суд РФ пока не рассматривал кассационные жалобы миноритарных акционеров и Московской биржи по делу об изъяти...

Тройной Одеколон, у меня определение ВС от 19.12 перед глазами;)

А при чем тут прокуратура и Росатом в соглашении?
Если суд постановил выплатить минорам, от Росимущества.

На сайте суда жалобы МосБиржи и миноров отклонены 19 декабря. Формулировка на сайте есть. Вот выдержка:

«Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации».

Т.е., видимо, по мнению ВС РФ, возмещение по некоей «рыночной цене» (видимо, нарисованной 9600р за акцию) спустя 3 года суда — это не является «существенным нарушением норм материального и процессуального права». При этом как сейчас определить реальную рыночную цену акции непонятно, и дивиденды никто возмещать также не собирается. Также никто не собирается возмещать потерянные доходы (проценты) инвесторов за 3 года суда. Ну ещё, видимо, и налог возьмут с выплаты.

Итого выплата может быть 9600 минус 13% налогов = 8352 за акцию вместо реальной рыночной стоимости акции (например, 13000р) + дивиденд (4406р — налог 13 % = 3833р) + возмещение по ГК РФ по ключевой ставке ЦБ за неправомерное удержание 3 года активов (акций) и денег (дивидендов) (8502р с 26 августа 2022 года по сегодня согласно 395 ГК РФ). Итого 8352р предложенных выплат против положенных по справедливости и по закону 25908р (13000р акция + 3833 дивиденд + 8502р незаконное удержание) за акцию суд считает «несущественным нарушением материальных прав» инвесторов.

Жалобы можно подать/переподать до 24 декабря, ЦБ вроде бы собирался, но пока не обжаловал.

Поздравляю всех частных инвесторов с торжеством российского кривосудия! ВС отказался рассматривать кассационную жалобу миноритарных акционер...

Irina, ИИ пишет, что «Верховный Суд РФ пока не рассматривал кассационные жалобы миноритарных акционеров и Московской биржи по делу об изъятии акций Соликамского магниевого завода (СМЗ), так как они были поданы в декабре 2025 года, и даты рассмотрения еще не назначены».
Так что не вешайте нос и готовьтесь к наступающему НГ)

Если Вы подписали соглашение с Росатом и Ген прокуратурой о том что Вы согласны на компенсацию как добросовестный покупатель акций Вы автома...

Kirsadim, Спасибо!
Из принципа не подписывал и не подпишу.

Кто то, ещё верил в иное? В нашем «правовом» государстве.

Поздравляю всех частных инвесторов с торжеством российского кривосудия! ВС отказался рассматривать кассационную жалобу миноритарных акционеров и Мосбиржи. Акционеры, купившие акции СМЗ на бирже- недобросовестные приобретатели. Занавес!

Если Вы подписали соглашение с Росатом и Ген прокуратурой о том что Вы согласны на компенсацию как добросовестный покупатель акций Вы автоматически соглашаетесь на уплату налога со всей суммы компенсации. Это было прописано в соглашении.