ИнтерРАО акции

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha, странный вопрос вы задаете… Ежу понятно, что толк — в правом столбце вот этой таблички. Меньше 57% не дает ни один уважающий себя аналитик. Только не говорите, что прогнозы могут ошибаться, это тоже ежу понятно
Источник: bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki/irao

Strelyanyj,
Эти «уважающие себя аналитики», а попросту зазывалы, тот же прогноз давали и на 6 и на 5 рублях. Если б они написали про снижение до 3.6, то это были настоящие аналитики

Рустем, слишком позитивные прогнозы аналитиков для инвестора наоборот должны являться сигналом опастности и поводом насторожиться. Это фонда, здесь все через одно место: если все покупают-значит нужно продавать, если прогнозы слишком позитивные -то пойдет вниз

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha, странный вопрос вы задаете… Ежу понятно, что толк — в правом столбце вот этой таблички. Меньше 57% не дает ни один уважающий себя аналитик. Только не говорите, что прогнозы могут ошибаться, это тоже ежу понятно
Источник: bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki/irao

Strelyanyj, первое правило мудрого инвестора — никогда и ни при каких обстоятельствах не слушать аналитиков!

Вася Баффет, аналитики, как известно часть большой схемы по продаже финансовых продуктов. Но, чтобы их слушали и ориентировались на них, нужно доказывать свою компетентность, в том числе и «сбывающимися» прогнозами. Если, как Вы говорите, все делать наоборот (не прислушиваться к рекомендациям), можете и без штанов остаться!

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha, странный вопрос вы задаете… Ежу понятно, что толк — в правом столбце вот этой таблички. Меньше 57% не дает ни один уважающий себя аналитик. Только не говорите, что прогнозы могут ошибаться, это тоже ежу понятно
Источник: bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki/irao

Strelyanyj,
Эти «уважающие себя аналитики», а попросту зазывалы, тот же прогноз давали и на 6 и на 5 рублях. Если б они написали про снижение до 3.6, то это были настоящие аналитики

Рустем, слишком позитивные прогнозы аналитиков для инвестора наоборот должны являться сигналом опастности и поводом насторожиться. Это фонда, здесь все через одно место: если все покупают-значит нужно продавать, если прогнозы слишком позитивные -то пойдет вниз

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha, странный вопрос вы задаете… Ежу понятно, что толк — в правом столбце вот этой таблички. Меньше 57% не дает ни один уважающий себя аналитик. Только не говорите, что прогнозы могут ошибаться, это тоже ежу понятно
Источник: bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki/irao

Strelyanyj, первое правило мудрого инвестора — никогда и ни при каких обстоятельствах не слушать аналитиков!

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha, странный вопрос вы задаете… Ежу понятно, что толк — в правом столбце вот этой таблички. Меньше 57% не дает ни один уважающий себя аналитик. Только не говорите, что прогнозы могут ошибаться, это тоже ежу понятно
Источник: bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki/irao

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha, странный вопрос вы задаете… Ежу понятно, что толк — в правом столбце вот этой таблички. Меньше 57% не дает ни один уважающий себя аналитик. Только не говорите, что прогнозы могут ошибаться, это тоже ежу понятно
Источник: bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki/irao

Strelyanyj,
Эти «уважающие себя аналитики», а попросту зазывалы, тот же прогноз давали и на 6 и на 5 рублях. Если б они написали про снижение до 3.6, то это были настоящие аналитики

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha, странный вопрос вы задаете… Ежу понятно, что толк — в правом столбце вот этой таблички. Меньше 57% не дает ни один уважающий себя аналитик. Только не говорите, что прогнозы могут ошибаться, это тоже ежу понятно
Источник: bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki/irao

возьму пониже див нет(малюсенькие) потенциал фиг знает когда раскроется а то что прибыль хорошая нам акционером это ничего не дает ЖАДНИЧАЕТ щас все взгляды на дивидендные какашки так что ждем пониже там и притарим хорошую компашку по вкусной цене))))))

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

antosha,
ну как «почти не платит»? Да, в 2 раза меньше… но деньги остаются в компании, которая развивается. Со временем это принесёт прибыль (стрельнёт)…

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, а какой толк от этого, если компания дивиденды почти не платит и не возвращает прибыль инвесторам ни в каком ином виде?

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

В настоящий момент осуществляется экспорт из России в Казахстан. По нашей информации, в 10:38 мск произошла синхронизация северной и южной энергосистем Казахстана (после аварии в энергосистемах трех стран Центральной Азии — ред.)

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, так это хорошо или плохо?

Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать

Жан Ли, сургучем тыкать, к сожалению, приходится. Главное, что смущает инвесторов в Интер РАО, это три пункта:
1) «блатная» схема владения акциями, которая с учетом квазиказначейского пакета позволяет бенефициарам выводить 30% дивидендов (а то и 50% — как посмотреть) от госбюджета в «непонятном направлении»;
2) явное указание менеджера мента на то, что капитализация компании в настоящее время не является приоритетом;
3) отсутствие ясности об инвестиционной программе и планах M&A.

В остальном вы абсолютно правы. С такими показателями, да еще и при нынешней специфике рынка, акции должны улетать.

Strelyanyj, согласен, но надо признать, что ИРАО — это потому, как фундаментально дешёвой компания долго оставаться не сможет. Чуть что и на взлёт (как с «покупкой» Юнипро).
Если и дальше не будет ясности о планах при прибыли 100 млрд.(!), то зачем такие планы нужны? ))
Создают видимость, что бумага не интересна.

Жан Ли, еще раз:
1) если бы Интер РАО в большей степени было рыночной компанией, а не «общаком» — все вопросы снялись бы моментально.
2) насчет планов вы не совсем правы. Они точно будут, учитывая государственную важность проекта Восток-Ойл. Но в том-то и дело, что инвестиции там предстоят огромные, а сроки их окупаемости и эффективность пока под вопросом. Ковальчуки точно не торопятся, да и кормушка для них уже вовсю работает, а с точки зрения миноритариев сроки и эффективность имеют значение. То есть, смотри п.1).
Однако, для долгосрочного инвестирования тут практически гарантированный успех.

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, так это хорошо или плохо?

Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать

Жан Ли, сургучем тыкать, к сожалению, приходится. Главное, что смущает инвесторов в Интер РАО, это три пункта:
1) «блатная» схема владения акциями, которая с учетом квазиказначейского пакета позволяет бенефициарам выводить 30% дивидендов (а то и 50% — как посмотреть) от госбюджета в «непонятном направлении»;
2) явное указание менеджера мента на то, что капитализация компании в настоящее время не является приоритетом;
3) отсутствие ясности об инвестиционной программе и планах M&A.

В остальном вы абсолютно правы. С такими показателями, да еще и при нынешней специфике рынка, акции должны улетать.

Strelyanyj, согласен, но надо признать, что ИРАО — это потому, как фундаментально дешёвой компания долго оставаться не сможет. Чуть что и на взлёт (как с «покупкой» Юнипро).
Если и дальше не будет ясности о планах при прибыли 100 млрд.(!), то зачем такие планы нужны? ))
Создают видимость, что бумага не интересна.

Жан Ли, еще раз:
1) если бы Интер РАО в большей степени было рыночной компанией, а не «общаком» — все вопросы снялись бы моментально.
2) насчет планов вы не совсем правы. Они точно будут, учитывая государственную важность проекта Восток-Ойл. Но в том-то и дело, что инвестиции там предстоят огромные, а сроки их окупаемости и эффективность пока под вопросом. Ковальчуки точно не торопятся, да и кормушка для них уже вовсю работает, а с точки зрения миноритариев сроки и эффективность имеют значение. То есть, смотри п.1).
Однако, для долгосрочного инвестирования тут практически гарантированный успех.

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, так это хорошо или плохо?

Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать

Жан Ли, сургучем тыкать, к сожалению, приходится. Главное, что смущает инвесторов в Интер РАО, это три пункта:
1) «блатная» схема владения акциями, которая с учетом квазиказначейского пакета позволяет бенефициарам выводить 30% дивидендов (а то и 50% — как посмотреть) от госбюджета в «непонятном направлении»;
2) явное указание менеджера мента на то, что капитализация компании в настоящее время не является приоритетом;
3) отсутствие ясности об инвестиционной программе и планах M&A.

В остальном вы абсолютно правы. С такими показателями, да еще и при нынешней специфике рынка, акции должны улетать.

Strelyanyj, согласен, но надо признать, что ИРАО — это потому, как фундаментально дешёвой компания долго оставаться не сможет. Чуть что и на взлёт (как с «покупкой» Юнипро).
Если и дальше не будет ясности о планах при прибыли 100 млрд.(!), то зачем такие планы нужны? ))
Создают видимость, что бумага не интересна.

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, так это хорошо или плохо?

Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать

Жан Ли, аргумент я услышал, но результат представленных данных — это по вашему хорошо или плохо?

Дмитрий Зы, если бы я сидел на заборе, то сказал бы, что это очень хорошо, а так как являюсь совладельцем на глазах дешевеющей компании, то не очень. Получается мнение весьма субъективное.

Компания стоит почти 2 годовых прибыли!
Капитализация ~400 млрд., кэш ~200 млрд., прибыль ~100 млрд.
Это фондовый рынок или тут фантиками торгуют?? Однако, такие времена…

Жан Ли, так это хорошо или плохо?

Дмитрий Зы, обычно капитализация окупается за 7-10 прибылей. Тут-то ещё просто долга нет, а наоборот кэш свободный. Дармовая она.
Найдите хотя бы аналогичный пример (можно в США), только не надо Сургучём тыкать

Жан Ли, сургучем тыкать, к сожалению, приходится. Главное, что смущает инвесторов в Интер РАО, это три пункта:
1) «блатная» схема владения акциями, которая с учетом квазиказначейского пакета позволяет бенефициарам выводить 30% дивидендов (а то и 50% — как посмотреть) от госбюджета в «непонятном направлении»;
2) явное указание менеджмента на то, что капитализация компании в настоящее время не является приоритетом;
3) отсутствие ясности об инвестиционной программе и планах M&A.

В остальном вы абсолютно правы. С такими показателями, да еще и при нынешней специфике рынка, акции должны улетать.