ГМК Норникель акции

оценка EBITDA за 2020 год
средние цены за 2019 составили на LME
никель=13212 $ за 1 т
медь =5934 $ за 1 т
палладий 1499 $ за унц
средние цены за 6 мес 2020
ник =12637 $
медь=5581 $
паллад=2020 $
если средние сохранятся до конца года
то дополн EBITDA по сранению с 2019 годом (EBITDA=7.9 млрд $ )
при объемах производства ГМК ( 225 тыс тонн, 430 тыс тонн, 2.72 млн унций )
составит более 1 млрд $ т е ( 7.9+1.0 )
а за 2020 EBITDA будет около 9.0 млрд $
думаю за хорошие дивы можно не переживать

Focus Pocus пишет:

НорНикель: штраф посилен, однако на фоне последствий COVID-19 снижение дивидендов высоковероятно
Накануне Росприроднадзор опубликовал оценку ущерба, нанесенного окружающей среде беспрецедентным разливом 21 тыс. т дизельного топлива на АО НТЭК, дочерней компании Норильского Никеля. Размер вреда водным объектам и почвам, согласно ведомству, составил существенную сумму — 147,8 млрд руб. (~2,07 млрд долл. по текущему курсу ЦБ).

Вопросы, будет ли выплачена эта сумма полностью, единовременно ли, полностью ли из денежных средств компании, или может быть снижена, частично оспорена и пр., пока остаются открытыми. Тем не менее, в наших оценках мы исходим из наиболее консервативного сценария – что штраф будет выплачен полностью за счет средств компании в этом году. Сразу отметим, что столь значительная сумма посильна для компании. Так, на начало года на счетах было накоплено 2,8 млрд долл. (правда, часть из них в объеме 1,2 млрд долл. ушла на выплату финальных дивидендов за 2019 г.), однако доступные подтвержденные банковские средства составляли 5 млрд долл., кроме того, операционный денежный поток за 1П, по пессимистичным оценкам, мог составить 2 млрд долл.

При этом не стоит забывать о негативном влиянии COVID-19 на результаты компании в этом году: мы ждем снижения EBITDA НорНикеля в 2020 г. из-за сокращения объемов продаж в связи с более слабым спросом на металлы компании из-за пандемии и связанных с ней ограничительных мер, а также более низких цен в этом году на никель (-10% к 2019 г.) и медь (-8%), хотя это будет частично компенсировано ростом цен на палладий (пока в среднем +39% к ценам 2019 г.). По самому пессимистичному сценарию, с падением EBITDA долговая нагрузка может достигнуть 2,1х. Рост данного показателя приведет к изменению формулы выплаты дивидендов (минимум 30% от EBITDA при показателе >2,2х). Кроме того, в абсолютном выражении объем дивидендов снизится из-за сокращения самого показателя EBITDA. При этом еще одним инструментом снижения давления на финансовые показатели компании может стать частичное сокращение программы капзатрат, которая в этом году запланирована на уровне 2,2-2,5 млрд долл. (однако в 2019 г. капвложения составили всего 1,3 млрд долл. при плане 2,2 млрд долл., т.е. были исполнены лишь на 59%).

Доходности бондов НорНикеля остаются на низком уровне: GMKNRM 22 YTM 2,18%, GMKNRM 23 YTM 2,51%, GMKNRM 24 YTM 2,68%. В связи с благоприятными перспективами рынка золота мы предпочитаем бумаги золотодобывающих компаний: PGILLN 22 с YTM 2,1%, PGILLN 24 c YTM 2,57%; инвесторам с более высоким аппетитом к риску можно рассмотреть POGLN 22, предлагающий YTM 5,76% (текущий корпоративный конфликт, по нашим оценкам, не окажет влияния на генерирование операционного потока и обслуживание долга).

сегодня объем будет больше 9 млрд руб на росте
вероятно закроемся хорошей белой свечкой

если отдавать через месяц два то придется отдать около 24 проц годовых дивов
но это все равно дов доха около 10 проц а не 9 проц как заметил АТОН
при ставке 4 проц ЦБ которая будет уже в июле это тоже прилично
тем более это валютная доходность а не рублевая

znak, кто вообще отдавать собирается, только если полные идиоты

Корректировка дивидендов окажет давление на капитализацию Норникеля - Промсвязьбанк
Росприроднадзор произвел расчет ущерба экологии, нанесенный аварией в Норильске.

Рассчитанный ущерб является беспрецедентным и выше ожиданий рынка. Несмотря на большой размер штрафа, «Норникель» способен его выплатить.

По итогам 2019 года «Норникель» отчитался о росте чистой прибыли почти вдвое — до $6 млрд, а показателя EBITDA — на 27%, до $7,9 млрд. В апреле 2020 года компания сообщала, что провела мобилизацию действующих кредитных линий и создала денежный резерв в размере около $5 млрд.

При этом основные акционеры компании готовы рассмотреть вопрос о корректировке дивидендов, что в итоге может оказать давление капитализацию компании.

Промсвязьбанк

Авто-репост. Читать в блоге >>>

а зачем гадать? надо всегда предполагать худшее развитие событий: оплата всей суммы и через месяц)

Maxone, худшее в квадрате уже в цене акций

Alex Riner, СЕГОДНЯ!

если отдавать через месяц два то придется отдать около 24 проц годовых дивов
но это все равно дов доха около 10 проц а не 9 проц как заметил АТОН
при ставке 4 проц ЦБ которая будет уже в июле это тоже прилично
тем более это валютная доходность а не рублевая

Возможно так дешевле, надо попробовать))

#GMKN
⚡️КОНТАКТОВ ПУТИНА С ПОТАНИНЫМ ПО ОБСУЖДЕНИЮ ВОПРОСА ШТРАФОВ ПОСЛЕ ЧП С РАЗЛИВОМ ТОПЛИВА В НОРИЛЬСКЕ НЕ БЫЛО, ЭТО НЕ ВОПРОС КРЕМЛЯ

можно ли растянуть штраф и не занимать денег
а без напряжения спокойно выплачивать в процессе
операц деятельности
кто подскажет

znak, нет, если штраф от госорганы не выплатить в добровольном порядке, он будет взыскивать в полном объеме через суд и исполнительное производство

KonovalovDanil, Вы не правы.Можно через суд, затянуть выплату на несколько лет. просто подавая апеляции. Так почти всегда было в подобных случаях. разбирательства шли годами

ahgree, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВАШИМ ВЫВОДОМ, Я ОБ ЭТОМ НИЖЕ «СКАЗАЛ»!!! СУДЕБНАЯ ТЯЖБА — ЭТО РЕАЛНАЯ ПЕРСПЕКТИВА: «РАСТЯНУТЬ ТАКОЙ ОБЬЕМ ВЫПЛАТЫ ВО ВРЕМЕНИ». ЗА ЭТО ВРЕМЯ «НОРКА» — ЗАРАБОТАЕТ НА ВЫПЛАТУ- БАБЛО(тихой сапой)!!! Путин поругает сильон, а потом пожелеет и ПОДСКАЖЕТ КАК БЫТЬ(своих знакомых бизнесменов).

а зачем гадать? надо всегда предполагать худшее развитие событий: оплата всей суммы и через месяц)

Maxone, худшее в квадрате уже в цене акций

Когда Росприроднадзор решит в суд подать, суд вполне может вместо взыскания ущерба обязать Норникель устранить ущерб самостоятельно, тогда тот сам определит свои затраты

Alex Riner, я напишу своё предположение, как появился штраф. Путин лично взял карандаш и задал вопрос: сколько ГМК направила на выплату дивидендов за 2019 год? Ему ответили 323.7 млрд. рублей. Он записал, разделил надвое и предложил взыскать с компании сумму ущерба.
Вероятно 150 — это ущерб, плюс ещё выкатят штраф минус фактические затраты компании на мероприятия по ликвидации аварии, получается ровно ПОЛОВИНА



Мне очевидно, что решение о таком штрафе принималось лично президентом, который лично занимался этим вопросом, о чём писали все СМИ. И соображения о размере штрафа не имеют никакой корреляции с фактическим ущербом. Скорее с «военным временем». Ни один суд не будет пересматривать штраф, в России нет независимого суда.

И происшествие здесь лишь повод. Если бы не было происшествия, его следовало бы придумать.

Auximen, размер ущерба будет определяться судебными экспертами, часто бывает в таких случаях он будет существенно ниже

а зачем гадать? надо всегда предполагать худшее развитие событий: оплата всей суммы и через месяц)

можно ли растянуть штраф и не занимать денег
а без напряжения спокойно выплачивать в процессе
операц деятельности
кто подскажет

znak, нет, если штраф от госорганы не выплатить в добровольном порядке, он будет взыскивать в полном объеме через суд и исполнительное производство

KonovalovDanil, Вы не правы.Можно через суд, затянуть выплату на несколько лет. просто подавая апеляции. Так почти всегда было в подобных случаях. разбирательства шли годами

на мой взгляд существует возможность заключить досудебное соглашение
и выплачивать штраф по частям выплачивая долг по ставке ЦБ=4.0 проц
( такая ставка будет уже в июле ) при этом не неся никакого валютного
риска

znak, один хрен, все проблемы на миноритариев спихнут! А у Потанина всегда всё будет хорошо.

может получится зачесть в штрафе и затраты которые планировались на экологию
еще до аварии

на мой взгляд существует возможность заключить досудебное соглашение
и выплачивать штраф по частям выплачивая долг по ставке ЦБ=4.0 проц
( такая ставка будет уже в июле ) при этом не неся никакого валютного
риска

за РОСНЕФТЬЮ

как платила СИСТЕМА, мне кажется не сразу
да и котроль РОСНЕФТЮ за государством

можно ли растянуть штраф и не занимать денег
а без напряжения спокойно выплачивать в процессе
операц деятельности
кто подскажет

znak, нет, если штраф от госорганы не выплатить в добровольном порядке, он будет взыскивать в полном объеме через суд и исполнительное производство

Когда Росприроднадзор решит в суд подать, суд вполне может вместо взыскания ущерба обязать Норникель устранить ущерб самостоятельно, тогда тот сам определит свои затраты

Alex Riner, я напишу своё предположение, как появился штраф. Путин лично взял карандаш и задал вопрос: сколько ГМК направила на выплату дивидендов за 2019 год? Ему ответили 323.7 млрд. рублей. Он записал, разделил надвое и предложил взыскать с компании сумму ущерба.
Вероятно 150 — это ущерб, плюс ещё выкатят штраф минус фактические затраты компании на мероприятия по ликвидации аварии, получается ровно ПОЛОВИНА



Мне очевидно, что решение о таком штрафе принималось лично президентом, который лично занимался этим вопросом, о чём писали все СМИ. И соображения о размере штрафа не имеют никакой корреляции с фактическим ущербом. Скорее с «военным временем». Ни один суд не будет пересматривать штраф, в России нет независимого суда.

И происшествие здесь лишь повод. Если бы не было происшествия, его следовало бы придумать.

зачем тогда занимать
на металлы в отличие от нефти цены
просто отличные

можно ли растянуть штраф и не занимать денег
а без напряжения спокойно выплачивать в процессе
операц деятельности
кто подскажет

а РУСАЛ не даст сократить дивы поскольку отношение долг к EBITDA
станет равно 0.90+0.23=1.13
а в акционерном соглашении сокращение дивов до 30 проц
только при отношении долг к EBITDA =1.8
вероятно отобрать рубль у РУСАЛА не получится

znak, в худшем случае долг чуть нарастят

Когда Росприроднадзор решит в суд подать, суд вполне может вместо взыскания ущерба обязать Норникель устранить ущерб самостоятельно, тогда тот сам определит свои затраты