Финаме
БКС Мир Инвестиций
думаю, ноик теперь принудят провести инвентаризацию и оценку технического состояния производственной инфраструктуры и нас ждут большие расходы на обновление, модернизацию и капремонты. Прощайте дивы на пару-тройку лет
АП, В Кремле недавно поднимали вопрос о запрете выплаты дивов у компаний имеющих большие нарушения по экологии. С точки зрения Кремля НорНикель просто выкачивает сырьё из России, а доходы от экспорта отправляет на запад, да ещё и навешивает на компанию кредитов перед Западными банками. С их точки зрения «с этим надо что то делать». Так что я не вкладывался бы на более 5% в норникель. Хотя правильнее было бы заставить платить только Потанина и Дерипаску которые довели компанию до такого состояния, а не всех акционеров. США бы так и сделали.
Максим, Уже передумали
Минприроды исключило из законопроекта, ужесточающего ответственность собственников промышленных предприятий за ущерб природе, ограничение на выплату дивидендов, а также положение о приоритете при банкротстве платежей на устранение экологического вреда над любыми другими выплатами, включая выходные пособия сотрудников.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/01/03/2021/6038ea529a794774a636449c?from=from_main_1
Hefe,
Быстро их переубедили(не будем уточнять как).И еще 2 недели будут встречатся с бизнесом и обсуждать — от закона ничего не останется к концу обсуждения… но карманы у чиновников Минприроды наполнятся.Там кстати, не только ГМК попадает под этот закон, много кто, поэтому вскладчину откупятся — что уже и видно по результатам «обсуждения с бизнесом».
Новиков Виталий, извиняюсь, а почему вы считаете, что этот закон имеет какое-то принципиальное значение для Норникеля? У них есть программа рекультивации, и деньги на нее выделяются немалые. Более того, почему у вас такое садистское стремление, чтобы компании было плохо и ей запрещали платить дивы? Мне не понятно. Акционеры, которые покупают акции, должны страдать, а вам хорошо, или как?
Сергей,
Я констатирую факт обсуждения законопроекта и его итоги.О садистской ненависти к ГМК нет ни строчки, тем более законопроект относится ко всем и той же любимиой Сеченской Роснефти и Газпрому и Целлюлозно-бумажным комбинатам рядом с Байкалом...«Там кстати, не только ГМК попадает под этот закон» -вот что было написано… пост короткий странно, что Вы не увидели… А сарказм относится к чиновникам Минприроды — Вы это тоже не поняли — так уточняю… или он несправедлив?
