ГМК Норникель акции

Такое прочитал: «Думаю, не ошибусь, если предположу, что акционеры «Норникеля» затянут Потанина в суды с регрессными исками и потребуют, что бы 148 миллиардов рублей были выплечены не со счетов ПАО «ГМК Норильский никель», а из личных сбережений президента и председателя правления «Норникеля» Владимира Потанина.»

Это возможно?

Евгений N, Выигрывает команда, а проигрывает тренер?

Такое прочитал: «Думаю, не ошибусь, если предположу, что акционеры «Норникеля» затянут Потанина в суды с регрессными исками и потребуют, что бы 148 миллиардов рублей были выплечены не со счетов ПАО «ГМК Норильский никель», а из личных сбережений президента и председателя правления «Норникеля» Владимира Потанина.»

Это возможно?

что любят большие деньги? Они любят тишину. а тут такое… я думаю побегут они с ГМК как крысы с тонущего корабля. и 9000 реально будет к августу.Смысл его держать? чтоб разориться? пока 18 000 = отличная цена. будет и 15 000 и 12 000 и 9 000. там и покупать.

Валерий, что ж ты с Хомяком то творишь? у него ж 4000 бумаг да еще с плечами. Хочешь его разорения.тебя Смотрина не простит😀

drbv, логика там была железная. С одной стороны рост прибыли-выручки-акционерное соглашению-щедрые дивы. С другой стороны ставки по депозитам в пол и в итоге богатые мажоры бегут на фонду и выкупают у таких умных как он уже по 30000 за бумагу. Изъян тут один — богатые люди далеко не тупые, иначе бы не были богатыми. И азбучную истину рынка, которая гласит «покупай на плохих новостях, а продавай на хороших» — они знают. Поэтому скорее они сейчас, когда цена стабильнет на каком-то уровне начнут закупаться. По крайней мере имея депозит в несколько сотен лямов рублей я бы так и поступил. Брать надо когда все плохо и ценник дешевый. Когда все хорошо хрен Вы что-то дешево возьмете. А прелесть своих больших денег в том, что можно не торопясь набирать позу в итоге получив нормальную среднюю.

Слабый рубль позитив quote.rbc.ru/news/article/5e78cc079a7947548121105c

Северный Полярный вдруг. «Норникелю» насчитали рекордные 150 млрд руб. за разлив топлива в Арктике

ГМК «Норильский никель» может заплатить рекордный в истории России и один из крупнейших в мире штраф за экологический ущерб — почти 150 млрд руб. В такую сумму Росприроднадзор оценил последствия разлива топлива под Норильском. Хотя выплата обойдется компании, по оценке аналитиков, в четверть EBITDA, на финансовую устойчивость «Норникеля» она повлияет не слишком сильно. Зато штраф может серьезно отразиться на размере дивидендов и усугубить конфликт основных акционеров компании — «Интерроса» и «Русала». В «Русале» уже назвали размер штрафа «неожиданным» и призвали «к честному разговору о том, что происходит в компании».
www.kommersant.ru/doc/4406596

Для понимания: ШТРАФ = чистой прибыли за 2019 + 2018 гг.

JohnOakvale, а вы хоть посмотрели какая прибыль у Норникеля за 2019 год?

Чистая прибыль «Норникеля» по МСФО по итогам 2019 года выросла до $5,966 млрд (420 млрд. рублей) против $3,059 млрд годом ранее, следует из отчетности компании.

Олег Каширин, а в расчете на акцию сколько там штраф? Никто не считал ещё? Чтоб понимать лучше масштабы

Айрат Нугуманов, 149млрд/158 млн=943рубля на акцию
дивиденды в районе 1200р. Не знаю как практика судов в России и тд и тп, но если выплату в 149млрд растянуть на 10лет и добровольно согласиться ее платить, то сегодня была величайшая манипуляция рынком.

drumer, в чём манипуляция? Сколько штраф на столько и упала капитализация за день.

Должен состояться отъём акций у хомячков

Переслегин говорит, что теперь природа будет восстанавливаться 60-90 лет. По нанесенному природе ущербу катастрофа сравнима с Чернобылем, а из-за вечной мерзлоты восстановление будет медленнеее… Может Переслегин и принимал участие в оценке ущерба, тогда там — да, не меньше 150 млрд с рассрочкой на 50 лет.
В общем в новостях кошмарить бизнес будут до тех пор пока не увидим маржин коллы плечевиков.
Это примерно район 13000-15000 руб/акцию.

что любят большие деньги? Они любят тишину. а тут такое… я думаю побегут они с ГМК как крысы с тонущего корабля. и 9000 реально будет к августу.Смысл его держать? чтоб разориться? пока 18 000 = отличная цена. будет и 15 000 и 12 000 и 9 000. там и покупать.

Валерий, что ж ты с Хомяком то творишь? у него ж 4000 бумаг да еще с плечами. Хочешь его разорения.тебя Смотрина не простит😀

А из здесь присутствующих кто-нибудь имел практику по возмещению экологического ущерба? По своей профессиональной деятельности. Возможно я ошибаюсь, но это же не штраф. И реальная нагрузка на прибыль и денежный поток будет незначительная? Вопрос только в том, если Потанин решит создать резервы в одном квартале, чтобы не платить дивиденды — как он и хотел

Rupeople, вот мне тоже интересно, озвучена бала сумма ущерба, а все говорят о штрафе. Это разве одно и тоже?

Yuriy_V, Я думаю так. Ущерб может в себя включать штраф, а наоборот не получается. Значит можно будет отнести к статье непредвиденных расходов и загнать в себестоимость.

А из здесь присутствующих кто-нибудь имел практику по возмещению экологического ущерба? По своей профессиональной деятельности. Возможно я ошибаюсь, но это же не штраф. И реальная нагрузка на прибыль и денежный поток будет незначительная? Вопрос только в том, если Потанин решит создать резервы в одном квартале, чтобы не платить дивиденды — как он и хотел

Rupeople, вот мне тоже интересно, озвучена бала сумма ущерба, а все говорят о штрафе. Это разве одно и тоже?

штрафы в 150 млрд. = — 5% капитализации. Снижение котирово на 5 % говорит, скорее всего, об отыгровании этой информации. Однако учитывая имидживые потери, то снижение еще может продолжится -18000 до +17000. Будем ждать разворота уже на этой неделе.

Это решение ещё раз подтверждает, что в России частному бизнесу места нет. Государство просто решило поиметь «дивиденды» с частной компании, в которой у него нет доли.

Auximen, шутите? Россия на 4-м месте по числу миллиардеров.

150 млрд рубликов? Опять я всё самое интересное проспал. Правильно, казна пустеет, можно было бы и побольше выгрести. Сейчас ещё санкции против РФ объявят, и будут НН по 16500 продавать

А из здесь присутствующих кто-нибудь имел практику по возмещению экологического ущерба? По своей профессиональной деятельности. Возможно я ошибаюсь, но это же не штраф. И реальная нагрузка на прибыль и денежный поток будет незначительная? Вопрос только в том, если Потанин решит создать резервы в одном квартале, чтобы не платить дивиденды — как он и хотел

Газпром вон миллиарды штрафов раздаёт направо и налево и сомнительные проекты на десятки миллиардов реализует и ничего)

Подорожает палладий процентов на 30 — 40, и все останутся при своих. Никаких разборок, никаких стрелок в суде. А причину для подъёма цены найдут, это не проблема для людей с фантазией и капиталом.

147,8 млрд рублей — это беспрецедентная сумма штрафа для российских компаний (до этого рекорд был 27 млрд. рублей и тот был обжалован в суде).
На месте крупнейших акционеров я рассматривал бы 2 модели поведения:

1) Агрессивная модель.
Обжалование штрафа в суде по всем инстанциям с обязательным привлечением международных экспертных организаций в области экологии (до вынесения штрафа эксперты насчитывали суммы ущерба от 22 до 100 млрд. рублей).
Обязательно пристальное внимание со стороны телевидения, СМИ, журналистские статьи против Роспотребнадзора на тему их неадекватности, предвзятости, исключительной политической мотивированности данного решения.
Я предполагаю, что это поможет снизить сумму штрафа, если не в половину, то хотя бы до вменяемых 100 млрд. рублей.
Даже если предположить, что после всех судов сумма штрафа останется прежней, то у ГМК будет 1-2 года запаса по времени чтобы собрать необходимую сумму без особого ущерба для компании и её акционеров (тем более у ГМК дела обстоят значительно лучше по сравнению с теми же нефтяниками).

Особенно улыбнуло требование Роспотребнадзора о добровольном возмещении ущерба экологии: tass.ru/ekonomika/8898075
Видимо у них уже сейчас очко подгорает, что этот штраф в суде разнесут в пух и прах.

2) Пассивная модель.
ГМК выпускает облигации на 2 млрд долларов/евро под 3,5-4% со сроком обращения до 3-х лет.
Оплачивает штраф и потихонечку рассчитывается с держателями облигаций.
Ещё возможен кредит в банке, но экономически это будет менее выгодно по сравнению с облигациями.

Зураб Иванович, если Владимир Владимирович скажет что надо в бюджет 150 ярдов отнести то ни какой суд не поможет. А вот облигации это тема.

shouch, ВВП может сказать всё что угодно, но у судов в данной ситуации 2 смысла: снижение размера штрафа и максимальное затягивание времени (с помощью экспертиз и различных заключений можно легко растянуть эти тяжбы на пару лет).

147,8 млрд рублей — это беспрецедентная сумма штрафа для российских компаний (до этого рекорд был 27 млрд. рублей и тот был обжалован в суде).
На месте крупнейших акционеров я рассматривал бы 2 модели поведения:

1) Агрессивная модель.
Обжалование штрафа в суде по всем инстанциям с обязательным привлечением международных экспертных организаций в области экологии (до вынесения штрафа эксперты насчитывали суммы ущерба от 22 до 100 млрд. рублей).
Обязательно пристальное внимание со стороны телевидения, СМИ, журналистские статьи против Роспотребнадзора на тему их неадекватности, предвзятости, исключительной политической мотивированности данного решения.
Я предполагаю, что это поможет снизить сумму штрафа, если не в половину, то хотя бы до вменяемых 100 млрд. рублей.
Даже если предположить, что после всех судов сумма штрафа останется прежней, то у ГМК будет 1-2 года запаса по времени чтобы собрать необходимую сумму без особого ущерба для компании и её акционеров (тем более у ГМК дела обстоят значительно лучше по сравнению с теми же нефтяниками).

Особенно улыбнуло требование Роспотребнадзора о добровольном возмещении ущерба экологии: tass.ru/ekonomika/8898075
Видимо у них уже сейчас очко подгорает, что этот штраф в суде разнесут в пух и прах.

2) Пассивная модель.
ГМК выпускает облигации на 2 млрд долларов/евро под 3,5-4% со сроком обращения до 3-х лет.
Оплачивает штраф и потихонечку рассчитывается с держателями облигаций.
Ещё возможен кредит в банке, но экономически это будет менее выгодно по сравнению с облигациями.

Зураб Иванович, если Владимир Владимирович скажет что надо в бюджет 150 ярдов отнести то ни какой суд не поможет. А вот облигации это тема.

Для понимания: ШТРАФ = чистой прибыли за 2019 + 2018 гг.

JohnOakvale, 1) откуда вы такие данные то берете
2) важна ебитда, а не чп

zzznth, Ага. Дерипаску не волнует их чп. У него своих — семеро по лавкам, кушать просят.

drmfd, перечитайте еще раз комментарий :)

147,8 млрд рублей — это беспрецедентная сумма штрафа для российских компаний (до этого рекорд был 27 млрд. рублей и тот был обжалован в суде).
На месте крупнейших акционеров я рассматривал бы 2 модели поведения:

1) Агрессивная модель.
Обжалование штрафа в суде по всем инстанциям с обязательным привлечением международных экспертных организаций в области экологии (до вынесения штрафа эксперты насчитывали суммы ущерба от 22 до 100 млрд. рублей).
Обязательно пристальное внимание со стороны телевидения, СМИ, журналистские статьи против Роспотребнадзора на тему их неадекватности, предвзятости, исключительной политической мотивированности данного решения.
Я предполагаю, что это поможет снизить сумму штрафа, если не в половину, то хотя бы до вменяемых 100 млрд. рублей.
Даже если предположить, что после всех судов сумма штрафа останется прежней, то у ГМК будет 1-2 года запаса по времени чтобы собрать необходимую сумму без особого ущерба для компании и её акционеров (тем более у ГМК дела обстоят значительно лучше по сравнению с теми же нефтяниками).

Особенно улыбнуло требование Роспотребнадзора о добровольном возмещении ущерба экологии: tass.ru/ekonomika/8898075
Видимо у них уже сейчас очко подгорает, что этот штраф в суде разнесут в пух и прах.

2) Пассивная модель.
ГМК выпускает облигации на 2 млрд долларов/евро под 3,5-4% со сроком обращения до 3-х лет.
Оплачивает штраф и потихонечку рассчитывается с держателями облигаций.
Ещё возможен кредит в банке, но экономически это будет менее выгодно по сравнению с облигациями.

что любят большие деньги? Они любят тишину. а тут такое… я думаю побегут они с ГМК как крысы с тонущего корабля. и 9000 реально будет к августу.Смысл его держать? чтоб разориться? пока 18 000 = отличная цена. будет и 15 000 и 12 000 и 9 000. там и покупать.

Валерий, а откуда ты знаешь, что они любят? И не знаешь ли ты слишком много…

any_to_real, чем больше узнаю — тем меньше я знаю. такое понимание чего не затронешь нового — такие горизонты открываются неизведанные. и понимаешь как же много я не знаю

Валерий, но тогда получается, узнав, что большие деньги любят тишину, ты понял, что на самом деле ничего про них не знаешь? Да и в целом, если чем больше ты узнаешь, тем меньше знаешь, в итоге и говорить-то разучишься

что любят большие деньги? Они любят тишину. а тут такое… я думаю побегут они с ГМК как крысы с тонущего корабля. и 9000 реально будет к августу.Смысл его держать? чтоб разориться? пока 18 000 = отличная цена. будет и 15 000 и 12 000 и 9 000. там и покупать.

Валерий, а откуда ты знаешь, что они любят? И не знаешь ли ты слишком много…

any_to_real, чем больше узнаю — тем меньше я знаю. такое понимание чего не затронешь нового — такие горизонты открываются неизведанные. и понимаешь как же много я не знаю

мамкины трейдеры на месте, слава богу. Все пропало, гипс снимают, клиент отъезжает, гмк на 5 тыщ ловите, ааааа!
Это вам не гавнит, и даже не х5, это никуда не улетит. Платить штрафы в этой стране? Очумели чтоли совсемутихнет через месяц, и отделаться лёгким испугом, как обычно.

что любят большие деньги? Они любят тишину. а тут такое… я думаю побегут они с ГМК как крысы с тонущего корабля. и 9000 реально будет к августу.Смысл его держать? чтоб разориться? пока 18 000 = отличная цена. будет и 15 000 и 12 000 и 9 000. там и покупать.

Валерий, а откуда ты знаешь, что они любят? И не знаешь ли ты слишком много…