Газпром акции

Они совершенно правы. Это кинетическое оружие, основанное на том, что энергия для поражения берётся не от горения взрывчатого вещества, не о...

Дмитрий, давно уж щиты на силовых полях разработаны. С ними орешник как античные катапульты в 20м веке.

Д. Майк, ну то есть разницы между взрывом на поверхности и на глубине для вас нет? хороший эксперт)) Так что там с Крымом?
Полагаться на мне...

Хоха51, разницу между фугасным, бронебойным подкалиберным, и кумулятивными снарядами понимаете? Физику учили? Или доверяете на слово «экспертам» из телевизионных ток-шоу?

абугорные «псевдоэсперты» так и пишут, что окромя скорости «Орешник» ничего выдающегося из себя не представляет.

Они совершенно правы. Это кинетическое оружие, основанное на том, что энергия для поражения берётся не от горения взрывчатого вещества, не от ядерной или термоядерной реакции, а от скорости. Там больше ничего нет кроме некоторого тела (материал «болванки» значения не имеет, хоть камень) разогнанного до очень высокой скорости.

Это страшное оружие будущего, которое не имеет теоретических ограничений по мощности. Так же от такого оружия, теоретически, не может быть прямой защиты т.к. это не «носитель», а энергия в чистом виде. Защититься от кинетического оружия это как защититься от уже взорвавшейся ядерной бомбы. Орешник, конечно, пока очень отдалённый прототип, но работы ведутся. И вишенка на торте: кинетическое оружие может использоваться и как «носитель» — добавлять энергию скорости к энергии того же термоядерного взрыва. Поэтому очень опасны даже «прототипы»: у технологии есть возможность «постепенного» развития, комбинирования с другими и на каждом этапе будут открываться новые преимущества.

Д. Майк, действительно интересно

Хоха51, попробую свое видение изложить. Начну с того, что Янукович(условно пророссийский президент) пришел к власти на обещаниях Евроинтеграции. По данным опросов 2/3 населения Украины хотели заключения торгового соглашения с Евросоюзом.
Но ВВП был категорически против. Тогда он мечтал собрать Русский Мир под маркой Таможенного Союза.
На мой взгляд, было бы гораздо умнее поставить условием торгового соглашения аренду Крымского полуострова допустим на 99 лет. Так как это делали янки по всему миру.
Можно было подкупить половину украинского руководства. Денег, слава Богу у России хватало. И после этого медленно, методично внушать населению Украины мысль о том, что Крым им не очень то и нужен, что побережье Болгарии гораздо удобнее для отдыха и т.д.
Не разворовывать деньги, выделенные на пропаганду Российских ценностей, а тратить на дело! И тогда можно было через несколько лет провести всеукраинский референдум о передаче Крыма России.
И можно было БЫ получить Крым, лояльный России Донбасс в составе Украины, пророссийски настроенного Президента.

болтаю с ИИ ассистентом сайта stockchart.ru на сколько критичен этот долг стало ли его легче погашать

Коротко — долговая нагрузка в абсолюте выросла, но платить стало легче за счёт роста EBITDA; риск остаётся умеренным.

Ключевые расчёты (MSFO)

Отношение чистый долг / EBITDA (год):
2020: 3 872 / 1 466 = 2.64x
2021: 2 870 / 3 687 = 0.78x
2022: 3 908 / 3 638 = 1.07x
2023: 5 055 / 1 765 = 2.87x
2024: 5 723 / 3 108 = 1.84x
TTM (последние 4 квартала на 2025Q3): EBITDA ≈ 966 + 844 + 702.3 + 635 = 3 147.3; Net debt (2025Q3) = 5 898 → NetDebt/TTM_EBITDA ≈ 1.88x
Отношение чистый долг / выручка: 2023 ≈ 0.59 → 2024 ≈ 0.53 (уменьшение).
Интерпретация

Плюсы: несмотря на рост абсолютного долга (+≈13% 2023→2024), способность обслуживать долг заметно улучшилась — leverage снизился с ~2.9x в 2023 до ~1.8x в 2024; аналогично TTM на 2025Q3 ~1.9x. Рост EBITDA и маржи улучшил покрытие долга.
Минусы: долг по-прежнему выше, чем в лучших годах (2021), и абсолютный уровень >5 трлн руб остаётся значительным — уменьшает финансовую гибкость. Квартальные данные имеют артефакты (ноль в отдельных кварталах), поэтому некоторые расчёты приблизительны.
Вывод: критичность долга снизилась по сравнению с 2023 — погашать/обслуживать стало легче благодаря росту EBITDA. Но долг всё ещё высокий, поэтому нужно следить за оперативным денежным потоком, графиком погашений и ценами/объёмами экспорта.
Если нужно, подготовлю таблицу с точными расчётами по каждому кварталу/году или диаграмму NetDebt/EBITDA.

Bablos, я пытался разобраться в ТТХ «Орешника». Если не рассматривать его как носитель ЯЗ то вырисовывается следующая картинка. Если использ...

Д. Майк, ну то есть разницы между взрывом на поверхности и на глубине для вас нет? хороший эксперт)) Так что там с Крымом?
Полагаться на мнение каких-то «экспертов», которые судят о том, о чем понятия не имеют из-за отсутствия информации — это тупость или добровольное заблуждение?

болтаю с ИИ ассистентом сайта stockchart.ru проанализируй фин. отчетность газпрома за последние кварталы или годы. улучшается у него ситуация или нет
Коротко — смешанный позитив: по итогам 2024 года Газпром восстановил выручку, EBITDA и чистую прибыль относительно провального 2023 года, но долговая нагрузка выросла и в 2025 году квартальные показатели ослабли по сравнению с пиковым 2024Q4. Ниже — ключевые цифры и выводы (источник — MSFO, данные из финансовой отчетности).

Ключевые показатели (млрд руб, MSFO)

Выручка (год): 2020 6 321 → 2021 10 241 → 2022 11 674 → 2023 8 542 → 2024 10 715
EBITDA (год): 2020 1 466 → 2021 3 687 → 2022 3 638 → 2023 1 765 → 2024 3 108
Чистая прибыль (год): 2020 135 → 2021 2 093 → 2022 1 226 → 2023 726 → 2024 1 461
Чистый долг (год): 2020 3 872 → 2021 2 870 → 2022 3 908 → 2023 5 055 → 2024 5 723
Чистая рентабельность (год %): 2020 2.1% → 2021 20.4% → 2022 10.5% → 2023 8.5% → 2024 13.6%
Изменения 2024 vs 2023

Выручка +≈25% (10 715 vs 8 542)
EBITDA +≈76% (3 108 vs 1 765)
Чистая прибыль +≈101% (1 461 vs 726)
Чистый долг +≈13% (5 723 vs 5 055)
Краткая квартальная картина (последние кварталы, MSFO)

2024Q4 был сильным: выручка 3 215, EBITDA 966, маржа ≈19.6%.
2025Q1–Q3: выручка и EBITDA снизились (примерно 2 809 → 2 181 → 2 175 выручка; EBITDA 844 → 702 → 635), маржа стабилизировалась на ~8–9%.
Чистый долг по кварталам растёт до ~5 898 в 2025Q3 (исключение 2024Q1 с 0 — артефакт отчёта).
Вывод

Плюсы: 2024 — явное восстановление операционных результатов по сравнению с 2023 (выручка, EBITDA, прибыль и маржа выросли). Это говорит о восстановлении коммерческой конъюнктуры и/или улучшении цен/объёмов продаж в 2024.
Минусы/риски: чистый долг увеличился и остаётся высоким — рост долговой нагрузки уменьшает финансовую гибкость. Кварталы 2025 показывают ослабление по сравнению с сильным 2024Q4, что указывает на нестабильность восстановления.
Итог: ситуация улучшилась по основным показателям в 2024 году, но с оговорками — рост долговой нагрузки и ослабление в 2025Q требует внимания. Рекомендация: следить за динамикой операционного денежного потока, уровнем долга и ценой/экспортными объёмами газа в ближайших кварталах.
Если хотите, выдаю таблицу по годам/кварталам или построю графики по выручке/EBITDA/долгу.

Хоха51, Гренландия и без США не бедствует. А Пуэрто-Рико, Гайана, Виргинские, Марианские острова давно просятся

Игнатий, что-то не видел я таких сообщений. А Крым бедствовал или как?

Д. Майк, думаю можно просто Орешник снарядить не ядерным зарядом, ведь там вместо боеголовки были железяки, а надо было хоть бомбу какую при...

Bablos, я пытался разобраться в ТТХ «Орешника». Если не рассматривать его как носитель ЯЗ то вырисовывается следующая картинка. Если использовать его как противобункерное оружие, то он представляет собой десяток сверпрочных ломов с чудовищной кинетической энергией. Т.е. условно говоря он способен прошить 17-ти этажку насквозь, но жители соседнего дома даже могут толчка не ощутить. Данных по фугасной БЧ в тротиловом эквиваленте не нашел. Но прототип «Орешника» разработанный в СССР имел БЧ общей массой 500 кг. По сравнению с 3-х тонной авиабомбой просто «фи». Забугорные «псевдоэсперты» так и пишут, что окромя скорости «Орешник» ничего выдающегося из себя не представляет.
Так и норовят наши достижения грязью облить! Вражины!

Игнатий, ну то есть воруют только в России, я правильно понимаю? США так просто идеал) Чот Гренландия не особо хочет. Так что такой себе вар...

Хоха51, Гренландия и без США не бедствует. А Пуэрто-Рико, Гайана, Виргинские, Марианские острова давно просятся

Хоха51, Стать как США, чтобы другие сами просились взять их к себе. Но вначале научиться работать и перестать воровать

Игнатий, ну то есть воруют только в России, я правильно понимаю? США так просто идеал) Чот Гренландия не особо хочет. Так что такой себе вариант

Хоха51, действительно интересно, или поспорить хочется?

Д. Майк, действительно интересно

Уважаемые акционеры Газпрома, вам не кажется что нас всех как то мягко говоря на*бывают? Даже ссаный Яндекс уже платит дивы а газпром нет, э...

Bablos, Так Газпром шортовая бумага. Ею пользуються начинающие трейдеры. Там в шортах трудно деньги потерять

Уважаемые акционеры Газпрома, вам не кажется что нас всех как то мягко говоря на*бывают? Даже ссаный Яндекс уже платит дивы а газпром нет, э...

Bablos, хорошая попытка, но сливать мы не будем. Многим бы вскукарекам хотелось бы, чтобы те кто зашёл в лонг и докупают по этим ценам стали бы сливать. Но это так не работает.

Уважаемые акционеры Газпрома, вам не кажется что нас всех как то мягко говоря на*бывают? Даже ссаный Яндекс уже платит дивы а газпром нет, э...

Bablos, Продай и купи ОФЗ

Уважаемые акционеры Газпрома, вам не кажется что нас всех как то мягко говоря на*бывают? Даже ссаный Яндекс уже платит дивы а газпром нет, это ведь фиаско братухи, едрёный батон

Дмитрий, ладно. Вы убедили меня что в ядерном ударе устрашения страшного ничего нет. Только вот начинать с Хельсинки, как считает Максим, не...

Д. Майк, думаю можно просто Орешник снарядить не ядерным зарядом, ведь там вместо боеголовки были железяки, а надо было хоть бомбу какую приматать к нему.

🛢️Газовый сектор 2026: Газпром — время надежд или затянувшаяся стройка?

Ситуация вокруг Газпрома и газового рынка в феврале 2026 года остается одной из самых обсуждаемых. Гигант проходит через масштабную трансформацию, переориентируясь с Запада на Восток и внутренний рынок.

Ключевые факторы для инвестора:
1. Разворот на Восток: Поставки по «Силе Сибири» выходят на проектную мощность, а переговоры по «Силе Сибири – 2» и поставкам через Казахстан и Узбекистан создают фундамент для роста выручки в будущем. Азия становится главным покупателем нашего газа.

🌪 Кубышка | Сделки

 👆ЗАБИРАЙ идею которая даст 50% прибыли, выложили тут! Не упусти свой шанс — t.me/+qsgdCoPMeSgxYWEy

2. Внутренняя газификация: Масштабная программа газификации регионов РФ — это огромные капитальные затраты (CAPEX), но в то же время и гарантия стабильного спроса на десятилетия вперед. Газпром становится социально значимым фундаментом экономики.
3. Дивидендная интрига: Главный вопрос — вернется ли компания к выплате 50% от прибыли по МСФО? Учитывая долговую нагрузку и инвестиционную программу, менеджмент ведет осторожный диалог с государством. Инвесторы надеются хотя бы на минимальные выплаты, которые подтвердят статус компании.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Д. Майк, можно поинтересоваться, как именно можно было вернуть Крым в состав России иным способом?

Хоха51, Стать как США, чтобы другие сами просились взять их к себе. Но вначале научиться работать и перестать воровать

Д. Майк, можно поинтересоваться, как именно можно было вернуть Крым в состав России иным способом?

Хоха51, действительно интересно, или поспорить хочется?

Коммунизму быть!, не помогал и не буду помогать. Считал и буду считать, что Крым можно было вернуть в Россию без «зеленых человечков». Счита...

Д. Майк, можно поинтересоваться, как именно можно было вернуть Крым в состав России иным способом?

Хоха51, не сы хохол, деньги доходят куда надо

Коммунизму быть!, да у меня-то все норм. Возможно, ссут в уши именно тебе. ТЫ как проверял, что твои деньги дошли по адресу?

Коммунизму быть!, не помогал и не буду помогать. Считал и буду считать, что Крым можно было вернуть в Россию без «зеленых человечков». Счита...

Д. Майк, дай Бог тебе ума, ну а нет так нет

Коммунизму быть!, ты точно фронту помогаешь? или какому-нибудь быстросборщику-«военкору» типа Алехина? ты там наведи справки, уточни

Хоха51, не сы хохол, деньги доходят куда надо

Д. Майк, откуда тебе знать кто стоит на контракт кто нет? Ты умника из себе то не строй. Я помогаю деньгами фронту а вот ты чем помог нашей ...

Коммунизму быть!, не помогал и не буду помогать. Считал и буду считать, что Крым можно было вернуть в Россию без «зеленых человечков». Считал и буду считать вторжение в Донбасс в 14 году авантюрой. Считал и буду считать, что «маленькая победоносная война» в 22г привела к неоправданным жертвам российских солдат. Считал и считаю политику РФ после 2012 года провальной. Я своих взглядов не скрываю, и могу за них ответить. Мне с детства коммунистической пропагандой не смогли мозги за… ть. А нынешним пропагандонам и пытаться не стоит.