Газпром акции

МОСКВА, 1 окт -- ПРАЙМ.  Мировой энергетический кризис вызвал волну банкротств среди британских поставщиков энергии. Еще три компании -- Igloo Energy Supply, Enstroga и Symbio Energy -- объявили о своем закрытии. Об этом сообщает Bloomberg.
Агентство пишет о том, что 233 тысячам клиентов придется искать нового поставщика электроэнергии. Так, представители Igloo утверждают, что работа компании больше невозможна в текущих условиях энергетического розничного рынка из-за «невероятно высоких цен на газ».
По данным регулирующего органа по вопросам энергетики Великобритании Ofgem, вместе эти три поставщика обслуживали около 1% покупателей на рынке.
С начала августа в стране уже прекратили обслуживание пять коммунальных предприятий. Из-за этого около 1,7 миллиона клиентов за это время были вынуждены сменить поставщика.
Министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии Великобритании Квази Квартенг этой зимой ожидает банкротства еще нескольких компаний. «Мало кто ожидал такого экстремального ценового шока», -- отмечается в заявлении Igloo.

Кто знает что происходит? Почему летим вниз?

Кирилл А, расти уже некуда, шарик начал сдуваться, теперь только вниз

Газ подорожал на столько, что его не будут покупать в пользу угля и нефти. Мнение.

Araris Jod, какая польза предприятиям, которые работают на газу, от нефти и угля?

О боже, -1%, паника, всё продаем!

Кто знает что происходит? Почему летим вниз?

Кирилл А, фиксируют вчерашний рост?!

Газ подорожал на столько, что его не будут покупать в пользу угля и нефти. Мнение.

Кто знает что происходит? Почему летим вниз?

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

Владимир Шабунин, Да, но ведь регуляторы в Европе тоже вроде не дураки, зачем им разорять всех, если они для того и придумали QE, чтобы бунтов не было

Станислав Алексеев,

Ну так это очередная ошибка идеологов либеральной экономики. Даже скажем так — идеологов идеальной экономики и идеального рынка.
Вот решили, что рынок все отрегулирует. Но не учли кучу факторов. Например не учли то, что газпром может просто не являться на торги по свободным мощностям для транспортировки газа через Польшу и Украину. Так же не подумали, что газпром не захочет выбрасывать дополнительные объемы газа на биржу.
Крупные немецкие компании, что покупают газ у газпрома и перепродает распределительным сетям решили, что газ должен стоит побольше.
Создали дефицит, а газпром им в этом подыграл.

Идиоты из всяких еврокомиссий ведь не следят и не знают, что газа в Норвегии все меньше и меньше, Нидерланды закрывают свое крупнейшее месторождение.
И самое главное всяким еврокомиссиям и тд и тп не интересно, какие цены в азии или в той же Бразилии. Если в Азии СПГ по 1500 и все скупают на корню то почему в европе газ должен стоить 200?

Плюс зеленая энергетика резко подняла спрос на газ из-за необходимости компенсации пиковых нагрузок. Про это знают энергетики, но не дебильные Гретты Тумберк и зеленые дурочки вроде Аналиты Бербок из зеленых в Германии.

Владимир Шабунин, Мне представляется крайне серьёзным факт, что из за высоких цен останавливают производства. Это уже сопоставимо с пандемией, следовательно и кукловоды этого процесса те же. По крайней мере в Китае это так. Там угольная отрасль контролируется комсомолом, а он, как известно производная от дем партии сша. Просто недоумеваю от ,, цивилизованной,, европы. Получить добытый и доставленный за несколько тыс км газ по 200, затем накрутить ещё 800 за прокачку на несколько сот км и поставить ситуацию на грань выживания для бизнеса. Где у них власть вообще?

Станислав Алексеев,

В этом и вся проблема Европы и их экономической политики. По их воззрениям рынок все порешает. Вот рынок и решил что газ должен стоить 1000 и выше, а электроэнергия должна улететь вверх в цене три раза. Еврочиновники не учли одного — рынок газа в европе это не рынок спроса, а рынок предложения.
У кого труба есть, тот и поставщик. Ну а если ограничить поставщика, ущемить его, то и получается то, что мы видим сейчас.

Крупным европейским капиталистам ( как и капиталистам вообще ) нет дела до чужого бизнеса, до европейского народонаселения. Ну а если в результате всего европейские политики нынешнего поколения отправятся на свалку истории — туда им и дорога, капиталисты европы купят новых и гораздо дешевле.

Если баба Меркель еще чего то понимает в экономике, энергетике, то молодое дарование А.Бербок ( зеленая ) в сущности просто идиотка из поколения аналогичного американским неосоциалистам. Они и поют все на одной волне что зеленые в Германии, что неосоциалисты в дем партии США.

Нам долго твердили, что в Европе нет коррупции — там мало низовой коррупции а вот коррупции элитарной там полно. Европейские политики и чиновники в один голос воют, что это виноват Газпром, а вот про своих энергогигантов тишина — они же святые раз поддерживают денежкой их партии.

Россия начнет экспорт водорода в 2024 году в объеме до 200 тыс тонн

👉 РФ планирует уже в 2024 году производить водород в крупных масштабах и начать его экспорт в объеме до 200 тыс тонн в год

👉 Планируется, что к 2030 году Россия займет не менее 20% водородного рынка, следует из паспорта госпрограммы Развитие энергетики, утвержденного правительством 21 сентября 2021 года

👉 Как следует из документа, к 2024 году в России должен быть запущен один пилотный проект, создано девять опытных и пилотных установок, опытных образцов материалов и катализаторов по транспортировке и хранению водорода для крупных экспортно ориентированных проектов

👉 В то же время в рамках диверсификации российского экспорта планируется направлять на нефтегазохимию не менее 30% отечественного сырья к 2024 году. В 2022 году его доля составит 26%

👉 Рост производства СПГ в России ожидается с 2023 года — до 37,5 млн тонн против 30,2 млн тонн в 2021 году. Ожидается, что к 2024 году производство СПГ в России вырастет до 47,5 млн тонн в год

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

Владимир Шабунин, Да, но ведь регуляторы в Европе тоже вроде не дураки, зачем им разорять всех, если они для того и придумали QE, чтобы бунтов не было

Станислав Алексеев,

Ну так это очередная ошибка идеологов либеральной экономики. Даже скажем так — идеологов идеальной экономики и идеального рынка.
Вот решили, что рынок все отрегулирует. Но не учли кучу факторов. Например не учли то, что газпром может просто не являться на торги по свободным мощностям для транспортировки газа через Польшу и Украину. Так же не подумали, что газпром не захочет выбрасывать дополнительные объемы газа на биржу.
Крупные немецкие компании, что покупают газ у газпрома и перепродает распределительным сетям решили, что газ должен стоит побольше.
Создали дефицит, а газпром им в этом подыграл.

Идиоты из всяких еврокомиссий ведь не следят и не знают, что газа в Норвегии все меньше и меньше, Нидерланды закрывают свое крупнейшее месторождение.
И самое главное всяким еврокомиссиям и тд и тп не интересно, какие цены в азии или в той же Бразилии. Если в Азии СПГ по 1500 и все скупают на корню то почему в европе газ должен стоить 200?

Плюс зеленая энергетика резко подняла спрос на газ из-за необходимости компенсации пиковых нагрузок. Про это знают энергетики, но не дебильные Гретты Тумберк и зеленые дурочки вроде Аналиты Бербок из зеленых в Германии.

Владимир Шабунин, Мне представляется крайне серьёзным факт, что из за высоких цен останавливают производства. Это уже сопоставимо с пандемией, следовательно и кукловоды этого процесса те же. По крайней мере в Китае это так. Там угольная отрасль контролируется комсомолом, а он, как известно производная от дем партии сша. Просто недоумеваю от ,, цивилизованной,, европы. Получить добытый и доставленный за несколько тыс км газ по 200, затем накрутить ещё 800 за прокачку на несколько сот км и поставить ситуацию на грань выживания для бизнеса. Где у них власть вообще?

Прокачка газа по газопроводу Ямал-Европа в пятницу снизилась в 2,8 раза д/д
Прокачка газа по газопроводу «Ямал-Европа»  в пятницу сократилась в 2,8 раза по отношению к уровню предыдущего дня, следует из данных немецкого газотранспортного оператора Gascade.

Так, за период с 7.00 до 8.00 мск прокачка составила около 0,8 миллиона кубометров в час, тогда как в четверг в среднем она была на уровне 2,2 миллиона кубометров.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

_______

Владимир Шабунин, вы, на мой взгляд, путаете форму собственности и эффективность компании. Следуя этой логике, у добытчиков металлов/ угля всегда должна быть своя железная дорога и собственный порт. Очевидно, уголь или металл бесполезны в местах добычи, а остановка месторождения это огромные убытки. Нефть, кроме того, нельзя так просто «перестать добывать» — консервация скважин сложный процесс и затратный

Само по себе отделение трубы от добычи и «дробление» ГП не является проблемой. Корень проблемы — фиксированный тариф и попытка его госрегулирования, которая вкупе с госсобственностью приводит к недоинвестированию в основные средства, устрареванию и потере эффективности. Субсидирование при этом не решает проблему, поскольку создает стимул к раздуванию затрат (как и вся схема cost+)

___________
Ilya,

С нефтью все равно намного проще, ведь добытую нефть можно складировать. Плюс способы доставки. Нефть прекрасно можно вывозить и железной дорогой и морским транспортом в любую точку света, если возникли проблемы с трубой и спросом на конце этой трубы. С газом таких возможностей нет.
Что до собственной ж\д и своих портов — то примеров тут много. Тот же Мечел или угольщики. Угольщики (компанию не помню) давно хотят построить ж\д до своего порта.

Что до дробления Газпрома- я в принципе не против такой схемы ( отделение транспорта от добычи ) при условии сохранения трубы в руках государства. Пускай будет больше добытчиков и продавцов газа. В нефтяном секторе у нас как раз эта схема реализована.

Корень проблемы не госсобственность а эффективность управления этой госсобственностью. В той же Норвегии государственные нефтяные компании вполне эффективны.

Что до госрегулирования и недоинвестирования в основные средства — а у крупного бизнеса с этим все хорошо ?
У нас добрая половина бизнеса в стране работает на устаревшем оборудовании и устаревшими технологиями и это не по причине нехватки ресурсов. Ведь для любого капиталиста гораздо интересней купить себе яхту или дворец, наплевав на все остальное. Красноярск к примеру задыхается от угольного дыма, а вместо строительства очистных фильтров на ТЭЦ их хозяин покупает себе огромную яхту. Могло ли это быть в ЕС и США? В США этот олигарх просто бы присел лет на 500, а в ЕС платил бы огромные оборотные штрафы.

Никто не спорит ведь, что наше госрегулирование и госуправление не эффективно. Но это не значит что проблема в госрегулировании и в госуправлении как в явлении.

Должны работать профессионалы, должен быть отбор этих профессионалов. При всех НО, в СССР система отбора кадров работала, а сейчас ее просто нет… но это уже другая история

Газпром начинает поставлять газ в Венгрию через Турецкий поток
"Газпром" начинает поставки газа в Венгрию из «Турецкого потока» через газотранспортную систему Болгарии и Сербии в рамках новых договоренностей, достигнутых в конце сентября.

«Газпром» и венгерская компания MVM CEEnergy Ltd 27 сентября подписали новые контракты на поставку в Венгрию 4,5 миллиарда кубометров газа в год в течение 15 лет.

В том числе 3,5 миллиарда кубометров газа в год будут поступать через Сербию и 1 миллиард — через Австрию.

Договоренности вступают в силу с 1 октября и предусматривают возможность изменения условий через 10 лет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Контракт Молдавии с «Газпромом» будет действовать еще месяц

Москва и Кишинев в последний момент договорились на месяц продлить газовый контракт, истекающий 1 октября. Как утверждают источники “Ъ”, в октябре Молдавия сможет получить 250 млн кубометров, цена будет формироваться на старых условиях — с привязкой к немецкому хабу NCG. Переговоры о полноценном продлении контракта должны активизироваться в начале октября.
www.kommersant.ru/doc/5009285

Очередная конспирологическая теория: а что ЕС и Китай (или Корея с Японией) договорились поднять цены на газ, чтобы это было заманухой для Катара и России.
Ведь сейчас на Газпром начнут давить со всех сторон, мол давайте перепривязывайте цены с нефти на газ, а потом окажется, что на рынке деривативов (фьючерсов на газ) плавает масса бумажного газа (как это происходит на рынке золота), и цены давно регулируются европейскими банками.
Цена-то на нефть хотя бы отчасти регулируется Россией (в виде договоров с ОПЕК), а регулировать газ невозможно будет никак, разве что Газпром полностью откажется от долгосрочных поставок, тогда он сможет недопоставками так же регулировать цену на рынке, НО тогда о стабильности можно будет забыть.
Как ваше мнение такое в принципе возможно?

Evvibris,

Сама суть газодобычи — безостановочный поток добываемого газа. Если нефть просто можно перестать выкачивать, то с газом все несколько иначе. целый ряд технологических проблем при уменьшении добычи — проблемы например с той же транспортировкой. Именно поэтому и существуют долгосрочные контракты — гарантия покупки газа, пусть и по более низкой цене. Поэтому газпром, как и другие газодобытчики с трубопроводами не откажутся от долгосрочных контрактов. Да, часть объемов можно продавать на бирже, но основная масса газа все равно должна быть продана с гарантией покупки.

Поэтому основная спекуляция идет со стороны энергетических компаний европы, а газпром лишь им в этом активно помогает — не поставляя и не продавая дополнительные объемы. Ведь основной объем газа по контрактам идет в нужном объеме.

Попытка регулировать рынок газа — 3й энергопакет, который выгоден европе и крайне не выгоден поставщикам газа. И большое счастье, что мы его не приняли.
По этому энергопакету мы обязаны давать возможность транзита в европу любой сопредельной с нами стране по нашим сетям. Отделить транспорт газа от его добычи — тем самым раздробить газпром. Мало того — отделить от транспортировки газа газораспределительные сети.

Пример Украина- есть Нафтогаз, компания спекулянт и импортер газа, есть Укртрансгаз, есть Облгазы, есть куча частных добытчиков газа.
И что в итоге?
На Нафтогаз сели западные кураторы и сделали из него свою кормушку ( он в иоге убыточный — поскольку импорт газа идет через кучу схем)
Укртрансгаз -нищая контора, не способная не то что инвестировать в газификацию но и обеспечить банальный ремонт транзитных газопроводов.
Облгазы приХватизировали олигархи и накручивают свой тариф.

Как итог -рост цен в 20 раз с 2014 года для потребителей и пустой бюджет от убыточного Нафтогаза.

Владимир Шабунин, вы, на мой взгляд, путаете форму собственности и эффективность компании. Следуя этой логике, у добытчиков металлов/ угля всегда должна быть своя железная дорога и собственный порт. Очевидно, уголь или металл бесполезны в местах добычи, а остановка месторождения это огромные убытки. Нефть, кроме того, нельзя так просто «перестать добывать» — консервация скважин сложный процесс и затратный

Само по себе отделение трубы от добычи и «дробление» ГП не является проблемой. Корень проблемы — фиксированный тариф и попытка его госрегулирования, которая вкупе с госсобственностью приводит к недоинвестированию в основные средства, устрареванию и потере эффективности. Субсидирование при этом не решает проблему, поскольку создает стимул к раздуванию затрат (как и вся схема cost+)

Очередная конспирологическая теория: а что ЕС и Китай (или Корея с Японией) договорились поднять цены на газ, чтобы это было заманухой для Катара и России.
Ведь сейчас на Газпром начнут давить со всех сторон, мол давайте перепривязывайте цены с нефти на газ, а потом окажется, что на рынке деривативов (фьючерсов на газ) плавает масса бумажного газа (как это происходит на рынке золота), и цены давно регулируются европейскими банками.
Цена-то на нефть хотя бы отчасти регулируется Россией (в виде договоров с ОПЕК), а регулировать газ невозможно будет никак, разве что Газпром полностью откажется от долгосрочных поставок, тогда он сможет недопоставками так же регулировать цену на рынке, НО тогда о стабильности можно будет забыть.
Как ваше мнение такое в принципе возможно?

Evvibris,

Сама суть газодобычи — безостановочный поток добываемого газа. Если нефть просто можно перестать выкачивать, то с газом все несколько иначе. целый ряд технологических проблем при уменьшении добычи — проблемы например с той же транспортировкой. Именно поэтому и существуют долгосрочные контракты — гарантия покупки газа, пусть и по более низкой цене. Поэтому газпром, как и другие газодобытчики с трубопроводами не откажутся от долгосрочных контрактов. Да, часть объемов можно продавать на бирже, но основная масса газа все равно должна быть продана с гарантией покупки.

Поэтому основная спекуляция идет со стороны энергетических компаний европы, а газпром лишь им в этом активно помогает — не поставляя и не продавая дополнительные объемы. Ведь основной объем газа по контрактам идет в нужном объеме.

Попытка регулировать рынок газа — 3й энергопакет, который выгоден европе и крайне не выгоден поставщикам газа. И большое счастье, что мы его не приняли.
По этому энергопакету мы обязаны давать возможность транзита в европу любой сопредельной с нами стране по нашим сетям. Отделить транспорт газа от его добычи — тем самым раздробить газпром. Мало того — отделить от транспортировки газа газораспределительные сети.

Пример Украина- есть Нафтогаз, компания спекулянт и импортер газа, есть Укртрансгаз, есть Облгазы, есть куча частных добытчиков газа.
И что в итоге?
На Нафтогаз сели западные кураторы и сделали из него свою кормушку ( он в иоге убыточный — поскольку импорт газа идет через кучу схем)
Укртрансгаз -нищая контора, не способная не то что инвестировать в газификацию но и обеспечить банальный ремонт транзитных газопроводов.
Облгазы приХватизировали олигархи и накручивают свой тариф.

Как итог -рост цен в 20 раз с 2014 года для потребителей и пустой бюджет от убыточного Нафтогаза.

Очередная конспирологическая теория: а что ЕС и Китай (или Корея с Японией) договорились поднять цены на газ, чтобы это было заманухой для Катара и России.
Ведь сейчас на Газпром начнут давить со всех сторон, мол давайте перепривязывайте цены с нефти на газ, а потом окажется, что на рынке деривативов (фьючерсов на газ) плавает масса бумажного газа (как это происходит на рынке золота), и цены давно регулируются европейскими банками.
Цена-то на нефть хотя бы отчасти регулируется Россией (в виде договоров с ОПЕК), а регулировать газ невозможно будет никак, разве что Газпром полностью откажется от долгосрочных поставок, тогда он сможет недопоставками так же регулировать цену на рынке, НО тогда о стабильности можно будет забыть.
Как ваше мнение такое в принципе возможно?

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

Владимир Шабунин, Да, но ведь регуляторы в Европе тоже вроде не дураки, зачем им разорять всех, если они для того и придумали QE, чтобы бунтов не было

Станислав Алексеев, одно другому не мешает.
Предположим, только предположим, что немцы хотят уничтожить конкурентов внутри ЕС и усилить свое влияние там, тогда они усиливают всеми средствами свою экономику и ослабляют экономики остальных стран ЕС (и одним из путей могут быть как раз игры с ценой на энергоносители), но чтобы в это же время ни у кого не росло недовольство они производят QE (QE он ведь должен экономику подстегивать, однако обычно наоборот просто раздувает пузыри блокируя уничтожение неэффективных компаний, которые пожирают ресурсы и трудовые, и материальные у эффективных компаний).
Рано или поздно от QE так или иначе придется отказаться, пока никому не удавалось печатать деньги безгранично, хотя в истории предпринималась масса попыток.

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

Владимир Шабунин, Да, но ведь регуляторы в Европе тоже вроде не дураки, зачем им разорять всех, если они для того и придумали QE, чтобы бунтов не было

Станислав Алексеев,

Ну так это очередная ошибка идеологов либеральной экономики. Даже скажем так — идеологов идеальной экономики и идеального рынка.
Вот решили, что рынок все отрегулирует. Но не учли кучу факторов. Например не учли то, что газпром может просто не являться на торги по свободным мощностям для транспортировки газа через Польшу и Украину. Так же не подумали, что газпром не захочет выбрасывать дополнительные объемы газа на биржу.
Крупные немецкие компании, что покупают газ у газпрома и перепродает распределительным сетям решили, что газ должен стоит побольше.
Создали дефицит, а газпром им в этом подыграл.

Идиоты из всяких еврокомиссий ведь не следят и не знают, что газа в Норвегии все меньше и меньше, Нидерланды закрывают свое крупнейшее месторождение.
И самое главное всяким еврокомиссиям и тд и тп не интересно, какие цены в азии или в той же Бразилии. Если в Азии СПГ по 1500 и все скупают на корню то почему в европе газ должен стоить 200?

Плюс зеленая энергетика резко подняла спрос на газ из-за необходимости компенсации пиковых нагрузок. Про это знают энергетики, но не дебильные Гретты Тумберк и зеленые дурочки вроде Аналиты Бербок из зеленых в Германии.

Кто то продаёт 🤔
Снимают стопы у тех, кто ставил на 10% от ДД, аккурат так в вечерке?

#GAZP
⚡️ Добыча Газпрома за 9 месяцев составила 378 млрд кубометров (+17% г/г)

Уважаемый Роман Ранний,
За 8 месяцев было то же самое...
Вероятно, добыча Газпрома за 10 месяцев тоже увеличится примерно на (+17% г/г)…

Газпром увеличил добычу за 9 месяцев на 17% - расчеты ИФ
Согласно расчетам Интерфакса, добыча Газпрома за 9 мес выросла примерно на 17% до 378 миллиардов м3

В абсолютных величинах добыча увеличилась по отношению к уровню прошлого года на 55 миллиардов кубометров.

В конце августа Газпром сообщал, что ожидает рост добычи в 2021 году на 55 миллиардов кубометров и, в целом, превысит 510 миллиардов кубометров, что является максимальным уровнем за последние 10 лет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Газпром тащит

Котировкам акций до исторического максимума осталось пройти всего 15 руб. Есть ли потенциал обновить истхай в 369,5 руб?

Объем транспортировки газа в ЕС приблизился к 10-летним максимумам. И это на фоне рекордных цен на газ, которые в пике доходили до $950 за 1000 куб.м. Напомню, себестоимость добычи + НДПИ + экспортная пошлина + транспортировка = $100. Именно такие издержки несет Газпром.

Но далеко не весь газ он продает по столь высоким ценам, на спотовом рынке реализуется лишь часть экспортного газа, а основной объем идет по долгосрочным контрактам. Тем не менее, менеджмент пересмотрел в своем бюджете среднюю цену реализации со $170 до $270 за 1000 куб. м. в 2021 году. По итогам 2 кв. средняя цена реализации в ЕС газа Газпромом составила $224 ($194 в 1 кв.).

Из-за холодной зимы (отопление), которая сменилась жарким летом (кондиционеры), европейцы израсходовали значительную часть газа из подземных газохранилищ. Текущий объем запасов составляет всего 63,4 млрд. куб.м., что ниже минимумов за последние 5 лет для текущего периода.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Значит, будем ждать 400.

#GAZP
⚡️ Добыча Газпрома за 9 месяцев составила 378 млрд кубометров (+17% г/г)