Газпром акции

Игнатий, похрюкай

Денис, А тебе пора в садик

Крым взяли бескровно под шумок Майдана. Если бы им ограничились, то мир признал бы это. Но Донбасс перечеркнул и Крым

Игнатий, похрюкай

Крым взяли бескровно под шумок Майдана. Если бы им ограничились, то мир признал бы это. Но Донбасс перечеркнул и Крым

Д. Майк, я говорил о типе заряда? или все-таки о разном воздействии взрыва? Почитайте хотя бы про действие зарядов при проведении взрывных р...

Хоха51, я верю, что Вы прекрасно разбираетесь в промышленных взрывчатках, я допускаю, что Вы хороший взрывник. Но на вопрос о различиях в поражающем действии снарядов Вы так и не ответили. Начали закидывать вопросами по близкой Вам теме.
Приемчик старый, простенький, для дискуссии в пивной сойдет. Для содержательного разговора не годится..

Егор Кожемякин, какой Янукович в 2014м году? какое иностранное вмешательство?
«Акции протеста в Крыму
23 февраля 2014 года пророссийски наст...

Хоха51, Через год после присоединения Крыма Владимир Путин раскрыл детали операции, признавшись, что заведовал ей лично, а ключевую роль на полуострове сыграли переброшенные туда российские военные. Вряд ли у кого-то были в этом сомнения, теперь росияне узнали об этом наверняка и вправе задаться вопросом: а что из того, что говорит президент, вообще правда.
В феврале-марте 2014 года Крым захватывали российские военные, теперь об этом рассказал сам Владимир Путин в телефильме «Крым. Путь на родину». «Я дал поручения и указания Министерству обороны… под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения ГРУ и силы морской пехоты, десантников», — вот так он рассказал о переброске войск и намекнул, что на случай необходимости в России «всегда в состоянии полной боевой готовности» и силы ядерного сдерживания. Но основную задачу выполняли все-таки сухопутные силы: несколько тысяч солдат и офицеров, по словам Путина, перебросили вертолетами и самолетами еще в конце февраля на аэродромы Кача и Джанкой.
Курировал всю операцию лично Путин. «Я занимался этим лично. Когда это делают первые лица, подчиненные знают, что выполняют приказ, а не занимаются самоуправством», — пояснил глава государства. Объяснения операции те же, что и раньше, защита русских людей, которых «мы не могли бросить» перед угрозой, но добавлены некоторые душераздирающие подробности: про крупнокалиберные пулеметы, из которых собирались расстреливать Виктора Януковича, например, или про подготовку «американскими друзьями» боевиков, ну то есть то, что проверить невозможно, поэтому можно или поверить, если хочется, или нет.
В соцсетях фильм уже прозвали «Явкой с повинной», ведь изначально, как известно, Владимир Путин всячески отрицал участие российских военных в захвате Крыма, хотя потом стал постепенно, слово за слово, признаваться, и вот наконец открыл все карты. Никаких договоров мы не нарушали, разводит руками Путин, ведь у нас по договору на военной базе в Крыму могло находиться более 20 тысяч военнослужащих, так что просто «немного добавили» и этот лимит не превысили «и дополнительных контингентов не вводили». Лукавство, конечно, какой бы договор ни был заключен, в нем вряд ли предусматривалось право российских военных разъезжать по всему полуострову, блокировать воинские части и брать под контроль парламент. И оговорка Путина о том, что войска перебрасывали «под видом охраны», говорит о том, что на самом деле ни для какой ни для охраны.
Наступило время признаний, накануне в РИА «Новости» вышло, например, интервью экс-командующего ЧФ РФ адмирала Игоря Касатонова. «Можно сказать, что ЧФ подготовил плацдарм, офицеры знали, что творится вокруг, где расположены украинские части, сценарии развития событий прорабатывались на картах. То есть Черноморский флот со своими задачами справился — были доставлены „вежливые люди“, с 27 на 28 февраля был взят Верховный совет Крыма, — делится адмирал подробностями. — В феврале на Каче была заявлена посадка трех вертолетов, а сели шесть, на Гвардейском заказана посадка одного Ил-76, а сели три, 500 человек. Это были диверсионные подразделения, наводчики, проводники, которые действовали вместе с группировкой флота. Естественно, и морская пехота тоже получила боевые приказы». Игорь Касатонов цитирует «генерал-полковника Волкова: „Было проведено блестящее сосредоточение средств и сил специального назначения в Крыму с применением маскировочных мероприятий, неожиданных для украинцев, а также широкий набор мер по заблаговременной дезинформации противника“.
Итак, вся операция была спланирована, а Верховный совет Крыма „был взят“. Поводом для операции Владимир Путин называет „Корсуньский погром“, когда активисты Евромайдана остановили автобусы с возвращавшимися из Киева с „Антимайдана“ крымчанами под городом Корсунь-Шевченковский, избили их и сожгли автобусы. Инцидент получил широкую известность только в мае, когда был выпущен документальный фильм о нем, а непосредственно в феврале он описывался в новостях несколько иначе: активисты остановили и разоружили три автобуса с харьковскими номерами с „беркутовцами“ и „титушками“, которые, наоборот, следовали в Киев, писал, например, Korrespondent.net. Автобусы, впрочем, действительно сожгли (»сгорели", как дипломатично формулировали активисты), на видеокадрах — люди с палками, перебинтованные головы. Но, скорее всего, «погром» все-таки не был настоящим поводом, иначе про его роль нам рассказали бы гораздо раньше, а не приберегали этот не очень широко освещавшийся инцидент для годовщины событий.
Но как бы то ни было, а еще в конце февраля парламент Крыма не планировал отделяться. В первоначальном проекте референдума говорилось только об «усовершенствовании статуса автономии и расширении ее полномочий». На следующий день здание Верховного совета было захвачено — уже тогда наблюдатели утверждали, что российским спецназом, — и только после этого все вопросы сразу были поставлены правильно. Без военных никакого отделения бы не было.
Вы такой тупой или ленивый, что не можете пару кнопок нажать на клавиатуре?

Bablos, Надо как то волну недовольства Газиком поднимать, что бы император заметил.

Егор Кожемякин, ага. Выйди на балкон, посвети фонариком в небо. Тебя услышат

Хоха51, Янукович объявляет военное положение в связи с иностранным вмешательством и просит Россию о помощи. Мы вводим войска, наводим жестки...

Егор Кожемякин, какой Янукович в 2014м году? какое иностранное вмешательство?
«Акции протеста в Крыму
23 февраля 2014 года пророссийски настроенные жители полуострова, не желая признавать новое украинское правительство, начали бессрочную акцию протеста у здания Верховного совета автономной республики. Основным требованием митингующих было отделение Крыма от Украины. В Севастополе также прошел митинг, участники которого выразили недоверие председателю горадминистрации Владимиру Яцубе и избрали новым главой города предпринимателя Алексея Чалого. Акции протеста прошли также в Керчи и других городах Крыма, на полуострове стали формировать отряды самообороны.
26 февраля в Симферополе у здания крымского парламента произошли столкновения между сторонниками новых украинских властей и пророссийски настроенными жителями Крыма, пришедшими на митингоду В результате беспорядков 2 человека погибли и более 30 получили ранения. Работа Верховного совета была блокирована. На следующий день, после освобождения здания и возобновления работы парламента, депутаты отправили в отставку правительство Анатолия Могилева и назначили новым премьер-министром АРК лидера местного движения „Русское единство“ Сергея Аксенова.
Подготовка референдума о статусе Крыма
27 февраля 2014 года Верховный совет автономной республики назначил дату проведения референдума по вопросу о статусе Крыма — 25 мая того же года.
1 марта 2014 года Сергей Аксенов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории полуострова. В связи с обострением ситуации референдум о статусе Крыма решено было перенести на 30 марта. Депутаты горсовета Севастополя проголосовали за неподчинение киевским властям и за поддержку проведения в Крыму референдума о расширении статуса автономии.
В тот же день, 1 марта, верхняя палата российского парламента — Совет Федерации — дала согласие главе государства на использование российских вооруженных сил на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Однако президент РФ не воспользовался своим правом на ввод войск.
Декларация о независимости, референдум
6 марта 2014 года Верховный совет Крыма обратился к президенту России с просьбой включить республику в состав Российской Федерации в качестве ее субъекта. В тот же день власти Крыма назначили проведение референдума на 16 марта. Севастопольский городской совет принял постановление об участии в общекрымском референдуме.
11 марта 2014 года была подписана Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя.
На общекрымский референдум 16 марта было вынесено два вопроса: „Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ?“ и „Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?“. Участникам голосования нужно было выбрать один из двух вариантов.
Вопрос считался одобренным, если его поддержат более 50% проголосовавших. Бюллетени были напечатаны на трех языках — русском, украинском и крымско-татарском.
По итогам плебисцита за воссоединение Крыма с Россией проголосовали 96,77% избирателей (1 233 002 человека) в Крыму и 95,6% (262 041) в Севастополе. За статус Крыма как части Украины высказались 2,51% (31 997 человек) в Крыму и 3,37% (9 250) в Севастополе.
Явка в Крыму составила 83,1%, в Севастополе — 89,5%. За проведением референдума следили более 50 наблюдателей из 21 страны, в том числе Израиля, Италии, Франции.
Провозглашение независимости Крыма и признание Россией
17 марта 2014 года Верховный совет республики принял постановление о провозглашении Крыма независимым суверенным государством и об особом статусе Севастополя. В документе также содержалось обращение к России с предложением о принятии Крыма в состав РФ в качестве нового субъекта Федерации со статусом республики.
В тот же день крымский парламент был переименован в Государственный совет Республики Крым, Севастопольский городской совет — в Законодательное собрание Севастополя. Госсовет Крыма признал расположенную на полуострове государственную собственность Украины собственностью республики и постановил, что с 17 марта в Крыму „не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной рады и иных госорганов Украины, принятые после 21 февраля 2014 года“.
Севастопольский парламент единогласно принял постановление о вхождении Севастополя в состав России в качестве отдельного субъекта Федерации — города федерального значения.
17 марта 2014 года президент России подписал указ о признании Республики Крым суверенным и независимым государством.»
ВЫ такие тупые или ленивые, что вам проще написать всякую ересь, чем просто нажать пару кнопок на клавиатуре?

Уважаемые акционеры Газпрома, вам не кажется что нас всех как то мягко говоря на*бывают? Даже ссаный Яндекс уже платит дивы а газпром нет, э...

Bablos, Надо как то волну недовольства Газиком поднимать, что бы император заметил.

Д. Майк, можно поинтересоваться, как именно можно было вернуть Крым в состав России иным способом?

Хоха51, Янукович объявляет военное положение в связи с иностранным вмешательством и просит Россию о помощи. Мы вводим войска, наводим жесткий порядок, укрепляем границы с Западом, зачищаем от бандеровцев страну, присоединяем к России.

давно уж щиты на силовых полях разработаны. С ними орешник как античные катапульты в 20м веке.

Да, в фантастических романах «разработаны». В реальности силовые поля, например, на каких-то дефлекторных схемах типа лазера в ионизированном воздухе потребуют энергии на порядки выше энергии, чем могут передать частицам «угрозы». Это не просто технически невозможно в настоящий момент, это экономически нерентабельно даже в будущем.

Хоха51, разницу между фугасным, бронебойным подкалиберным, и кумулятивными снарядами понимаете? Физику учили? Или доверяете на слово «экспер...

Д. Майк, я говорил о типе заряда? или все-таки о разном воздействии взрыва? Почитайте хотя бы про действие зарядов при проведении взрывных работ накладным способом и скважинным. Сами хоть раз принимали участие в проведении взрывных работ? имеете представление о расходе условного кг тротила на условный кубометр горной породы при разном методе?
И причем тут физика? они все воздействуют на тело в одинаковых условиях, только разным способом. Вы, я погляжу, тот еще эксперт. Изучайте материал дальше. Желательно, с привлечением нормальных экспертов) Книг, к примеру.

Хоха51, попробую свое видение изложить. Начну с того, что Янукович(условно пророссийский президент) пришел к власти на обещаниях Евроинтегра...

Д. Майк, где это Янукович был пророссийским президентом, даже условно? С ним что, проблем не было? или наслушались хохляцкой пропаганды? Дак вроде премьер времен Януковича был самым ярым противником евроинтеграции.
Можете привести хоть одно высказывание Путина тех времен о желании собрать Русский мир? и о том, что он был категорически против евроинтеграции Украины?
Аренда Крымского полуострова?)) это каким-таким образом и для чего?
И каким образом вы внушите Украинцам ненужность Крыма?))
Это реально такой план?)
www.gazeta.ru/science/2019/08/26_a_12601735.shtml?utm_auth=false.
www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8-40-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/3320151
По поводу аренды американцами территорий с последующим отжатием. Гляжу, в истории вы такой же иксперд, как и во взрывном деле

Они совершенно правы. Это кинетическое оружие, основанное на том, что энергия для поражения берётся не от горения взрывчатого вещества, не о...

Дмитрий, давно уж щиты на силовых полях разработаны. С ними орешник как античные катапульты в 20м веке.

Д. Майк, ну то есть разницы между взрывом на поверхности и на глубине для вас нет? хороший эксперт)) Так что там с Крымом?
Полагаться на мне...

Хоха51, разницу между фугасным, бронебойным подкалиберным, и кумулятивными снарядами понимаете? Физику учили? Или доверяете на слово «экспертам» из телевизионных ток-шоу?

абугорные «псевдоэсперты» так и пишут, что окромя скорости «Орешник» ничего выдающегося из себя не представляет.

Они совершенно правы. Это кинетическое оружие, основанное на том, что энергия для поражения берётся не от горения взрывчатого вещества, не от ядерной или термоядерной реакции, а от скорости. Там больше ничего нет кроме некоторого тела (материал «болванки» значения не имеет, хоть камень) разогнанного до очень высокой скорости.

Это страшное оружие будущего, которое не имеет теоретических ограничений по мощности. Так же от такого оружия, теоретически, не может быть прямой защиты т.к. это не «носитель», а энергия в чистом виде. Защититься от кинетического оружия это как защититься от уже взорвавшейся ядерной бомбы. Орешник, конечно, пока очень отдалённый прототип, но работы ведутся. И вишенка на торте: кинетическое оружие может использоваться и как «носитель» — добавлять энергию скорости к энергии того же термоядерного взрыва. Поэтому очень опасны даже «прототипы»: у технологии есть возможность «постепенного» развития, комбинирования с другими и на каждом этапе будут открываться новые преимущества.

Д. Майк, действительно интересно

Хоха51, попробую свое видение изложить. Начну с того, что Янукович(условно пророссийский президент) пришел к власти на обещаниях Евроинтеграции. По данным опросов 2/3 населения Украины хотели заключения торгового соглашения с Евросоюзом.
Но ВВП был категорически против. Тогда он мечтал собрать Русский Мир под маркой Таможенного Союза.
На мой взгляд, было бы гораздо умнее поставить условием торгового соглашения аренду Крымского полуострова допустим на 99 лет. Так как это делали янки по всему миру.
Можно было подкупить половину украинского руководства. Денег, слава Богу у России хватало. И после этого медленно, методично внушать населению Украины мысль о том, что Крым им не очень то и нужен, что побережье Болгарии гораздо удобнее для отдыха и т.д.
Не разворовывать деньги, выделенные на пропаганду Российских ценностей, а тратить на дело! И тогда можно было через несколько лет провести всеукраинский референдум о передаче Крыма России.
И можно было БЫ получить Крым, лояльный России Донбасс в составе Украины, пророссийски настроенного Президента.

болтаю с ИИ ассистентом сайта stockchart.ru на сколько критичен этот долг стало ли его легче погашать

Коротко — долговая нагрузка в абсолюте выросла, но платить стало легче за счёт роста EBITDA; риск остаётся умеренным.

Ключевые расчёты (MSFO)

Отношение чистый долг / EBITDA (год):
2020: 3 872 / 1 466 = 2.64x
2021: 2 870 / 3 687 = 0.78x
2022: 3 908 / 3 638 = 1.07x
2023: 5 055 / 1 765 = 2.87x
2024: 5 723 / 3 108 = 1.84x
TTM (последние 4 квартала на 2025Q3): EBITDA ≈ 966 + 844 + 702.3 + 635 = 3 147.3; Net debt (2025Q3) = 5 898 → NetDebt/TTM_EBITDA ≈ 1.88x
Отношение чистый долг / выручка: 2023 ≈ 0.59 → 2024 ≈ 0.53 (уменьшение).
Интерпретация

Плюсы: несмотря на рост абсолютного долга (+≈13% 2023→2024), способность обслуживать долг заметно улучшилась — leverage снизился с ~2.9x в 2023 до ~1.8x в 2024; аналогично TTM на 2025Q3 ~1.9x. Рост EBITDA и маржи улучшил покрытие долга.
Минусы: долг по-прежнему выше, чем в лучших годах (2021), и абсолютный уровень >5 трлн руб остаётся значительным — уменьшает финансовую гибкость. Квартальные данные имеют артефакты (ноль в отдельных кварталах), поэтому некоторые расчёты приблизительны.
Вывод: критичность долга снизилась по сравнению с 2023 — погашать/обслуживать стало легче благодаря росту EBITDA. Но долг всё ещё высокий, поэтому нужно следить за оперативным денежным потоком, графиком погашений и ценами/объёмами экспорта.
Если нужно, подготовлю таблицу с точными расчётами по каждому кварталу/году или диаграмму NetDebt/EBITDA.

Bablos, я пытался разобраться в ТТХ «Орешника». Если не рассматривать его как носитель ЯЗ то вырисовывается следующая картинка. Если использ...

Д. Майк, ну то есть разницы между взрывом на поверхности и на глубине для вас нет? хороший эксперт)) Так что там с Крымом?
Полагаться на мнение каких-то «экспертов», которые судят о том, о чем понятия не имеют из-за отсутствия информации — это тупость или добровольное заблуждение?

болтаю с ИИ ассистентом сайта stockchart.ru проанализируй фин. отчетность газпрома за последние кварталы или годы. улучшается у него ситуация или нет
Коротко — смешанный позитив: по итогам 2024 года Газпром восстановил выручку, EBITDA и чистую прибыль относительно провального 2023 года, но долговая нагрузка выросла и в 2025 году квартальные показатели ослабли по сравнению с пиковым 2024Q4. Ниже — ключевые цифры и выводы (источник — MSFO, данные из финансовой отчетности).

Ключевые показатели (млрд руб, MSFO)

Выручка (год): 2020 6 321 → 2021 10 241 → 2022 11 674 → 2023 8 542 → 2024 10 715
EBITDA (год): 2020 1 466 → 2021 3 687 → 2022 3 638 → 2023 1 765 → 2024 3 108
Чистая прибыль (год): 2020 135 → 2021 2 093 → 2022 1 226 → 2023 726 → 2024 1 461
Чистый долг (год): 2020 3 872 → 2021 2 870 → 2022 3 908 → 2023 5 055 → 2024 5 723
Чистая рентабельность (год %): 2020 2.1% → 2021 20.4% → 2022 10.5% → 2023 8.5% → 2024 13.6%
Изменения 2024 vs 2023

Выручка +≈25% (10 715 vs 8 542)
EBITDA +≈76% (3 108 vs 1 765)
Чистая прибыль +≈101% (1 461 vs 726)
Чистый долг +≈13% (5 723 vs 5 055)
Краткая квартальная картина (последние кварталы, MSFO)

2024Q4 был сильным: выручка 3 215, EBITDA 966, маржа ≈19.6%.
2025Q1–Q3: выручка и EBITDA снизились (примерно 2 809 → 2 181 → 2 175 выручка; EBITDA 844 → 702 → 635), маржа стабилизировалась на ~8–9%.
Чистый долг по кварталам растёт до ~5 898 в 2025Q3 (исключение 2024Q1 с 0 — артефакт отчёта).
Вывод

Плюсы: 2024 — явное восстановление операционных результатов по сравнению с 2023 (выручка, EBITDA, прибыль и маржа выросли). Это говорит о восстановлении коммерческой конъюнктуры и/или улучшении цен/объёмов продаж в 2024.
Минусы/риски: чистый долг увеличился и остаётся высоким — рост долговой нагрузки уменьшает финансовую гибкость. Кварталы 2025 показывают ослабление по сравнению с сильным 2024Q4, что указывает на нестабильность восстановления.
Итог: ситуация улучшилась по основным показателям в 2024 году, но с оговорками — рост долговой нагрузки и ослабление в 2025Q требует внимания. Рекомендация: следить за динамикой операционного денежного потока, уровнем долга и ценой/экспортными объёмами газа в ближайших кварталах.
Если хотите, выдаю таблицу по годам/кварталам или построю графики по выручке/EBITDA/долгу.

Хоха51, Гренландия и без США не бедствует. А Пуэрто-Рико, Гайана, Виргинские, Марианские острова давно просятся

Игнатий, что-то не видел я таких сообщений. А Крым бедствовал или как?

Д. Майк, думаю можно просто Орешник снарядить не ядерным зарядом, ведь там вместо боеголовки были железяки, а надо было хоть бомбу какую при...

Bablos, я пытался разобраться в ТТХ «Орешника». Если не рассматривать его как носитель ЯЗ то вырисовывается следующая картинка. Если использовать его как противобункерное оружие, то он представляет собой десяток сверпрочных ломов с чудовищной кинетической энергией. Т.е. условно говоря он способен прошить 17-ти этажку насквозь, но жители соседнего дома даже могут толчка не ощутить. Данных по фугасной БЧ в тротиловом эквиваленте не нашел. Но прототип «Орешника» разработанный в СССР имел БЧ общей массой 500 кг. По сравнению с 3-х тонной авиабомбой просто «фи». Забугорные «псевдоэсперты» так и пишут, что окромя скорости «Орешник» ничего выдающегося из себя не представляет.
Так и норовят наши достижения грязью облить! Вражины!

Игнатий, ну то есть воруют только в России, я правильно понимаю? США так просто идеал) Чот Гренландия не особо хочет. Так что такой себе вар...

Хоха51, Гренландия и без США не бедствует. А Пуэрто-Рико, Гайана, Виргинские, Марианские острова давно просятся

Хоха51, Стать как США, чтобы другие сами просились взять их к себе. Но вначале научиться работать и перестать воровать

Игнатий, ну то есть воруют только в России, я правильно понимаю? США так просто идеал) Чот Гренландия не особо хочет. Так что такой себе вариант

Хоха51, действительно интересно, или поспорить хочется?

Д. Майк, действительно интересно

Уважаемые акционеры Газпрома, вам не кажется что нас всех как то мягко говоря на*бывают? Даже ссаный Яндекс уже платит дивы а газпром нет, э...

Bablos, Так Газпром шортовая бумага. Ею пользуються начинающие трейдеры. Там в шортах трудно деньги потерять