The Economist описывает декабрьские атаки как качественно новый этап: удары нацелены не на военные объекты, а на порты, энергетику, логистические узлы и мосты, через которые Одесса связана с Европой. Издание подчёркивает, что военный эффект ограничен, однако экономический/стратегический: до войны порты региона обеспечивали до 60% экспорта, а после частичного восстановления судоходства их доля вновь выросла к 60–70%. Повреждение инфраструктуры и перебои с электричеством снижают обороты портов до 30–35%, увеличивают транспортные задержки, риск страхования и подрывают конкурентоспособность украинского экспорта. Таким образом, удары рассматриваются как способ «задушить экономику» через точечные сломы критических цепочек.
украинская ПВО истощена, а баллистические ракеты из Крыма долетают за полторы минуты, времени на укрытие почти нет. Кассетные боеприпасы расширяют зону поражения, что делает даже частичную работу портов опасной. Это усиливает эффект запугивания персонала и населения, создавая психологическое давление при формально низкой «военной ценности» отдельных целей
Это подводит The Economist к ключевому тезису: устойчивость Украины как политического проекта в значительной степени «привязана» к Одессе: её экспортной роли, символическому значению и способности функционировать даже под ударом.
В этом смысле публикация задаёт более широкий вопрос: сможет ли Украина удержать работоспособность экспортной экономики под нарастающим технологическим и психологическим давлением ракетной кампании.
www.economist.com/europe/2025/12/28/russia-is-blasting-odessa-to-throttle-ukraines-economy

Финаме
БКС Мир Инвестиций

