Германия и сокращение доли российских энергопоставок (цена Газрома/Новатэка) доступным языком для ГПБ Инвестиций, Ингосстрах-Инвестиций и прочей брокерни
Прежде обращаюсь к ГПБ Инвестицииям, Ингосстрах-Инвестициям, Тиньковским и прочей брокерни и хочу отметить тот менторский стиль с которым вы пишите свои посты здесь. Вы больные там на все свои головы.
Выбор сделан и Германия встала на этот путь.
Что же в планах Германии по сокращению зависимости от российского газа среднесрочно?
Германия арендует четыре FSRU (регазификационные установки) общей мощностью 33 млрд куб. м в год:
Вильгельмсхафен, Брунсбюттель установлены даты запуска в 2022, 2023 годах (планируется поставки FSRU до конца текущего 2022 года), но инфраструктура может не быть построена в эти сроки
Штаде и Гамбурге
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Александр Сережкин, в целом здоровая критика — это неплохо. Ключевое слово — здоровая
В вашем блоге остались незакрытыми следующие очень актуальные вопросы :
1. откуда Германия возьмёт на уже законтрактованном рынке СПГ через два года дополнительные 25.5 млрд. куб. м. (см. казус Катара, закончившийся только что)?
2. за счёт каких объёмов предполагается заполнять хранилища до 90% (Норвегию не предлагать, производство стагнирует безнадёжно, по СПГ см. п.1)?
3. какое давление на рынок ресурсов, в т.ч. природного газа, окажет амбициозная программа роста солнечной и ветрогенерации?
Без их прояснения у немецких планов есть два пути — в корзину и украинский, с деиндустриализацией (вполне кстати реальный по нынешним временам)
Ядрёный Гендальф,
1. Германия планирует наращивать импорт СПГ из США и Австралии.
2. Новое замещение российского газа и заполнение хранилищ до 90% по закону также планируется заполнять за счет поставок из США и Австралии.
3. На этом этапе сложно оценить какое давление на рынок ресурсов, в т.ч. природного газа окажет программа роста солнечной и ветрогенерации. Но тренд на получение зеленого водорода как источника энергии имеется (альтернатива СПГ). Это не перспектива сегодняшнего дня.
Основная мысль — Россия не в состоянии производить СПГ, а это убытки, т.к. экспорт в разы дешевого трубопроводного газа по сравнению с СПГ уже становится не возможен среднесрочно из-за политики. Новые трубопроводы в Азию также находятся под политическими рисками.
Александр Сережкин,
1. Планировать можно что угодно. Ещё раз — все объёмы СПГ уже законтрактованы, вы это понимаете? Свободных объёмов нет. Новые объёмы ни один производитель не даст вам без долгосрочного контракта, ибо это огромные инвестиции в добычу и сжижение (см. казус Катара). Максимум можно будет подбирать хвосты по споту
2. То же самое, это слова. Нет конкретики. Претензия не к вам — к неадекватным политикам
3. Согласен. Есть замечание — зелёный водород ОЧЕНЬ дорог и требует огромные мощности электрогенерации. Где их взять при отказе от атома и газа? Голубой водород — сами понимаете
Ядрёный Гендальф,
1. Не такая ситуация на рынке СПГ. Рынок в этом году увеличивается за счет американского СПГ (дополнительно на 15 млрд куб. метров). Смотрите данные во вводу новых мощностей. Австралия также строит новые мощности по производству СПГ.
2. Задержка в этом году и не выполнение плана по заполнению хранилищ возможен, т.к. это первый год. Поймите, что инвестиции в ЕС идут в СПГ, а не трубопроводный газ. В России делали вопреки и инвестировали в трубы. Хорошо ли инвестировали оцените сами.
Александр Сережкин,
1. Вы понимаете, как принимается инвестиционное решение при строительстве завода СПГ? Ещё раз — эти объёмы уже законтрактованы ещё на этапе ТЭО на строительство
2. Я понимаю инвестиции ЕС в СПГ. Я не понимаю, откуда они будут брать объёмы. Плюс добавление регазификационных терминалов куда двинет цену СПГ? А растущее потребление в Азии? А хронически недогенерирующий Китай, переходящий с угля на всё, что горит? У меня огромные сомнения в реалистичности планов ЕС. А неадекватность европейских политиков добавляет им веса
Что касается опоздания Газпрома с СПГ, газопереработкой и азиатскими трубами — мне тоже это не нравится. С другой стороны, я не обладаю всей информацией и вообще не хотел бы принимать решения на триллионы. Это достаточно тяжкий груз
Ядрёный Гендальф,
относительно Китая и Индии ЕС со своим проектом перехода на СПГ останется конкурентоспособным, а с США нет.
России придется принимать в краткосрочной перспективе решения, что делать с Северным потоком 1,2 и трубами через Украину.

Финаме
БКС Мир Инвестиций

