Финаме
БКС Мир Инвестицийлюбыми санкциями против России,
США копает яму себе
| Число акций ао | 23 674 млн |
| Номинал ао | 5 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 2 774,6 млрд |
| Выручка | 10 617,0 млрд |
| EBITDA | 3 194,3 млрд |
| Прибыль | 1 422,2 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 2,0 |
| P/S | 0,3 |
| P/BV | 0,2 |
| EV/EBITDA | 2,6 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Газпром Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Газпром акции
117.2₽ +0.64%
-
- ВАШИНГТОН, 6 дек — РИА Новости. США обсуждают возможность лишить российские энергетические компании доступа к долговым рынкам, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.
«Также ведется серьезное обсуждение о лишении российских энергетических компаний доступа к долговым рынкам в случае вторжения, по словам высокопоставленного источника администрации», — говорится в сообщении телеканала.
из другого источника:
… но есть опасения, что Россия может принять ответные меры против любого шага США или их союзников, в том числе по… энергии — «Есть опасения, что Россия затем попытается отомстить, сдерживая производство».
А вы как думали?!
Также отмечается, что санкции могут затронуть российский суверенный долг.
Интересно, насколько тогда подешевеют российские еврооблигации? Закроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.
Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»
Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.
Evvibris, Труба дешевле до какого-то расстояния, потому что для того чтоб перекачивать газ, ГПУ тоже жгут газ,(впрочем как и для сжижения тоже), точные цифры в гугле можно искать, но порядок грубо говоря такой до 4-5 тысяч км дешевле труба, после — дешевле сжиженый на корабле.
freestepper, логично — при росте расстояния слишком вырастает стоимость трубы.Для СПГ же стоимость сжижения от расстояния практически не зависит — растет лишь время и стоимость доставки.Но не так линейно, как в случае с трубой.Кстати, при перевозках на большие расстояния повышается эффективность загрузки газовоза — растут пресловутые тонно-километры
Щекн, ?? газовоз тоже не на святом духе работает
Русский, а что, расход топлива в стоимость доставки не входит, что ли?
спг танкеры не эко, там же потери при транспортировке, сосуд дьюара
надо их заклеймить позором анти-ЕСГ
газ летит в тартарары, а они покупают бумажку
VpnS, возможно потому, что даже если летящий в тартарары газ упадёт на 50% от текущих уровней, его цена всё равно в несколько раз превзойдёт себестоимость газпромовского газа CPT/CIP (не знаю, что у них там)?
Ядрёный Гендальф, а причем здесь себестоимость?
газпром разгоняли именно на пузыре в NG
VpnS, вы бы хоть немного в теме разобрались.
Даже я, хоть и делаю расчеты ориентируясь на NG, но никогда бы ничего подобного не сказанул. То что газпромовские цены имеют сильную корреляцию с NG, по большей части совпадение, которое как раз в такие времена как сейчас проявляется. Привязка и корреляция не одно и тоже.
Газпромовские цены привязаны к немецкому спотовому газу (уж не знаю какой именно имеется в виду, но учитывая те данные, которые выдает Марэк я бы предположил что это THE), это единственная привязка Газпрома к споту о которой я слышал. Сам THE повторяет почти полностью движения гораздо более известно TTF, вот по нему обычно все примерно и пытаются прикинуть привязку.
Сами американцы в своих обзорах обычно указывают «если в ЕС еще N дней [недель] продлится такая-то цена на газ, то нам следует ожидать...», т.е. американцы и сами признают европейский газовый рынок ведущий по отношению к их собственному, ну а европейский в немалой степени зависит от азиатского в частности (JKM).
И как мы можем видеть несмотря на мощное падение NG последние недели, TTF и JKM пока пребывают в боковике. Т.е. как раз сейчас корреляция наверняка нарушится и цена пойдет за реальной привязкой (с тем же самым лагом, с той же самой долей и т.п.).
Evvibris,
Цены по контрактам Газпрома в Европу 70% цена спота:
См. Голландский фьючерс на газ TTF.
www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5285045&span=1
30% привязка к нефти или фикс.
На споте Газпром опосредованно тоже торгует через дочку в Германии (49.9% доля владения).
Цены NG не имеют отношения к Газпрому. Это внутренний рынок США.
Завтра все решится, санкции или мир.
Николай, ниче не решится, там нет пространства для договора вообще.
Geist, Путин- сегодня был у Нарендра Моди(подписывал разные контракты)! На обратной дороге видимо будет спать(тысячах на 10-12 над шариком, чтоб с Байданом — на разговоре не дремать).
Закроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.
Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»
Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.
Evvibris, Труба дешевле до какого-то расстояния, потому что для того чтоб перекачивать газ, ГПУ тоже жгут газ,(впрочем как и для сжижения тоже), точные цифры в гугле можно искать, но порядок грубо говоря такой до 4-5 тысяч км дешевле труба, после — дешевле сжиженый на корабле.
freestepper, логично — при росте расстояния слишком вырастает стоимость трубы.Для СПГ же стоимость сжижения от расстояния практически не зависит — растет лишь время и стоимость доставки.Но не так линейно, как в случае с трубой.Кстати, при перевозках на большие расстояния повышается эффективность загрузки газовоза — растут пресловутые тонно-километры
Щекн, ?? газовоз тоже не на святом духе работаетЗакроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.
Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»
Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.
Evvibris, корабли с спг тоже не мегамобильные, от терминала до терминала только, а завод спг за выходные не построить.
На чем падает Газпром сегодня?
До этого дня Газпром стоял довольно крепко, я бы сказал лучше рынка. А сегодня наоборот, упал и утянул за собой индекс РТС.
При этом рубль довольно стабилен сегодня.
На чем падаем? На геополитике? Ожидание санкций против Газпрома из-за якобы нападения на Украину?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов, «Администрация президента США Джо Байдена может оказать Украине военную помощь в случае «российского вторжения». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Белого дома.
Представитель администрации президента сообщил на спецбрифинге, что Байден на встрече с президентом России Владимиром Путиным ясно изложит Кремлю, к каким мерам будет готова американская сторона, в случае российской агрессии против Украины. При этом он добавил, что Вашингтон не планирует применять военные меры против Москвы.»
Они, видимо, забыли (или сделали вид, что не знали), что в прошлый раз Хохляндия вошла в состав России добровольно, после того, как поляки достали их своей евроинтеграцией. Всего-то прошло 350 лет, процесс кто-то хочет повторить.
Vuko, они будут помогать, как в Грузии? Но там, помнится, они еле ноги унесли — когда Россия впряглась за своих миротворцев и осетинЗакроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.
Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»
Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.
Evvibris, Труба дешевле до какого-то расстояния, потому что для того чтоб перекачивать газ, ГПУ тоже жгут газ,(впрочем как и для сжижения тоже), точные цифры в гугле можно искать, но порядок грубо говоря такой до 4-5 тысяч км дешевле труба, после — дешевле сжиженый на корабле.
freestepper, логично — при росте расстояния слишком вырастает стоимость трубы.Для СПГ же стоимость сжижения от расстояния практически не зависит — растет лишь время и стоимость доставки.Но не так линейно, как в случае с трубой.Кстати, при перевозках на большие расстояния повышается эффективность загрузки газовоза — растут пресловутые тонно-километры
Около четверти -закаченного в этом году в ПХГ Европы — газа, уже отобраны — из хранилищ!
Chef, Сдаётся мне, что косяк какой то с цифрами… Год качали, а за пару недель 25% из этого уже отобрали… странно как-то… зимы ещё толком не было, перепутали что-то видимо. Ну либо Газпром будет просто в шоколаде, если всё верно :))
Андрей Андреев,
Хранилища ЕС:
локальный max 21.10.2021 = 864,938 TWh.
04.12.2021 = 745,324 TWh.
-14%.
Так что явно где-то ошибка, но и это не мало.Закроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.
Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»
Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.
Evvibris, Труба дешевле до какого-то расстояния, потому что для того чтоб перекачивать газ, ГПУ тоже жгут газ,(впрочем как и для сжижения тоже), точные цифры в гугле можно искать, но порядок грубо говоря такой до 4-5 тысяч км дешевле труба, после — дешевле сжиженый на корабле.
На чем падает Газпром сегодня?
До этого дня Газпром стоял довольно крепко, я бы сказал лучше рынка. А сегодня наоборот, упал и утянул за собой индекс РТС.
При этом рубль довольно стабилен сегодня.
На чем падаем? На геополитике? Ожидание санкций против Газпрома из-за якобы нападения на Украину?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов, «Администрация президента США Джо Байдена может оказать Украине военную помощь в случае «российского вторжения». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Белого дома.
Представитель администрации президента сообщил на спецбрифинге, что Байден на встрече с президентом России Владимиром Путиным ясно изложит Кремлю, к каким мерам будет готова американская сторона, в случае российской агрессии против Украины. При этом он добавил, что Вашингтон не планирует применять военные меры против Москвы.»
Они, видимо, забыли (или сделали вид, что не знали), что в прошлый раз Хохляндия вошла в состав России добровольно, после того, как поляки достали их своей евроинтеграцией. Всего-то прошло 350 лет, процесс кто-то хочет повторить.А что случилось то? Знает кто нибудь?
НН, Посмотрите, пожалуйста, на график — сколько причин задать этот вопрос вы видите буквально каждую неделю? Хотя бы раз у кого-то был реальный ответ? :)
Андрей Андреев, ну у меня как минимум три ответа и все реальные, вопрос насколько эти реальные ответы имеют отношения к реальности =).
1. Нейтральный вариант — Выбивают акции из слабых рук перед переходом к следующей фазе роста.
2. Неприятный вариант — Нерезы-инсайдеры получили инфу о какой-то подляне и распродают акции (например американцам запретят торговать нашими ценными бумагами, или введут санкции против крупных наших компаний или еще что-нибудь придумали, о чем инсайдеры уже знают).
3. Забавный вариант — Идейные собратья VpnS с утреца глянули цену NG, и с криками «Усё пропало» ринулись продавать Газпром.
А в целом спекули наверное неплохие деньги забивают на этих волнах, если я правильно понимаю у них сейчас все как по учебнику. Жаль, что я в трейдерстве плохо разбираюсь. Зато мне как инвестору все фиолетово, будущей дивиденд уже достаточно очевиден, а див на следующий год более менее представим.газ летит в тартарары, а они покупают бумажку
VpnS, возможно потому, что даже если летящий в тартарары газ упадёт на 50% от текущих уровней, его цена всё равно в несколько раз превзойдёт себестоимость газпромовского газа CPT/CIP (не знаю, что у них там)?
Ядрёный Гендальф, а причем здесь себестоимость?
газпром разгоняли именно на пузыре в NG
VpnS, вы бы хоть немного в теме разобрались.
Даже я, хоть и делаю расчеты ориентируясь на NG, но никогда бы ничего подобного не сказанул. То что газпромовские цены имеют сильную корреляцию с NG, по большей части совпадение, которое как раз в такие времена как сейчас проявляется. Привязка и корреляция не одно и тоже.
Газпромовские цены привязаны к немецкому спотовому газу (уж не знаю какой именно имеется в виду, но учитывая те данные, которые выдает Марэк я бы предположил что это THE), это единственная привязка Газпрома к споту о которой я слышал. Сам THE повторяет почти полностью движения гораздо более известно TTF, вот по нему обычно все примерно и пытаются прикинуть привязку.
Сами американцы в своих обзорах обычно указывают «если в ЕС еще N дней [недель] продлится такая-то цена на газ, то нам следует ожидать...», т.е. американцы и сами признают европейский газовый рынок ведущий по отношению к их собственному, ну а европейский в немалой степени зависит от азиатского в частности (JKM).
И как мы можем видеть несмотря на мощное падение NG последние недели, TTF и JKM пока пребывают в боковике. Т.е. как раз сейчас корреляция наверняка нарушится и цена пойдет за реальной привязкой (с тем же самым лагом, с той же самой долей и т.п.).Закроют ли Северный Поток II? Нет, ибо его еще не открыли.
Откажется ли Европа от нашего газа? Крайне маловероятно (хотя и возможно), ибо конкуренты ее съедят.
Есть ли у нас перспективы на значительные улучшения отношения с Европой? Нет, пока они воспринимают нас как сильно от них зависимую ресурсную колонию.
Есть ли выход? Да, увеличивать диверсификацию направлений поставок, для Газпрома в особенности.
Evvibris, согласен. И тут возникает интересный вопрос
Я сильно не специалист, но прикинул по открытым источникам и получается примерно вот что
Стоимость Северного Потока-2 8 млрд. долларов, пропускная способность 55 млрд. куб. метров в год, итого 15 центов на кубометр
Стоимость завода по сжижению «Владивосток СПГ» я нашёл 2.5 млрд. долларов, мощность 1.5 млн. т. в год, то есть 2 млрд. куб. метров в год, то есть внезапно 125 центов на кубометр
Вопрос амортизации и стоимости перевозки остаётся открытым, но что-то мне подсказывает, что «неэффективные трубы» и тут обойдут высокие технологии. По части гибкости поставок — тут понятно, СПГ вне конкуренции
Так что получается, что для диверсификации всё равно выгоднее тянуть трубы везде, куда только дотягиваешься. Невзирая на крики про распилы и «закапывание капекса в землю»
Ядрёный Гендальф, да я собственно говоря тоже далеко не спец в этой сфере.
И трубы действительно дешевле проводить везде, где только можно (потому их и ведут).
Но у труб нулевая мобильность, при разветвленной системе газопроводов еще можно что-то куда-то перенаправить (да и то «со скрипом»), а без таковой системы поставщик оказывается в заведомо проигрышном положении, у него только один рынок, в то время как у покупателя всегда будет выбор, пусть альтернативы и будут не очень выгодны.
Кроме того корабли с СПГ это еще и отличные ПХГ (ну или ВХГ =)), во времена, когда ресурс падает в цене, нефте- и газо- производители специально фрахтуют суда никуда их не отправляя, а просто дожидаясь времени, когда их можно будет разгрузить по более выгодной цене. Не думаю, что компании помещают «лишние» хранилища.
Ну и география поставок (диверсификация направлений) у морских судов всегда будет значительно больше.
Я ведь не утверждаю, что СПГ должно заменить трубопроводы, просто их ИМХО должно быть гораздо больше, чем сейчас.
Газпром продолжает придерживаться тактики ежедневного бронирования транзита газа через Польшу
«Газпром» вновь забронировал 1/3 предложенных мощностей для транзита газа через Польшу по газопроводу Ямал — Европа на 7 декабря — из данных платформы GSA Platform.
На аукционе были предложены мощности по прокачке 89,1 млн куб. м в сутки, однако «Газпром» забронировал только 31,4 млн куб. м.
«Газпром» также не бронирует доп транзитные мощности газа через Украину. «Оператор ГТС Украины» предложил на аукционе транзитные мощности на 7 декабря в объеме до 9,8 млн куб. м в сутки через газораспределительную станцию «Суджа» и до 5,2 млн куб. м в сутки через станцию «Сохрановка». Но по итогам аукциона они остались невостребованными.
fomag.ru/news-streem/gazprom-prodolzhaet-bronirovat-moshchnosti-tranzita-gaza-cherez-polshu-na-sutochnoy-osnove/
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Редактор Боб, Газпром продолжает играть с Европой
Газпром продолжает придерживаться тактики ежедневного бронирования транзита газа через Польшу«Газпром» вновь забронировал 1/3 предложенных мощностей для транзита газа через Польшу по газопроводу Ямал — Европа на 7 декабря — из данных платформы GSA Platform.
На аукционе были предложены мощности по прокачке 89,1 млн куб. м в сутки, однако «Газпром» забронировал только 31,4 млн куб. м.
«Газпром» также не бронирует доп транзитные мощности газа через Украину. «Оператор ГТС Украины» предложил на аукционе транзитные мощности на 7 декабря в объеме до 9,8 млн куб. м в сутки через газораспределительную станцию «Суджа» и до 5,2 млн куб. м в сутки через станцию «Сохрановка». Но по итогам аукциона они остались невостребованными.
fomag.ru/news-streem/gazprom-prodolzhaet-bronirovat-moshchnosti-tranzita-gaza-cherez-polshu-na-sutochnoy-osnove/
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Хорошо Газпром подрос за год invlab.ru/action/gazp/. Стоит ли покупать сейчас?
Виктор Алексеев, спамщики достали уже. модераторы, ау!
Газпром - факторы роста и падения акций
- Компания владеет пакетами акций в Газпромнефти, Газпромбанке, Сахалине-2 и НОВАТЭКе (17.10.2023)
- В 2025 году не будет повышенного НДПИ на газ (600 млрд руб) (28.01.2025)
- Высокая долговая нагрузка ND/EBITDA = 2,5. Долг продолжает расти. Валютное финансирование замещается дорогим рублевым долгом. (28.01.2025)
- Рынок ждет дивидендов от Газпрома, но финансовое положение Газпрома таково, что он не может платить дивиденды (28.01.2025)
- Газпром может начать строить газопровод Россия-Азербайджан-Иран (28.01.2025)
- В 2025 прекратился транзит через Украину (10 млрд м3), что ухудшит результаты в этом году. (28.01.2025)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Газпром - описание компании
Газпром — газовый монополист, 2-я после Сбербанка акция по ликвидности на Московской Бирже. Газпром занимает 1-е место в мире по объемам добычи газа и обладает крупнейшими в мире запасами газа = 36,15 трлн м3. Доля Газпрома на мировом рынке газа = 11%, на российском — 66% (2015 год).Тикер Газпрома на Московской бирже: GAZP
В группу Газпром входят компании:
- Газпромнефть
- Мосэнерго
- МОЭК
- ОГК-2
- ТГК-1
Транспортировка по территории России: $30-35 за 1000м3
Мин.стоимость транспортировку в Европу: $20 за 1000м3
Цены на газ и налоги на газ:
https://fas.gov.ru/news/5560
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
