Газпром акции

Разница между Азией (JKM) и Европой (TTF):
Текущее:
TTF ($/м³): $ 1078,37
JKM ($/м³): $ 1183,01
Разница JKM-TTF $ 104,64 [9,7%]

12/2021
TTF ($/м³): $ 1 084,71
JKM ($/м³): $ 1 187,63
Разница JKM-TTF $ 102,91 [9,49%]

01/2022
TTF ($/м³): $ 1 085,02
JKM ($/м³): $ 1 195,01
Разница JKM-TTF $ 109,99 [10,14%]

06/2022
TTF ($/м³): $ 449,26
JKM ($/м³): $ 502,39
Разница JKM-TTF $ 53,13 [11,83%]

Азия стабильно пока держит разницу около 10%, так что похоже Европа и дальше будет недополучать СПГ.
PS Впрочем, сейчас перепроверив данные пришел к выводу, что может и не прав, так как обычно разница больше.

Evvibris, А откуда такая Инфа..?

Тира, так сам посчитал из данных по фьючам, а их взял с ru.tradingview.com.

Разница между Азией (JKM) и Европой (TTF):
Текущее:
TTF ($/м³): $ 1078,37
JKM ($/м³): $ 1183,01
Разница JKM-TTF $ 104,64 [9,7%]

12/2021
TTF ($/м³): $ 1 084,71
JKM ($/м³): $ 1 187,63
Разница JKM-TTF $ 102,91 [9,49%]

01/2022
TTF ($/м³): $ 1 085,02
JKM ($/м³): $ 1 195,01
Разница JKM-TTF $ 109,99 [10,14%]

06/2022
TTF ($/м³): $ 449,26
JKM ($/м³): $ 502,39
Разница JKM-TTF $ 53,13 [11,83%]

Азия стабильно пока держит разницу около 10%, так что похоже Европа и дальше будет недополучать СПГ.
PS Впрочем, сейчас перепроверив данные пришел к выводу, что может и не прав, так как обычно разница больше.

Evvibris, А откуда такая Инфа..?

Разница между Азией (JKM) и Европой (TTF):
Текущее:
TTF ($/м³): $ 1078,37
JKM ($/м³): $ 1183,01
Разница JKM-TTF $ 104,64 [9,7%]

12/2021
TTF ($/м³): $ 1 084,71
JKM ($/м³): $ 1 187,63
Разница JKM-TTF $ 102,91 [9,49%]

01/2022
TTF ($/м³): $ 1 085,02
JKM ($/м³): $ 1 195,01
Разница JKM-TTF $ 109,99 [10,14%]

06/2022
TTF ($/м³): $ 449,26
JKM ($/м³): $ 502,39
Разница JKM-TTF $ 53,13 [11,83%]

Азия стабильно пока держит разницу около 10%, так что похоже Европа и дальше будет недополучать СПГ.
PS Впрочем, сейчас перепроверив данные пришел к выводу, что может и не прав, так как обычно разница больше.

Эксперт: В Европе придумали способ обойти ограничения для «Северного потока-2» Об этом сообщает «Рамблер». .
Да просто гениально..)) Гиены польские..
finance.rambler.ru/business/47357863-ekspert-v-evrope-pridumali-sposob-oboyti-ogranicheniya-dlya-severnogo-potoka-2/

Тира, а есть инфа на что давит ГП в КС рейха? Я так понимаю Миллер никак не хочет игорька в трубу пускать, а значит надо отрамсить как то свою уникальность.

Международное энергетическое агентство (МЭА) заявило, что «Россия могла бы сделать больше для увеличения поставок газа в Европу и обеспечения заполнения хранилищ до достаточного уровня». Это могло бы стать для России «возможностью подтвердить свою репутацию надежного поставщика на европейский рынок». .

А В чем проблема… СП2 уже построен… Запускайте и спите спокойно..))

Тира, а еще больше Россия могла бы, если бы СП2 был введен в эксплуатацию в плановом режиме — 2 года назад.

Эксперт: В Европе придумали способ обойти ограничения для «Северного потока-2» Об этом сообщает «Рамблер». .
Да просто гениально..)) Гиены польские..
finance.rambler.ru/business/47357863-ekspert-v-evrope-pridumali-sposob-oboyti-ogranicheniya-dlya-severnogo-potoka-2/

Международное энергетическое агентство (МЭА) заявило, что «Россия могла бы сделать больше для увеличения поставок газа в Европу и обеспечения заполнения хранилищ до достаточного уровня». Это могло бы стать для России «возможностью подтвердить свою репутацию надежного поставщика на европейский рынок». .

А В чем проблема… СП2 уже построен… Запускайте и спите спокойно..))

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, Это не очевидно. Война не обязательно будет ядерной. А если ядерной, то не обязательно с применением стратегического оружия. И может быть на территории третьих стран.
Между прочим, в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество над Россией. Ужасы Второй мировой войны давно забыты (а в США, например, их и не было вовсе). А адекватность западных элит ниже плинтуса.
Так что я бы не зарекался.

Юрий Екимов, если предположить войну НАТО — Россия, то скорей всего как минимум ограниченно ядерной, как раз потому что

в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество

у США будет трудная логистика, а России придется быстро убить их крупнейшие базы в Европе. Ну и показать, что все по серьезке.

«Что привело к подорожанию <...>: во-первых, введение новых углеродных пошлин, во-вторых, нехватка газа, поскольку китайцы весь сжиженный газ перенаправили на себя, в-третьих, многие страны давали своей промышленности газ на выходе из пандемии по самым низким ценам, чтобы подстегнуть рост экономики. Они брали газ, но не заключали долгосрочных контрактов с русскими, потому что у кого еще можно взять газ, больше ни у кого газа нет, а все пустые разговоры на эту тему я слышу уже 10 лет и, к счастью, никогда к ним не прислушивался. Они не заключили долгосрочные соглашения с русскими и остались без газа, и цена на газ подпрыгнула с 400 долларов на 1 800 долларов. [Президент РФ Владимир] Путин сделал заявление, и цена спустилась до 800 долларов, а через день вернулось до 1 200 долларов за тыс. куб. м.»

«Это ненормальные цены»

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, Это не очевидно. Война не обязательно будет ядерной. А если ядерной, то не обязательно с применением стратегического оружия. И может быть на территории третьих стран.
Между прочим, в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество над Россией. Ужасы Второй мировой войны давно забыты (а в США, например, их и не было вовсе). А адекватность западных элит ниже плинтуса.
Так что я бы не зарекался.

в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

Evvibris, вы лично посчитали...? Можете глубоко ошибаться…

Александр Власов, именно, что сам посчитал притом еще в мае, и с тех пор только корректирую расчеты.

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

Evvibris, вы лично посчитали...? Можете глубоко ошибаться…

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

novayagazeta-ru.turbopages.org/novayagazeta.ru/s/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Вот на глобальном рынке… Цены на газ… Не пробили даже предыдущий Макс… Если что...)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб