Газпром акции

Скинемся на транзит. Главное чтоб акции росли!!!!)))))

Кирилл А, Скинся.. Если есть желание..)) За всех говорить не надо..))

Скинемся на транзит. Главное чтоб акции росли!!!!)))))

Зеленский что ли СП2 закрыл..?
Вся прибыль Газпрома уйдет на оплату транзита через Украину..))

Газпром расти поросячий хвост..

кто то продает знатно если смотреть по исполненным и движению за день

Ясно. Снова китайцы в центре мировых событий.

Добрый день!!!
Кто-то может объяснить ситуацию произошедшую на днях? Причины падение акций на 20р.

A, Evergrande собрался банкротиться и потянул мировые рынки за собой

Добрый день!!!
Кто-то может объяснить ситуацию произошедшую на днях? Причины падение акций на 20р.

Газпром выполняет свои обязательства и не влияет на рост цен на газ - Минэнерго Германии
👉 Минэнерго Германии сообщает, что Россия выполняет свои контрактные обязательства по поставкам топлива, а рост цен на газ связан со множеством других факторов

👉 США призывают ЕС искать манипуляции ценами на европейском рынке газа

👉 Цена газа в Европе торгуется около $900 за тысячу кубометров

👉 Также в Германии заявили, что Газпром выполняет свои обязательства по транзиту газа через Украину

👉 Недавно компания отказалась бронировать дополнительные мощности транзита

Авто-репост. Читать в блоге >>>

🛢🇩🇪#германия #европа #газ #keepcalm
Власти Германии пока не обсуждают тему возможного отказа от природного газа в энергоструктуре страны — представитель министерства экономики и энергетики ФРГ

#GAZP #СП2 Процесс формирования следующей правящей коалиции в Германии может затянуться и вряд ли будущий кабинет министров сможет остановить «Северный поток — 2» — глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст

— ТАСС

Фондовые индексы в США откроются чуть позже ростом, поскольку опасения по поводу беспорядочной распродажи в Китае уменьшаются, но, по сути, все ожидают решения и пресс-конференции ФРС..

поздравляю сидельцев в бумаге!

думаю должны на 45 улететь

345 имею вввиду

поздравляю сидельцев в бумаге!

думаю должны на 45 улететь

поздравляю сидельцев в бумаге!

#GAZP #ЕС #РФ
📣 Газпром выполняет свои обязательства и не влияет на рост цен на газ, говорят в Германии

• Минэнерго Германии сообщает, что Россия выполняет свои контрактные обязательства по поставкам топлива, а рост цен на газ связан со множеством других факторов, пишет ТАСС.

В это время США призывают ЕС искать манипуляции ценами на европейском рынке газа.

Цена газа в Европе торгуется около $900 за тысячу кубометров

• Также в Германии заявили, что Газпром выполняет свои обязательства по транзиту газа через Украину.

Напомним, что недавно компания отказалась бронировать дополнительные мощности транзита.

Пора трубу закрыть якобы на ремонт… на пару месяцев.

BBG: Китай начинает активно закупать газ на зимний период. И это в такой напряженный период. В этом году может даже опередить Японию по закупкам спг…
——————————
ранее: Азия увеличивает закупки газа, несмотря на высокие цены. Европа в шоке

Уважаемый Константин Лебедев,
Да и турки вроде бы увеличили закупки...
А вот наши западные партнёры — самые настоящие попугаи, которые твердят:
— Госдеп требует нарастить прокачку через Украину;
— ЕС вновь подняли тему отравления Литвиненко;
— Великобритания в деле скрипалей нашла третьего: как же русские могли обойтись без классического русского треугольника?
— Украина в покушение на советника видит русский след...
Достали! А может все они на это и рассчитывают?

BBG: Китай начинает активно закупать газ на зимний период. И это в такой напряженный период. В этом году может даже опередить Японию по закупкам спг…
——————————
ранее: Азия увеличивает закупки газа, несмотря на высокие цены. Европа в шоке

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России. Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» позже может продолжаться еще десятки лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику (все равно где в России или за пределами), а каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, 1 — зеленку развивают, например Газпром(Амурский ГПЗ), Новатэк(Обский ГХК); 2 — уходить с головой, как это делает например Англия, мы не будем. Энергетики панели да ветряки строят. Газпром с Росатомом собираются делать зеленый-зеленый водород. Просто нужно понимать основные проблемы которые решают зелёнкой на западе, и что как минимум одна из них нас не касается

phan, ну основная причина введения ВИЭ на западе — это желание хотя бы частичной энергетической независимости, и России эта проблема уж точно не грозит.
Что касается Амурского ГПЗ и т.д. это пока не серьезно, объемы там в масштабах стран мизерные.

И все же Меркель заявила, что в ближайшие 20 лет Запад планирует заменить все мощности на ВИЭ, и это уже достаточно серьезный вызов Газпрому. Опять же, наверняка она была крайне оптимистична (политикам это свойственно), однако не думаю что кто-то готов обвинить Меркель, да и немцев в целом, в пустой болтовне. Раз сказали сделают, значит наверняка как минимум очень постараются сделать.
Другое дело, что на мой взгляд в ближайшие лет 10, компанию в целом и простых акционеров Газпрома, которые тут собираются, это навряд ли хоть как-то коснется (в вопросе как раз инвестиций, доходности, и долгосрочной стоимости бумаги).

Evvibris, все таки основная причина перехода на виэ это не рациональное использование полезных ископаемых и их истощение. Ну и так для инфо, холодный термояд это чушь антинаучнач, а до горячего-как до Китая пешком.

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику и ВИЭ.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России (да и за рубежом). Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и как следствие сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» может продолжаться годами, а то и десятками лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Уважаемый Evvibris,
А я бы «боялся не зеленую энергетику и ВИЭ» и т.п.,
а Белоусова и ему подобных!

Хорошо идёт, спасибо шортунцам

Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, Новые технологии если появятся, то их промышленная эксплуатация начнётся совсем не скоро. Обычный реактор АЭС некоторые умудряются больше 15 лет строить и еще не закончили («Олкилуото-3»).

Bosphorus, это потому что реактор нового поколения и многие вещи на нем делаются впервые. Так сказать откатываю процесс. Плюс не стоит забывать о проблемах с финансированием. Да и атомная энергетика это та вещь где лучше не спешить

Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, Новые технологии если появятся, то их промышленная эксплуатация начнётся совсем не скоро. Обычный реактор АЭС некоторые умудряются больше 15 лет строить и еще не закончили («Олкилуото-3»).

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России. Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» позже может продолжаться еще десятки лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику (все равно где в России или за пределами), а каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, 1 — зеленку развивают, например Газпром(Амурский ГПЗ), Новатэк(Обский ГХК); 2 — уходить с головой, как это делает например Англия, мы не будем. Энергетики панели да ветряки строят. Газпром с Росатомом собираются делать зеленый-зеленый водород. Просто нужно понимать основные проблемы которые решают зелёнкой на западе, и что как минимум одна из них нас не касается

phan, ну основная причина введения ВИЭ на западе — это желание хотя бы частичной энергетической независимости, и России эта проблема уж точно не грозит.
Что касается Амурского ГПЗ и т.д. это пока не серьезно, объемы там в масштабах стран мизерные.

И все же Меркель заявила, что в ближайшие 20 лет Запад планирует заменить все мощности на ВИЭ, и это уже достаточно серьезный вызов Газпрому. Опять же, наверняка она была крайне оптимистична (политикам это свойственно), однако не думаю что кто-то готов обвинить Меркель, да и немцев в целом, в пустой болтовне. Раз сказали сделают, значит наверняка как минимум очень постараются сделать.
Другое дело, что на мой взгляд в ближайшие лет 10, компанию в целом и простых акционеров Газпрома, которые тут собираются, это навряд ли хоть как-то коснется (в вопросе как раз инвестиций, доходности, и долгосрочной стоимости бумаги).

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России. Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» позже может продолжаться еще десятки лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику (все равно где в России или за пределами), а каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.

Evvibris, 1 — зеленку развивают, например Газпром(Амурский ГПЗ), Новатэк(Обский ГХК); 2 — уходить с головой, как это делает например Англия, мы не будем. Энергетики панели да ветряки строят. Газпром с Росатомом собираются делать зеленый-зеленый водород. Просто нужно понимать основные проблемы которые решают зелёнкой на западе, и что как минимум одна из них нас не касается

Тут вчера была интересная тема поднята о том, нужно ли вкладываться России в зеленую энергетику и ВИЭ.
Мое личное мнение если кратко — Нужно.

Но думаю именно тут эта тема появилась в связи с тем как это повлияет на Газпром.
Газпром это полугосударственная компания, да еще и помимо дивидендов государству, платящая не малые налоги и с постоянными соц. программами.
Поэтому как по мне Газпром сам по себе и станет отличным индикатором того когда и как сильно будет развиваться зеленая энергетика в России (да и за рубежом). Как только планы государства начнут предусматривать введение серьезных зеленых мощностей, мы практически наверняка тут же увидим серьёзное сокращение инвестиционной программы Газпрома.

Ну и разумеется это не только индикатор. Затраты на инвестиции у Газпрома очень велики, поэтому введение зеленой энергетики, и как следствие сокращение инвест-программы вполне вероятно положительно скажется на дивидендах и стоимости компании (только разумеется стоимость эта будет уже на излете, однако сам этот «излет» может продолжаться годами, а то и десятками лет).
Так что в плане покупки бумаг Газпрома, я бы боялся не зеленую энергетику и ВИЭ (все равно где в России или за пределами), думаю тут Газпрому лет 20 еще ничего серьезно грозить не будет (за это время вложения неоднократно окупиться успеют). А опасался бы я каких-то новых технологий, которые внезапно могут все поменять (какой-нибудь сверхэффективный термояд, или даже холодный термояд), вероятность появления такой технологии внезапно и полномасштабно не велика, и все же вероятность эта существует.