Тимофей за ФСК надо автоматом присудить Реморе
Дмитрий C, он слишком субъективен)
Тимофей Мартынов, я в том плане за его позитив к ФСК.и неприклонность ни перед какими отрицательными утверждениями других участников
Число акций ао | 2 113 460 млн |
Номинал ао | 0.5 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 165,4 млрд |
Выручка | 1 425,3 млрд |
EBITDA | 515,2 млрд |
Прибыль | 150,3 млрд |
Дивиденд ао | – |
P/E | 1,1 |
P/S | 0,1 |
P/BV | 0,1 |
EV/EBITDA | 1,0 |
Див.доход ао | 0,0% |
Россети (ФСК) Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
Тимофей за ФСК надо автоматом присудить Реморе
Дмитрий C, он слишком субъективен)
Тимофей за ФСК надо автоматом присудить Реморе
Так как нам их прижать, чтобы дали пару копеек на нос ???
А может быть в пятницу не инсайдеры тарили, а перед ребалансировкой закупались? Кто-то знал, что на постторгах акцию вверх дернут. Тогда всё встает на свои места.
Сегодняшний отчет никого особо не впечатлил и не разочаровал. На графике акции — тишина и спокойствие.
А почему дивы должны быть на уровне прошлого года, если прибыля выше ???
Разве акционеры не могут массово завалить ФСК претензиями, с целью строго следоавать дивидендной политике ?
определение размера дивидендов в объеме не менее 50% от чистой
прибыли, определенной по данным финансовой отчетности, в том числе
консолидированной, составленной в соответствии с Международными
стандартами финансовой отчетности (далее – МСФО), и рассчитанной в
соответствии с порядком, установленным настоящим Положением;
Technotrade, строго по дивидендной политике дивы в этом году выше не будут.
От переоценки аудиторами основных средств в компании больше денег не появилось.
Александр Е, и все-таки непонятно, если в Дивполитике написано, что 50% прибыли по МСФО направить на дивиденды, а прибыль составила 92 млрд, то дивиденд должен составить около 3,7 коп. Где я допустил ошибку? Что-то еще нужно учесть при расчете дивиденда?
А почему дивы должны быть на уровне прошлого года, если прибыля выше ???
Разве акционеры не могут массово завалить ФСК претензиями, с целью строго следоавать дивидендной политике ?
определение размера дивидендов в объеме не менее 50% от чистой
прибыли, определенной по данным финансовой отчетности, в том числе
консолидированной, составленной в соответствии с Международными
стандартами финансовой отчетности (далее – МСФО), и рассчитанной в
соответствии с порядком, установленным настоящим Положением;
Technotrade, строго по дивидендной политике дивы в этом году выше не будут.
От переоценки аудиторами основных средств в компании больше денег не появилось.
Александр Е, и все-таки непонятно, если в Дивполитике написано, что 50% прибыли по МСФО направить на дивиденды, а прибыль составила 92 млрд, то дивиденд должен составить около 3,7 коп. Где я допустил ошибку? Что-то еще нужно учесть при расчете дивиденда?
Дмитрий Тюренков, отнять ТП и инвестиции. Странно вы читали политику:
www.fsk-ees.ru/upload/docs/052018_Polozhenie_o_dividendah.pdf
Страница 14
А почему дивы должны быть на уровне прошлого года, если прибыля выше ???
Разве акционеры не могут массово завалить ФСК претензиями, с целью строго следоавать дивидендной политике ?
определение размера дивидендов в объеме не менее 50% от чистой
прибыли, определенной по данным финансовой отчетности, в том числе
консолидированной, составленной в соответствии с Международными
стандартами финансовой отчетности (далее – МСФО), и рассчитанной в
соответствии с порядком, установленным настоящим Положением;
Technotrade, строго по дивидендной политике дивы в этом году выше не будут.
От переоценки аудиторами основных средств в компании больше денег не появилось.
Александр Е, и все-таки непонятно, если в Дивполитике написано, что 50% прибыли по МСФО направить на дивиденды, а прибыль составила 92 млрд, то дивиденд должен составить около 3,7 коп. Где я допустил ошибку? Что-то еще нужно учесть при расчете дивиденда?
А почему дивы должны быть на уровне прошлого года, если прибыля выше ???
Разве акционеры не могут массово завалить ФСК претензиями, с целью строго следоавать дивидендной политике ?
определение размера дивидендов в объеме не менее 50% от чистой
прибыли, определенной по данным финансовой отчетности, в том числе
консолидированной, составленной в соответствии с Международными
стандартами финансовой отчетности (далее – МСФО), и рассчитанной в
соответствии с порядком, установленным настоящим Положением;
Technotrade, строго по дивидендной политике дивы в этом году выше не будут.
От переоценки аудиторами основных средств в компании больше денег не появилось.
А почему дивы должны быть на уровне прошлого года, если прибыля выше ???
Разве акционеры не могут массово завалить ФСК претензиями, с целью строго следоавать дивидендной политике ?
определение размера дивидендов в объеме не менее 50% от чистой
прибыли, определенной по данным финансовой отчетности, в том числе
консолидированной, составленной в соответствии с Международными
стандартами финансовой отчетности (далее – МСФО), и рассчитанной в
соответствии с порядком, установленным настоящим Положением;
выручка от ТП планируется меньше, т.к. в течении 2-3 лет не будет значимого ввода генерации. около 10 млрд. руб
капекс, финансирование в планируемом объеме. цифровизация входит в каждый объект инвестиций
дивиденды объявят на собрании в июне. дивы на уровне прошлого года.
двэук, магистральные сети, должны быть у фск, передаваться не будут.
Шен Ци (S как доллар), страница 4, дивиденд не менее 50% от чистой прибыли www.fsk-ees.ru/upload/docs/052018_Polozhenie_o_dividendah.pdf
Дмитрий Вебсмит, почитайте внимательнее формулу расчёта.
Александр Е, прибыль по МСФО больше, чем по РСБУ, значит ли это, что в соответствии с п. 4.7 Дивполитики пустят 50% именно от МСФО? Если да, то дивиденд хороший получится.
Руководство ФСК ЕЭС сохраняет прогноз по дивидендам по итогам 2018 г. Они могут быть на уровне выплат за 2017 г.
«Мы говорили о том, что дивиденды будут приблизительно на уровне прошлого года»
выручка от ТП планируется меньше, т.к. в течении 2-3 лет не будет значимого ввода генерации. около 10 млрд. руб
капекс, финансирование в планируемом объеме. цифровизация входит в каждый объект инвестиций
дивиденды объявят на собрании в июне. дивы на уровне прошлого года.
двэук, магистральные сети, должны быть у фск, передаваться не будут.
Шен Ци (S как доллар), страница 4, дивиденд не менее 50% от чистой прибыли www.fsk-ees.ru/upload/docs/052018_Polozhenie_o_dividendah.pdf
Дмитрий Вебсмит, почитайте внимательнее формулу расчёта.
похоже Ремора дозвонился? )))
разница в ЧП почему? как планируется поддерживать капитализацию компании?
работа над издержками, увеличение доходной части в прочих доходах. в бизнес планировании — надо зарабатывать больше. менеджмент работает, это ключевой вопрос.
разница в прибыли — изменение учетной политики. учет основыных средст со справедл. стоим. на историч. изменилась амортизация, изменились величины обесцен. осно. среств. сейчас по истор. стоим. величина будет более стабильной.
номинал 50 коп, а стоит 16 коп. почему так оценивает рынок? — да, оценка рынка не справедлива, но это вопрос не к нам, а к рынку. менеджмент не имеет права это регулировать, только может максим. хорошо делать свою работу.
вопрос опционной программы обсуждается, это компетенция совета директоров. если это будет принято, то это хорошо. обратный выкуп трудно реализуем, это компетенция РФ, как конечного акционера. мы тоже хотим, чтобы фск стоила как можно дороже.
Шен Ци (S как доллар), надо же как-то расшевелить менеджмент… :) чтоб они принимали какие-то телодвижения для поднятия рыночной капитализации со дна…
Ремора, и это правильно.
т.е на 30% больше. В прошлом году див был 0,0159. Множим на 1,3 получаем 2 копейки
похоже Ремора дозвонился? )))
разница в ЧП почему? как планируется поддерживать капитализацию компании?
работа над издержками, увеличение доходной части в прочих доходах. в бизнес планировании — надо зарабатывать больше. менеджмент работает, это ключевой вопрос.
разница в прибыли — изменение учетной политики. учет основыных средст со справедл. стоим. на историч. изменилась амортизация, изменились величины обесцен. осно. среств. сейчас по истор. стоим. величина будет более стабильной.
номинал 50 коп, а стоит 16 коп. почему так оценивает рынок? — да, оценка рынка не справедлива, но это вопрос не к нам, а к рынку. менеджмент не имеет права это регулировать, только может максим. хорошо делать свою работу.
вопрос опционной программы обсуждается, это компетенция совета директоров. если это будет принято, то это хорошо. обратный выкуп трудно реализуем, это компетенция РФ, как конечного акционера. мы тоже хотим, чтобы фск стоила как можно дороже.
Шен Ци (S как доллар), надо же как-то расшевелить менеджмент… :) чтоб они принимали какие-то телодвижения для поднятия рыночной капитализации со дна…
Вообщем не о чем конкретно.