Северсталь акции

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked,
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, да и доллар стал подороже немножко. А у СС согласно последнему отчёту 44% выручки это экспорт. Да и активы свои убыточные они распродали. Я уж молчу про то, что они конвертируемые бонды выпускают помаленьку, и то что на смартлабе количество акций не меняется это, строго говоря, не совсем правда. Или акционерам всё равно интереснее только лишь чистая прибыль и дивидендная доходность?

Zzznoked, все в кучу зачем смешивать и утрировать? Правильно человек говорит, в конечном итоге чистая прибыль и див.доходность важны для акционера. А так можно докопать до качества стула генерального директора, которое тоже может играть роль для компании.

Евгений N, можно до чего угодно докопать, согласен. Я по учебнику смотрю просто, потому что ничего в этом не понимаю. Я новичок. Спасибо, что пытаетесь меня вразумить. Но вот объясните мне один момент: есть две компании, они экспортёры. Одна их них ничего не делает для оптимизации производства, сокращения издержек и прочей «хиромантии». Рубль уронили – прибыль у компании увеличилась. Вы рады. А вторая может быть даже пониже долю экспорта в выручке имеет, и тем не менее наняла какого-то крутого технаря, который там какие-то 2-3-5 процентов издержек помог избежать, тут подлатали, там починили, наняли ещё крутого спеца, словом – показали свою эффективность. И в тот же момент от девальвации рубля они тоже выиграли. Так акционером какой какой компании вам будет быть спокойнее и приятнее? Той, которая только за счёт обвала рубля показывает рост прибыли или той, которая реально работает?

Zzznoked, зависит от того спекулируете вы или инвестируете в долгосрок… :)
спекулянтам и там и там хорошо. а инвестору естественно лучше где технарь и развитие.
доллар может как вырасти так и обвалиться… и там где идет рост мощности и производства прибыль будет более стабильной.

Ремора, что и требовалось доказать.

Zzznoked, что конкретно вы доказать хотели?… :)

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked,
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, да и доллар стал подороже немножко. А у СС согласно последнему отчёту 44% выручки это экспорт. Да и активы свои убыточные они распродали. Я уж молчу про то, что они конвертируемые бонды выпускают помаленьку, и то что на смартлабе количество акций не меняется это, строго говоря, не совсем правда. Или акционерам всё равно интереснее только лишь чистая прибыль и дивидендная доходность?

Zzznoked, все в кучу зачем смешивать и утрировать? Правильно человек говорит, в конечном итоге чистая прибыль и див.доходность важны для акционера. А так можно докопать до качества стула генерального директора, которое тоже может играть роль для компании.

Евгений N, можно до чего угодно докопать, согласен. Я по учебнику смотрю просто, потому что ничего в этом не понимаю. Я новичок. Спасибо, что пытаетесь меня вразумить. Но вот объясните мне один момент: есть две компании, они экспортёры. Одна их них ничего не делает для оптимизации производства, сокращения издержек и прочей «хиромантии». Рубль уронили – прибыль у компании увеличилась. Вы рады. А вторая может быть даже пониже долю экспорта в выручке имеет, и тем не менее наняла какого-то крутого технаря, который там какие-то 2-3-5 процентов издержек помог избежать, тут подлатали, там починили, наняли ещё крутого спеца, словом – показали свою эффективность. И в тот же момент от девальвации рубля они тоже выиграли. Так акционером какой какой компании вам будет быть спокойнее и приятнее? Той, которая только за счёт обвала рубля показывает рост прибыли или той, которая реально работает?

Zzznoked, зависит от того спекулируете вы или инвестируете в долгосрок… :)
спекулянтам и там и там хорошо. а инвестору естественно лучше где технарь и развитие.
доллар может как вырасти так и обвалиться… и там где идет рост мощности и производства прибыль будет более стабильной.

Ремора, что и требовалось доказать.

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked,
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, да и доллар стал подороже немножко. А у СС согласно последнему отчёту 44% выручки это экспорт. Да и активы свои убыточные они распродали. Я уж молчу про то, что они конвертируемые бонды выпускают помаленьку, и то что на смартлабе количество акций не меняется это, строго говоря, не совсем правда. Или акционерам всё равно интереснее только лишь чистая прибыль и дивидендная доходность?

Zzznoked, все в кучу зачем смешивать и утрировать? Правильно человек говорит, в конечном итоге чистая прибыль и див.доходность важны для акционера. А так можно докопать до качества стула генерального директора, которое тоже может играть роль для компании.

Евгений N, можно до чего угодно докопать, согласен. Я по учебнику смотрю просто, потому что ничего в этом не понимаю. Я новичок. Спасибо, что пытаетесь меня вразумить. Но вот объясните мне один момент: есть две компании, они экспортёры. Одна их них ничего не делает для оптимизации производства, сокращения издержек и прочей «хиромантии». Рубль уронили – прибыль у компании увеличилась. Вы рады. А вторая может быть даже пониже долю экспорта в выручке имеет, и тем не менее наняла какого-то крутого технаря, который там какие-то 2-3-5 процентов издержек помог избежать, тут подлатали, там починили, наняли ещё крутого спеца, словом – показали свою эффективность. И в тот же момент от девальвации рубля они тоже выиграли. Так акционером какой какой компании вам будет быть спокойнее и приятнее? Той, которая только за счёт обвала рубля показывает рост прибыли или той, которая реально работает?

Zzznoked, зависит от того спекулируете вы или инвестируете в долгосрок… :)
спекулянтам и там и там хорошо. а инвестору естественно лучше где технарь и развитие.
доллар может как вырасти так и обвалиться… и там где идет рост мощности и производства прибыль будет более стабильной.

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked,
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, да и доллар стал подороже немножко. А у СС согласно последнему отчёту 44% выручки это экспорт. Да и активы свои убыточные они распродали. Я уж молчу про то, что они конвертируемые бонды выпускают помаленьку, и то что на смартлабе количество акций не меняется это, строго говоря, не совсем правда. Или акционерам всё равно интереснее только лишь чистая прибыль и дивидендная доходность?

Zzznoked, все в кучу зачем смешивать и утрировать? Правильно человек говорит, в конечном итоге чистая прибыль и див.доходность важны для акционера. А так можно докопать до качества стула генерального директора, которое тоже может играть роль для компании.

Евгений N, можно до чего угодно докопать, согласен. Я по учебнику смотрю просто, потому что ничего в этом не понимаю. Я новичок. Спасибо, что пытаетесь меня вразумить. Но вот объясните мне один момент: есть две компании, они экспортёры. Одна их них ничего не делает для оптимизации производства, сокращения издержек и прочей «хиромантии». Рубль уронили – прибыль у компании увеличилась. Вы рады. А вторая может быть даже пониже долю экспорта в выручке имеет, и тем не менее наняла какого-то крутого технаря, который там какие-то 2-3-5 процентов издержек помог избежать, тут подлатали, там починили, наняли ещё крутого спеца, словом – показали свою эффективность. И в тот же момент от девальвации рубля они тоже выиграли. Так акционером какой какой компании вам будет быть спокойнее и приятнее? Той, которая только за счёт обвала рубля показывает рост прибыли или той, которая реально работает?

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked,
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, да и доллар стал подороже немножко. А у СС согласно последнему отчёту 44% выручки это экспорт. Да и активы свои убыточные они распродали. Я уж молчу про то, что они конвертируемые бонды выпускают помаленьку, и то что на смартлабе количество акций не меняется это, строго говоря, не совсем правда. Или акционерам всё равно интереснее только лишь чистая прибыль и дивидендная доходность?

Zzznoked, все в кучу зачем смешивать и утрировать? Правильно человек говорит, в конечном итоге чистая прибыль и див.доходность важны для акционера. А так можно докопать до качества стула генерального директора, которое тоже может играть роль для компании.

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked, для акционеров важна Чистая прибыль и выплачиваемые дивы. от вала не тепло не холодно, если он не приносит доходности. может быть вал 15 млн. баксов и при этом в конечном счете убыток на акцию. а может быть вал 8 млн. баксов при этом 50% чистая прибыль. и владельцам акций гораздо приятнее последнее… :)
тут нужно не тупо смотреть на цифры оборота и выручки, а делать выводы по конечному результату...
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, вот один кто-то что-то сказал, вы не разобрались и полезли советы раздавать. Я вот в своём разборе это указал, что выручка в баксах упала, а тем временем очень неплохо возрасла рентабельность продаж, а вместе с ней и чистая прибыль.

Zzznoked, вы смотрите не в ту степь. смотрите не только на цифры, но и на сам бизнес. — где, что, когда?… этого в отчетах нет. Северсталь быстро ликвидирует убыточные подразделения заменяя их более рентабельными. В США ввели пошлины на сталь для РФ. Мордашов продал бизнес в США. и т.д.… пошла в рост ресурсная база — Северсталь купил активы для того чтоб поставлять на предприятия свою руду. и т.д.…
вы этого в отчетности не увидите. но вы смотрите на падение вала. да конечно вал снизился. но упала себестоимость. вырос % прибыли.
оборот пошел внутри компании.
мой вам совет — не занимайтесь херомантией… :) смотрите на прибыль и доходность.
вырастет цена стали и вырастет прибыль с доходностью. а на низкой себестоимостью Северсталь со своей вертикальной интеграцией даст фору и Липке и ММК.

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked,
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, да и доллар стал подороже немножко. А у СС согласно последнему отчёту 44% выручки это экспорт. Да и активы свои убыточные они распродали. Я уж молчу про то, что они конвертируемые бонды выпускают помаленьку, и то что на смартлабе количество акций не меняется это, строго говоря, не совсем правда. Или акционерам всё равно интереснее только лишь чистая прибыль и дивидендная доходность?

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked, для акционеров важна Чистая прибыль и выплачиваемые дивы. от вала не тепло не холодно, если он не приносит доходности. может быть вал 15 млн. баксов и при этом в конечном счете убыток на акцию. а может быть вал 8 млн. баксов при этом 50% чистая прибыль. и владельцам акций гораздо приятнее последнее… :)
тут нужно не тупо смотреть на цифры оборота и выручки, а делать выводы по конечному результату...
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Ремора, вот один кто-то что-то сказал, вы не разобрались и полезли советы раздавать. Я вот в своём разборе это указал, что выручка в баксах упала, а тем временем очень неплохо возрасла рентабельность продаж, а вместе с ней и чистая прибыль.

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked,
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked, для акционеров важна Чистая прибыль и выплачиваемые дивы.
от вала не тепло не холодно, если он не приносит доходности.
может быть вал 15 млн. баксов и при этом в конечном счете убыток на акцию. а может быть вал 8 млн. баксов при этом 50% чистая прибыль.
и владельцам акций гораздо приятнее последнее… :)
тут нужно не тупо смотреть на цифры оборота и выручки, а делать выводы по конечному результату и КПД...
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Zzznoked, Вы пишите: «Динамика выручки компании в долларах имеет крайне негативную тенденцию за последние 10 лет».
А можете привести примеры крайне позитивных?

Евдокимов Сергей, Ну, например ОР. В 2010 году выручка 1,6 млрд. руб., в 2019 году — 13,7 млрд. руб.

khornickjaadle, а ежели вообше от старта деятельности считать, то, поверьте на слово, выручка покажет крайне позитивную динамику в совершенно любой валюте. Даже у самых-самых (пока ещё не сдохших) гавнокомпаний.

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked, для акционеров важна Чистая прибыль и выплачиваемые дивы. от вала не тепло не холодно, если он не приносит доходности. может быть вал 15 млн. баксов и при этом в конечном счете убыток на акцию. а может быть вал 8 млн. баксов при этом 50% чистая прибыль. и владельцам акций гораздо приятнее последнее… :)
тут нужно не тупо смотреть на цифры оборота и выручки, а делать выводы по конечному результату...
а результат конечный сейчас у Северстали гораздо эффективнее чем 10 лет назад. и по прибыли и по доходности на акцию…

Слово «крайне» тут надо не зачёркивать, а жирненьким специально выделять. По мне так КРАЙНЕ негативная динамика)

Zzznoked, Вы пишите: «Динамика выручки компании в долларах имеет крайне негативную тенденцию за последние 10 лет».
А можете привести примеры крайне позитивных?

Евдокимов Сергей, Ну, например ОР. В 2010 году выручка 1,6 млрд. руб., в 2019 году — 13,7 млрд. руб.

Прогнал «Северсталь» по чеклисту, который предложил Бенджамин Грэм в книге «Разумный инвестор» для оценки акций промышленных компаний. Результаты опубликовал здесь fundamental-analysis.ru/moex/metally-i-dobycha/severstal

Zzznoked, отличные у Вас анализы! Читаю все, жду новых! Спасибо!

Zzznoked, Вы пишите: «Динамика выручки компании в долларах имеет крайне негативную тенденцию за последние 10 лет».
А можете привести примеры крайне позитивных?

Евдокимов Сергей, Ну, например ОР. В 2010 году выручка 1,6 млрд. руб., в 2019 году — 13,7 млрд. руб.

Zzznoked, Вы пишите: «Динамика выручки компании в долларах имеет крайне негативную тенденцию за последние 10 лет».
А можете привести примеры крайне позитивных?

Zzznoked, а можно уточнить: как вы в своем анализе вычисляете темп прироста чистой прибыли относительно отрицательной прибыли (или нулевой) в предыдущем периоде ?

Была прибыль = нулю.
А стала 100 рублей

Какой темп прироста?

Zzznoked, Вы пишите: «Динамика выручки компании в долларах имеет крайне негативную тенденцию за последние 10 лет».
А можете привести примеры крайне позитивных?

Zzznoked, а можно уточнить: как вы в своем анализе вычисляете темп прироста чистой прибыли относительно отрицательной прибыли (или нулевой) в предыдущем периоде ?

Была прибыль = нулю.
А стала 100 рублей

Какой темп прироста?

я то же не особо понимаю почему севка так дешево стоит. Но я был этому рад позавчера, т.к. закупил себе стаканчик севки.
Так то если взять:
ДД у Севы за 19 год = 115,88 руб. на 1 акцию. По нынешней цене: 115,88 / 880 = 13,17% годовой доходности.
ДД у НОЛМК за 19 год = 17,36 руб. на 1 акцию. По нынешней цене: 17,36 / 136 = 12,77 % годовой доходности.

Но при этом у Северстали скоро запуск новой печки, и вчера писали, что еще что-то там модернизировалось на 8 млд.руб. Так что цена акций Севки должна взлететь думаю в течении года.

Но это мое мнение.

И у меня практически равные стаканы акций в портфеле Северстали и НЛМК.

KpynaLDOS, простите а вы ММК не котируете вообще может я просто переоцениваю ММК ?
ДД у ММК за 19 год = 5,335 руб. на 1 акцию. По нынешней цене: 5,335/ 39,9 (40) = 13,37% годовой доходности.
долгов нет, менеджмент консервативный все в дом все в дом тащит =)… для так скажем дивидендной стратегии вроде очень даже не страшный актив