АЛРОСА акции

Смотрю на Номинал АЛРОСА = 50к., сразу ФСК как живая перед глазами встает, тот же профиль номинала = 50к.…

не порядок, надо отключить электричество трейдерам у которых нет в портфеле ФСК ЕЭС… :)

А у кого она висит с 95р, купленная на фоне дивидендной эйфории, что делать? ливать сейчас или сразу застрелиться?)

Alex, брал выше 100 и не переживаю

1. ДД для оиквида слишком высокая
2. Чувашия должна обменять акции нурбы на акции мамки
3. Платить будут достойно т.к. бюджет чувашии нуждается в бабках

Евгений, Чувашия?

Тимофей Мартынов, Коммерсант печатает. www.kommersant.ru/doc/3436379

Дмитрий, сегодня и Доходъ репостнул эту же статью

А у кого она висит с 95р, купленная на фоне дивидендной эйфории, что делать? ливать сейчас или сразу застрелиться?)

Alex, брал выше 100 и не переживаю

1. ДД для оиквида слишком высокая
2. Чувашия должна обменять акции нурбы на акции мамки
3. Платить будут достойно т.к. бюджет чувашии нуждается в бабках

А у кого она висит с 95р, купленная на фоне дивидендной эйфории, что делать? ливать сейчас или сразу застрелиться?)

я буду рассматривать покупку алросы не ранее весны следующего года, а вообще настроен летом купить -)

Бродяга, с растущими показателями? Это после аварии на ключевом руднике и падения цен на алмазы?)))))

Антон К, в общем да, с растущими. Вот, например, изменение чистой прибыли с 2004 г. По итогам 2017 будет, видимо, около 90 млрд руб. — это меньше итога 2016 г., но существенно выше всех предыдущих лет. Сейчас-то понятно, что ситуация изменилась, но все же показатели же не падали последние 10 лет :)

not iron яй-цы, при этом Элвис советует покупать Алросу после плохого отчета!)

Антон К, в этом есть смысл — ведь не следует же покупать ДО плохого отчета )))

Бродяга, тогда надо уточнять после какого именно плохого отчета!)))))

not iron яй-цы, при этом Элвис советует покупать Алросу после плохого отчета!)

Антон К, в этом есть смысл — ведь не следует же покупать ДО плохого отчета )))

АЛРОСА — очень хорошая компания. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Озвученные планы по чистой прибыли/дивидендам означают, что в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем ОФЗ. Итого: компания — хорошая, но покупать на долгосрочную перспективу пока рано. Полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, руб. 60-70 (можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб.))

Бродяга, с растущими показателями? Это после аварии на ключевом руднике и падения цен на алмазы?)))))

Тимофей Мартынов, Коммерсант печатает

Дмитрий, Коммерсант сам ничего не придумывает
они должны ссылаться на какой то документ или чье то мнение
хотя лично я с этим согласен
еще в начале года об этом говорил всем Алроса оптимистам

Тимофей, я то же не понимаю зачем Клоченок ее упорно тулит, вот и Элвис подумывает о замене Русала на Алросу. НЕ понимаю

not iron яй-цы, при этом Элвис советует покупать Алросу после плохого отчета!)

Пора изменять надпись «дивиденды от 10% по текущим» в табличке снизу :)

Бродяга, вы о чем?

Тимофей Мартынов, там внизу страницы форума есть раздел «Факторы роста и падения акции», где перечислены «за» и «против» покупки. Там сейчас стоит надпись «дивиденды от 10% по текущим». Полагаю, что она уже не отвечает действительности

АЛРОСА - больше не дивитикер

Вышла новость, согласно которой Алроса будет направлять на дивиденды в ближайшие годы 45 млрд руб. и даже менее. Это 50% от прогнозируемой чистой прибыли по МСФО, плавно снижающейся от 90 до 85 млрд руб.
Таким образом, в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем приносят сейчас ОФЗ. Можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб. Я полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, 60-70 руб.
При этом сама компания — очень хороший актив для включения в инвестиционные портфели на долгосрочный горизонт. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Теперь ситуация уже не выглядит столь же радужно.
Но для хорошей инвестиции важно не только то, чтобы компания была хорошей, но и чтобы цена покупки была привлекательной. Алроса — по текущей цене в 80 руб., на мой взгляд, — это не очень хорошая инвестиция. А вот Алроса по 60 руб. — уже значительно лучше. Подождем весны и годового отчета по МСФО

Пора изменять надпись «дивиденды от 10% по текущим» в табличке снизу :)

Бродяга, вы о чем?

АЛРОСА — очень хорошая компания. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Озвученные планы по чистой прибыли/дивидендам означают, что в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем ОФЗ. Итого: компания — хорошая, но покупать на долгосрочную перспективу пока рано. Полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, руб. 60-70 (можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб.))

Бродяга, вы подвели жирную черту, больше нечего и добавить.

Пора изменять надпись «дивиденды от 10% по текущим» в табличке снизу :)

АЛРОСА — очень хорошая компания. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Озвученные планы по чистой прибыли/дивидендам означают, что в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем ОФЗ. Итого: компания — хорошая, но покупать на долгосрочную перспективу пока рано. Полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, руб. 60-70 (можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб.))

Тимофей, согласен с твоим видением Алросы, но где брать бабло, чтобы торчать в таких акциях годами.

not iron яй-цы, количество бабла у тебя на счете — это один из ключевых факторов который определяет стратегию инвестиций

Тимофей, я то же не понимаю зачем Клоченок ее упорно тулит, вот и Элвис подумывает о замене Русала на Алросу. НЕ понимаю

not iron яй-цы, думаю что Олег покупал акцию существенно дешевле
контора монополист, Олег такие любит
кроме того у Олега очень длинный горизонт инвестирования
в целом то Алроса неплохая компания, поэтому держать ее можно в портфеле
просто в моменте я там не вижу драйверов особо

Тимофей, согласен с твоим видением Алросы, но где брать бабло, чтобы торчать в таких акциях годами.

14,56 млрд. руб (дивиденды в Росимущество на 2018 год)/7 365 млн акций *33% (пакет России)= 6,00 руб/81,30=7,38%
Так что ли получается?

Тимофей, я то же не понимаю зачем Клоченок ее упорно тулит, вот и Элвис подумывает о замене Русала на Алросу. НЕ понимаю

not iron яй-цы, думаю что Олег покупал акцию существенно дешевле
контора монополист, Олег такие любит
кроме того у Олега очень длинный горизонт инвестирования
в целом то Алроса неплохая компания, поэтому держать ее можно в портфеле
просто в моменте я там не вижу драйверов особо

Тимофей Мартынов, Коммерсант печатает

Дмитрий, Коммерсант сам ничего не придумывает
они должны ссылаться на какой то документ или чье то мнение
хотя лично я с этим согласен
еще в начале года об этом говорил всем Алроса оптимистам

Тимофей, я то же не понимаю зачем Клоченок ее упорно тулит, вот и Элвис подумывает о замене Русала на Алросу. НЕ понимаю

Тимофей Мартынов, Коммерсант печатает

Дмитрий, Коммерсант сам ничего не придумывает
они должны ссылаться на какой то документ или чье то мнение
хотя лично я с этим согласен
еще в начале года об этом говорил всем Алроса оптимистам

АЛРОСАне вернется к рекорду — До 2021 года дивиденды не превысят 44 млрд руб. в год — Алмазодобывающая АЛРОСА, выплатившая за 2016 год рекордные дивиденды в 65,77 млрд руб., ожидает снижения прибыли и выплат до 2020 года из-за изменения структуры добычи.

Дмитрий, это кто так решил? Сама Алроса так прогнозирует или кто?

Тимофей Мартынов, Коммерсант печатает. www.kommersant.ru/doc/3436379

Дмитрий, спасибо что публикуете новости на форум!
выдал вам рейтинга)