АФК Система акции

АФК Система пожаловалась на судью Арбитражного суда Башкирии Ирину Нурисламову, которая ведет дело по иску Роснефти, в ряд инстанций, включая кремлевскую администрацию.

Порядок ведения судьей процесса, принимаемые судьей решения, включая отклонение абсолютно всех ходатайств ответчиков и третьих лиц, кроме лиц, действующих в интересах истцов, не могут не вызывать серьезных сомнений в ее беспристрастности и вынудили нас обратиться с жалобой на ее незаконные действия к председателю Верховного суда, в администрацию президента России, в Высшую квалификационную коллегию судей и председателю Арбитражного суда Уральского округа

Роснефть считает, что реорганизация Башнефти должна оцениваться как совокупность взаимосвязанных мероприятий, изучение отдельных элементов не дает возможности оценить убытки «Башнефти.

Ответчики в очередной раз предлагают суду и общественности оценить отдельный этап реорганизации: погашение акций. Тем самым они пытаются ввести суд в заблуждение, ведь такие процессы нуждаются в комплексной оценке. Реорганизация может восприниматься только как совокупность взаимосвязанных мероприятий, которые повлекли убытки для „Башнефти“. Изучение отдельных элементов реорганизации не дает общей картинки, не дает возможности оценить убытки общества „Башнефть“

В удовлетворении ходатайства отказать.

АФК Система ходатайствует в арбитражном суде Башкирии о назначении судебной экспертизы для определения экономического эффекта от реорганизации Башнефти. Компания считает, что необходимо привлечь к делу экспертов, обладающих специальными познаниями, так как данный спор будет иметь «практикообразующее значение».

Экспертиза в этом деле необходима, чтобы разрешить ключевой вопрос о наличии или отсутствии убытков.

Суть реорганизации — повысить привлекательность акций перед первичным размещением.

14.41 Судья открывает судебное заседание. Журналистов заметно больше, чем участников процесса. Почти в три раза.

14.50 Судья приступает к рассмотрению ходатайства господина Александра Мареселя Верли, акционера «Башнефти», который желает вступить в процесс в качестве третьего лица. Истцы против того, чтобы ходатайство было удовлетворено. Представитель «Башнефти» пояснил, что, по их мнению, реального интереса у данного акционера нет, и его действия направлены на затягивание процесса.

В заявлении Верли, по их мнению, не указано, какие конкретно права его нарушены, каким образом акционер может помочь акционерному обществу. Он приобрел акции уже после начала предварительного заседания и это, по мнению истцов, свидетельствует о злоупотреблении права.

14.55 Представитель АФК: «Создается впечатление, что состав лиц, участвующих в деле, определяет не закон, а Роснефть, Башнефть и Минземимущества РБ». Представители ответчиков настаивают на том, что акционеров имеют право привлечь в процесс, а время приобретения акций не имеет никакого значения. Уточним, что Верли хочет зайти как третье лицо на стороне ответчика.

15.00 Представитель Система-инвест: «Разделяем мнение, что в процессе участвуют только избранные истцами». Настаивает на том, что акционеры могут вступать в процесс в качестве третьего лица как на стороне истца, так и на стороне ответчика, и ссылается на Пленум Верховного суда РФ.

«Можно сказать, что по такой логике и роснефть купила акции специально для того, чтобы предъявить иск (относительно того, что Верли купил акции уже после предварительного заседания). Никакого злоупотребления правом здесь нет» — цитата из выступления представителя ответчика.

15.05 Представитель Роснефти: Постановление пленума никаким процессуальным законом не является, и об этом сказали сами ответчики. Ходатайство необоснованное и подлежит отклонению.

15.10 Все выходят из зала, ждут решения судьи.

15.24 Суд принял решение отказать в ходатайстве. Суд приступил к рассмотрению ходатайства компании Тан Кэпитал о вступлении в дело качестве третьего лица на стороне отвечика.
Смотрим здесь:
mkset.ru/news/economy/19-07-2017/rosneft-vs-afk-sistema-4-pryamaya-translyatsiya-iz-zala-suda

Да, по Системе один негатив идет и конца и края не видно, все что-то новое и новое вылезает.  Единственный позитив был сегодня в виде оперативно  поступивших дивидендов и действительно налог с них не удерживается. Такое ощущение, сознательно прессуют всеми спосабами и создают негативный образ, так как претензии с правовой точки зрения сомнительные. Первый раз в такую историю  ввязался, знал бы не полез )