сюжет вообще не важен очнись
не Кук, Еще как важен.Если робот разумный, то должно быть примерно так-Вася, идем забор красить.А Вася в ответ-Отвали, мне картошку прополоть надо.А потом я пойду с Петей в шахматы играть
Доллар рубль
-
не Кук, Еще как важен.Если робот разумный, то должно быть примерно так-Вася, идем забор красить.А Вася в ответ-Отвали, мне картошку прополоть надо.А потом я пойду с Петей в шахматы играть- а достоевский преступление и наказание, ты что запомнил как студент зарубил бабку и ее сестру топором?
Смысл диалога:
Спунер исходит из представления, что творчество (сочинение симфонии, создание шедевра) — исклютельно человеческая способност...
не Кук, Это доказывает, что Санни не полноценен.Строил из себя шпиона, до смертного кресла.А потом решил сбежать.Идиот.И диалоги потом философские.Опять идиот- как ты вообще смотришь кино, я это кино смотрел лет 5-10 назад и вообще не поню про что там а вот этот диалог запомнился сам
- Смысл диалога:
Спунер исходит из представления, что творчество (сочинение симфонии, создание шедевра) — исклютельно человеческая способность, признак души и подлинного разума.
Ответ Санни переворачивает вопрос: он не доказывает, что робот может создать искусство, а заставляет Спунера задуматься, а сам ли человек на это способен. Это удар по человеческому самолюбию и предположению, что люди заведомо превосходят машины в творчестве.
Этот момент — один из ключевых в фильме: он намечает тему эволюции ИИ и размывания границ между «человеческим» и «машинным». - Сцена разворачивается так:
Дэл Спунер, скептически относящийся к роботам, пытается подчеркнуть их «неполноценность» по сравнению с человеком. Он произносит:
«Ты всего лишь машина, только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?»
На что Санни отвечает лаконично и ударно:
«А ты?» ну ты чо не смотрел фильм я робот?
о чем вообще с тобой разговаривать))))))))
не Кук, Конечно смотрел.Там совсем о другом- ну ты чо не смотрел фильм я робот?
о чем вообще с тобой разговаривать)))))))) - Не помню, потому-что не слышал.Но думаю так-Человек разумный скажет роботу-А не пошел бы ты на, и пойдет по другим делам.А Робот останется на месте, условно в говняных штанишках и будет дальше жить в логике своей.
не Кук, А муха может другой мухе гипс на сломанную лапку наложить?
farider,
пмнишь как мент перед роботом умом блестал про симфонию или картину, а робот спросил а ты можешь))))))))))))))farider,
не согласен, муха садится на кусок колбасы и на нем она может жить вечно но она взлетает и улетает потому что так захотелось
не Кук, А муха может другой мухе гипс на сломанную лапку наложить?- Согласно официальной науке, возраст человека разумного (Homo sapiens) составляет около 200 тысяч лет.
dzen.ru
Однако определить конкретный момент появления вида точно нельзя, поскольку эволюция представляет собой плавный процесс, в ходе которого возникновение нового вида занимает тысячи, а порой и миллионы лет farider,
на земле миллионы всяких тварей и тут человек которому всего 200 тыс лет
не Кук, Эка ты загнул.200000 лет.Пока доказали 51000 лет-возраст первых рисунков- Например-на улице мороз, нужно одеться потеплей, а мне пофиг-я хочу в трусах выйти подышать воздухом.
Я конечно не яйцеголовый-но понимаю так.Разум может делать вещи, вопреки логики.Потому что вот так захотелось.
farider,
не согласен, муха садится на кусок колбасы и на нем она может жить вечно но она взлетает и улетает потому что так захотелосьне Кук, Значит он не разумный.
farider,
на земле миллионы всяких тварей и тут человек которому всего 200 тыс лет
- Я конечно не яйцеголовый-но понимаю так.Разум может делать вещи, вопреки логики.Потому что вот так захотелось.
Доллар рубль
РУБЛЬ ДОЛЛАР. ДОЛЛАР РУБЛЬ. Весь ТА по паре. Идеи. Мнения. Стратегии. Настроения.Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
