Доллар рубль

похоже, том хочет завершить день на 14,5 )

sniper, пока от Решетникова )) Если это сделает ЦБ, то можно захлебнуться )))

Prostak, по 120 уже «Пу» проведёт анальные интервенции в ЦБ =)

Корректируем цели по Рублю (Si).
Обзор за 13 октября
241013.Рупь.S&P500.Золото.Нефть.
РЕМ: Рупь.

.По рублю двигаем стрелочку правее на схеме, которая без изменения уже почти 1.5 года.


В прошлом обзоре по рублю от 27 июля более подробная разволновка была:




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Наращиваю шорт, до 96 далеко ещё.

ЦБ в ответ на обвал рубля ограничивается словесными интервенциями – поможет ли?

• «Ключевая ставка выполняет свою функцию, экстренных мер в части ДКП не требуется.»

• «Мы сохраняем политику плавающего курса, но если волатильность начнёт угрожать стабильности, у нас есть инструменты для её стабилизации.»
• «Текущая волатильность на валютном рынке вызвана временными факторами, принятых мер достаточно, и мы наблюдаем признаки стабилизации ситуации.»

Простыми словами опишем суть заявления

Мы уверены, что большая часть ослабления рубля связана со спекулятивными факторами и не будем предпринимать дополнительных действий в ближайшее время. Если спекулянты попытаются задрать курс выше, мы применим меры. Если курс не пойдет вниз, мы возможно применим меры.

Итоги

С одной стороны ЦБ прав – ослабление действительно связанно с разовыми факторами и откат – базовый сценарий. Но компании могут начать закладывать новый курс в цену продукции очень быстро. Особенно если рубль не откатится назад в ближайшие несколько недель. Что приведет к витку инфляции.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

вымучал шорт, сдал. надеюсь на быков ещё раз подшортить сильно выше

Вы бы продали Сбер по 900?.. в долларе редчайший случай-дают выйти(продать) вообще всем, это как если бы в Русском лото выиграли все 100 миллионов их никчомных билетов...

101.30 нарисовано просто как лозунг «Слава великому Кабаю» на ЦУМе в день,7 ноября

Я думаю, что это не МММ (помните бесплатный проход в метро для всех ?).
Я уверен, что акцию спонсирует ПФР-так как нам всем предстоит сдохнуть, подавившись орешками, и какая уж тут пенсия

теперь в любой момент роста, какой нибудь хер что то скажет и полетим вниз на процент?

Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников: доллар в конце зимы будет 96

это нормально нет вобще

Dol, в конце какой зимы не уточнил…

Дмитрий, Да брось ты… власти уже давно защищают исключительно СВОИ интересы (.

Сергей Соколов,

В марксизме-ленинизме также выделялся государственно-монополистический капитализм — форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение ресурсов капиталистических монополий с мощью государства. То есть опять, для того чтоб перейти в коммунизму по утверждениям самих коммунистов, надо чтоб государственные монополии полностью съели частные компании. Что сейчас и происходит! Ведь государственный капитализм в пределе и есть коммунизм по утверждению самого Маркса.

Совпадение? Но ведь национализация банков, с какой стороны не посмотреть, это именно социальный процесс в обществе. Расскажут про это наши вместо левые? Ответ думаю очевиден. Именно поэтому, всех наших типа коммунистов я называю «типа коммунистами». Они как редиска: красные снаружи, белые внутри. Разбирал и Семина, и Рудого и других типа «коммунистов».

Третий год СВО. Полет нормальный. 77,07% — доля банков под контролем государства. Думаю результат более чем хороший. Больше чем три четверти
aftershock.news/?q=node/1449128


Хорошо видно увеличение доли государства в банковской сфере. Думаю с этим просто сложно спорить. Даже тупо если посмотреть по сторонам, СБЕР практически везде рядом есть.

То есть, Владимир Владимиров, правительство и конечно великая и ужасная Сахипзадовна год от году работают над коммунистическими тезисами немецкого безработного Маркса.

Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников: доллар в конце зимы будет 96

это нормально нет вобще

Dol, норм, озвучил цель, сразу понятно, докуда шортить и не надо черточки на графике рисовать. Всегда бы так.

Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников: доллар в конце зимы будет 96

это нормально нет вобще

Dol,
Это который лингвист-переводчик?

Genda, МОГУТ и так сделать… все в ИХ РУКАХ, не твоих.

Сергей Соколов, нельзя просто так взять и распродать ФНБ при условии что он есть

Dol, А чего удивляешься ?
У ЦБ в запасниках весь ФОНД ФНБ ).
Захотят- сделают и по 10 рублей доллар.
И могут его таким сделать реально ).
Пл...

Сергей Соколов, может и сделает это разные вещи. поэтому не могут сделать по 10 рублей

пиппец только от компа отошел все по 107200 закупились щас опять на 108 тащит как так то

Prostak, блоуджоб от ЦБ что-ли опять?

sniper, пока от Решетникова )) Если это сделает ЦБ, то можно захлебнуться )))

Dol, оральная интервенция )

Prostak, блоуджоб от ЦБ что-ли опять?

Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников: доллар в конце зимы будет 96

это нормально нет вобще

Dol, оральная интервенция )

хулиганы зрения лишают

Дмитрий, Да брось ты… власти уже давно защищают исключительно СВОИ интересы (.

Сергей Соколов,
telegra.ph/Situaciya-s-rublem-11-28
Ситуация с рублем
November 28, 2024
Здравствуйте. Ситуация с рублем категорически требует некоторых пояснений. Видимо, мне надо будет их таки сделать, хотя я очень сильно пытался избежать этого обстоятельства по очень простой причине. Дело в том, что деятельность руководства денежных властей не имеет никакого отношения к экономике. Кто-то скажет: «Ага, пошла конспирология!». Нет, я сейчас буду говорить не про конспирологию, хотя, вне всякого сомнения, внешнее влияние, безусловно, имеет место. Я поговорю о влиянии внутреннем.
Прежде всего вся современная либеральная экономическая теория, которая на самом деле является финансовой, — это попытка описать влияние экономики на изменение финансовых условий. То есть в основе лежит некоторое такое предположение, что изменениями кредитно-денежной политики можно получить любой экономический результат. Может быть и возможно, но фокус состоит в том, что далеко не все возможные варианты описаны. В частности, либеральная экономическая теория не предполагает ситуацию, при которой в стране, вообще, в экономической системе категорическая нехватка денег. Это просто исключено.

А когда в ситуации избытка денег, — то, что мы сегодня имеем в Соединенных Штатах Америки или еще чего-то, — это мы видим хорошо. Кризис ликвидности – это не нехватка денег в экономике, это нехватка денег у финансовых институтов по некоторым причинам.

Что касается России, то в России традиционно очень сильно занижена денежная масса. Почему? Потому что в ситуации весьма специфической экономики, которая была в 90-е годы, использовались инструменты регулирования и борьбы с инфляцией, для этого абсолютно не предназначенные и которые не могли работать. Однако, в либеральной экономической теории эти инструменты являются абсолютизированы, и нет даже представления о том, что такое инфляция издержек. Я с этим много раз сталкивался на самых базовых совещаниях с самыми главными лидерами либерального нашего экономического управления в 90-е годы. Но я хочу сказать, что ничего не изменилось. От того, что, в общем, неглупый профессор Ясин был заменен в качестве главного теоретика кредитно-денежной макроэкономической политики на свою, прямо скажем, не самую удачную ученицу Набиуллину, ничего принципиально измениться не могло. Качество упало, да.

Теперь очень важное обстоятельство. Представьте себе, что вы живете в ситуации, при которой значительная часть потребления и не только частного, но и корпоративного (корпоративный ширпотреб) импортного происхождения. В этом случае любая девальвация национальной валюты рубля автоматически ведет к росту цен. Обращаю ваше внимание, это типичный совершенно и банальный рыночный механизм. Цена продажи не может быть ниже, чем цена покупки для посредника. Он не может работать себе в убыток. И по этой причине, если у вас был курс рубля 60 рублей за доллар, а стал 90, то цены на любые импортные товары вырастут в полтора раза. Вы можете повышать ставку, вы можете ее понижать, это ни на что не повлияет.

Другое дело, что если вы повышаете ставку, то вы увеличиваете издержки внутреннего производителя, потому что кредит для него становится более дорогим, и он тоже начинает повышать цены. Более того, в связи с тем, что цена повышается и тем самым падает спрос, у вас начинается обеднение населения, и поэтому импорт сокращается, но не падение цен. Падение цен в этой ситуации не наблюдается. Нужно отдавать себе в этом отчет.

Но в экономической теории либеральной этого нет. И по этой причине трехходовка, о которой я говорил, и которая как раз имела внешние факты, что сначала девальвируем рубль, потом в результате растут цены, а потом якобы для борьбы с возникшей из-за этого инфляции повышаем ставку. Ставку повышаем — и рушится даже то, что работало.

Теперь обращаю ваше внимание, почему же нельзя при этом… Казалось бы, если цены внешние растут, давайте заниматься импортозамещением. А вот тут самое интересное. Для того, чтобы заниматься импортозамещением, необходимо инвестировать в реальный сектор. При стоимости денег 20 с лишним процентов это смешно. Легче положить деньги на депозит в банк. У банка, кстати, тоже проблемы, потому что надо же эти проценты по депозитам выплачивать. И по этой причине еще несколько месяцев тому назад я предупредил о том, что с большой вероятностью рубль будет еще сильнее девальвировать. Но давайте отдадим себе отчет: девальвация рубля — это повышение цен. И уже некоторые импортеры об этом заявили, ну и, соответственно, заявили об этом внутренние производители, потому что они получают разные комплектующие, фурнитуру, и потому что у них выросли оборотные затраты на пополнение оборотных средств.
Основная беда состоит в том, что для того, чтобы управлять экономикой, нужно немножко понимать, что такое добавленная стоимость. К сожалению, руководство наших денежных властей этого не понимает абсолютно. И это ключевая проблема нашей сегодняшней экономики. У меня сложилось такое ощущение, что руководство денежных властей, скажем так, несколько потеряло контроль над ситуацией. Возможно, они, конечно, справятся. Но, с точки зрения Конституции Российской Федерации, то, что происходит сегодня, независимо от того, рубль резко падает или вдруг неожиданно резко вырастет, это нарушение Конституции, потому что в Конституции написано, что задача Центрального банка – обеспечение стабильности рубля. И при этом не нужно жаловаться, например, на то, что не хватает рабочих рук. Мы неоднократно описывали, и я, и мои гости в программе «Экономика по-русски», о том, насколько у нас низкая производительность труда. Ее можно легко увеличить, при этом численность свободной рабочей силы увеличится, как минимум, на треть внутренне, без мигранта. Видит Бог, этого достаточно для того, чтобы закрыть все потребности просто от повышения производительности труда.

Но любые действия по повышению производительности труда, даже те, которые организационные, требуют денег. А деньги откуда взять? В кредит по ставке 25%? Не смешите меня

сначала на 130, потом на 96, надо вытряхнуть оставшуюся валюту из населения, а заодно инфляцию притушить, так вижу. Красиво было-бы через 150, но думаю не успеют.

Dol, может он оговорился?
Может правильнее так: Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников: доллар ...

Genda, МОГУТ и так сделать… все в ИХ РУКАХ, не твоих.

неужто посыпется опять сишка на 105000

Правовой статус и функции
Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно—правовой статус Центрального банка Ро...

Дмитрий, Да брось ты… власти уже давно защищают исключительно СВОИ интересы (.

Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников: доллар в конце зимы будет 96

это нормально нет вобще

Dol, может он оговорился?
Может правильнее так: Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников: доллар в конце зимы будет 196