+100%. История в тему.
Работала риск-менеджером (специалистом) в УК в Питере. 2007 год. Кризисом как-то начали пугать, но рынок еще не валился. Просто волатильность увеличилась. В УК пришел «реформатор» и предложил звездным аналитикам управлять небольшими счетами клиентов. «Счета ликвидные, если что выйдем». У аналиитков глаза горят, сейчас они покажут этим трейдерам, как надо реализовывать на рынке инвестиционные идеи. Реально умные ребята. У клиентов стоят стопы по портфелю в целом в зависимости от стратегии.
Сперва портфели не наполнялись. Страшно. После 2-3 инвест комитетов и золотого пендаля понеслось. Рынок скачет. У портфелей «жирка» нет. Легко на «стоп» налететь. Портфели подползли к стопам. Трейдеры ювелирно сокращают позиции, с одной стороны, посмеиваясь над моими риск-метриками, с другой, осознавая, что если вынесет на клиентский стоп — то деньги из управления могут и забрать вовсе. Все ждут отскока. Аналитик Дима (выдуманное имя) меня уже открыто посылает. На отскоке его портфель рванет вверх, все продумано. Сокращать позицию не собирается. Чтобы отползти от стопа начинает работать с фъючерсом РТС. Тут же можно в короткую. И вроде все неплохо пока. Ему уже ИК говорит, что с фъючами работать только без плеча по портфелю. Плечо можно только, когда есть «жирок». Рынок идет вверх. Дима не слушает, он же может за 2 дня всю просадку отбить. Открывается с плечом — его за 2 часа выносит за стопы с лихвой.
Дима не хочет закрывать позиции, вот-вот развернется. Подхожу к Инвест Директору. Тот смотрит портфели. Подходит к Диме и закрывает управление. Рынок еще пару дней лихорадило, потом пошел рост. Портфели Димы закрыты по стопам. Дима перестал управлять. Закрыть сам он так и не смог. Тут целый комплекс выводов. Жадность порождает бедность.